Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Верите ли вы в «летающие тарелки»?



Так, друзья — сегодня будет интересный и необычный пост на тему об НЛО — я давно хотел его написать, и вот, наконец, это делаю) Думаю, вы все помните рассказы о "летающих тарелочках" из девяностых годов — тогда всё это казалось чем-то новым и необычным, НЛО видели чуть ли не над каждым городом и посёлком бывшего СССР, про него снимали телепередачи, а "самые лучше всех в мире образованные советские граждане" верили, что НЛО (циата) "тушила своими лучами Чернобыль".

Лично я не верю в внеземное происхождение НЛО — сама мысль о том, что какая-то "сверхцивилизация" при помощи ржавых тарелок с заклёпками в стиле 1960-х годов прилетают на Землю, чтобы посветить лучом из окошка или "похитить" алкоголика Васю.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ об НЛО и расстановка точек над этим явлением. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)


Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про НЛО, нажав на кнопочку ниже:

promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

Хоть глазочком заглянуть бы.



Думаю, многие в детстве читали книги Кира Булычева и уж точно смотрели фильм "Гостья из будущего", который раньше показывали в течение какой-нибудь недели на летних каникулах. В этих произведениях очень часто упоминается машина времени, с помощью которой можно путешествовать сквозь время — причём у Булычёва было жетское ограничение — путешествовать можно только в прошлое и никогда в будущее.

Конечно, машина времени — это такой фантастический прибор, который никогда не будет изобретен, путешествия во времени невозможны с точки зрения физики. Но давайте на минуточку представим, что она реальна. Куда бы хотелось попасть? Мой топ-3 выглядит вот так:

1. Москва и в целом территория нынешней России времен Ивана Грозного, примерно середина-конец XVI века. Эта атмосфера была неплохо передана в иллюстрациях Милашевского к книге "Конёк-горбунок".

2. Довоенный Минск времен детства моей бабушки — 1920-1930-е годы. Было бы очень интересно посмотреть на этот совсем другой город, который война изменила до неузнаваемости.

3. Пожалуй, старый Вильнюс где-нибудь в самом конце XVIII века или в начале XIX-го, когда еще не было района Найяместис и современных окраин.


А куда слетали бы на машине времени вы?

Расскажите, очень интересно.

______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:

Новости чтения.



Сфотографировал вот во Львове балкончик старой квартиры Станислава Лема и решил перечитать его "Фантастику и Футурологию" — очень хорошую фундаментальную работу о литературном творчестве.

А что сейчас читаете вы? Расскажите, интересно.

Кем для вас является Станислав Лем?

Итак,

Один из польских писателей, автор детских сказочек про роботов.
3(16.7%)
Один из крупных аналитических философов XX века, автор многих философских работ.
14(77.8%)
Не знаю такого.
1(5.6%)

Еще раз про Канетти.

Обращенный страх прикосновения.

Человеку страшнее всего прикосновение неизвестного. Он должен видеть, что его коснулось, знать или, по крайней мере, представлять, что это такое. Он везде старается избегать чужого прикосновения. Ночью или вообще в темноте испуг от внезапного прикосновения перерастает в панику. И одежда не дает безопасности: она легко рвется, сквозь нее легко проникнуть к голой и гладкой беззащитной плоти.

Все барьеры, которые люди вокруг себя возводят, порождены именно страхом прикосновения. Они запираются в домах, куда никто больше не может войти, и только там чувствуют себя в относительной безопасности. Боязнь грабителей проистекает не только из беспокойства за имущество, это ужас перед рукой, внезапно хватающей из темноты. Его повсюду и всегда символизирует рука, превращенная в когтистую лапу. Многое из этого отразилось в двойственности смысла немецкого слова «angreifen». В нем одновременно подразумеваются и безвредное прикосновение, и опасная агрессия, и нечто от последней постоянно отражается в первом. Но в соответствующем существительном «Angriff», означающем атаку, нападение, выразился только дурной смысл слова.

Страх перед прикосновением не покидает нас даже на публике. Манера поведения в толпе на улице, в ресторане, в транспорте продиктована именно этим страхом. Даже когда приходится стоять с кем-то совсем рядом, видеть и ощущать его вплотную, мы стараемся, насколько можно, избежать прикосновений. Если наоборот, значит, другой нам приятен, и инициатива сближения исходит от нас самих.

Быстрота, с какой следует извинение за случайное прикосновение, напряжение, с каким его ждут, резкая, иногда даже действенная реакция, если извинения не последовало, злоба и ненависть, которые изливаются на «обидчика», даже если неизвестно, точно ли он им является, — весь этот узел душевных реакций на прикосновение незнакомца доказывает, что здесь затронуто что-то очень глубокое, вечно бодрствующее и настороженное, что никогда не покидало человека с той поры, как он уяснил границы собственной личности. Даже сон, где человек гораздо беззащитнее, слишком легко нарушается такого рода страхом.

И только в массе человек может освободиться от страха перед прикосновением. Это единственная ситуация, где этот страх переходит в свою противоположность. Для этого нужна плотная масса, где тело прижато к телу, которая плотна также в своей душевной конституции, то есть такая, где человеку безразлично, кто на него «давит». Кто отдал себя на волю массы, не боится ее прикосновений. В идеальном случае в ней все равны. Различия не считаются, даже половые. Кто бы на тебя ни напирал, он такой же, как ты сам. Его ощущаешь как самого себя. Вдруг все оказывается происходящим как будто бы внутри одного тела. Вероятно, этим объясняется, почему масса всегда старается стать как можно плотнее: она хочет максимально подавить свойственный индивидууму страх перед прикосновением. Чем сильнее люди сжаты, тем более они чувствуют, что не боятся друг друга. Массе, следовательно, присуще обращение страха прикосновения. Облегчение, которое по ней распространяется и о котором мы еще будем говорить в другой связи, достигает исключительно высокой степени при ее наибольшей плотности."

Элиас Канетти, Масса и власть.

Мой подробный разбор этой книги тут: http://maxim-nm.livejournal.com/1619.html