?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Важный опрос про радиофобию.

Когда-то я уже писал про радиофобию и пытался объяснить, что никакой опасности при кратковременном посещении умеренно радиоактивных мест нет. Тем не менее, многие продолжают бояться посещения подобных мест из-за "огромных уровней радиации, вызывающей мутации и лучевую болезнь".

В связи с этим небольшой опрос.

Вы могли бы посетить умеренно радиоактивную зону в туристической поездке?

Однозначно да.
43(68.3%)
Однозначно нет.
20(31.7%)


P.S. Вот список в той или иной степени радиоактивных мест, посещенных мной:

Чернобыль
Припять
ЧАЭС и "Рыжий лес"
Санаторий под Минском


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
aganezagababych April 6th, 2014
Есть сторонники беспорогового метода оценки вреда. Так вот - я, герой Чернобыля :(( и бывший работник атомной энергетики уверен, что это правильный подход. Любая доза вредна, если учесть, что в основе мутаций вероятностный фактор. Один квант, ударивший "не туда" сможет вызвать мутацию, которая будет губительна для Вас. И для Вас это будет трагедией Вселенского масштаба!
Поэтому - чем меньше, - тем лучше.
Сюда примешивается еще и химическая токсичность некоторых элементов, (полоний, уран, плутоний - к примеру) - что тоже хреново.
Отсюда вывод - каждый сам себе выбирает способ умереть.

maxim_nm April 6th, 2014
В современной ЧЗО в тех местах, куда возят туристов, уровни не превышают таковые в некоторых местах "обычных" городов. В том же Минске на площади Независимости плитка фонит 60-70 мкр/час.

ir_ma_ro April 6th, 2014
В принципе, да, но зачем? Только если там что-то очень интересное для меня.

maxim_nm April 6th, 2014
Ну так в этом и вопрос - что перевесит, любопытство или радиофобия)

(Deleted comment)
maxim_nm April 6th, 2014
Иногда, по праздникам.

maxim_nm April 6th, 2014
А где антенны)?

maksim_l April 6th, 2014
Что значит умеренно? В метро, из-за облицовки натуральным камнем, тоже фон повышенный -- это умеренно? Сотни тысяч каждый день там ездят, не осознавая. А в зону радиоактивного заражения, намеренно, на экскурсию... извините, но спасибо, и без этого хватает негативных факторов.

maxim_nm April 6th, 2014
Ну вот в современной ЧЗО уровни как раз такие, как в метро.

elven_gypsy April 6th, 2014
Ну как сказать... у нас, конечно, Чажма была - а по ее окрестностям мы до сих пор купаемся. И рыбу едим, в конце-то концов, которая в Японском море выловлена. Но по доброй воле в Припять я бы не поехала. Риск - ну, я понимаю, дайвинг, альпинизм. Риск, но красота. Увидеть рассвет в Гималаях, допустим. А что такого можно увидеть в Припяти, ради чего имеет смысл рисковать, я не могу понять.

maxim_nm April 6th, 2014
Там тоже красота, пусть и своеобразная весьма.

broks_broks April 6th, 2014
Пока у вас нет здорового потомства, я бы на вашем месте по таким местам не ездила.

nadya_german April 6th, 2014
живу в 3-х км от АЭС уже ...дцать лет.
Никто из города не разбегается...

maxim_nm April 6th, 2014
А какая АЭС рядом?

av_kor April 6th, 2014
Не привык руководствоваться расплывчатыми формулировками, поэтому не проголосовал. Что значит умеренно радиоактивная зона?.
Здесь уже отмечалось, что, например, гранит довольно заметно фонит, что не мешает народу ездить в метро. Другой пример - на высоте около 10 км так же наблюдается повышенный фон, особенно в дни повышенной активности Солнца, однако никто об этом не думает, садясь в самолёт. Так же никто не отказывается от рентгеновских обследований, хотя там доза может быть вполне приличной.
Насколько мне известно, радиация, как и любое излучение имеет множество параметров. Так же, на основе накопленных данных, медиками давно уже выработаны рекомендации сколько времени находится при таком-то облучении с такими-то параметрами и т.д.
Моё мнение на сей счёт заключается в том, что следует придерживаться этих рекомендаций, и по-возможности, избегать лишнего облучения.

maxim_nm April 6th, 2014
Умеренный фон - до 1000 мкр/час, только ионизирующий фон, без контакта с прямыми источниками зарязнения, вроде радиоактивной пыли из реактора или продуктов типа ракетного топлива.

euga April 6th, 2014
Я жыла 5 гадоў у Чачэрску з 1987 да 1992. Мне позна "піць баржомі". :)

maxim_nm April 6th, 2014
Так, у 1986-1988 там самы моцны фон быў. Але будзем спадзявацца, што нiяк не паўплывае)

Дарэчы, файная новая аватарка ў цябе.

kraleona April 6th, 2014
Я вообще в радиации ничего не понимаю, поэтому голосовать тоже не стала.

maxim_nm April 6th, 2014
:)

(Deleted comment)
maxim_nm April 6th, 2014
Откуда там радиация?

(Deleted comment)
vabosu April 7th, 2014
чудесного вечера)))

maxim_nm April 7th, 2014
Спасибо)

  • 1