Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Про роботов и людей.

Robots

Читая книги по информатике, начинаешь невольно применять полученные там знания для изучения человеческого общества. Так, Станислав Лем, вдохновившись книгами по информатике, в свое время написал свои знаменитые "Диалоги", а я задумался о сходстве и различии людей с роботами.

В отличие от человека, робот не способен к мышлению, а способен лишь выполнять простые команды, заданные программой. Для обеспечения правильного функционирования у робота есть различные системы обратной связи - техническое зрение, датчики температуры и прочее, которые позволяют ему функционировать правильно. При этом робот практически неспособен отойти от своей первоначальной программы - отчасти поэтому все фантастические о "восстании машин в будущем" - просто сказки.

Интересно в этом всем вот что. Я заметил, что в своей системе оценки людей (и особенно новых знакомых) я руководствуюсь некой схемой, которую вполне можно описать на языке кибернетики; в ней есть две градации - "роботизированные системы с жестко заданной программой" и "системы со свободной программой". К первому типу я отношу людей, не корректирующих свои "первоначальные настройки" ни под каким предлогом - настройки, кстати, чаще всего мракобесные и антигуманные.

К примеру, кто-то в детстве вбил в голову такому человеку, что "Гитлер был хороший, а все что про него пишут сейчас - просто вранье его недоброжелателей". И все. Программа задана и записана, и такой человек уже никогда от нее не отступится, даже под влиянием прямых фактов, показывающих его неправоту.

Большинство всяких сектантов, конспирологов, ультра-консерваторов и т.д. - как раз можно отнести к этому типу - простенькая программка, заданная единыжды в юности и всячески противящаяся своему изменению и редактированию.

Второй тип мышления - как раз очень открыт к новому, отлично воспринимает и усваивает новую информацию, постоянно улучшает и совершенствует свои знания о мире и о себе. С такими людьми лично мне очень приятно общаться, все мои друзья - именно такие. Причем, что интересно - даже если в детстве подобному человеку вбивали какие-то "догмы" (не являющиеся ни рациональными, ни сколь бы то ни было гуманными) - то со временем он находил в себе силы от них избавиться и стать собой.

Почему так происходит - для меня загадка.

______________________________________________


А вы замечали что-нибудь подобное?



promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

ccmakarov January 11th, 2014
Нет, не замечал:)

maxim_nm January 11th, 2014
Может, мало книг по информатике проштудировлаи:)?

ne_sumui January 11th, 2014
В робототехнике было понятие 3-х поколений роботов. 1 поколение -вовсе без обратных связей. 2 и 3 - с меньшей и большей степенью их развития и влияния на выполняемый цикл программы. Обратная связь и правильное использование её сигнала - вообще сильная вещь. Во многих областях.

maxim_nm January 11th, 2014
Да, точно:)

1pragmatist January 11th, 2014
Действия людей и их программы проще чем у роботов ))

maxim_nm January 11th, 2014
У некоторых да:)

btclub January 11th, 2014
Сабраць усіх "сектантов, конспирологов, ультра-консерваторов и т.д." і нафік у крэматорый!
Адразу ўсё палепшае.

Edited at 2014-01-11 05:12 pm (UTC)

moussorine January 11th, 2014
і нафік у крэматорый

Клясычнна-сэктанцкі спосаб вырашэння ўсіх праблемаў. Чытайце "Дракона" Шварца.

333tone January 11th, 2014
"Я заметил, что в своей системе оценки людей (и особенно новых знакомых) я руководствуюсь некой схемой,"
А кто задал и записал тебе эту программу?

maxim_nm January 11th, 2014
Ага, знаю, "тест системы принципом самовозвратности":) Во-первых, шкала оценки динамически меняется (и может пропасть вовсем), а во-вторых, это собственно и не программа, а методологический принцип:)

333tone January 11th, 2014
" отчасти поэтому все фантастические о "восстании машин в будущем" - просто сказки."
Отчасти. Все страшилки про восстание машин идут от момента, когда создан ИИ.

sokol_ded3 January 11th, 2014
Встречал упёртых в свою точку зрения. Убеждать их в чем-то бессмысленно.

maxim_nm January 11th, 2014
:)

(Deleted comment)
maxim_nm January 11th, 2014
А это как раз и есть защита от изменений - "ничего не вижу, ничего не знаю":)

realex January 11th, 2014
Люди с минимальной программой как правило скудоумны за редким исключением. Я самонадеянно и чванливо отношу себя к развивающимся организмам, но чем больше получаю знаний и впечатлений от жизни - тем больше скатываюсь в пучины мизантропии)

maxim_nm January 11th, 2014
Знакомая история:)

glidernet January 11th, 2014
Я отношусь ко второй и никто никогда и ни за что не переубедит меня в обратном!

maxim_nm January 11th, 2014
:)

ja_tika January 11th, 2014
к людям первого типа относятся еще фанатичные коллекционеры :)

vmel January 12th, 2014
Когда речь не идёт об их коллекциях, они вполне адекватные люди.

(Deleted comment)
maxim_nm January 12th, 2014
:)

btclub January 12th, 2014
О,левакі ўзбудзіліся!Усе камунікацыыі з гэтага боку звычайна сканчаюцца аднастайна-расходам камунікатыруючых.Сваіх,дарэчы,таксама.Глядзіця сусьветную гісторыю.Тыя яшчэ драконы!

Your post has been published on LJTimes

livejournal January 12th, 2014
LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes

vmel January 12th, 2014
Верное наблюдение, на людей 1-го типа не стоит тратить время.

maxim_nm January 12th, 2014
Лично я с такими просто не общаюсь. Среди знакомых/друзей таких нет.

?

Log in

No account? Create an account