?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Мусорная школьная литература.



Так, друзья — сегодня публикую давно задуманный пост о школьной литературной программе, которая по большей части состоит из "мусорной литературы", которая абсолютно не нужна для жизни в XXI веке и является историческим балластом прошлых эпох.

Главная причина такой ситуации в том, что немалую часть (до половины и более) современной школьной программы по литературе составляли ещё во времена СССР, где перед литературой стояли вполне определённые пропагандистские задачи — доказывать, что Коммунизм это единственно верная идеология, а СССР — лучшее государство на Земле. Литературе XIX века при этом отводилась роль этакого пугала — показа "ужасов жизни" в царской России и демонстрации извечного стремления людей жить под пятой советской власти.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о мусорной школьной литературе, которую давно пора уже убрать из школьной программы. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)


Читать дальше.Collapse )

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про мусорную школьную литературу, нажав на кнопочку ниже:



Recent Posts from This Journal


Buy for 510 tokens
"Тяжелый выбор — выполнить бессмысленный приказ командования и потерять оставшихся людей или вывести бойцов из-под огня и пойти под трибунал". Реалистическая драма основана на исторически достоверных событиях. В основу сценария фильма «Ржев» легла повесть…

st_jacobus July 14th, 6:21
Вау, конечно для современных нетопырей и недообразованцев с ЕГЭ в кармане она - абсолютно мусорная. Скоро появятся вид человекообразных обезьян с абсолютно промытыми мозгами (в смысле пустыми) - что увидят на айфоне, то и будут исполнять - роботизация, панимаешь, блин...

rusnazi8814 July 14th, 6:58
А вы много интеллекта получили с твардовских, исаковских и багрицких? ;)

vasja_57 July 14th, 6:35
особенно заёбывает культ этого, как его там, Пушкена

rusnazi8814 July 14th, 6:57
Мулата Пушкинда русачки абажають ;)))

rusnazi8814 July 14th, 6:56
В целом согласен.

chaynick2008 July 14th, 6:59
Вы понимаете что хотите ввести цензуру в чистом виде? Чем сами-то от совка отличаетесь? Как раз советский Шварц об этом и писал...

diver61 July 14th, 7:53
21106546_1468198576591728_5892689535492977262_n

linerio July 14th, 8:52
Ну, какое-то представление о классической лит-ре своей страны школьники должны иметь. Только, конечно, все эти 1000-страничные рОманы Толстоевского нужно давать в сокращенном и адаптированном виде, школьники, кроме нескольких аутистов, по-любас это до конца читать не будут.
Хотя обычно школьные уроки лит-ры как раз отбивают к ней интерес (других школьных предметов это тоже касается). Так что школьная лит-ра - лучшая прививка против "мусорной литературы", на всю жизнь к ней будет буэээ )))

Edited at 2019-07-14 08:56 am (UTC)

rusnazi8814 July 15th, 5:22
Аутисты литературу как раз не читают - им бутылочных этикеток хватает с лихвой ;)

makst July 14th, 9:34
У Некрасова преобладал протест против социальной и моральной несправедливости и угнетения и "злободневное" содержание, но он в большинстве стихов не настолько мрачен, как можно подумать, исходя из советской школьной программы. Он писал не только о крестьянах. В школьную программу необходимо включить его стихи о Петербурге, философскую и любовную лирику, которую я считаю лучше, чем у Пушкина. У Пушкина более интересны стихи, драматургия и проза с социальным, политическим и философским содержанием, чем "любовная" лирика с примитивной эгоистичной сексуальностью, вниманием только к внешним данным, а не к личности женщины, банальностью и слащавостью.
У Маяковского преобладала сатира, лояльная к советской власти, но с вниманием к отрицательным явлениям в обществе. К сожалению, Маяковский после революции стал писать скорее публицистические, чем художественные, произведения в стихах. Ранние стихи Маяковского также изучали в СССР. И Некрасов, и Маяковский, даже с точки зрения тех, кому не нравятся их политические взгляды, заслуживают, чтобы их изучали в школе, и даже многие их "злободневные" стихи сохраняют актуальность.
"Преступление и наказание" изучалось в школе без идеологии. С марксистской точки зрения Раскольников более классово близок, чем убитая им старушка, но марксизм считает индивидуальный террор тупиковым путем. У Достоевского Раскольников вызывает больше симпатий, чем старушка, а его раскаяние выглядит неубедительно.
Наиболее известные дореволюционные писатели, которых изучали в СССР, находились в оппозиции к власти. Писатели, лояльные дореволюционной власти, оказались в основном посредственными в художественном отношении. В советской школьной программе изучались писатели, которые были лучшими в художественном отношении.
Консервативные взгляды были у Тютчева, Фета и Бунина. Фет по некоторым данным выступал против религии и пуританской морали, но в то же время выступал против науки, которую он считал рассадником оппозиционных идей. Бунина считаю великим поэтом-пейзажистом и посредственным прозаиком, ему не следовало ввязываться в политику на стороне антикоммунистов и уезжать из страны. Стихи у этих поэтов в основном не связаны с политикой и заслуживают включения в школьную программу независимо от политических взглядов.

nexator July 14th, 9:57
Я вот, в школе СССР отучился 10 лет, и из курса литературы, помню только что такой предмет был, но что там было, ни хрена не помню. Хотя нет, помню что были типа писатели: Чехов, Тургенев, и, кажется Пушкин, а ещё Шолохов, но мне это было не особо интересно, мне фантастика нравилась, в СССР интересная фантастика была, а сейчас - дерьмо какое-то депрессивное или полный неадекват.

Иван Васильев July 14th, 10:34
Для Максимки литература это американские комиксы. И то даже они слишком сложны для его восприятия:)

rusnazi8814 July 15th, 5:23
Толстоевский это НАШЕФСЁ! ;)

gatta_bianka July 14th, 14:29
Мусорная история и такое же мусорное образование.

ge90ng July 14th, 18:10
Приведите больше 5 примеров мусорной литературы в школьном СССР

Shyian Andrii July 14th, 18:52
В Украине эта проблема решена кардинально. У нас нет предмета "Русская литература". Лучшие произведения всемирно признанных русских писателей входят в курс "Всесвітня література". Равно, как і курс "Українська література" очищен от шедевров типа "Партія веде" і "Прапороносці".

Edited at 2019-07-14 06:53 pm (UTC)

grand18.dreamwidth.org July 16th, 2:32

Вообще вся эта сраная крысская литература должна быть выброшена на хуй.

vteslav July 15th, 1:46
Я вспоминаю какое омерзение у меня вызывали корявые речи слуг народа по бумажке с неправильными ударениями и произношением. Каким образом можно научить правильному родному языку без чтения и изучения хорошей литературы. Вроде бы в гимназиях был курс риторики, но я думаю без литературных примеров в нем врядли можно было обойтись.

Dimcher Dimcher July 15th, 11:34
"Азебарджан" и покойная Раиска,

Гопника Шаламова изучать в школе? Да ну нафиг.

loke72 July 15th, 9:31
Для куска ссыклявого говнища rk10 : ты кусок ссыклявого говнища, которое пишет свои низкопробные высеры и тут же банит.

rusnazi8814 July 17th, 5:27
Это советский пидорас, ненавидящий европейских геев)))