?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Мусорная школьная литература.



Так, друзья — сегодня публикую давно задуманный пост о школьной литературной программе, которая по большей части состоит из "мусорной литературы", которая абсолютно не нужна для жизни в XXI веке и является историческим балластом прошлых эпох.

Главная причина такой ситуации в том, что немалую часть (до половины и более) современной школьной программы по литературе составляли ещё во времена СССР, где перед литературой стояли вполне определённые пропагандистские задачи — доказывать, что Коммунизм это единственно верная идеология, а СССР — лучшее государство на Земле. Литературе XIX века при этом отводилась роль этакого пугала — показа "ужасов жизни" в царской России и демонстрации извечного стремления людей жить под пятой советской власти.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о мусорной школьной литературе, которую давно пора уже убрать из школьной программы. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)


Читать дальше.Collapse )

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про мусорную школьную литературу, нажав на кнопочку ниже:



Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

baloun July 13th, 15:07
Да, именно так и есть.
Коммунизм это единственно верная идеология (ведь системно ТОЛЬКО ОН может обеспечить меритократию), а лучшее государство на Земле - это... Чехословакия.
За это СССР и осуществил интервенцию.

selukov July 13th, 15:07
Одно в посте не понял. На кой икс школьникам Шаламов? Мзоги засорять только. Ещё б Слженицина предложили, не к ночи будь помянут..

e_radomyslskaja July 13th, 15:09
Пфф, спохватились. В Беларуси Солженицын есть в учебной программе, в 2012 по крайней мере был, и это очень хорошо

sprinter17 July 13th, 15:09
Про автора блога написали еще в темные времена царской России. Митрофанушка нынешний.

liberty_of July 13th, 15:18

Толстые и Некрасовы мусорная литература? Твардовские и Симоновы? Думаю, многие охренели от этого поста. Превосходно, аффтар, пиши исчо.


oldboar July 13th, 17:10
твардовские и симоновы -- да, мусор

koshka4001 July 13th, 15:18
Эх аффтар, Толстого, Достоевского и Чехова читают в США, Германии, Австралии, Японии, Новой Зеландии и даже в Индонезии. Это я перечислила только те страны, где у меня есть близкие друзья, нет, они не выходцы из бывшего СССР.

baloun July 13th, 15:21
Читают - да, но изучают ли В ШКОЛАХ?

(Deleted comment)
rozmysl July 13th, 15:18
Толстой, Достоевский, Некрасов и все-все остальные великие писатели писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ, а не для детей. Для детей писали специальные книжки, как Толстой, который специально для детей сказки писал. Поэтому до революции никакой литературы в гимназиях не изучали (там зубрили латынь, древнегреческий и т.д.). Откуда в СССР взяли, что детям в каком-нибудь 8-м классе надо читать Евгения Онегина да еще сочинения писать по нему, непонятно. Зачем заставляли читать пропаганду, вроде Как закалялась сталь, это понятно (детям мозги промывать). Хотя и сталь эта самая изначалаьно писалась для взрослых.

Так что в советской школе главная задача была промывка мозгов, вроде Фадеева. Но не могли же сказать мы будем только советских писателей изучать. Поэтому пришлось разбавить дореволюционными. Отсюда вся традиция мучить школьников русскими классиками.

С другой стороны была и польза. Например, детей заставляли стихи наизусть учить. Если вы возьмете американских школьников, они ничего, никогда не учат наизусть (да кто ж их может заставить, это нарушение прав человека). Грамматики не знают вообще, и половина американцев пишут "ложить" вместо "класть" и думают, что они очень грамотные. (Откуда знаю -- почитайте их обзоры товаров на Амазоне).

Некрасов, конечно, политический писатель и сегодня его произведения литературной ценности почти не представляют, скорее исторический.
Но смешивать Толстого и Некрасова смешно.

grand18.dreamwidth.org July 14th, 6:09



новая методичка в ольгино.

Edited at 2019-07-14 06:11 am (UTC)

Войнович - тот же мусор, только с другим оттенком. Обратите внимание: нобелевки по литературе от совка получали не за хороший слог, расширение лексики и цитируемость, а за дессиду.
Совок совком, но то же касется и раисськой империи в принципе. европейские, да и, в принципе мировые, "ценители" фанатеют от таких светочей, как Достоевский, Чехов, Толстой и трэцка. Но, в большинстве своем, это те же люди, которые фанатеют от, скажем, Лимонова.
Общечеловеческие ценности? их нет в русской литературе, как таковых. Разве, что у Островского. Все остальное - это вымученные мучения в вымученных обстоятельствах.
Это же, к сожалению, касается и украинской литературы, в основном. тот же мусор в виде бесконечной Забужко. Есть светлые пятна, в виде Алексеевич и белорусов или той же Щербы, но это, скорее - исключение.
Читать неинтересно, в памяти не остается, смысловой нагрузки практически не несет, за душу не цепляет.
Как контр этому явлению приведу хотя бы пару авторов из "оттуда": Джон Бойн, Грегори Дэвид Робертс.
Цепляет? вот то-то и оно :)

kin_dza_dza18 July 13th, 15:29
Да вообще все мусор и математика не нужна ,калькулятор же есть и география не нужна таксист же есть и так по всем предметам

смотря какая математика. Зачем в советской школе всем поголовно вдалбливалась тригонометрия и начало анализа? Есть ответ на этот вопрос?)

Anatoly Zlobovsky July 13th, 15:49
Из программы по литературе для 8-10 классов советской школы. Советую автору прочесть большую часть произведений из списка для ликвидации пробелов в образовании:

«Слово о полку Игореве»
Жан-Батист Мольер. «Мещанин во дворянстве»
Александр Грибоедов. «Горе от ума»
Александр Пушкин. «К Чаадаеву» («Любви, надежды, тихой славы…»), «К морю», «Я помню чудное мгновенье…», «Пророк», «Осень», «На холмах Грузии», «Я вас любил…», «Вновь я посетил…», «Я памятник себе воздвиг…», «Евгений Онегин»
Джордж Гордон Байрон. «Паломничество Чайльд-Гарольда» (I и II песни), «Душа моя мрачна»
Михаил Лермонтов. «Смерть поэта», «Поэт», «Дума», «Как часто, пестрою толпою окружен…», «Выхожу один я на дорогу», «Родина», «Герой нашего времени»
Николай Гоголь. «Мертвые души»
Виссарион Белинский. Литературно-критическая деятельность
Александр Островский. «Гроза»
Николай Добролюбов. «Луч света в темном царстве»
Иван Тургенев. «Отцы и дети»
Николай Чернышевский. «Что делать?»
Николай Некрасов. «Поэт и гражданин» (отрывок), «Памяти Добролюбова», «Элегия» («Пускай нам говорит изменчивая мода…»), «Кому на Руси жить хорошо»
Михаил Салтыков-Щедрин. «Премудрый пескарь», «Дикий помещик»
Федор Достоевский. «Преступление и наказание»
Лев Толстой. «Война и мир»
Антон Чехов. «Ионыч», «Вишневый сад»
Уильям Шекспир. «Гамлет» (обзор)
Иоганн Вольфганг Гёте. «Фауст»: «Пролог на небесах», сцена 2 — «У городских ворот», сцены 3 и 4 — «Кабинет Фауста», сцена 12 — «Сад», сцена 19 — «Ночь. Улица перед домом Гретхен», сцена 25 — «Тюрьма»; последний монолог Фауста из II части (обзор)
Оноре де Бальзак. «Гобсек»
Максим Горький. «Старуха Изергиль», «На дне», «Мать», «В. И. Ленин»
Александр Блок. «Незнакомка», «Фабрика», «О, весна без конца и без краю…», «Россия», «О доблестях, о подвигах, о славе…», «На железной дороге», «Двенадцать»
Сергей Есенин. «Русь советская», «Письмо матери», «Неуютная жидкая лунность…», «Каждый труд благослови, удача!», «Собаке Качалова», «Спит ковыль. Равнина дорогая…», «Я иду долиной. На затылке кепи…», «Отговорила роща золотая…», «Не жалею, не зову, не плачу…»
Владимир Маяковский. «Левый марш», «Прозаседавшиеся», «О дряни», «Блэк энд уайт», «Товарищу Нетте — пароходу и человеку», «Письмо товарищу Кострову из Парижа о сущности любви», «Разговор с фининспектором о поэзии», «Стихи о советском паспорте», «Владимир Ильич Ленин», «Хорошо!», «Во весь голос» (первое вступление в поэму)
Александр Фадеев. «Разгром»
Николай Островский. «Как закалялась сталь»
Михаил Шолохов. «Поднятая целина», «Судьба человека»
Александр Твардовский. «Я убит подо Ржевом», «Две кузницы», «На Ангаре» (из поэмы «За далью — даль»)

Для бесед по советской литературе

Анатолий Алексин. «А тем временем где-то…», «В тылу как в тылу»
Чингиз Айтматов. «Джамиля», «Первый учитель»
Василь Быков. «Альпийская баллада», «Дожить до рассвета»
Олесь Гончар. «Человек и оружие»
Савва Дангулов. «Тропа»
Нодар Думбадзе. «Я вижу солнце»
Максуд Ибрагимбеков. «За все хорошее — смерть!»
«Имена на поверке. Стихи воинов, павших на фронтах Великой Отечественной войны»
Вадим Кожевников. «Заре навстречу»
Мария Прилежаева. «Удивительный год», «Три недели покоя»
Юхан Смуул. «Ледовая книга»
Владислав Титов. «Всем смертям назло»
Михаил Дудин, Михаил Луконин, Сергей Орлов. Избранные стихи
Алесь Адамович. «Партизаны»
Сергей Антонов. «Аленка», «Дожди»
Мухтар Ауэзов. «Абай»
Василь Быков. «Обелиск»
Борис Васильев. «А зори здесь тихие…»
Ион Друцэ. «Степные баллады»
Афанасий Коптелов. «Большой зачин», «Возгорится пламя»
Вилис Лацис. «К новому берегу»
Валентин Распутин. «Уроки французского»
Роберт Рождественский. «Реквием», «Письмо в XXX век»
Константин Симонов. «Живые и мертвые»
Константин Федин. «Первые радости», «Необыкновенное лето»
Василий Шукшин. Избранные рассказы

altedo July 13th, 16:07
Большую часть говна из второй части списка и половину из первой и в руки-то взять стыдно - не то что читать.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
alexsas2645 July 13th, 15:53
обязаловка в школьных программах ничего, кроме неприязни и даже отторжения, вызвать не может.

Но "если бы директором был я", то вот что я бы порекомендовал младым балбесам и остолопам на пороге аттестата зрелости для понимания того какую страну просрали их папаши-мамаши, деды-бабки. Цитирую -

Дом предназначался для наркомов, замнаркомов, комиссаров, чекистов, иностранных коммунистов, ученых-марксистов, писателей-соцреалистов, красных директоров, старых большевиков, и других "ответственных работников", включая секретаря Ленина и родственников Сталина.

Это был тыл авангарда, частный мир общественных деятелей, место где революционеры жили и где революция умерла. Конец цитат.

https://www.litres.ru/uriy-lvovich-slezkin/dom-pravitelstva-saga-o-russkoy-revolucii-kn-42249571/

Ну кто нынче помнит Подвойского, Розенгольца, Смилгу, Кольцова, Щаденко, Аросева (отец пани Моники из кабачка 13 стульев) и других им подобных?

Мы все знаем, чем в конце концов кончили убеждённые большевики и вызванная ими революция. Автор же показывает это на примере частной жизни их и их семей.

Добавлю, что с правнуком Стасовой и внуком Сольца я учился в школе. Первый был в параллельном классе, второй на два класса старше.

baloun July 13th, 17:07
(насмешливо) И чем же "кончили" Подвойский и Щаденко? ;)

unklemike July 13th, 15:53
мы на всём этом уже выросли и получили зашореный взгляд на мир.

sergius_gen July 13th, 15:54

Войнович??? Вы бы еще Пелевина и Сергея Лукьяненко предложили. Что было бы гораздо лучше.
Кстати, у Твардовского вполне годная поэма "Теркин на том свете" есть. И "Как закалялась сталь" вполне годное произведение. Язык хорош, по краней мере, читается на одном дыхании.  "Конармия" Бабеля еще.. Шолохов, Шукшин, Сологуб...
Из "диссидентов" лучше Аксенова поставить в программу. Остров Крым. Который ненаш. :) И Булгакова побольше.


shuldickov2013 July 13th, 19:42
Да это всё ангелы. Школоте надо Масодова и вот этого, который Голубое сало написал. Вот это будет прорыв.

warsh July 13th, 15:56
Самый невнятно написанный ваш пост.

semenspokojnyj July 13th, 15:59
Максим часто перегибает палку, но в данном случае он ее вообще сломал.
Толстой и Некрасов - это великая литература. Их не знать стыдно, а русскому - позорно.
А что подбор был тенденциозный - это правда. И все равно Война и мир - это вершина.

С советской литературой дело обстоит иначе. Она, конечно, была отравлена совидеологией. Я не помню, что именно мы проходили (и не знаю, что проходят сейчас). Наверное, самые лизоблюдские вещи. Но было много хорошего и там, даже среди официально признанных. Шукшин, Симонов, Паустовский, Твардовский, Стругацкие, Пастернак, Гросман, Мандельштам, Пришвин...
Фадеев как-то сказал Шмелёву: "Если бы мне разрешили, я бы такой роман написал, такой роман!..". Тот ответил: "Нет, Сашенька, не написал бы. Настоящим-то писателям разрешения не нужно".

Приглашаю всех посетить мой журнал semenspokojnyj.livejournal.com

e_radomyslskaja July 13th, 16:12
Ого, в каком году Гроссмана изучали? И наверняка не "Жизнь и судьбу", а что-то слабее...

altedo July 13th, 16:02
Мнится мне, максимка, в литуратуре ты петришь не боле, чем в остальном - а именно, чуть менее, чем нихуя. Советских авторов в программе почти нет. Впрочем, советскую прозу, особенно, послевоенную - нужно полностью выкинуть.
Другое дело, что среди русской классики желательно, на мой взгляд, поменять войну и мир на анну каренину, преступление и наказание на братьев карамазовых или бесов. И ввести западную литературу 20 века. Но литературу, а не графоманские писюльки а-ля толкиен/роулинг для дебиловатых подростков...