?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Что на самом деле случилось с «Сухим Суперджетом»?



Друзья, думаю вы все уже в курсе того, что в России в аэропорту Шереметьево вчера произошла авиакатастрофа — самолёт "Сухой Суперджет" SSJ-100 аварийно приземлился и загорелся, в результате чего погиб 41 человек — более половины всех находящихся на борту пассажиров.

Практически сразу же после катастрофы в Сети начали появляться самы различные версии произошедшего — по одной из версий, в самолёт попала молния, он загорелся и после этого был вынужден сесть — однако на видеозаписях из аэропорта видно, что самолёт загорелся уже после посадки — вероятнее всего, у самолёта разрушилось шасси, элементы стойки шасси попали в двигатель, и он загорелся.

Как пишет Gazeta.ru — те или иные серьезные происшествия с "Суперджетами" происходят чуть ли не каждый месяц, и зарубежные перевозчики уже отказываются от этих машин. Мне ещё вспомнилась катастрофа "Суперджета" в мае 2012 года в Индонезии — в которой чудом не погиб sergeydolya, оставшийся тогда на земле.

Некоторые СМИ уже обвинили в смертях самих пассажиров, которые якобы долго собирали ручную кладь с полок — но по сути это лишь забалтывание реальных причин аварии. А вот что пишет вдова одного из бывших констуркторов КБ "Сухой", который как раз занимался разработкой "Суперджета":



И знаете что? Я думаю что реальной причины аварии мы не узнаем — всё спишут на какие-то там сторонние причины, не связанные напрямую с тем, что самолёт сырой — чтобы и дальше продавать свои недоработанные и опасные самолёты. Единственным правильным решением сейчас было бы запретить все полёты на "Суперджет-100" до выяснения причин — хотя в России они и сейчас продолжают летать...

А как вы думаете, что случилось на самом деле?

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
dmitriykrilov May 7th, 4:33
>Вражда между тупоконечниками и остроконечниками
>В настоящее время выражение стало нарицательным для обозначения различных бессмысленных споров.

И что aleksey_vyrsky хотел этим сказать? Понятно, что абсолютно любая война бессмысленная, глупа и преступна. Сталину не было нужды оккупировать Украину, НКВДшникам не было нужны убивать"врагов советской власти" и "классово чуждых" украинцев, Путину не было смысла аннексировать Крым и посылать войска на Донбасс. Понятно, что это бессмысленно, и лучше бы СССР и Украина (а затем Россия и Украина) жили бы в мире. И что? Понятно, что мир лучше чем война, но мне зачем это говорить, я и так это понимаю. Пусть лучше вернётся в прошлое и скажет это Сталину а потом Путину.

dart_vitmort May 7th, 6:37
"И что aleksey_vyrsky хотел этим сказать?" - ну типа что истоки так далеко, что неизвестно, кто первым начал.

dmitriykrilov May 7th, 6:58
Демагогия тогда это сравнение. Потому что известно кто начал.

prostatin_vova May 7th, 7:23
ну так дай ссылку на начало противостояния али не могешь ...?

prostatin_vova May 7th, 7:27
ну это же все объясняет)))))))))))))))

coolegga_2 May 7th, 8:40
Нет, неизвестно.Эти территории всегда под кем-то находились, только не под титульной нацией.Поэтому они и отрываются по полной когда мало мальски до власти дорываются.

dmitriykrilov May 7th, 8:47
>Эти территории всегда под кем-то находились
Это ничего не меняет и никак не оправдывает СССР

coolegga_2 May 7th, 8:49
Не оправдывает.
Зато оправдывает западенцев, надо понимать.

dmitriykrilov May 7th, 9:43
>Зато оправдывает западенцев, надо понимать.
Нет не оправдывает (правда, не знаю в чём, но не оправдывает). Потому в целом фраза "Эти территории всегда под кем-то находились" не имеет никакого смысла в нашем разговоре, и не является аргументом. Единственное, зачем ты её привёл -- это чтобы оскорбить украинцев, мол "хахаха, у украинцев страна всегда лежала сначала под пшеками, потом под русскими". Ты говоришь такие фразы автоматически, не задумываясь, так же как не задумываясь рассказываешь анекдоты про "тупых чукч", "тормозных эстонцев" и т.д. Это и есть тот самый великодержавный шовинизм, годами прививавшийся в совке, а теперь прививаемый с детства в России. Он настолько глубоко сидит во многих россиянах, что, наверное, ты даже и не понял, почему ты поссорился со своими украинскими друзьями (как ты выше писал), ну или их винишь в ссоре, а не себя.

sovietklop May 7th, 12:06
белым людям было необходимо отодвинуть границы для разборок с другими белыми людьми дабы блицкриг стартовал подальше от столицы
простите что не учли страдания папуасов

dmitriykrilov May 7th, 12:08
Ещё один фашик подтверждает мои слова. Фашики, вы такие милые, мне ничего даже делать не надо -- все и так видят ваши тупые и ублюдочные комментарии.

sovietklop May 7th, 12:10
эээ
ну пожалуйся на меня в комитет по страданиям папуасов, там тебе дадут пуканотушитель и подорожник

dmitriykrilov May 7th, 12:10
Ещё один фашик подтверждает мои слова. Фашики, вы такие милые, мне ничего даже делать не надо -- все и так видят ваши тупые и ублюдочные комментарии.

sovietklop May 7th, 12:12
гляньте люди добрые, этот злобный кацап меня обидел!!
ахаха
лан хрен с тобой, грещно смеяться над больными людьми

  • 1