?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Что на самом деле случилось 2 мая в Одессе.



Не хотел ничего писать о событиях 2 мая 2014 года в Одессе — но в связи с пятилетием этой печальной даты в российско-путинских СМИ поднялась новая пропагандистская волна — события в Одессе именуют "Одесской Хатынью" и намеренно представляют искажённую картину событий. В 2014-2016-м году кстати в этих самых СМИ было в ходу словосочетание "украинская хунта" — но сейчас оно что-то исчезло, так как непросто объяснить телезрителям, как это "хунта" провела в стране честные президентские выборы, да ещё и проиграла на них.

Я пересмотрел множество видео про одесские события 2 мая, а также пересмотрел несколько стримов того, что происходило непосредственно возле Дома профсоюзов — и могу сказать, что реальная картина событий сильно отличается от того, что вам показывают и рассказывают в пропагандистских СМИ. Очень мало изданий показывают реальную и полную картину тех событий — а всё потому, что в России практически не осталось настоящей журналистики, которая занимается независимыми расследованиями — а есть только подпевалы власти.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, что на самом деле случилось 2 мая 2014 года в Одессе. Обязательно заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)





1. Столкновения начались задолго до Дома профсоюзов.

Начнём с того, что события в Одессе в тот день начались задолго до Дома профсоюзов, в городе действовали две группы активистов — проукраинские ("Самооборона") и пророссийские — условно называемые "активисты Куликова поля" — активисты Антимайдана, в том числе и радикальная "Одесская дружина", в которую входили некоторые "титушки", причастные к избиению и исчезновению людей на Евромайдане.

В районе 16 часов проходили боевые столкновения в районе улиц Дерибасовская и Греческая между украинской "Самообороной" и активистами Куликова поля — обе стороны применяют камни и петарды, а также коктейли Молотова. Со стороны активистов Куликова поля применялись петарды с металлическими поражающими элементами — чему есть множество свидетельств.

Согласитесь — это сильно отличается от картины, которую показывают пропагандистские СМИ — показывая только события в Доме профсоюзов, и больше ничего другого. "Мирные сторонники федерализации Украины", о которых рассказывают в пропагандистских СМИ, выглядели как-то так:







2. Сторонники «Куликова поля» вели стрельбу по людям и убивали их.

Активисты Куликова поля применяли в отношении проукраинских активистов огнестрельное оружие — чему есть многочисленные фото- и видеоподтверждения. На снимке ниже активист Куликова поля плотного сложения по кличке Боцман ведёт огонь по проукраинским активистам из автомата АКС-74У, стреляя одиночными выстрелами. Ещё один активист на снимке стреляет одиночными выстрелами из чего-то, похожего на пистолет-пулемёт UZI.




Также стрельба по проукраинским активистам велась с крыши торгового центра "Афина" — ранее торговый центр был с боем захвачен активистами Куликова поля, и через некоторое время с его крыши человек в маске начал вести огонь по проукраинским активистам из пистолета:






3. Первые погибшие были со стороны украинцев.



Первые погибшие в тот день в Одессе были со стороны украинцев — первыми погибли Игорь Иванов и Андрей Бирюков — они были убиты пулями калибра 5,45 миллиметров — как раз такими, какими стреляет автомат АКС-74У. Ещё раз — убивать людей в Одессе в тот день начали вовсе не сторонники европейской и единой Украины, а люди с Куликова поля — сторонники "федерализации", "народных республик" или чего-то там ещё подобного.

Пропагандистские СМИ либо замалчивают этот факт, либо по чисто советской привычке начинают его выкручивать — "те переоделись в этих, чтобы подумали на тех", но правды-то не скроешь. Отец этой советской лжи и перекручивания фактов был кстати Молотов — который не моргнув глазом врал, что 30 ноября 1939 года СССР сбралсывал на Хельсинки не зажигательные бомбы, а корзины с хлебом.




4. Пророссийский глава одесской милиции действовал на стороне сепаратистов.

Большие вопросы вызывают действия в тот день главы одесской милиции по имени Дмитрий Фучеджи. Он никак не препятствовал развитию событий и никак толком не среагировал даже после первых убитых активистов — видимо, ожидал, что сторонники Куликова поля возьмут верх в противостоянии. Есть многочисленные фото Дмитрия Фучеджи среди пророссийских активистов, а многие его милиционеры в тот день носили на рукаве красные повязки, обозначающие принадлежность к сепаратистам.



Позже некоторые пропагандистские СМИ, показывая беспорядки в Одессе и не зная, как объяснить зрителям наличие в кадре вооруженных людей с красными повязками на рукавах, будут врать, что это мол активисты "Правого сектора" барагозят в мирной Одессе. На самом деле это чисто советское враньё — красные повязки были на рукавах именно пророссийских активистов (и позже — у военных Лугандонии), а любые проукраинские активисты носили всегда жёлтые повязки.

На фото ниже можно увидеть милиционера с красным скотчем на рукаве — отличительным знаком "своего" на Куликовом поле. На фото справа — "мирные сторонники федерализации" действуют с такими же красными повязками.



А вот видео, в котором активист Куликова поля "Боцман" стреляет из своего автомата по проукраинским активистам из-за спин милиции, которая не спешит его задерживать и отбирать у него оружие, посмотрите:



Что же случилось с главой одесской милиции Дмитрием Фучеджи, который допустил такие беспорядки в Одессе в тот день?  А он удрал в Россию, где получил российское гражданство и российский паспорт, за какие такие заслуги — думайте сами.




5. Коктейли Молотова летели в обе стороны.

После того, когда активисты Куликова поля начали отступать, и конфликт переместился непосредственно к Дому профсоюзов — коктейли Молотова летели в обе стороны — как собственно в Дом профсоюзов, так и из него. В пропагандистских СМИ показывают только те кадры, когда коктейли в здание бросают проукраинские активисты, но не показывают к примеру вот эти кадры — когда с крыши Дома профсоюзов активисты Куликова поля тоже готовили и швыряли в людей коктейли Молотова:






6. Не было никакого «добивания выходящих».

В путинско-пропагандистских СМИ рассказывают о том, что "злые укры заперли мирных сторонников федерализации в здании, а потом их всех там сожгли, добивая выходящих". На самом деле у многих, кто находился внутри здания — была возможность выйти ещё тогда, когда пожар только начинался — и многие именно так и сделали — никто их не добивал и не убивал. Уже после того, как пожар разгорелся, и запылал главный вход — проукраинские активисты помогали выбираться тем, кто находился внутри, с помощью строительных лесов — что хорошо можно увидеть например в конце вот этого видео:




В материалах расследования OM-TV про одесские события 2 мая видно, что большая часть погибших от пожара находилась на верхних этажах Дома профсоюзов — видимо, они даже не пытались покинуть здание на первых этапах развития пожара. Большой вопрос — почему к зданию не подогнали пожарные машины с длинными выдвижными лестницами — но это опять же вопрос к городским властям.






Что случилось в Одессе на самом деле.

Итак, что же случилось в Одессе 2 мая 2014 года на самом деле? Никакой "одесской Хатыни" не было, никто не убивал никаких "мирных людей" — произошло боевое столкновение двух противоборствующих групп, в ходе которого были погибшие с обеих сторон, и одна из сторон победила в ходе стычек, помешав созданию "Одесской народной республики".

Крайне лицемерной выглядит "скорбь" со стороны пропагандистских СМИ — на самом деле им не жалко людей, а жалко лишь того, что этот бой они проиграли. Отношение к погибшим украинцам было бы совсем иным, на них бы просто наплевали и оболгали — как наплевали и оболгали погибшую на Евромайдане Небесную Сотню — которая была действительно безоружной и погибла под пулями убийц, а не от пожара.

Лично мне в этом конфликте жалко всех погибших со всех сторон — как жалко вообще  всех погибших во всех войнах на Земле — в XXI веке войн не должно быть в принципе. Но я против, чтобы из таких событий делали пропаганду и скрывали правду.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что на самом деле произошло в Одессе 2 мая 2014 года, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
minskblog May 3rd, 12:10
>Там никто не "обугливался". Погибшие умерли от отравления продуктами горения.

При пожаре всегда умирают от отравления продуктами горения, а тела потом сгорают и обугливаются. В Доме профсоюзов с десяток человек опознать долго не могли, потому что от тел только обугленный остов остался. Но бумажные паспорта сохранились, это да

>Майдан это благое дело, это борьба за будущее Украины.

-10 миллионов населения, -10% территорий, 10 тысяч погибших, обесценивание валюты втрое и откат экономики на 5 лет назад - это благое дело? Однако...

prosto_vova May 3rd, 12:13
Потери территорий и экономические проблемы это следствие не Майдана, а прямой российской военной агрессии.

minskblog May 3rd, 12:15
Российские действия - это прямое следствие проамериканского Майдана. Не наоборот. Майдан был в декабре 2013 - феврале 2014, российская ответка началась в марте-апреле 2014. Хронологию не путай

koshchey May 3rd, 12:20
А хули РФ полезла со своим военным аппаратом захватывать украинские территории, посылать боевиков и вооружать преступников?
Запад, если вмешивался, то только мирными, дипломатическими рычагами, а Россия военно-террористическими.
А в этом — огромная разница.

minskblog May 3rd, 12:28
Майдан - это мирный дипломатический рычаг?









Самый что ни на есть военно-террористический

koshchey May 3rd, 14:02
Это разве не титушки? (Титушки — пророссийские)
Они с внешней стороны баррикад, если ты заметил. Да и рожи кавказские.

Но даже, если были вооружённые манифестанты на Майдане, они свои, украинские, а не засланные боевики из Запада. А Россия засылала (и сегодня засылает) боевиков, военных, вооружает и финансирует сепаров.

Поэтому:
1. Ты выбрал неудачное фото для поддержки твоих аргументов. Это или россияне или пророссийские молодчики.
2. Аргумент против того, что РФ инициировала вооружённый переворот, ты не представил.
3. Аргумент против того, что рычаги Запада были исключительно дипломатические тоже не опроверг.

Так что, твой ответ — пшик в лужу.

minskblog May 3rd, 14:28
>Это разве не титушки?

Да, титушки из-за баррикад по Беркуту стреляют))

Вот они же с огнестрелом в гостиницу "Украина" забегают, умело имитируя украинский акцент:



>1. Ты выбрал неудачное фото для поддержки твоих аргументов. Это или россияне или пророссийские молодчики

Так майдан и делали переодетые россияне. Порошенко - это Путин в гриме, ты не знал?))

>2. Аргумент против того, что РФ инициировала вооружённый переворот, ты не представил.

Конечно, Виктория Нуланд, Джефри Пайет, Джон Маккейн и Джо Байден - это законспирированные агенты Кремля

>3. Аргумент против того, что рычаги Запада были исключительно дипломатические тоже не опроверг.

А что тут опровергать? Небесная сотня умерла от дипломатии - это же очевидно.

Так что твой ответ - пшик в лужу.

prosto_vova May 3rd, 12:21
Майдан произошел в Украине. Это внутреннее дело Украины. Украина не является вассалом РФ и РФ не имеет права на полицейские операции в независимой Украине.

РФ - преступная страна

minskblog May 3rd, 12:35
Это было бы внутренним делом Украины, если бы его организитором и политическим спонсором не являлись Соединенные Штаты Америки:











О том что решение Путина по Крыму является ответкой на организованную Штатами смену власти, Обама говорил открыто:

And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine, not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off balance by the protests in the Maidan, and Yanukovych then fleeing after we'd brokered a deal to transition power in Ukraine

http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/1502/01/fzgps.01.html

prosto_vova May 3rd, 12:50
Взаимоотношения Украины и США это дело Украины и США.
РФ то здесь каким боком? Это не ее собачье дело.

было бы внутренним делом Украины, если бы его организи

a_barbarisovna May 3rd, 14:55
Та хоть Марса и Венеры штаты, какое собачье дело параше?
Наверное, самое трудное для раиссян - понять, что на их мнение всем "нас - рать"

myrra_zet May 3rd, 13:10
А какое собачье дело было вонючей рашке до внутриукраинского Майдана?

minskblog May 3rd, 13:33
Такое же как и Штатам

myrra_zet May 3rd, 13:37
Штаты аннексировали хоть сантиметр украинской территории? Убили хоть одного украинского солдата?

Демагогия. Со стороны США - моральная поддержка некоторых политиков, со стороны РФ - захват территории, ввоз боевиков, вооружение их. Подобные действия предполагают мнение, что Украина - вассал, сателлит (вроде Чехословакии в бытность СССР), который понесёт возмездие при претензии на самостоятельность.

  • 1