?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Миф о том, что «Москва кормила СССР».



Так, друзья — пришла пора разобраться с чуть ли не главным советским мифом о том, что "Москва всех кормила". Я регулярно встречаю в интернете статьи, в которых озвучивается достаточно парадоксальная мысль — якобы в СССР его главная республика РСФСР всех кормила. Казалось бы — ну, отделились "нахлебники", так только радоваться нужно! Но нет — почему-то именно в современной России можно заметить наиболее сильную тоску по СССР и можно услышать россказни о том, как советская Москва всех кормила. "Отделились, неблагодарные, кормиться расхотели " — выступают в комментариях ватники и любители СССР.

Что самое интересное — и россияне, и белорусы, и таджики в СССР были одинаково бедными — так как не видели реальных средств, которые зарабатывали на своих работах — огромную часть их доходов попросту "экспроприировало" советское государство, рассказывая при этом сказки о какой-то "свободе". Хотя на самом деле эксплуатация человека человеком была в СССР не в пример выше, чем в царские времена.

В общем, в сегодняшнем посте мы посчитаем, кто и кого кормил в СССР. Обязательно заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)






Сколько на самом деле зарабатывал советский человек.



Для того, чтобы разобраться в вопросе, кто и кого содержал в СССР, для начала нужно взглянуть на то, как в стране распределялось общее благо, сформированное всеми трудящимися жителями. Фанаты совка обычно любят рассказывать про какой-то "общий котёл", в который все кладут, а потом мама-сорока оттуда всем раздаёт поровну.

Что ж, давайте посмотрим, что за "общий котёл" это был. Согласно докладу ООН, союзные республики в 1990-м году имели следующий ВВП:




В современной экономической системе годовой ВВП на душу населения, разделенный на 12 месяцев показывает примерную среднюю зарплату в стране (ради интереса, можете проверить это в "Википедии", работает со всеми странами с погрешностью не более 20%), и это логично — сколько человек произвёл продукта, столько и получил в виде дохода. Но в СССР всё было совсем иначе. Скажем, согласно таблице, средний белорус в 1990-м году должен был иметь зарплату в $1300, что по "официальному советскому курсу доллара" должно было составлять 2166 рублей в месяц, а по неофициальному — ещё больше.

Однако средняя зарплата в СССР (в том числе и в БССР) не превышала сумму в 140-150 рублей. А где остальное? Фактически, все остальные заработанные деньги у человека отбирало государство. Уже одно только это ставит крест на фантазиях о том, что в СССР кто-то кого-то "кормил" — это простые рабочие и крестьяне за свои кровно заработанные деньги содержали непомерный госаппарат, который этими деньгами сорил направо и налево — поддерживая всяких африканских людоедов и устраивая войны.



Бюджеты союзных республик.



Далее в своих рассуждениях фанаты СССР, которые силятся доказать, что РСФСР якобы "всех кормила", показывают на разницу в ВВП РСФСР (17,5 тысяч долларов на душу в 1990 году) и например Таджикистана (5,5 тысяч долларов на душу). Якобы раз в РСФСР доходы были выше — то это значит, что эта республика кормила остальные.

Однако это тоже неверные рассуждения. ВВП Таджикской СССР на душу населения означает, что средняя зарплата там в 1990-м году должна была быть около $458 в месяц — однако таджики получали в среднем всё те же 140-150 советских рублей. Фактически это означает лишь то, что советская бюрократия точно так же обирала таджиков, как обирала россиян и белорусов, просто имела с них денег несколько меньше. Ещё раз, для непонятливых — в 1990-м году каждый средний таджик зарабатывал для СССР своим трудом $5500 в год, а на руки получал какие-то копейки.



Где деньги, Зин?

Вы спросите — а куда же девалось остальное? Заработанные деньги шли на содержание огромного числа дармоедов, которые расплодились при советской власти в великом множестве — рядом с относительно успешными заводами в стране сотнями и тысячами работало множество убыточных, дотационных и попросту ненужных предприятий, работники которых работали по принципу, описанному у Венчеки Ерофеева в бессмертной поэме "Москва-Петушки" — "Мы им два раза в месяц соцобязательство — они нам раз в месяц зарплату". "Работа" бригады при этом заключалась в том, что рабочие то откапывали, то закапывали в землю один и тот же кабель, получая за это зарплату и беспросветно бухая.

Кроме этого, невероятное количество денег без спроса народа тратилось на всевозможные военные авантюры, вроде войны в Афганистане, а также на поддержку всяких бандитов и людоедов в заморских Брухтаниях — стоило в какой-нибудь восточной, латиноамериканской или африканской стране объявится крупной банде, которая начинала воевать с  прозападным правительством — как в СССР эту банду тут же объявляли борцами за свободу, после чего начинали контейнерами слать им оружие и материальную помощь, а также специалистов-ихтамнетов.

То, как функционировало "перераспределение средств" в СССР, можно хорошо представить на бытовом примере. Представьте подъезд, в котором есть 10 квартир. Из всего подъезда реально работаете только вы и ваш сосед — зарабатывая в месяц по $1500. В подъезде есть управдом по фамилии Швондер, который забирает у вас заработанные деньги, выдавая на руки лишь по $100 в месяц. Остальные $1400 тратятся на поддержку Васи-алкоголика из первой квартиры, такого же алкоголика Пети из третьей, часть денег разворовывается, а $400 тратятся ежемесячно на поддержку и покупку горячительного раззалупившимся буянам-алкашам из соседнего подъезда, что борются за право писять у лифта и воровать лампочки.

Кстати, стены в вашем подъезде всегда облуплены, а на вопросы о ремонте управдом многозначительно поднимает палец к небу и начинает рассказывать сказки о международной положении.



Ветчина для диктатуры пролетариата.



В общем, как видите, никакой "кормёжки" одних республик другими в СССР не было — советские граждане по всему СССР одинаково недополучали за свою работу — варьировался лишь размер средств, которые советская бюрократия у них отбирала. Но в теме про то, кто и кого комрил в СССР, есть ещё один чисто практический аспект — а кто, собственно, в СССР производил продукты и кого ими кормил?

Львиная доля всей мясо/молочной продукции в СССР произвоилась в Прибалтике, Беларуси и Украине — в этих странах ещё до 1917 года (а в некоторых частях этих стран — и до 1939-го) существовали отличные частные местные производства, которые делали отличные колбасы, сыры, творог и другие продукты. После переворота 1917 года большевики попросту отобрали эти предприятия у законных владельцев и начали что-то там делать — так произошло, к примеру, со многими белорусскими пивоварнями, мясокомбинатами и масло-сыр-заводами.

И вот что самое интересное — местное население республик в советское время практически не видело продукции местных мясокомбинатов и других продуктовых заводов. О том, что есть такой продукт, как ветчина и балык, я узнал только в 1991-1992 году, хотя и во времена СССР местные белорусские предприятия всё это производили — но отправляли неизвестно куда. Буквально в 100 километрах от Минска мог работать мясокомбинат — а в городе в мясных отделах были пустые полки. Куда уходили все эти продукты — мне неизвестно до сих пор, так как судя по фото — точно такие же пустые полки были и в других частях СССР. Видимо, вся продукция шла на спецпайки для номенклатуры...

Вот и получается, что вся страна работала на советскую номенклатуру — кормя их, обувая и одевая, да ещё и спонсируя их политические авантюры.


Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Кто и кого кормил в СССР?



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, кто кого кормил в СССР, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1

Re: Он

the_simurg May 3rd, 12:23
Но ты согласился с тем, чтобы тебя называли как хотели, а раз так, то хуесос, лови харчок в пасть )))))) Ты к слову тут фофаны мне как-то отвешивал. В таком случае тебя тоже попросить, жив ли твой комп или ты его разъебал фофанами ? ))))) Так что глотай, сука тупая )))))))

Re: Он

betondanet May 3rd, 12:31
Но ты согласился с тем

Когда баран вроде тебя блеет, мне действительно без разницы что баран блеет.

Ты к слову тут фофаны мне как-то

Давай пруф, трепло

Так что глотай, сука тупая

Я так понимаю,баран, что вся твоя ругань идет от бессилия, когда аргументы закончились и ты только способно плеваться от неспособности фактами переубедить оппонента, но что поделаешь, fake news это и есть fake news.


Re: Он

the_simurg May 3rd, 12:44
"Когда баран вроде тебя блеет, мне действительно без разницы что баран блеет."

Я под барана не подписывал я, а ты под хуесоса подписался. Так что теперь соси молча, хуесос. На твое мнение, как и на твои надежды, хуй положили )))))

" Давай пруф, трепло"

Без проблем. Услуга за услугу. Ты сам себя назовёшь хуесосом, если я докажу это ? ))))

" Я так понимаю,баран, что вся твоя ругань идет от бессилия, когда аргументы закончились и ты только способно плеваться от неспособности фактами переубедить оппонента, но что поделаешь, fake news это и есть fake news."

Нет, хуесос, ты в принципе не способен понять ))))) Ты просрался по всем фронтам, я тебя отложил со всех сторон да так, что ьы выкорабкаться из своего же говна не можешь )))) Фейк ньюс ? А ну ка, хоть один пример с моей стороны фейк ньюса ? ))))

И подытожу свои слова вопросом. Так брать деньги от Госдепа, и сотрудничать с ним, это хорошо или плохо ? Госдеп друг или враг ?

Вот и подтверждение моим словам, что хуесос обосрался ))))) А все мои насмешки над тобой и харчки, это презренная издевка )))))

Re: Он

betondanet May 3rd, 13:01
Я под барана не подписывал я

Что-то много "я" в одной фразе, баран.

я тебя отложил со всех сторон

)))

Так брать деньги от Госдепа, и сотрудничать с ним, это хорошо или плохо ? Госдеп друг или враг ?

По каким программам сотрудничать ?
Кому друг, а кому и враг.

Re: Он

the_simurg May 3rd, 13:17
Ну я, это я, а ты головка от хуя )))) Причем ты еще и самопризнанный хуесос )))) сам просил, чтобы тебя так называли ))))

И повторяю вопрос.
Так брать деньги от Госдепа, и сотрудничать с ним, это хорошо или плохо ? Госдеп друг или враг ? Отвечай, хуесос ))))

Re: Он

betondanet May 3rd, 13:27
самопризнанный хуесос

Баран, когда я признавался ?

И повторяю вопрос.

Баран, повторно:

По каким программам сотрудничать ?
Кому друг, а кому и враг.

Re: Он

the_simurg May 3rd, 13:36
Ты сам сказал, чтобы я тебя так угодно называл. Значит ты признавал себя всем, что есть, хуесос ))))

И повторяю вопрос, который я задаю уже несколько дней и на который нет ответа.
Так брать деньги от Госдепа, и сотрудничать с ним, это хорошо или плохо ? Госдеп друг или враг ? Отвечай, хуесос ))))

Re: Он

betondanet May 3rd, 15:15
Ты сам сказал, чтобы я тебя так угодно называл.

Это не так, баран ) Давай точную фразу, трепло

Значит ты признавал себя всем, что есть, хуесос ))))

не значит ))) Давай точную фразу, баран

повторяю вопрос,

Ответил сегодня уже несколько раз, баран.

Re: Он

the_simurg May 3rd, 15:21
" Ты можешь меня хоть горшком называть " . Твои слова, хуесос ? )))) И это было в ответ на то, что я тебя хуесосом называл.
Ты сосешь хуи и не против, чтобы тебя называли хуесосом . Я называю тебя так, как ты просил. Ведь ты же не против этого, хуесос ? Тебе не нравится, что я называю тебя тем, кем ты меня просил, подтверждая то, что ты есть ? )))) Отвечай, хуесосина )))


" Ответил сегодня уже несколько раз, баран."

Ни хуя и ни разу на этот вопрос ты не ответил, хуесос.
И повторяю вопрос, который я задаю уже несколько дней и на который нет ответа.
Так брать деньги от Госдепа, и сотрудничать с ним, это хорошо или плохо ? Госдеп друг или враг ? Отвечай, хуесос ))))

Re: Он

betondanet May 3rd, 21:53
Ну вот видишь, баран:
<<"Ты можешь"

Это не тоже самое, что и "самоназвался"). Баран, вроде тебя, может меня хоть горшком называть: когда баран блеет, он других звуков выдать не в состоянии))).


<<сотрудничать с ним:
В каких программах? По разгрому ИГИЛ?

<<Госдеп друг или враг
Выше тебе ответил.


Re: Он

the_simurg May 3rd, 22:39
" Это не тоже самое, что и "самоназвался")"

Поздняк метаться. Мне по хуй на твое определение неверности, хуесос самопризнанный )))) Это твои проблемы . Кем хотел быть, тем ты и стал ))))) Забавные вы, хуесосы )))))

" В каких программах? По разгрому ИГИЛ "

А это ты Тимурку Прокопенко спрашивай, хуесос. Он этого не отрицает и он тебе расскажет ))))

А про разгром ИГИЛ будешь рассказывать тому, у кого хуй сосешь )))))

" Выше тебе ответил. "

Ни хуя ты не ответил, хуесос.

И повторяю вопрос, который я задаю уже несколько дней и на который нет ответа.
Так брать деньги от Госдепа, и сотрудничать с ним, это хорошо или плохо ? Госдеп друг или враг ? Отвечай, хуесос ))))

Re: Он

betondanet May 4th, 11:01
А кто такой тимурка прокопенко, баран?

Re: Он

betondanet May 4th, 11:06
Я называю тебя так, как ты просил

А где ты просьбу прочитал, баран?у сибиряков другие нормы русского языка открылись)))

Re: Он

the_simurg May 5th, 7:10
" Ты можешь меня хоть горшком называть " . Твои слова, хуесос ? )))) И это было в ответ на то, что я тебя хуесосом называл.
Ты сосешь хуи и не против, чтобы тебя называли хуесосом . Я называю тебя так, как ты просил. Ведь ты же не против этого, хуесос ? Тебе не нравится, что я называю тебя тем, кем ты меня просил, подтверждая то, что ты есть ? )))) Отвечай, хуесосина )))

Re: Он

betondanet May 5th, 19:47
И где ты в этой фразе просьбу прочитал, баран?у сибиряков другие нормы русского языка открылись)))

  • 1