?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Миф о том, что «Москва кормила СССР».



Так, друзья — пришла пора разобраться с чуть ли не главным советским мифом о том, что "Москва всех кормила". Я регулярно встречаю в интернете статьи, в которых озвучивается достаточно парадоксальная мысль — якобы в СССР его главная республика РСФСР всех кормила. Казалось бы — ну, отделились "нахлебники", так только радоваться нужно! Но нет — почему-то именно в современной России можно заметить наиболее сильную тоску по СССР и можно услышать россказни о том, как советская Москва всех кормила. "Отделились, неблагодарные, кормиться расхотели " — выступают в комментариях ватники и любители СССР.

Что самое интересное — и россияне, и белорусы, и таджики в СССР были одинаково бедными — так как не видели реальных средств, которые зарабатывали на своих работах — огромную часть их доходов попросту "экспроприировало" советское государство, рассказывая при этом сказки о какой-то "свободе". Хотя на самом деле эксплуатация человека человеком была в СССР не в пример выше, чем в царские времена.

В общем, в сегодняшнем посте мы посчитаем, кто и кого кормил в СССР. Обязательно заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)






Сколько на самом деле зарабатывал советский человек.



Для того, чтобы разобраться в вопросе, кто и кого содержал в СССР, для начала нужно взглянуть на то, как в стране распределялось общее благо, сформированное всеми трудящимися жителями. Фанаты совка обычно любят рассказывать про какой-то "общий котёл", в который все кладут, а потом мама-сорока оттуда всем раздаёт поровну.

Что ж, давайте посмотрим, что за "общий котёл" это был. Согласно докладу ООН, союзные республики в 1990-м году имели следующий ВВП:




В современной экономической системе годовой ВВП на душу населения, разделенный на 12 месяцев показывает примерную среднюю зарплату в стране (ради интереса, можете проверить это в "Википедии", работает со всеми странами с погрешностью не более 20%), и это логично — сколько человек произвёл продукта, столько и получил в виде дохода. Но в СССР всё было совсем иначе. Скажем, согласно таблице, средний белорус в 1990-м году должен был иметь зарплату в $1300, что по "официальному советскому курсу доллара" должно было составлять 2166 рублей в месяц, а по неофициальному — ещё больше.

Однако средняя зарплата в СССР (в том числе и в БССР) не превышала сумму в 140-150 рублей. А где остальное? Фактически, все остальные заработанные деньги у человека отбирало государство. Уже одно только это ставит крест на фантазиях о том, что в СССР кто-то кого-то "кормил" — это простые рабочие и крестьяне за свои кровно заработанные деньги содержали непомерный госаппарат, который этими деньгами сорил направо и налево — поддерживая всяких африканских людоедов и устраивая войны.



Бюджеты союзных республик.



Далее в своих рассуждениях фанаты СССР, которые силятся доказать, что РСФСР якобы "всех кормила", показывают на разницу в ВВП РСФСР (17,5 тысяч долларов на душу в 1990 году) и например Таджикистана (5,5 тысяч долларов на душу). Якобы раз в РСФСР доходы были выше — то это значит, что эта республика кормила остальные.

Однако это тоже неверные рассуждения. ВВП Таджикской СССР на душу населения означает, что средняя зарплата там в 1990-м году должна была быть около $458 в месяц — однако таджики получали в среднем всё те же 140-150 советских рублей. Фактически это означает лишь то, что советская бюрократия точно так же обирала таджиков, как обирала россиян и белорусов, просто имела с них денег несколько меньше. Ещё раз, для непонятливых — в 1990-м году каждый средний таджик зарабатывал для СССР своим трудом $5500 в год, а на руки получал какие-то копейки.



Где деньги, Зин?

Вы спросите — а куда же девалось остальное? Заработанные деньги шли на содержание огромного числа дармоедов, которые расплодились при советской власти в великом множестве — рядом с относительно успешными заводами в стране сотнями и тысячами работало множество убыточных, дотационных и попросту ненужных предприятий, работники которых работали по принципу, описанному у Венчеки Ерофеева в бессмертной поэме "Москва-Петушки" — "Мы им два раза в месяц соцобязательство — они нам раз в месяц зарплату". "Работа" бригады при этом заключалась в том, что рабочие то откапывали, то закапывали в землю один и тот же кабель, получая за это зарплату и беспросветно бухая.

Кроме этого, невероятное количество денег без спроса народа тратилось на всевозможные военные авантюры, вроде войны в Афганистане, а также на поддержку всяких бандитов и людоедов в заморских Брухтаниях — стоило в какой-нибудь восточной, латиноамериканской или африканской стране объявится крупной банде, которая начинала воевать с  прозападным правительством — как в СССР эту банду тут же объявляли борцами за свободу, после чего начинали контейнерами слать им оружие и материальную помощь, а также специалистов-ихтамнетов.

То, как функционировало "перераспределение средств" в СССР, можно хорошо представить на бытовом примере. Представьте подъезд, в котором есть 10 квартир. Из всего подъезда реально работаете только вы и ваш сосед — зарабатывая в месяц по $1500. В подъезде есть управдом по фамилии Швондер, который забирает у вас заработанные деньги, выдавая на руки лишь по $100 в месяц. Остальные $1400 тратятся на поддержку Васи-алкоголика из первой квартиры, такого же алкоголика Пети из третьей, часть денег разворовывается, а $400 тратятся ежемесячно на поддержку и покупку горячительного раззалупившимся буянам-алкашам из соседнего подъезда, что борются за право писять у лифта и воровать лампочки.

Кстати, стены в вашем подъезде всегда облуплены, а на вопросы о ремонте управдом многозначительно поднимает палец к небу и начинает рассказывать сказки о международной положении.



Ветчина для диктатуры пролетариата.



В общем, как видите, никакой "кормёжки" одних республик другими в СССР не было — советские граждане по всему СССР одинаково недополучали за свою работу — варьировался лишь размер средств, которые советская бюрократия у них отбирала. Но в теме про то, кто и кого комрил в СССР, есть ещё один чисто практический аспект — а кто, собственно, в СССР производил продукты и кого ими кормил?

Львиная доля всей мясо/молочной продукции в СССР произвоилась в Прибалтике, Беларуси и Украине — в этих странах ещё до 1917 года (а в некоторых частях этих стран — и до 1939-го) существовали отличные частные местные производства, которые делали отличные колбасы, сыры, творог и другие продукты. После переворота 1917 года большевики попросту отобрали эти предприятия у законных владельцев и начали что-то там делать — так произошло, к примеру, со многими белорусскими пивоварнями, мясокомбинатами и масло-сыр-заводами.

И вот что самое интересное — местное население республик в советское время практически не видело продукции местных мясокомбинатов и других продуктовых заводов. О том, что есть такой продукт, как ветчина и балык, я узнал только в 1991-1992 году, хотя и во времена СССР местные белорусские предприятия всё это производили — но отправляли неизвестно куда. Буквально в 100 километрах от Минска мог работать мясокомбинат — а в городе в мясных отделах были пустые полки. Куда уходили все эти продукты — мне неизвестно до сих пор, так как судя по фото — точно такие же пустые полки были и в других частях СССР. Видимо, вся продукция шла на спецпайки для номенклатуры...

Вот и получается, что вся страна работала на советскую номенклатуру — кормя их, обувая и одевая, да ещё и спонсируя их политические авантюры.


Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Кто и кого кормил в СССР?



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, кто кого кормил в СССР, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1

Re: Он

the_simurg May 2nd, 20:12
Уебан, речь идёт о МГЕР.

В связи с чем я вновь еложу тебя ебалом по твоему собственному говну, хуесос )))) Так значит Госдеп друг России или враг ? Значит жопозиции (которые по твоим словам шакалы) получать гранты от Госдепа это плохо, а путинские хуесосам, это хорошо ? )))) Отвечай, хуесос )))) Ебать от тебя ошметки летят )))))

" нашисты давно замечаны в деструктивном воздействии на наше государство, например её лидер Кристина Потупчик сейчас где-то в США бабло стрижет; "

Почему о них не вещают со всех утюгов, как о жопозиции, что они враги государства ? )))))

" надеюсь после речи Путина они перестали брать гранты госдепа?"

Они хуй на твои надежды положили, хуесос )))))

Re: Он

betondanet May 2nd, 20:50

Так значит Госдеп друг России или враг ?

Там немного посложнее отношения, к двум этим понятиям не сводимы.

Почему о них не вещают со всех утюгов, как о жопозиции, что они враги государства ? )))))

Ты, баран, один из этих утюгов и верещишь, этого разве не достаточно?)))

Edited at 2019-05-02 08:52 pm (UTC)

Re: Он

the_simurg May 2nd, 21:05
" Почему о них не вещают со всех утюгов, как о жопозиции, что они враги государства ? )))))"

Я повторяю. Почему со всех утюгов, со всех федеральных каналов о нашистах не верещит так же, как о жопозиции, если они враги и диструктивно влияют на государство ? ))))) Хуесос, тебя в очередной раз ткнули в собственный помёт))))

В связи с чем я вновь еложу тебя ебалом по твоему собственному говну, хуесос )))) Так значит Госдеп друг России или враг ? Значит жопозиции (которые по твоим словам шакалы) получать гранты от Госдепа это плохо, а путинские хуесосам, это хорошо ? )))) Отвечай, хуесос )))) Ебать от тебя ошметки летят )))))


" Там немного посложнее отношения, к двум этим понятиям не сводимы. "

Уагагагагага ))))) Смотрите, какая гнилая отмазка ))))) Оказывается когда Госдеп снабжает бабкам путинских хуесосов, это хорошо, и когда у Госдепа стажируются путинские пропагандоеы, это тоже есть гуд. А когда жопозиции берет у Госдепа гранты, это плохо ))))) Сука, как же смешно видеть, каа вы сами в своём пропагандонском говне захлебываетесь )))) А навальнер обучавшийся в Йеле плохой, а Набиуллина , выпускница Йеля, хорошая )))))))

Edited at 2019-05-02 09:10 pm (UTC)

Re: Он

betondanet May 2nd, 21:19
Я повторяю

Ты только это и умеешь, баран)

Госдеп снабжает бабкам путинских хуесосов,

А какое отношение Путин имеет к ЕР, баран?

Edited at 2019-05-02 09:20 pm (UTC)

Re: Он

the_simurg May 2nd, 21:40
Слив засчитан, хуесос )))) Конечно же я повторяю. Ты де не отвечаешь ссыкливо на вопросы ))))

ЕР это пропрезиденская партия . А кто президент ? Ах, да, хуепутин конечно же никчему не имеет отношения )))) Это бояре плохие, а хуепутин ничего не знает, все ему врут, и он хороший ))))) Да, хуесос ? )))))

Оказывается когда Госдеп снабжает бабкам путинских хуесосов, это хорошо, и когда у Госдепа стажируются путинские пропагандоны, это тоже есть гуд. А когда жопозиции берет у Госдепа гранты, это плохо ))))) Сука, как же смешно видеть, как вы сами в своём пропагандонском говне захлебываетесь )))) А навальнер обучавшийся в Йеле плохой, а Набиуллина , выпускница Йеля, хорошая )))))))

Re: Он

betondanet May 2nd, 21:43
ЕР это пропрезиденская партия

Ну разве что когда Медведев будет президентом, тогда станет, а сейчас-то какое она отношение к нему???

Re: Он

the_simurg May 2nd, 22:05
Т.е значит хуепутин не имеет отношения к ер, и к Медведеву? ))))))
Т.е президент не имеет отношение к премьеру, который тоже был президентом, а пропрезиденская партия, которая вылизывает жопу хуепутину, и перед которой он читает речи, не имеет отношения к президенту ? ))))) Отвечай, хуесос )))) Бля, я аж в голосину ржу, наблюдая как ты барахтаешься в вашем же насраном пропагандонском говне )))))




Это бояре плохие, а хуепутин ничего не знает, все ему врут, и он хороший ))))) Да, хуесос ? )))))

Оказывается когда Госдеп снабжает бабкам путинских хуесосов, это хорошо, и когда у Госдепа стажируются путинские пропагандоны, это тоже есть гуд. А когда жопозиции берет у Госдепа гранты, это плохо ))))) Сука, как же смешно видеть, как вы сами в своём пропагандонском говне захлебываетесь )))) А навальнер обучавшийся в Йеле плохой, а Набиуллина , выпускница Йеля, хорошая )))))))

Re: Он

betondanet May 2nd, 23:06
Баран, зайди на сайт ЕР или Мгер и найди среди его членов Путина, а потом Медведева)
Путина и СР тоже поддерживает и ЛДПР, значит ли это, что Путин с ним тоже имеет отношение?)))

Re: Он

the_simurg May 3rd, 5:55
Ах, как знатно ты задергался, хуесос ))))

" значит ли это, что Путин с ним тоже имеет отношение? "

Конечно же значит, хуесосина. Они принимают законы, которые Путин подписывает. Значит Путин подписывает законы , которые приняли враги , будучи на подносе у Госдепа ? )))) Оттягиваясь , харкаю тебе в ебало и ржу над твоей обосравшейся физией, которой более нечего на это изъябнуть, ровно как и ответить на остальные вопросы, которые я повторю ))))

Оказывается когда Госдеп снабжает бабкам путинских хуесосов, это хорошо, и когда у Госдепа стажируются путинские пропагандоны, это тоже есть гуд. А когда жопозиции берет у Госдепа гранты, это плохо ))))) Сука, как же смешно видеть, как вы сами в своём пропагандонском говне захлебываетесь )))) А навальнер обучавшийся в Йеле плохой, а Набиуллина , выпускница Йеля, хорошая ))))))) Отвечай, хуесосина ))))

Re: Он

betondanet May 3rd, 10:30
Мог бы просто написать, что списках ЕР ты Путина не нашёл)))

Re: Он

the_simurg May 3rd, 10:53
Зачем это писать, если проще написать, что под их делами путен подписывается, хуесос )))) Или он их ненавидит, но подписывает ? )))) Значит Путин подписывает законы , которые приняли враги , будучи на подсосе у Госдепа ? ))))

Оттягиваясь , харкаю тебе в ебало и ржу над твоей обосравшейся физией, которой более нечего на это изъябнуть, ровно как и ответить на остальные вопросы, которые я повторю ))))

Оказывается когда Госдеп снабжает бабкам путинских хуесосов, это хорошо, и когда у Госдепа стажируются путинские пропагандоны, это тоже есть гуд. А когда жопозиции берет у Госдепа гранты, это плохо ))))) Сука, как же смешно видеть, как вы сами в своём пропагандонском говне захлебываетесь )))) А навальнер обучавшийся в Йеле плохой, а Набиуллина , выпускница Йеля, хорошая ))))))) Отвечай, хуесосина ))))

Re: Он

betondanet May 3rd, 11:19
Оттягиваясь , харкаю тебе в ебало и ржу над твоей обосравшейся физией,

До монитора хоть долетает или по подбородку все стекает ?

Re: Он

betondanet May 3rd, 11:20
будучи на подсосе у Госдепа ? )))

Ты уж определись на подсосе или на подносе

Re: Он

betondanet May 3rd, 11:20
приняли враги , будучи на подсосе у Госдепа ? )

Все враги после 2014 уже уехали из госдумы - Вороненко и Пономарев.

Re: Он

betondanet May 3rd, 11:22
когда Госдеп снабжает бабкам путинских хуесосов,

Путин к ЕР и МГЕР ни имеет отношения; то что ЕР и МГЕР выбрали себе идола Путина это не как не означает, что Путин выбрал эту партию. У Путина есть свой актив, называется ОНФ

  • 1