?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Убогий СССР на фото 1980-х годов.



Так, сегодня будет ваша любимая тема — фоточки реальной жизни в СССР. Несмотря на то, что в позднем СССР на руках у населения было довольно много фотоаппаратов, сцены окружающей жизни (быт, магазины и т.д.) снимал мало кто — плёночная съемка была дорогим и трудоёмким удовольствием, и 24 либо 36 кадров дефицитной плёнки люди предпочитали потратить на съемки групповых и одиночных портретов.

Тем не менее, существовал пласт профессиональных фотографов, кто много снимал окружающую действительность, чтобы запечатлеть её для потомков. Именно такие фотоснимки обычной бытовой жизни могут сейчас лучше всего рассказать о реальной жизни в СССР.

В сегодняшнем посте мы посмотрим на фотоподборку от тульского фотографа Андрея Лыженкова — Андрей работал, в основном, в жанре черно-белой репортажной фотографии и успел снять много интересного о жизни в последние годы СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





02. 1984 год, новогодний утренник. На заднем плане висит огромная доска "Политбюро ЦК КПСС" и что-то там ещё про партию. В то время это казалось нормальным, сейчас это воспринимается как форменный идиотизм — идеологию детям навязывали с раннего детства, и в игровой комнате на стене висели не рисунки кота Леопольда и Снегурочки, а портреты старых дядек из политбюро.




03. Комиссия в военкомате. Это 1988 год, когда ещё шла война в Афганистане — и на фото Андрея ощущается та нервозная атмосфера, которая царила в военкоматах.




04. Центральная площадь в Туле, конец восьмидесятых годов. Тут даже комментировать ничего не надо — отличный ракурс и композиция. "Свободное" за решеткой, охраняемое бдительными часовыми)




05. Моя любимая фотка всей серии. "Решения КПСС выполним" на фоне каких-то руин и мусора.




06. Колония в Алексине, 1990 год. На стене газета "Правда" с бредовой цитатой Ленина — "Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся, и поэтому верный, и поэтому непобедимый". Это как сказать, например — "алкоголизм  есть путь к вечной жизни, найденный массами трудящихся, и поэтому верный, и поэтому непобедимый".

Если вдуматься — среди вот такого абсурда страна жила почти 80 лет.




07. Тульская область, областная больница. Жесткая панцирная кровать, старая мебель, но зато есть портрет Ленина на стене.




08. Больница скорой помощи, Тула, 1985 год. Стоящие впритык друг к дружке кровати, старая изношенная мебель, грубо сколоченная тумбочка, покрытая газетой...




09. 1988 год, Тула, колхозница на пенсии. Скажите, вы видите на фото ту самую "богатую советскую жизнь", о которой так любят распинаться фанаты СССР? Лично я вижу крайнюю бедность.




10. Сельская учительница на пенсии. Невзрачный покосившийся домик, который вот-вот развалится, ветхий забор. Видимо, сельская учительница решила отказаться от пятикомнатной квартиры, которую ей совершенно бесплатно хотела дать советская власть (как об этом любят повествовать фанаты совка).




11. Тульская область, мальчик с велосипедом. Иногда "счастливое советское детство" выглядело вот так.




12. Окраина Тулы, посёлок под названием "Бытовки". 1989 год. Вот эта землянка как из фильмов про войну — чей-то дом. Внутри нет воды — её приходится носить ведрами. Обычно такие фотоснимки фанаты СССР любят комментировать так — "страна всего 40 лет назад оправилась от разрушительной войны, чего вы хотите?".




13. Воинское захоронение. Молодой парень на памятнике на заднем плане явно погиб в Афганистане...




14. Женский ЛТП. Страна бодро рапортовала о "новых победах над алкоголизмом", при этом количество ЛТП и вытрезвителей только росло год от года. Про советские вытрезвители я уже писал, как-нибудь напишу про ЛТП — там была та ещё жуть и концлагерь.




15. Очередь за хлебом. "Массы трудящихся", воспетые Ленином, стоят в длиннющей очереди за самым простейшим продуктом.




16. Сельский магазин. Можете примерно оценить ассортимент товаров в позднем Союзе.




Такие дела. А чем вам запомнились восьмидесятые годы в СССР?

Напишите в комментариях, интересно.





Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про убогий СССР на фото восьмидесятых годов, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


Buy for 510 tokens
Как сообщило ForPost - Севастопольский новостной портал, Севастопольская городская избирательная комиссия признала недействительными все 1722 подписи, собранные «Партией Дела». На выборах в Севастополе разразился скандал Опасения местных наблюдателей, о которых ИА…

  • 1

Re: Совок, конечно, был дрянью

barxanow March 20th, 19:48
Это не вчера началось. И я даже не про две трубы "Дружба".


Все правильно. И к 1917 это привело к проигрышу мировой войны и революции. Правда, потом, в 1953 с нормального пути страну опять увели.

Re: Совок, конечно, был дрянью

Юрий Максименко March 20th, 19:52
Нормальный путь - клепать ИДИОТСКОЕ количество оружия?

Re: Совок, конечно, был дрянью

barxanow March 20th, 19:58
Во-всяком случае, когда страна шла по этому пути - мировая война за номером 2 была убедительно выиграна.

Re: Совок, конечно, был дрянью

Юрий Максименко March 21st, 6:41
Убедительно? А как по мне - это была Пиррова победа.
А без англосаксов и её бы не было - не спасла бы сталинская индустриализация.

Ну а после этой победы выяснилось, что промышленность могла выродить тоько идиотское количество оружия, которое раздавалось всяким людоедам - за счёт тех бабушек, что на фото. Эта промышленность - как раковая опухоль, только потребляла ресурсы. Жизнь она никак не улучшала. От голодомора-2 спасли только две трубы. До сих пор, кстати, спасают...

Re: Совок, конечно, был дрянью

barxanow March 21st, 7:20
Убедительно? А как по мне - это была Пиррова победа.


Ага. После такой войны государство восстановилось в рекордные сроки, создало и реализовало космическую программу раньше Штатов, создало ядерное оружие на три года раньше. чем рассчитывали Штатовские аналитики, причем, не только бомбу, но и средство доставки (да, да, скопировали, знаю). Это мало похоже на Пиррову победу.

А без англосаксов и её бы не было - не спасла бы сталинская индустриализация.


Вполне была бы. Как раз именно потому и была бы, что выпускались бешеные объемы оружия. Да, поставки локомотивов, тушенки, автомобилей - превышали произведенное в СССР, но по оружию - по танкам, по самолетам объемы были весьма скромными от произведенных в СССР.
И если так говорить. что без англосаксов не было бы победы - то и без нас англосаксы Японию бы не победили. Несчастных ядерных пшикалок у них было всего две штуки, на которые японцам было наплевать, видали они бомбардировки и пострашнее (Токио, март 1945 года). А так-то ясно, что и мы без англосаксов справились бы, и они без нас. Только это стоило бы дополнительных затрат и жизней, класть которые не хотел никто. Англосаксы активно вообще вмешались в войну в Европе только в 1944 году, а до этого шевелились в Италии, да в 1942 кое как остановили Роммеля в Северной Африке.


Ну а после этой победы выяснилось, что промышленность могла выродить тоько идиотское количество оружия, которое раздавалось всяким людоедам - за счёт тех бабушек, что на фото.


Не надо ебать мозги, это "выяснилось" сильно после войны. после того, как над экономикой всласть поиздевался Хрущев, а потом и Брежнев. До них промышленность могла много чего выпускать, кроме оружия.

Edited at 2019-03-21 07:22 am (UTC)

Re: Совок, конечно, был дрянью

Юрий Максименко March 21st, 7:34
==После такой войны государство восстановилось в рекордные сроки==

"Восстановленную" страну прекрасно видно на фото, которые нам Максим показал. И уже в 80-е (!!!) нам всем ссылались на "раны войны". Война то, война сё. Вот и нет у нас воды в Севастополе (80-е годы!). Раны войны. В 80-х.

==Это мало похоже на Пиррову победу. ==
А кстати, где страна-победитель? Издохла? Вот что такое Пиррова победа.

==Да, поставки локомотивов, тушенки, автомобилей - превышали произведенное в СССР, но по оружию - по танкам, по самолетам объемы были весьма скромными от произведенных в СССР. ==

Но танк бесполезен без грузовиков. Без грузовиков - это груда ржавого железа.

==Несчастных ядерных пшикалок. ==
Охуеть! Я такого ещё не слышал. Не знаю даже, как отвечать.

==над экономикой всласть поиздевался Хрущев, а потом и Брежнев==
Я не их адвокат, но предложу сказать им спасибо за то, что они спасили нас от голодомора-2, потратив 2/3 золотого запаса страны (стал бы Сталин на каких-то людишек тратить золото?) и стали что-то для людей делать. Хрущёв ввёл в обиход понятие "отдельная квартира", а Брежнев ввёл в обиход понятие "личный автомобиль".

==До них промышленность могла много чего выпускать, кроме оружия. ==
Но почему-то не выпускала - см. фото.


Re: Совок, конечно, был дрянью

barxanow March 21st, 8:07

==После такой войны государство восстановилось в рекордные сроки==

"Восстановленную" страну прекрасно видно на фото, которые нам Максим показал. И уже в 80-е (!!!) нам всем ссылались на "раны войны". Война то, война сё. Вот и нет у нас воды в Севастополе (80-е годы!). Раны войны. В 80-х.


То, что здесь показывает ваш Максим - это результат тридцати лет деятельности хрущевцев, а вовсе не восстановленная после войны страна.


==Это мало похоже на Пиррову победу. ==
А кстати, где страна-победитель? Издохла? Вот что такое Пиррова победа.


Не "издохла", а убили. И через сорок лет после Победы. Что-то какая-то опять нормальная победа получается.


==Несчастных ядерных пшикалок. ==
Охуеть! Я такого ещё не слышал. Не знаю даже, как отвечать.


А Вы, прежде чем отвечать ,почитайте классификацию ядерного оружия, и что такое "пшикалка". Для сведения - сжечь они смогли этими бомбами деревянные, по сути дела, города. Каменные здания в Хиросиме даже частично уцелели. И если бы такую бомбу сбросили, к примеру, на Берлин - это мало бы чем отличалось от обычных бомбардировок.


==над экономикой всласть поиздевался Хрущев, а потом и Брежнев==
Я не их адвокат, но предложу сказать им спасибо за то, что они спасили нас от голодомора-2, потратив 2/3 золотого запаса страны (стал бы Сталин на каких-то людишек тратить золото?) и стали что-то для людей делать.


Ну да, это, конечно, здорово - "спасти" страну от "голодомора-2", который сам же Хрущев и создал. Передача техники с баланса МТС на баланс колхозов, разделение и слияние городских и сельских партийных органов, кукуруза там, где раньше сеяли пшеницу, наступление на личные подсобные хозяйства сельских жителей (от чего они побежали в города), "рязанское чудо" (вырезанный производительный скот)и, наконец, целина, результаты которой можно было получить. развивая сельское хозяйство средней полосы (о чем Хрущеву твердил Молотов). "Спасибо" им за такое "спасение".


==До них промышленность могла много чего выпускать, кроме оружия. ==
Но почему-то не выпускала - см. фото.


Может быть ,есть смысл посмотреть на фото пятидесятых годов, а не восьмидесятых-девяностых, чтобы это увидеть?








Re: Совок, конечно, был дрянью

Юрий Максименко March 21st, 8:38
==это результат тридцати лет деятельности хрущевцев, а вовсе не восстановленная после войны страна.==
Если страна зависит от того, что взбредёт в голову Генсуку - то такая страна обречена.

==Не "издохла", а убили.==
Кто?

==И через сорок лет после Победы. Что-то какая-то опять нормальная победа получается.==
Не получается. Получается - скончалась от ран, полученных в ходе войны.

==И если бы такую бомбу сбросили, к примеру, на Берлин - это мало бы чем отличалось от обычных бомбардировок.==
Но ведь такая "пшикалка" могла остановить любое наступление. И проломать любую оборону. Это ерунда, конечно. Обломки зданий стоят - значит, фигня, а не бомбардировка. Я понял.

==Ну да, это, конечно, здорово - "спасти" страну от "голодомора-2", который сам же Хрущев и создал.==
А у социалситов ничего другого не получается. Голодомор-1 был при мудром Сталине. Свежий пример - Венесуэла - у нас перед глазами. Упоминание корейского "трудного похода" - банальность...

На знамёнах серп и молот -
значит, чнова будет голод

==Может быть ,есть смысл посмотреть на фото пятидесятых годов, а не восьмидесятых-девяностых, чтобы это увидеть? ==
Ну вот подборки:
https://maksim-kot.livejournal.com/1033535.html

Меня потрясло даже не содержание. А то, что отсталые американские фото ЦВЕТНЫЕ.

Re: Совок, конечно, был дрянью

barxanow March 21st, 8:47
==это результат тридцати лет деятельности хрущевцев, а вовсе не восстановленная после войны страна.==
Если страна зависит от того, что взбредёт в голову Генсуку - то такая страна обречена.


Не надо вилять, шановный, если не получилось подсунуть херню. Это уже другой вопрос из серии "что , если"... Факт остается фактом - все. что было достигнуто при Сталине, было убито при Хрущеве и Брежневе.


==Не "издохла", а убили.==
Кто?


Те, о ком говорил выше.


. ==И через сорок лет после Победы. Что-то какая-то опять нормальная победа получается.==
Не получается. Получается - скончалась от ран, полученных в ходе войны.


И опять нет. Все то, что делал Хрущев, было после войны. И коррупция тоже была после войны.


==И если бы такую бомбу сбросили, к примеру, на Берлин - это мало бы чем отличалось от обычных бомбардировок.==
Но ведь такая "пшикалка" могла остановить любое наступление. И проломать любую оборону. Это ерунда, конечно. Обломки зданий стоят - значит, фигня, а не бомбардировка. Я понял.


Нет. не фигня. Но если город каменный, а не деревянный, то такая бомбардировка мало чем отличалась бы от обычных бомбардировок Гамбурга и Дрездена. Ну, грибок над городом был бы.



==Ну да, это, конечно, здорово - "спасти" страну от "голодомора-2", который сам же Хрущев и создал.==
А у социалситов ничего другого не получается. Голодомор-1 был при мудром Сталине. Свежий пример - Венесуэла - у нас перед глазами. Упоминание корейского "трудного похода" - банальность...


Был голод, не поспоришь. И был он ликвидирован достаточно быстро.
Сравнивать Венесуэлу с СССР - это, конечно, мощное сравнение. В Венесуэле, кроме нефти, ничего нет. В отличие от СССР, и даже сегодняшней России.


Меня потрясло даже не содержание. А то, что отсталые американские фото ЦВЕТНЫЕ.


Ну, и что? Хотите сказать, что в СССР не было цветной фотографии, что ли?

Раз
https://fishki.net/1211510-cvetnye-fotografii-sssr-1953-goda.html

Два
https://fishki.net/1206579-cvetnye-fotografii-sssr-1981-goda.html

Это так, по запросу "цветные фото СССР".
Кстати, если Вы не в курсе, что такое цветная фотография тех лет - сообщу - это был довольно трудоемкий процесс.



Re: Совок, конечно, был дрянью

Юрий Максименко March 21st, 10:46
==Факт остается фактом - все. что было достигнуто при Сталине, было убито при Хрущеве и Брежневе.==

Это не факт. Нужно оличать факт - и интертрепацию.
Факт: созданное Сталиным наебнулось на памяти одного поколения.

Ваша интертрепация: Хрущёв и Брежнев убили
Моя: само сдохло, потому что было нежизнеспособно.

=Нет. не фигня. Но если город каменный, а не деревянный, то такая бомбардировка мало чем отличалась бы от обычных бомбардировок Гамбурга и Дрездена. Ну, грибок над городом был бы. ==

Понятно: японйцам не было причины бояться ядерной пшикалки. Фигня, я уже понял.

==В Венесуэле, кроме нефти, ничего нет. ==
А крупнейших в мире запасов, по-Вашему, недостаточно для того, чтобы спасти 30 млн от голода?
... Вот оказывается, нет. Социалисты устроят голод везде. Не устаю удивляться: как они это делают? Уметь надо...

==Хотите сказать, что в СССР не было цветной фотографии, что ли?==

В 50-х не было в ОБИХОДЕ. И в 60-х не было. В 70 начала появляться. Кое-где.

Re: Совок, конечно, был дрянью

barxanow March 21st, 11:03
Это не факт. Нужно оличать факт - и интертрепацию.
Факт: созданное Сталиным наебнулось на памяти одного поколения.


Не "наебнулось", а убили. Те самые "интертрепаторы" в лице Н.С. Хрущева.


Моя: само сдохло, потому что было нежизнеспособно.


Давно уже учеными доказано - само ничего не происходит. Все имеет причину :) Действия Хрущева, которые привели к экономическим проблемам, известны и давно исследованы.


Понятно: японйцам не было причины бояться ядерной пшикалки. Фигня, я уже понял.


А они и не сильно-то испугались. Бомбардировка Токио 10 марта 1945 года подействовала сильнее.


==В Венесуэле, кроме нефти, ничего нет. ==
А крупнейших в мире запасов, по-Вашему, недостаточно для того, чтобы спасти 30 млн от голода?
... Вот оказывается, нет. Социалисты устроят голод везде. Не устаю удивляться: как они это делают? Уметь надо...


Тот, у кого есть только нефть, зависит от того, кому эта нефть нужна. Если тот, кому она нужна, продавит цену на минимумы - то владелец нефти разорится. Только и всего.


==Хотите сказать, что в СССР не было цветной фотографии, что ли?==

В 50-х не было в ОБИХОДЕ. И в 60-х не было. В 70 начала появляться. Кое-где.


Не угодно ли Вам заявить, что в Америке в 50-х "в обиходе" была цветная фотография? Вы хоть процесс-то ее знаете - не как сейчас когда даже пленки-то нет, все на цифру снимается, ну, пусть лет 15 назад .когда еще снимали на пленку, а потом отдавали ее в контору проявлять и печатать? Просто я сам пробовал своими руками снимать в цвете в семидесятые, и ответственно заявляю - у того, что хотел этим заниматься - были все возможности. кроме одной - свободного времени, а его на это требовалось очень много.



Re: Совок, конечно, был дрянью

Юрий Максименко March 21st, 11:19
==Не "наебнулось", а убили. Те самые "интертрепаторы" в лице Н.С. Хрущева. ==

Если даже и так (что-то мне уже надоело защищать тут Кукурузника) - то именно благодаря неконтролируемости вождей, созданную Сталиным. Когда страна полностью зависит от того, что взбредёт в голову первому лицу. Такому режиму не суждена долгая жизнь.

==Действия Хрущева, которые привели к экономическим проблемам, известны и давно исследованы.==
Ну он социализм и коммунизм строил. Додушил частника - это ж хорошо и правильно по теории...

==А они и не сильно-то испугались. ==
Только капитулировали. ЯПОНЦЫ!!! КАПИТУЛИРОВАЛИ!!!

==Тот, у кого есть только нефть, зависит от того, кому эта нефть нужна. Если тот, кому она нужна, продавит цену на минимумы - то владелец нефти разорится. Только и всего. ==
А разве что-то подобное произошло? Ещё не было никаких санкций, нефть упала, но что-то же стоила! И вот куда они дели всю еду?
Ещё в старые времена мы веселили друг друга анекдотом, что если устроить социализм в Сахаре - начнутся перебои с песком.

==Не угодно ли Вам заявить, что в Америке в 50-х "в обиходе" была цветная фотография? ==
Да


Re: Совок, конечно, был дрянью

barxanow March 21st, 12:03
Если даже и так (что-то мне уже надоело защищать тут Кукурузника) - то именно благодаря неконтролируемости вождей, созданную Сталиным. Когда страна полностью зависит от того, что взбредёт в голову первому лицу. Такому режиму не суждена долгая жизнь.


Во-первых, никакой неконтролируемости у него не было. До 1957 года. Когда он ее себе создал. С ним пробовала поговорить "антипартийная группировка и примкнувший к ним Шепилов". В ответ через Серова и Жукова он притащил в столицу своих сторонников, и, по сути, узурпировал власть. а тех. кто входил в эту группу, выгнал из партии и снял с постов. Еще хорошо - не расстрелял. В качестве благодарности он так же через несколько лет обошелся и с Жуковым.


==Действия Хрущева, которые привели к экономическим проблемам, известны и давно исследованы.==
Ну он социализм и коммунизм строил. Додушил частника - это ж хорошо и правильно по теории...


Ну, то есть, Вы признаете, что Сталин частника отнюдь не душил, а ставил под контроль, а Хрущев задушил, да. Причем именно частника, законопослушного, а не спекулянта перекупщика, которого он не задушил, а , наоборот, развел.


==А они и не сильно-то испугались. ==
Только капитулировали. ЯПОНЦЫ!!! КАПИТУЛИРОВАЛИ!!!


Ну да. После вступления в войну Советского Союза.


А разве что-то подобное произошло? Ещё не было никаких санкций, нефть упала, но что-то же стоила! И вот куда они дели всю еду?


Не вы ли тут беспокоились о себестоимости советской промышленности? А теперь, выходит, надо было нефть за бесценок начать отдавать? Умненько. Но нет.


==Не угодно ли Вам заявить, что в Америке в 50-х "в обиходе" была цветная фотография? ==
Да


И чем докажете?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

А не могли бы Вы ответить?

barxanow March 21st, 11:09
Вот оказывается, нет. Социалисты устроят голод везде. Не устаю удивляться: как они это делают? Уметь надо...


Сколько лет вы лично голодали в СССР и при каких обстоятельствах? Именно ГОЛОДАЛИ, в прямым смысле, а не в переносном.

Re: А не могли бы Вы ответить?

Юрий Максименко March 21st, 12:20
Я не голодал: мне повезло.


  • 1