?

Log in

No account? Create an account

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Главные мифы «Октябрьской революции».



7 ноября 1917 года, ровно сто один год назад произошел Октябрьский переворот, в советской мифологии гордо именуемый "Великой Октябрьской Социалистической Революцией". Это событие коренным образом изменило судьбу Восточной Европы и сделало XX век (на который в XIX-м возлагали большие надежды) веком войн, политических репрессий и средневекового преследования людей за неправильные мысли. Ленин называл царскую Россию "Тюрьмой народов" — но созданный большевиками СССР намного превзошёл её в этом качестве, создав страшную систему ГУЛАГа — который, как верно писал Варлам Шаламов, разлагал и заключённых, и тюремщиков.

Лично я считаю, что Октябрьский переворот стал огромной трагедией для всех народов — он отбросил развитие назад на два столетия и привёл к власти великого языковеда и натуралиста, который за всю свою жизнь так и не понял простую истину — развитие страны измеряется не количеством заводов, а количеством прав для населения — и именно это, а не пропаганда и не ГУЛАГ, является залогом стабильного развития страны и для её нормального будущего.

А в сегодняшнем посте мы поговорим о главных мифах так называемой "Октябрьской революции" — которые заботливо взращивались большевиками и в которые, к большому сожалению, ещё верит немалая часть населения. Обязательно заходите под кат, ну и в друзья добавляться не забывайте)




Итак, вот главные мифы о перевороте 1917 года:


1. «Революция была запланированной и всенародной!»



В советской мифологии, азы которой начинали вбивать в детей уже с самого раннего возраста, рассказывалось — будто бы люди чуть ли не с каменного века мечтали жить при Коммунизме, для чего время от времени поднимали восстания, которые немедленно подавлялись проклятыми капиталистами. Для поддержания этого мифа была изобретена соответствующая подача истории, в которой разные бучи и бунты подвертстывались под одну великую идею Коммунизма — большевики выдёргивали из исторического контекста разные события и подавали их под этим соусом.

На самом деле революция (точнее, переворот) было событием достаточно случайным, и возглавили его большевики тоже совершенно случайно — в России было множество других партий, оппозиционных царизму (меньшевики, правые эсеры, эсеры-центристы), которые тоже хотели перемен — но все эти партии были уничтожены либо поглощены немногочисленной большевистской партией после прихода к власти.

О том, что большевиков поддерживала лишь малая часть населения — говорит всенародный бойкот советского правительства госслужащими, что произошёл в 1917-1918 году — люди попросту не выходили на работу. Большевики обозвали этот народный бойкот "контрреволюционным саботажем" (опять красным плохой народ достался, ага), но факт остаётся фактом — люди в основной массе были против большевиков.

После прихода к власти большевики старались всячески скрыть тот факт, что они были фактически малочисленной террористической группировкой, которая случайно пришла к власти на волне народных протестов, для чего начинали уже с самого детства обрабатывать детей своей пропагандой.



2. «Революция осуществлялась на народные деньги!»



Знаете, есть такие очень смешные высказывания всяких фанатов СССР о том, что мол "Украину придумал германский Генштаб" — в последнее время они договоились даже до того, что и язык украинский тоже придумали немцы. Видимо, к каждому украинскому крестьянину приставили по немецкому солдату с ружьём — дабы тот следил, чтобы он говорил исключительно на "придуманном украинском")

Что самое смешное — в этих россказнях большевики выдают собственные фантомные боли, так как это они сами во многом были придуманы Германией, а их переворот осуществился на немецкие деньги. Для чего это было нужно немцам? Тут всё просто — Германия втянулась в затяжную окопную войну с Россией, и нужно было придумать что-то, что выведет Россию из этой войны.

Вот и была придумана революция — начальник штаба Восточного фронта генерал Макс Гофман в своих воспоминаниях писал: "Разложение, внесённое в русскую армию революцией (имеется в виду февральская революция), мы естественно стремились усилить средствами пропаганды. В тылу кому-то, поддерживавшему отношения с жившими в Швейцарии в ссылке русскими, пришла в голову мысль использовать некоторых из этих русских, чтобы ещё скорее уничтожить дух русской армии и отравить её ядом".

А вот что говорил министр иностранных дел Германии Брокдорф-Ранцау: "Я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам. Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой."

Словами всё не закончилось — германские агенты вышли на связь с разрозненной группой большевиков, что жила в эмиграции, собрала из них "боевую группу" во главе с Лениным и отправила в Россию в опломбированном вагоне весной 1917 года, выделив на организацию переворота несколько миллионов марок.

Что было дальше — вы знаете.



3. «Большевики свергли тиранию ненавистного царя!»



Что интересно, постоянно встречаю этот миф на разных тематических форумах. У просоветски настроенных граждан в голове существует такая картина мира — вот был ненавистный царь-узурпатор, который всячески угнетал и гнобил народ, не давал ему свободы, втянул в войну 1914 года, поддерживал сословное разделение общества и т.д., а затем пришел вечно молодой и талантливый гриб Ленин и сверг царя, открыв народам дорогу к свободе.

На самом деле никакого "царя" Ленин не свергал — он просто возглавил вооружённыё переворот. Царь Николай II отрёкся от престола ещё в феврале 1917 года, после чего власть перешла к Временному правительству и была назначена дата выборов депутатов.

Что было бы, если бы не вмешались большевики со своим переворотом? Вероятнее всего, выборы состоялись бы, и бывшая Российская Империя превратилась бы в мирную демократическую страну, пусть и не в прежних границах. Была бы сохранена частная собственность и нормальные отношения с развитыми странами, а права человека просто распространились бы на все сословия (уже бывшие), вместо того, чтобы объявлять "богачей и кулаков" виновниками всех бед.

Но история пошла по другому пути — большевики и Ленин захватили в стране власть, свергнув временное демократическое правительство и навязав красную диктатуру, которая все годы только и занималась репрессиями, искала себе всё новых врагов и строила ГУЛАГ.



4. «Трудовой народ получил свои права!»



Пожалуй, это самый главный советский миф, из которого выросла и на котором базировалась вся остальная советская пропаганда. Якобы в дореволюционные времена все крестьяне и рабочие жили плохо и бедно, но после 1917 года зажили новой, богатой и зажиточной жизнью. В доказательство этих утверждений приводились какие-то хитрые статистические схемы, вроде тех что показывали увеличение количества газовых плит в домах в сравнении с 1913 годом — это якобы должно было доказывать преимущества советского строя.

На самом деле всё произошло с точностью до наоборот — после 1917 года и рабочие, и крестьяне были сильно поражены в своих правах — у крестьян, фактически, не существовало нормальных паспортов аж до 1970-х годов и они использовались как бесплатная рабская сила на тяжелых сельхозработах, да и у рабочих положение было не лучше — человека фактически "привязывали к станку" античеловечными рабскими законами, а все независимые профсоюзы, что могли за него заступиться, были уничтожены.

Что интересно, в первые послереволюционные годы ситуация была несколько иной — на заводах было кое-какое зачаточное самоуправление, какие-то ячейки активистов и т.д., но в сталинские 1930-е всё было уничтожено. Про это почему-то почти никто не пишет, но по факту рабочие и крестьяне получили совсем не то, за что выходили бороться в 1917 году. Я уверен, что если бы революционному солдату или матросу 1917 года показали сталинский колхоз или завод из ближайшего будущего — то он повернул бы свою винтовку против большевиков как против ещё больших угнетателей и рабовладельцев, чем "царизм".



5. «Все республики добровольно влились в семью народов!»



Один из важных мифов "Октябрьского переворота" — это якобы важность сохранения "прежних границ Российской империи". Ну, почти, без Польши и Финляндии. Для чего это было нужно — любители всего советского не объясняют, надо и всё. Мало того, в советской мифологии часто говорится, что все "союзные республики" вошли в СССР абсолютно добровольно — якобы "царская Россия была тюрьмой народов, и только в Советском Союзе все республики были счастливы в единой народной семье".

На самом деле "коммунистическая революция" произошла только в Россиии (собственно, в РСФСР), а почти все остальные республики коммунистам пришлось захватывать вооруженным путём. БССР была создана в 1919 году после того, как на территорию Беларуси вошла Красная армия и фактически уничтожила Белорусскую Народную Республику, созданную белорусами в 1918 году. В Украине большевиками была уничтожена УНР, возникшая раньше УССР. В Грузии в 1917 году была создана Демократическая Республика Грузия, которая заключила договор с РСФСР, легализовала большевистские организации и т.д. Красная армия вторглась туда в начале 1921 года и установила советскую власть. Эстонию, Литву и Латвию захватили в 1940 году, въехав туда на танках.

В общем, как видите — никакого "добровольного и мирного" союза республик не было в природе. Разумеется, в СССР тех, кто в этих республиках выступал против советской власти называли всякими бранными словами, "сепаратистами" и т.д., но вот что интересно — сейчас те же Латвия, Эстония и Литва стали частью Евросоюза и не помышляют ни о каком "сепаратизме". Так что дело вовсе не в каком-то там абстрактном "сепаратизме", а в правах, которые даёт населению тот или иной союз — в Евросоюзе они есть, в СССР их не было.



6. «Люди стали жить богато и счастливо!»



Миф из той же серии, что и россказни о каких-то там "правах". Фактически, все годы существования советской власти люди жили плохо — намного хуже, чем люди аналогичного образования и профессии в развитых европейских странах. Происходило так по одной простой причине — власти СССР никогда не думали о том, чтобы люди жили хорошо и богато, на людей смотрели как на средство достижения очередной утопической цели или реализации очередного пустого прожекта, вроде платоновского "Котлована". Людям постоянно рассказывали о том, что "надо потерпеть", что вот пройдёт время — и будущие поколения будут жить очень счастливо. Теперь коммунисты рассказывают о том, как хорошо было жить тогда.

Фанаты СССР любят рассказывать о каком-то "настоящем Союзе", который словно остров Буян из сказки, затерялся где-то между 1960 и 1977 годами — мол, вот при Брежневе было сытно, потом началась перестройка, "и всё развалили". На самом деле бедность существовала и в те годы, просто кусок плохого мяса на косточке и банку рыбных консервов можно было купить в магазине относительно беспроблемно и без больших очередей — вот и все достижения советской власти.



Послесловие.

В общем, как видите, рассказы коммунистов о 1917 годе полны всяких придумок — революция была осуществлена на немецкие деньги, никакого царя Ленин не свергал, никаких прав крестьяне и рабочие не получили, сам СССР был не "дружной семьей народов", а собранным военным путем образованием, и всё это в итоге не привело ни к богатой, ни к счастливой жизни.

7 ноября 1917 года является для меня однозначной трагедией — я считаю, что не будь этого переворота, Россия примерно к 1940-м годам стала бы современным развитым государством с хорошими дорогами, нормальными законами, стимулирующими и охраняющими созидательный труд, с нормальным избираемым правительством и хорошими отношениями с западными странами.

Не было бы никакого НКВД, ГУЛАГа, миллионов жертв и трагедий. Не было бы сотен и тысяч уехавших из России умов, и очень может быть, что сегодня, после сотни лет нормального и стабильного развития, именно Россия была бы страной лучших в мире больниц, университетов и компаний вроде Apple и Tesla. Что ж, может быть, для этого нужно подождать ещё сто лет. Я не теряю надежды)


А чем для вас является Октябрьский переворот 1917 года?

Напишите в комментариях, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про главные мифы о революции 1917 года, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

nadia_76 November 7th, 13:00
1
Мне полагается прис!
А тупая ватная маГдавошка упрыгивает на бутылке.

Edited at 2018-11-07 01:06 pm (UTC)

harmurak November 7th, 13:07
А подождать не могла с комментом?

madizm November 7th, 13:00
1

harmurak November 7th, 13:08
А подождать разве не мог с комментом?

madizm November 7th, 13:02
главный миф хохляцкого майдана - свобода

maxim_nm November 7th, 13:26
Вообще-то свободы стало больше.

lavrfedotovich November 7th, 13:04
Всех с Праздником!

harmurak November 7th, 13:08
"И вам того же" (с) Шариков.

harmurak November 7th, 13:07
Первый!

freken_magda November 7th, 13:15
Шиш!

andrey_19_73 November 7th, 13:07
Как сейчас помню: "Рабочий тащит пулемет, сейчас он вступит в бой! Висит плакат "Долой господ, помещиков долой".

А на самом деле рабочий не пулемет тащил, а пойло с разграбленных питерских винных складов.

freken_magda November 7th, 13:15
С каментом не мог потерпеть?

minskblog November 7th, 13:08
>О том, что большевиков поддерживала лишь малая часть населения — говорит всенародный бойкот советского правительства госслужащими.

Госслужащие - это и есть малая часть населения, 70% страны на тот момент было населено крестьянами, которые активно поддержали переворот. Если бы у большевиков не было поддержки бОльшей части населения - они бы не выиграли войну и не удержали власть

>что они были фактически малочисленной террористической группировкой, которая случайно пришла к власти на волне народных протестов.

Террористическая группировка, которая пришла к власти называется правительством. Джордж Вашингтон, Нельсон Мандела, Фидель Кастро и прочие тоже в какой-то момент считались террористами

lavrfedotovich November 7th, 13:11
Ой всё!

(Deleted comment)
abmtm001 November 7th, 13:09
Пятый!

freken_magda November 7th, 13:16
С каментом не мог потерпеть?

oko_sovesti November 7th, 13:12
Во-во. И насильно заставляли грамоте обучаться. А потом грамотный народ было не оттащить от строительства днепрогэсов и прочей индустриализации. А детей изымали иотправляли в Артеки всякие.

Edited at 2018-11-07 01:14 pm (UTC)

freken_magda November 7th, 13:16
С каментом не мог потерпеть?

freken_magda November 7th, 13:15
Опоздала!

maxim_nm November 7th, 13:28
Уапшчэ!

max_kukuruzkin November 7th, 13:15
На тему разных хуесосов которые любит "порядок", типа кизяков расисянских которые нагайкой херачат ватный скот послушный, и росгвардии которая своих сограждан хером по лбу лупит - есть хороший стих.
"Бежит ОМОН, бежит СпецНаз, стреляют на ходу. Ах как же не хватало вас в 17-ом году..." Вот тогда надо было защищать закон и порядок. А сейчас одно развлекалово - раком русню ставить за их же налоги.

maxim_nm November 7th, 13:29
Так сейчас как раз не алкаши бунтовать выходят - в отличие от 1917 года)

brave_friar November 7th, 13:15
По сути, захват власти в России коммунистами был откровенной оккупацией страны, сопровождающейся разрушением государства и террором против народа. Да, среди оккупантов было большинство "бывших россиян", переродившихся в комми и потерявшими облик человека, но все равно - оккупация в чистом виде.

maxim_nm November 7th, 13:29
Так и было!

genejockey November 7th, 13:18
>Революция была запланированной и всенародной!

Любой, кто пытался организовать пьянку более чем 10 человек, опознает взаимоисключающие параграфы.

maxim_nm November 7th, 13:30
Ну, это да)

madizm November 7th, 13:22
миф Максима про Афганистан

"Нужно просто позволить этой стране нормально развиваться, постепенно наращивать ВВП и улучшать образование — что, собственно, при активной помощи США сейчас и происходит. Медленно, шаг за шагом Афганистан приближается к цивилизации — с каждым годом здесь увеличивается количество школ, улучшается ситуация с правами женщин, постепенно растут зарплаты, всё больше людей подключается к интернету, обменивается знаниями и хочет жить в мире."

он же

"У Абдулы есть мечта — ему очень хотелось бы уехать вместе со своей женой из детьми из Афганистана — жизнь там остаётся достаточно сложной, нередко происходят теракты, и Абдула, который много работает с иностранцами в качестве переводчика, опасается за свою жизнь и жизнь своих близких."

ну разве не прелесть?!)))))

maxim_nm November 7th, 13:30
Не влезь туда СССР в своё время - всё давно бы наладилось.

kirustist November 7th, 13:28
Миф из той же серии, что и россказни о каких-то там "правах". Фактически, все годы существования советской власти люди жили плохо — намного хуже, чем люди аналогичного образования и профессии в развитых европейских странах.
-------------------------------
Сравнивать надо не с развитыми странами, а с тем, что было и тем, что стало.

maxim_nm November 7th, 13:30
Было так себе, стало говняно.