?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Настоящий СССР на фото «французского шпиона».

24.jpg

Друзья, тут в сети недавно появилась совершенно потрясающая подборка снимков, на которых запечатлён СССР шестидесятых годов. Снимки интересны тем, что показывают реальную жизнь людей в СССР шестидесятых годов — в том самом периоде, который по мнению фанатов СССР, является "золотым веком" Союза — от последствий войны страна уже оправилась, а до "проклятой Перестройки" ещё далеко. И вот как раз эти самые снимки разоблачают фантазии о каком-то там "золотом веке", и вы сами в этом убедитесь, взглянув на них.

Эти фотографии сделал француз по имени Жюльен Галеотти, который в секретных советских документах был обозначен как "французский шпион". История с его "шпионством" какая-то мутная — при задержании сотрудниками КГБ он вроде как сказал, что делал снимки по "заданию инспектора Роберта Лаканьера", но при этом не снял ничего сверхсекретного, да и после задержания Галеоти не предъявили никаких обвинений, а просто выслали из страны с формулировкой "на своих фотоснимках очернял советскую действительность". Хотя как можно что-то "очернять", просто снимая всё, что происходит вокруг — лично мне непонятно.

Галеотти выслали в 1963 году — в этот свой приезд он фотографировал СССР в основном в Одессе и Севастополе, и за ним по пятам ходили сотрудники КГБ, что дали ему кличку "усач" и вели скрытую фотосъемку в надежде на то, что Галеотти "проколется", сняв что-то секретное.

Итак, в сегодняшнем посте — фото настоящей жизни в СССР шестидесятых годов. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)




02. Для начала немного предыстории. О том, что Галеотти был "под колпаком" ещё в свои предыдущие приезды в СССР (задолго до 1963 года), говорит вот такая выписка из письма капитана теплохода "Победа", что была написана в июле 1960 года. Тут прекрасно всё — капитан пишет о том, что гражданин Галеотти "занимался подбором объектов для своих фотоснимков, явно порочащих советский образ жизни и компрометирующих наших граждан". "Находясь в ряде городов Советско Союза, Галеонни подбирает объекты для фотографирования, не типичные для образа жизни наших людей — к примеру, плохо одетая, сгорбленная старуха, напоминающуя нищую, очевидно позирующие французы, изображающие безработных у здания МГУ и другие".

Ну и дальше там почитайте, про "явно порочащую советских людей очень худую, старую женщину — поливальщицу с улицы Горького" и прочее. Советские люди, как мы хорошо усвоили из советских фильмов, все поголовно должны быть белозубыми, румяными, возить полные возы пластмассовых фруктов и петь "народные песни", написанные композитором Дунаевским. А нищих и плохо одетых бабушек показывать не надо — они ведь только напоминают нищих, но на самом деле ими не являются, и вообще порочат светлый образ Коммунизма.




03. А теперь давайте посмотрим на сами снимки фальшивых нищих, французских подставных бездельников, нетипичных поливальщиц и прочей театральщины, за фасадом которой скрывается блестящий и сияющий СССР шестидесятых годов. Вот та самая фотография МГУ, от которой так бомбануло у капитана очевидности с теплохода "Победа". Даже если представить, что это действительно дурачатся французские туристы, то хочется спросить — ну и что тут такого? Только мозг, воспалённый советской пропагандой, мог достроить действительность, в которой эту фотографию во Франции будут выдавать за снимки "советских безработных".




04. Переносимся в Одессу шестидесятых. Этот снимок Галеотти назвал "Очередь в Одессе" — не уточнив, куда и за чем именно она стоит. Такие фото, по мнению капитана, "порочат советскую действительность". Если вдуматься — то это капитан, а не Галеотти, был на самом деле антисоветчиком — так как стеснялся облика обычных советских граждан.




05. Снимок под названием "пожилой мужчина в Одессе", 1963 год (кстати, как и предыдущая фотография). Вот так выглядела жизнь обычных советских людей, два года назад запустивших космонавта в космос. По-моему, вот этому дедушке на фото космос был далеко до фонаря — они никак не улучшил его личную жизнь и благосостояние.




06. "Очередь в булочную", Одесса, 1963 год. Ой,а что это такое, а хто это сделал? Где же фанаты СССР, любящие рассказывать о том, что будто бы в СССР до Перестройки вообще не было очередей, а магазины ломились от снеди? Как видите — очереди в СССР были всегда.




07. Рынок в Одессе, 1963 год. Вот так выглядели граждане в "стране победившего социализма" — которым, по словам Хрущёва, до Коммунизма осталось всего 17 лет. Видимо, в 1980 году все эти бабушки на рынке должны были бы отдавать свою картошку бесплатно всем желающим.




08. А вот и сам Жульен, попавший в мыльные телеобъективы советских пинкертонов, зорко следящих, как бы он тут чего нам не очернил. Надпись на снимке — "Объект "Усач" с исторического бульвара осматривает Южную бухту, здесь же он фотографировал бухту". Найти и обезвредить!




09. Снимок бухты в Севастополе, сделанный Жульеном с той самой точки. Вот так, по мнению подкустовных наблюдателей, выглядят советские секретные объекты, до которых есть дело французским усачам-шпионам:




10. А мы тем временем идём дальше вместе с Жульеном. Вот этот фотоснимок называется "Остановка общественного транспорта", сделан он в том же 1963 году. Вот это очернил так очернил! "Не смотрите на фото, все здания в кадре — подделка Госдепа, а все люди в кадре — французские актёры" — кричит копетан с "Победы".

Теплоход "Победа", кстати, раньше назывался "Адольф Гитлер".




11. А вот так выглядел тот самый лучший в мире советский общественный транспорт. Ну что, уже хочется поехать в таком на работу? Узнаете много нового и о себе, и о своём месте в этом бренном мире.




12. Двуколка в одном из дворов — снимок словно из XIX века. Напоминаю вам, что это 1963 год, и осёл, запряжённый в двуколку, вполне может дожить до обещанного в 1980-м году коммунизма. Видимо, тогда двуколка станет золотой, а кормить запряжённого в неё осла будут исключительно бесплатной морковкой.




13. Одесса, ларьки, 1963 год. Ну, это ещё более-менее, тут фотограф не сильно нам действительность очернил, хоть явно и собирался.




14. Бочка с квасом, год тот же. На дне таких бочек обычно водилось черти-что, но тогдашние сантитарные нормы закрывали на это глаза.




15. Одесса, снимок под  названием "На рынке". Вот эти покосившиеся павильоны из глины и палок — это и есть тот самый "развитый СССР", космическая сверхдержава, которая скоро будет влиять на погоду дирижаблями.




16. Танк Т-34-85. Что делал старый советский танк с боевым расчетом внутри на улицах Одессы 1963 года — я вам сказать не могу, не знаю.




17. А слежка тем временем не ослабевает, колобки идут по следу — вот шпиона запечатлели с поличным — "Объект "Усач" на Приморском бульваре фотографирует бухту от памятника затонувшим кораблям". Ишь чего себе позволяет.




17. Собственно, вот вид той самой бухты, заснятый теми же самыми КГБ-шниками. По-моему, невероятно секретный объект.




18. Ресторан "Волна", от которого "объект Усач" фотографировал крейсер. По мнению КГБ-шников, это просто возмутительно.




19. Хотя на самом деле намного страшнее вот этот снимок — он называется "ремонт дороги". На нём обычные советские женщины надрываются на тяжелых дорожных работах, никакой техники не видно — видимо, она вся улетела покорять космос, все приходится делать совковыми лопатами и тачками. Эй, капитан, расскажи-ка нам про "очернение советской дейстительности"! Капитан! Капи... А, стоп, его нет — он уплыл в свои круизы вокруг Европы.




20. И вот очень "очерняющее" фото — называется "дворик в Одессе".




21. И вот. Снимок называется "Старик". Собственно, вот как-то так и выглядела жизнь в "стране победившего социализма".





Такие дела. Ну, как вам подборка фото, что скажете?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как выглядела жизнь в СССР шестидесятых, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
Сергей Филиппов November 3rd, 2018
> А сейчас что?Это не международный скандал? И скандал с последствиями в виде кучи санкций.
Сейчас частные санкции западных стран, а могли бы быть санкции на уровне ООН.

> Поэтому её историческая ценность ничуть не больше, чем вот этой карты:
Хахаха
Вместо "России - большой тюрьмы народов" фантазии хватает только на "Украину - не очень большую тюрьму народов".
Я напоминаю, что Россия свои территории получила в ходе кровопролитных войн. А вы даже не можете перемочь "ихтамнетов", зато замахиваетесь на Кубань.
Может эта карта имеет историческую ценность?

http://i.artfile.ru/2466x1610_749072_[www.ArtFile.ru].jpg
Или эта?


Или эта?




sergiikarelin November 3rd, 2018
> Сейчас частные санкции западных стран, а могли бы быть санкции на уровне ООН.

А какая разница? И то, и то хорошо.

> Я напоминаю, что Россия свои территории получила в ходе кровопролитных войн.

Вот именно! Большая часть не только бывшей РИ/СССР, но и современной РФ - территория ворованная.

> А вы даже не можете перемочь "ихтамнетов",....

Я напоминаю, что только военный бюджет РФ больше, чем ВЕСЬ бюджет Украины. При таком соотношении сил просто остановить "ихтамнетов" - это беспрецедентный успех. Соответственно, РФ в этой войне обделалась. А как оно будет дальше, я не знаю. Я же не Нострадамус. А даже если бы знал, то не сказал бы: зачем врагам открывать карты.

> Может эта карта имеет историческую ценность?

Карта мне нравится. Особенно нравится беларуский язык и успешные походы ВКЛ на Москву. Но это явно современная карта. Но это тоже современная карта из учебника. А вот историческая:

Сергей Филиппов November 3rd, 2018
> успешные походы ВКЛ на Москву.
Фантазия бурно фантазирует.
Литовцы ни разу не взяли Москву.
Вот так у вас всегда - выдаёте разгром какого-то полупьяного отряда ротой красноармейцев за создание "украинской" армии, битву запорожских казаков под началом московских воевод против поляков за русско-украинскую войну.
Какие "победы" - такая и страна.

> Вот именно! Большая часть не только бывшей РИ/СССР, но и современной РФ - территория ворованная.
Ага, а вот если бы ВКЛ взяли Москву, то большая часть территории Литовской Руси была добровольно присоединена в ходе освободительных войн против мокши и чуди.
Или против татар не следовало бы воевать? Ну подумаешь, 200 лет назад разорили Русь. Или набеги кавказских дикарей на кубанских поселенцев и русские пленники на турецких рынках. Пффф. Этож финноугры, им нельзя сопротивляться.
Двойные стандарты такие двойные.

Ну а эта карта подходит?


Edited at 2018-11-03 08:12 pm (UTC)

sergiikarelin November 3rd, 2018
> Литовцы ни разу не взяли Москву.

Да ну? А от кого же тогда Московию спасали знаменитые Минин и Пожарский?

> Ну а эта карта подходит?

Прекрасная карта! И на ней черным по белому написано "Московия"

Сергей Филиппов November 3rd, 2018
> А от кого же тогда Московию спасали знаменитые Минин и Пожарский?
Это 1611 год, когда ВКЛ как самостоятельное государство не существовало уже как 15 лет.
Поэтому Москву спасали от поляков.
Подчёркиваю - спасали, а не присоединялись как ВКЛ.

>Прекрасная карта! И на ней черным по белому написано "Московия"
И ещё есть Украина, если вдруг не заметили.
Вот только карта-то французского языка.
ЧИТД - Московией мы никогда сами не назывались, а Волынь, Львов - это не Украина.

sergiikarelin November 3rd, 2018
> Это 1611 год, когда ВКЛ как самостоятельное государство не существовало уже как 15 лет.

Следуя вашей же логике, Московии не существовало как самостоятельного государства до 1700-го года, поскольку ранее оно было вассалом Крымского ханства, а ещё раньше - бесправной провинцией Золотой Орды.

> Вот только карта-то французского языка.

Вот именно! Есть гарантия, что над ней не поработали Кремлевские фальсификаторы истории.

Сергей Филиппов November 3rd, 2018
> Следуя вашей же логике, Московии не существовало как самостоятельного государства до 1700-го года
Ой, да ладно.
1245—1246 годах Даниил Галицкий был вынужден поехать в Орду, в Сарай и признать зависимость от Золотой Орды, чтобы сохранить своё государство в Юго-Западной Руси. Хотя его приняли там довольно милостиво, но перенесённые унижения заставили древнерусского летописца заключить рассказ свой словами: «О злее зла честь татарская!».

> поскольку ранее оно было вассалом Крымского ханства,
Когда это они успели?

> а ещё раньше - бесправной провинцией Золотой Орды.
не были.

> Вот именно! Есть гарантия, что над ней не поработали Кремлевские фальсификаторы истории.
Вот именно! В Ипатьевской летописи украиной обзывали одни территории, а в Речи Посполитой - совсем другие.
Не помню, чтобы Danmark, England или Francia очень сильно меняли своё расположение.

sergiikarelin November 3rd, 2018
> 1245—1246 годах Даниил Галицкий был вынужден поехать в Орду, в Сарай и признать зависимость от Золотой Орды, чтобы сохранить своё государство в Юго-Западной Руси.

Всё верно. Но позже, с образованием ВКЛ, освободились. И освободились ГОРАЗДО раньше Москвы.

> не были.

Были. Или вы мне будете рассказывать, что в Золотой Орде у Москвы было больше прав, чем, например, у Казани?

Сергей Филиппов November 4th, 2018
>Всё верно. Но позже, с образованием ВКЛ, освободились. И освободились ГОРАЗДО раньше Москвы.
Летописные источники фиксируют под 1331 годом при киевском князе Федоре ордынского баскака, следящего за исполнением вассальных и даннических обязательств. Князь вместе с баскаком прилежно участвовал в нападениях на путников, например, на новгородского епископа Василия, возвращающегося из Владимира-Волынского через Киев. «Поиха Василии владыка от митрополита; яко прииха под Черниговъ, и ту научениемъ дияволим пригнася князь Федор Киевьскыи со баскаком в пятидесят человек розбоем, и новгородци остерегошася и сташа доспев противу себе, мало ся зло не учинило промежю ими; а князь въсприимъ срам и отъиха, нь от бога казни не убежа: помроша коне у его.»

Выплата дани с Киевщины продолжается во второй половине 14, 15 вв. [6]. Сам город Киев, получивший у восточных завоевателей название Манкерман, находился в конце 14 в. под прямым управлением кочевников рода Бек-ярык.

«Тимур-завоеватель… направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи (Днепр)… Дойдя до реки Узи (Днепра), он в местности Манкерман (Киев) ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся там людей улуса узбекского и большую часть их покорил, так что лишь немногие и то с одной лишь лошадью смогли спастись.»
...
Прямым подтверждением выплат дани Орде служит ярлык великого хана Токтамыша великому князю литовскому Ягайло от 1392-1393 гг.: «С подданных нам волостей собрав выходы, вручи идущим послам для доставления в казну»
...
Договор литовских князей с польским королем Казимиром от 1352 г., говорит о воинской повинности данников: «… Аже пойдут татарове на ляхи, тогда руси неволя поити и с татары…»

Что касается участия в военных действиях в составе ордынского войска , то русские земли, попавшие под власть Литвы, оказались в гораздо худшем положении, чем Северо-Восточная Русь. Как давали Даниил Романович Галицкий и Роман Михайлович Черниговский свои войска для походов татаро-монголов на запад, так это делали и литовские князья сто лет спустя.

Итак, в 14 столетии русские земли, вошедшие в состав ВКЛ, несли полный состав даннических обязанностей в пользу Орды, и монголо-татарское иго там де-факто было тяжелее, чем в Северо-Восточной Руси, где баскаческое управление являлось в эту пору забытым прошлым, а военной повинности по сути и не было (отмечается только один такой эпизод , в 1270-х).


Ну шо тут можна казати? Очередная типичная перемога. Пока Северо-Восточные княжества бились насмерть, Юго-Западные тихо легли под татар. Один наш Козельск чего стоит.

> Были. Или вы мне будете рассказывать, что в Золотой Орде у Москвы было больше прав, чем, например, у Казани?

Начнём с того, что Москва никогда не входила ни в Золотую Орду, ни в другую Орду.
Основным признаком вхождения в то время было наследование престола. Русские княжества продолжали управляться Рюриковичами или Гедеминовичами. А монгольские улусы - чингизидами.

sergiikarelin November 4th, 2018
> Пока Северо-Восточные княжества бились насмерть, Юго-Западные тихо легли под татар.

Конечно, бились насмерть.... в войске Золотой Орды в деле захвата славянских земель. А против Золотой Орды не сражались от слова совсем. Всё что смогли высосать из пальца - это Куликовская битва, которую если поскрести, оказывается выдумкой и фальсификацией. А вот славянские земли сражались, и постепенно освободились, образовав ВКЛ - добровольное объединенное государство братских (без иронии) славянских народов.

> Начнём с того, что Москва никогда не входила ни в Золотую Орду

Входило. Если московских князьков утверждали на престол хан Золотой Орды, то это лишь бесправная провинция и не более. Есть даже версия, что и основана Москва была никаким не Долгоруким, а гораздо позже чингизидами как форпост Золотой Орды (поэтому и название у Москвы явно не славянского, а угро-финского происхождения). И стоит взглянуть, например, на портрет Ивана Грозного
Что-то он сильно монголоида напоминает и ни разу скандинава. Боюсь, что он такой же Рюрикович, как я - китаец. Натуральный чингизид!

Сергей Филиппов November 4th, 2018
> А вот славянские земли сражались, и постепенно освободились, образовав ВКЛ - добровольное объединенное государство братских (без иронии) славянских народов.

Вот не лень в сотый раз пересказывать байку о "добровольном" объединении "братских" народов?
Жмудь и земгалы - у вас тоже славяне?
Походы литвы на разорённые русские княжества - это добровольное объединение?
Воинская повинность ВКЛ в пользу татар - это признак независимости и свободы?
Первая победа русских войск над татарами - 1285 год, когда владимирский князь Дмитрий Александрович разбил войско Елторая и Андрея Александровича.
Первая победа литовских войск - 1362 год, когда Ольгерд разбил трёх ханов.
Баскаков из Северо-Востока выгнали на 100 лет раньше, чем из Литвы, русские князья привлекали татар в свои походы, но татары русских не привлекали в свои, а литовцев привлекали - но свободные у вас Литва.

> Что-то он сильно монголоида напоминает и ни разу скандинава.
А разве это прижизненный портрет?

sergiikarelin November 4th, 2018
> Вот не лень в сотый раз пересказывать байку о "добровольном" объединении "братских" народов?

Ну вам же не лень рассказывать сказки о "братских народах" или "одном народе". А почему вам можно, а нам нельзя?
Жмуты - да не славяне, а балты. Но мы же не нацисты какие-то, которые борются за мифологическую "чистоту крови"! Можно объединиться и с не славянами, если люди адекватные.

> А разве это прижизненный портрет?

А зачем художнику врать? Наоборот, любили всё приукрашивать. Боюсь, что в реальности Иван Грозный был ещё более монголоидный и еще менее скандинавский:)

Сергей Филиппов November 5th, 2018
> Ну вам же не лень рассказывать сказки о "братских народах" или "одном народе".
Это не я рассказываю, а древние летописи. Все вопросы туда, почему там не упомянули "украинцев", а "украин" было несколько и они почему-то перемещались географически.

>Но мы же не нацисты какие-то, которые борются за мифологическую "чистоту крови"!
Но при этом художник Васнецов нафантазировал Ивану Грозному череп не той конструкции. Но вы всё равно не нацисты. Но Грозный - монголоид!

> Боюсь, что в реальности Иван Грозный был ещё более монголоидный и еще менее скандинавский:)
Как будто это плохо? Вон на киевщене летописи отмечают, что потопталось аж племя узбеков. Запорожцы вообще были сборной солянкой со всего Причерноморья и Кавказа.

sergiikarelin November 6th, 2018
А где я писал, что монголоиды это плохо? Не надо мне приписывать чужие слова. Это как раз ваша метода всех обмазывать грязью: и поляки плохие, и татары нехорошие, англичанка вечно гадит, теперь вот американцы злобные, одни только вы т. н. русские - благородные, бескорыстные и чистые аки слеза ангела. А когда вам указывают на ваши многочисленные злодеяния, то кроме "а пачиму им мона, а нам низзя" сказать нечего. Чем же вы тогда лучше? Но вещи нужно называть своими именами. Васнецов же не зря нарисовал Грозного именно таким, монголоидным. Может быть, в Москве и начиналось всё с Ририковичей (хотя не факт!), но за столетия братания с Чингизидами от них мало что осталось. Это служит очередным свидетельством, что Москва - была неотъемлемой частью Золотой Орды, как та же Казань и Астрахань. Затем Орда развалилась (такое бывает с империями), Москва получила самостоятельность, а Иван Грозный, захватывая Казань и Астрахань, в сущности пытался восстановить ту самую Золотую Орду вновь. Да и на современную карту, если взглянуть, то окажется, что Украина+Беларусь почти полностью совпадают с картой Древней Руси (специально не пишу Киевская, бо другой не было), а карта современной РФ прекрасно совпадает с картой Золотой Орды. Так что историю Московии-России следует вести от Батыя, а не от Владимира и Ярослава. А следующая династия, Романовы - это вообще синтетика: искусственное название от слова Рим, отражающее шизоидную идею "Третьего Рима", рожденную при том же Иване Грозном. Это же надо иметь такую манию величия, чтобы объявить себя одновременно наследником Золотой Орды, Руси и обеих Римских империй! Но это уже задача не для историков, а для психиатров.

Edited at 2018-11-06 07:43 am (UTC)

Сергей Филиппов November 7th, 2018
> Васнецов же не зря нарисовал Грозного именно таким, монголоидным.
Васнецов нарисовал Грозного таким, каким захотел. Никаких доказательств, что его рисунок как-то похож на Грозного, нет. Прижизненных портретов Грозного не сохранилось.
Второе - никаких признаков монголоидности у Грозного в варианте Васнецова тоже нет. Грозный Васнецова - типичный европеоид.

>Это служит очередным свидетельством, что Москва - была неотъемлемой частью Золотой Орды, как та же Казань и Астрахань.

Во времена Золотой Орды Смоленск, Тверь, Рязань и Великий Новгород (специально перечисляю без ВКЛ) были самостоятельными государствами. Они тоже были частью Золотой Орды или только Москва?

>а Иван Грозный, захватывая Казань и Астрахань, в сущности пытался восстановить ту самую Золотую Орду вновь.

А были ли набеги крымских, астраханских и казанских татар друг на друга с угоном тысяч мирных жителей в полон и разорением городов? Или только Россия/Русь была обязана платить дань и каяться? А то ишь чего удумали - прекращать набеги путём физического устранения набигающих.

> Да и на современную карту, если взглянуть, то окажется, что Украина+Беларусь почти полностью совпадают с картой Древней Руси
А теперь напомните мне, кто присоедил Волынь, Галицию, Буковину и Закарпатье к УССР, и запад Полесья к БССР, из-за чего, впервые за 1000 лет, вся территория Древней Руси оказалась в составе одного государства?

> Это же надо иметь такую манию величия, чтобы объявить себя одновременно наследником Золотой Орды, Руси и обеих Римских империй!
Вопрос №1 - какой правитель России объявлял Россию наследником Золотой Орды. ФИО и год такого заявления.
Вопрос №2 - какой правитель России объявлял Россию наследником Западной Римской Империи. ФИО и год такого заявления.
Вопрос №3 - какой правитель России объявлял Россию наследником Восточной Римской Империи. ФИО и год такого завления
Вопрос №4 - почему Россия не может объявить себя наследников Древней Руси, если к 17 веку большая часть Древней Руси была в составе России, а русский язык 17 века (до Петра) мало чем отличался от языка древних летописей.

  • 1