?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Два документа о советской торговле.



Так, друзья, сегодня будет интересный пост о двух документах, которые показывают истинное положение вещей в советской торговле. Такие штуки мне часто присылают читатели, и время от времени я их публикую.

Оба документа исключительно интересные, первый показывает, что плановая советская экономика старалась всё регулировать "вручную", из-за чего возникали постоянные дефициты либо перепроизводство — всё это, кстати, прекрасно описал Станислав Лем ещё в пятидесятые годы в книге "Диалоги". А второй документ показывает, что для приобретения личного автомобиля советский человек должен был выпрашивать разрешение у местных властей.

В общем, заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)





Итак, вот документ номер один — он рассказывает, как в СССР в 1952 году продавали холодильники — в Измаил пришла целая правительственная телеграмма, сколько и кому там продавать холодильников, какую цену на них устанавливать и что делать с "уценкой". Цена на холодильники, кстати, была 2500 дореформенных рублей, что почти в 2 раза выше средней зарплаты в СССР в то время.

Телеграмма отлично показывает, как именно работала советская экономика — все указания приходили из центра, всем указывали, что и как делать — и неудивительно, что в стране был постоянный дефицит и возникали такие ситуации, что в одной части страны в магазие "Хозтовары" не было ничего, кроме алюминиевых кастрюль, зато в других городах страны эти кастрюли было купить вообще нереально.




А вот документ номер два, который я уже несколько раз упоминал в своих постах и в существование которого не верили фанаты СССР. Это пресловутое разрешение на приобретение личного автомобиля, которое нужно было получать в местных органах власти. Разрешение получено в 1968 году в городе Калинковичи, исполком Калинковичского горсовета разрешает купить такой автомобиль.

Итого, чтобы купить личное авто, простому советскому гражданину нужно было, во-первых, собрать сумму денег (весьма немалую и сильно завышенную относительно качества авто), во-вторых — отстоять многолетнюю "очередь" на возможность купить машину, и в третьих — ещё испрашивать милостивое разрешение у местных властей.

Кстати, это такой же 408-й "автомобиль Москвич, новая модель", которую покупал герой фильма "Бриллиантовая рука" в 1969 году.




Такие  дела.

Напишите  в комментариях, что вы думаете по этому поводу.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как проходила торговля в СССР, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
ktokto9 July 23rd, 2018
>>>>Итого, чтобы купить личное авто, простому советскому гражданину нужно было,... и в третьих — ещё испрашивать милостивое разрешение у местных властей.

Вот почему автор тут в дебильную фантазию впадает? Машины тогда распределялись через организации: заводы, спецраспределители-фонды (партийные, местные, литературные объединения, кгб, милиция и т.д ) , а вот что осталось =) - в свободной продаже торговым организациям....., отсюда и очереди по всем этим спецраспределителям и возможные махинации распределения - например только своим.

п.с. "Распределялись" - это не бесплатно давали, а устанавливали некую справедливость в покупке.

Edited at 2018-07-23 09:13 am (UTC)

redheadrat July 23rd, 2018
Какую справедливость?

ktokto9 July 23rd, 2018
как ее тогда понимали - почитайте первоисточники.

redheadrat July 23rd, 2018
Если вы про первоисточники то на что мы опираемся? На идеи развитого коммунизма или всё-таки на современность социализма. Ибо при социализме "каждому по труду", а при коммунизме "каждому по потребностям".

Если брать за основу "труд" - то справедливости в СССР не было. Впрочем не было и справедливости в коммунистической моделей "потребностей" ибо потребности расчитывались не от принципа изобилия, а от принципа выживания.

ktokto9 July 23rd, 2018
>>>Если вы про первоисточники то на что мы опираемся?

теоретические - "каждому по труду" мы изучали , а вот документы планирования и реализации именно фактического распределения в ссср надо изучать ( лучше пусть это сделают специалисты-историки).


п.с. полной справедливости в социуме людей нет, небыло и не будет.

grand18.dreamwidth.org July 27th, 2018
свистни в хуй.

  • 1