?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Два документа о советской торговле.



Так, друзья, сегодня будет интересный пост о двух документах, которые показывают истинное положение вещей в советской торговле. Такие штуки мне часто присылают читатели, и время от времени я их публикую.

Оба документа исключительно интересные, первый показывает, что плановая советская экономика старалась всё регулировать "вручную", из-за чего возникали постоянные дефициты либо перепроизводство — всё это, кстати, прекрасно описал Станислав Лем ещё в пятидесятые годы в книге "Диалоги". А второй документ показывает, что для приобретения личного автомобиля советский человек должен был выпрашивать разрешение у местных властей.

В общем, заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)





Итак, вот документ номер один — он рассказывает, как в СССР в 1952 году продавали холодильники — в Измаил пришла целая правительственная телеграмма, сколько и кому там продавать холодильников, какую цену на них устанавливать и что делать с "уценкой". Цена на холодильники, кстати, была 2500 дореформенных рублей, что почти в 2 раза выше средней зарплаты в СССР в то время.

Телеграмма отлично показывает, как именно работала советская экономика — все указания приходили из центра, всем указывали, что и как делать — и неудивительно, что в стране был постоянный дефицит и возникали такие ситуации, что в одной части страны в магазие "Хозтовары" не было ничего, кроме алюминиевых кастрюль, зато в других городах страны эти кастрюли было купить вообще нереально.




А вот документ номер два, который я уже несколько раз упоминал в своих постах и в существование которого не верили фанаты СССР. Это пресловутое разрешение на приобретение личного автомобиля, которое нужно было получать в местных органах власти. Разрешение получено в 1968 году в городе Калинковичи, исполком Калинковичского горсовета разрешает купить такой автомобиль.

Итого, чтобы купить личное авто, простому советскому гражданину нужно было, во-первых, собрать сумму денег (весьма немалую и сильно завышенную относительно качества авто), во-вторых — отстоять многолетнюю "очередь" на возможность купить машину, и в третьих — ещё испрашивать милостивое разрешение у местных властей.

Кстати, это такой же 408-й "автомобиль Москвич, новая модель", которую покупал герой фильма "Бриллиантовая рука" в 1969 году.




Такие  дела.

Напишите  в комментариях, что вы думаете по этому поводу.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как проходила торговля в СССР, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
irstone July 22nd, 2018
я не спец, но холодильники бывают торговые и потребительские. Ваши данные умалчивают об этом.
http://statehistory.ru/1299/Istoriya-kholodilnikov-v-SSSR/ это история холодильников в России и СССР. Если интересно.
Продолжаю гордиться своей страной. Нам миллиарды долларов после войны с неба не падали. В отличии от ФРГ нам надо было многокилометровые границы сторожить и военную технику развивать, Да и в космос ещё хотелось. Согласитесь, для холодильника надо иметь территорию куда его поставить, а полстраны в руинах лежали после немецкого нашествия. И при Сталине каждый год ...1 апреля вроде... цены на потребительские товары снижались, производство потребительских товаров явно росло, а не сокращалось. Вы уж простите, но темочку развивать пока не буду. Цели не вижу.. сорьте. Я считаю советских людей героями. Это моё личное мнение. Удачи вам)

stanislav_spb July 22nd, 2018
Надеюсь, что вы в дальнейшем постыдитесь называть Людвига Эрхарда "Агентством ОБС (Одна Баба Сказала".

В своей книге Людвиг Эрхард приводит данные о производстве холодильников для потребительского рынка:
"Это означает, что «долговечные» товары ,как-то холодильники, стиральные машины, пылесосы и т.д. должны находить всё большее распрост­ранение в немецком домашнем хозяйстве. И, главным образом, я имел в виду рабочие семьи...
Было ли это теорией или трезвым взглядом на будущее? Пусть об этом свидетельствуют кое-какие статистические данные:

Производство холодильников
	Число		Стоимость
			продукции
			в млн. Н.М.
1949	статистическим	28
1950	путем		40
1951	не учтено	75
1952	214 000		108
1953	363 600		158
1954	521 500		323
1955	588 700		241
1956	800 000		373"


А гордиться сталинским "производством потребительских товаров" вы можете хоть до усрачки — воспаленное воображение какого-то упоротого ватного хомячка никого не интересует.

Edited at 2018-07-22 03:21 pm (UTC)

irstone July 22nd, 2018
Усрачка, как я вижу, это ваш "аргумент" при отсутствии иных))). Вы сами-то Эрхарда читали поди в оригинале, nicht war?
Jedem das seine.

stanislav_spb July 22nd, 2018
Именно я и привел конкретные данные, опровергающие ваши голословные измышления.

Книгу Людвига Эрхарда я читал в переводе. А вот вы — упоротый хомячок — наверняка впервые узнали фамилию Эрхарда только из моего комментария. И, разумеется, никаких книг или статей Эрхарда вы сроду не читали — ни в переводе, ни тем более в оригинале.

Повторю ещё раз — для вас и для тараканов в вашей ватной голове:
Вы можете гордиться сталинским "производством потребительских товаров" хоть до усрачки — воспаленное воображение такого упоротого ватного хомячка как вы никого не интересует.

Читайте документы, в которых сообщается о реальном сталинском послевоенном "изобилии":

Дейкина В.Ф., секретарь партийного бюро движения станции Ряжск-1 на Московско-Рязанской железной дороге
[Ранее 4 ноября 1952 г.]

Президиуму ЦК Коммунистической партии Советского Союза от члена Коммунистической партии Дейкиной Валентины Ф.

Я работаю секретарем партбюро движения станции Ряжск-1 на Московско-Рязанской ж. д.
Изучая материалы XIX съезда партии, я пришла к выводу, что наши местные руководители, начиная от секретаря парткома станции Ряжск-1 тов. Паланчукова и секретаря райкома г. Ряжск тов. Войчюкова и кончая секретарем Рязанского обкома партии тов. Ларионовым[1], скрывают от ЦК партии и правительства правду, боясь за свое благополучие, прикрываются настроениями парадного благополучия, занимаются самовосхвалением, успокоились достигнутыми успехами, а успехи плачевны, а именно.
Сейчас октябрь месяц, а у нас черный хлеб в очередь и то не достанешь, а сколько высказывают рабочие неприятных слов и не верят в то, что пишут, что, дескать, нас обманывают. А ведь тов. Маленков прямо сказал, что собрали 8 млрд пудов зерна, а это по подсчетам столько, что хватит кормить весь народ земного шара около 6 месяцев. В чем же дело?
Я остановлюсь только на фактах, ибо описывать - не хватит бумаги, чтоб письмом переслать:
1. Черный хлеб в очередь.
2. Белого не достанешь вообще.
3. Масла ни растительного, ни сливочного нет.
4. Мяса в магазинах нет,
5. Колбасы нет.
6. Круп никаких нет.
7. Макарон и других мучных изделий нет.
8. Сахару нет.
9. Картошки в магазинах нет.
10. Молока и других молочных изделий нет.
11. Жиров (сала и т.д.) нет.
Вот вам факты, а без этих продуктов как можно жить? Я не клеветница, я не злопыхатель, я пишу горькую правду, но это так.
Я понимаю так, что для успешного движения вперед нам надо вести решительную борьбу с отрицательными явлениями, направлять внимание всех советских людей на устранение недостатков в работе.
Местное начальство все получает незаконно, как говорят, из-под полы, доставляют на квартиры им их подчиненные. А народ для них — как хочет, им дела мало.
Прошу выслать комиссию и привлечь к ответственности виновных, научить кого следует, как планировать потребности. А то сытый голодному не верит. Это неспроста говорится в народе.
О принятом решении прошу сообщить по адресу: ст. Ряжск-1, партбюро движения.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 901. Л. 39-40. Копия. Машинописный текст.

1. Ларионов А.Н. (1907-1960). В 1948-1960 гг. - секретарь Рязанского обкома ВКП(б)-КПСС.


Edited at 2018-07-22 08:45 pm (UTC)

irstone July 22nd, 2018
Ты упоротый кукан. Ты в переводе в интернете читал кусочки из книги. Ты малой и бестолковый. Ты мне неинтересен. Я тебе про то говорю, что СССР без помощи извне через семь лет после войны не только людям квартиры построил, но и потребительские товары производил. Карточки продовольственные в каком году после войны отменили, а? Ну вот и не трынди. Холодильник купить в 52 году было вполне реально. Только ставить его куда? Немцы всё покрушили. Что складывать в холодильник? Кто в 52 впрок продукты покупал? У моих родаков в коммуналке комната была. Келья в монастыре на Новослободской. Так продукты покупали так, чтобы на день-два суп сварить, детей накормить. Своих и тех, кто не вернулся с войны. Семь ртов в одной комнате. Ты думаешь холодильник нужен был? Потом, когда монастырь ломали, им бесплатно квартиру дали, А уж потом сначала они телек купили, КВН, с линзой и только потом холодильник понадобился.

kingeugen July 22nd, 2018
"В отличии от ФРГ нам надо было многокилометровые границы сторожить и военную технику развивать" - сторожить, чтоб Сталина, как Гитлера, не свергнули и не устроили в СССР то же, что в ФРГ?

"Да и в космос ещё хотелось." - никому в космос не хотелось, а хотелось по американцам шмякнуть ядерной бомбой, чтоб установить диктатуру самозванцев и у них.

"И при Сталине каждый год ...1 апреля вроде... цены на потребительские товары снижались " - после чего товары всё труднее было достать? Сталинские агитки пересказывать через 80 лет уже и неприлично даже.

"производство потребительских товаров явно росло, а не сокращалось. " - росло? Одна бабка явно сказала. Даже по вашей ссылке нет цифт, сколько же холодильников сделано было в СССР.

"Цели не вижу.. " - цель одна: очистить вашу голову от пропаганды.

"Я считаю советских людей героями." - да, советские люди герои, ведь им удалось победить фашистов вопреки большекикам. А потом и большевиков в 1991 году победили. Жаль, они частично взяли реванш в 1993 году и удерживают власть до сих пор. Но рано или поздно и россияне отстоят свой Майдан и освободятся от гнёта самозванцев.

irstone July 22nd, 2018
Вы б своей головой занялись. Я говорю про то, что знаю. Моей родне нет смысла мне врать, в отличии от Вас. Вы ж тогда не жили, ведь так? Мой дед был лётчиком в войну, героем Советского Союза и он мечтал о космосе. И отец строил "Буран". И тоже мечтал о космосе. И у меня любимая песня "Мы рождены чтоб сказку сделать былью..." И дед был большевиком. И не вопреки всё было, а враги были всегда. И надо быть лохом, чтобы не брать лучшее из любого времени, а обсирать прошлое как делаете это Вы. Это Ваш путь. Мой путь другой. Для начала разберитесь с аксиоматикой, Потом как-то определения дайте, а потом и поговорить можно.

kingeugen July 23rd, 2018
"Мой дед был лётчиком в войну, героем Советского Союза и он мечтал о космосе." - мнение вашего деда в СССРе никого не интересовало, так как не было демократии.

"И дед был большевиком." - дед был из шайки бандитов, которые захватили незаконно и нелегитимно власть в СССР и довели его до ручки? Кстати решитесь уж: ваш дед мечтал о космосе или был бандитом?

"И не вопреки всё было, а враги были всегда. " - конечно были, назывались большевики.

"а обсирать прошлое как делаете это Вы." - но я не обсирал прошлое, я обсирал вашего деда, бандита-большевика.

"Мой путь другой." - вы не в состоянии выбиратъ ваш путь, так как в России нет демократии, вам этот путь навязывают самозванцы, которые захватили власть в России.

"Для начала разберитесь с аксиоматикой, Потом как-то определения дайте" - вот вот, разберитесь, дайте, ещё освободитесь от столетнего вранья, потом поговорим.

irstone July 23rd, 2018
Мне кажется, вы "Катехизис советского еврея" освоили))). Ровно по написанному действуете. Издано в Израиле в 1958 году. Продолжайте изучать первоисточники. Быть может, откроете для себя что-то новое.

redheadrat July 23rd, 2018
Ну почему лохом? Можно было просто иметь не ту запись в документах. Можно было быть одним из основоположников советской ракетной индустрии и загреметь по делу ЕАК. Можно было пройти всю войну лейтенантом на передовой и получить отказ в поступлении в военномедицинскую академию за неправильные личные данные. Продолжать?

grand18.dreamwidth.org July 24th, 2018

ты тоже ебаная идиотина.


какого на хуй ебена хуя к ебеням надо было"побеждать" Фашистов-если это был единственный выход?

kingeugen July 24th, 2018
Ничё у тебя бомбануло. Что сказать-то хотел по сути?

grand18.dreamwidth.org July 27th, 2018

свою самокритику засунь себе в твою ебаную всеми жидками и чурками сраку!

euthanasepam July 31st, 2018
>> Да и в космос ещё хотелось.

Зачем вам космос? Вы срать на дырку в земле до сих пор ходите.


>> а полстраны в руинах лежали после немецкого нашествия

После немецкого нашествия руин практически не было. Немцы обходили города и окружали сопротивляющиеся войска в котлах «в чистом поле». И что весьма характерно, не немцы взорвали Крещатик в Киеве и ДнепроГЭС и затопили Одессу.

Руины же образовались на всей оккупированной ранее немцами территории после советского «освобождения». Заодно и десяти-двадцати миллионов лишних ртов недосчитались, наполнив также из «переживших оккупацию» отряды смертников, которых гнали перед войсками на убой, и гулаговские лагеря. Из этих-то «предателей родины» сложились те страшные цифры потерь, на которые теперь исступлённо дрочит вата.


>> Я считаю советских людей героями.

Героями чего? Рабства?

vladimirlazurko August 26th, 2018
Вам посте ВМВ не надо было лезть в Европу и нападать на маленькие страны.
Вот и вся причина падения экономики (её низкого роста), и нее надо было организовывать НАТО против "победителей".

Вот скажите, зачем был создан НАТО против победителя?

  • 1