?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Как в России торговали людьми.



Сегдоня будет большой и интересный пост, который я давно задумал — о том, как существовало крепостное право в Российской Империи, как оно было устроено изнутри и какие последствия этого мы ощущаем сегодня. Если вдуматься — то всё это происходило совсем недавно. Крепостное право было отменено в 1861 году, и ко времени переворота 1917 года люди были ещё живы люди, помнящие крепостничество, им было по 60-70-80 лет — фактически, это были отцы и деды большевиков, которые пришли к власти после Октябрьского переворота.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о крепостном праве в России, а также интересный и важный вопрос. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)


Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в России торговали людьми, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

jurashz July 10th, 2018
И почему же эт опроклятые хахлы и бульбаши и вообще все, хатят жить с рузькэ?!

maxim_nm July 10th, 2018
Шо?

n_lenin July 10th, 2018
Русские люди до сих пор считают, что быть крепостным холопом это лучше, чем быть свободным гражданином. Увы.
Поэтому слова "демократия", "свобода", "либералы" вызывают у русских людей рефлекторную ненависть и им хочется Доброго Царя.
Кстати, нынешний Добрый Царь для русских людей как-то резко испортился и они захотели нового. Но обязательно Царя-батюшку, чтобы никаких сменных президентов. Чтобы был суровый но справедливый, заботился и навсегда.

maxim_nm July 10th, 2018
И это печально.

magnetoplus July 10th, 2018
Сейчас ничего не изменилось.

maxim_nm July 10th, 2018
Это как посмотреть)

(Deleted comment)
makowkina_nata July 10th, 2018
кое-кому хочется хозяина.

maxim_nm July 10th, 2018
Есть такое(

krutyvuss July 10th, 2018
Интерестно, после новой Крымской росским свободу дадут?

magnetoplus July 10th, 2018
Нет!

rabnoskov July 10th, 2018
Опять Мирович врет в заголовке: откуда в России люди?
Свинособаки козломордые, а не люди.

maxim_nm July 10th, 2018
Ой, да перестаньте, такие же люди, как и везде. А вот власть фиговая...

Edited at 2018-07-10 02:40 pm (UTC)

yareev July 10th, 2018
Это одна из исторических фаз развития общества

"Крайние формы крестьянской зависимости проходят волной от западного края Европы до восточного. Приход крепостного права соответствует определённому этапу развития общественно-политических отношений. Но поскольку развитие различных регионов Европы шло с разной скоростью (в зависимости от климата, населённости, удобства торговых путей, внешних угроз), то если крепостное право в одних европейских странах — это лишь атрибут средневековой истории, в других оно дожило практически до новейшего времени.

Во многих крупных европейских странах крепостная зависимость появляется в IX-X веках (Англия, Франция, западная Германия) в некоторых появляется гораздо позже, в XVI-XVII веках (северо-восточная Германия, Дания, восточные области Австрии). Исчезает крепостная зависимость либо целиком и в значительной мере ещё в средние века (западная Германия, Англия, Франция), либо удерживается в большей или меньшей степени до XIX века (Германия, Польша, Австро-Венгрия). В некоторых странах процесс освобождения крестьян от личной зависимости идёт параллельно с процессом либо полного (Англия), либо частичного и медленного обезземеления (северо-восточная Германия, Дания), что в сущности является сменой одной формы зависимости на другую; в других освобождение не только не сопровождается обезземелением, а напротив, вызывает нарастание и развитие мелкой крестьянской собственности (Франция, отчасти западная Германия). "(Вики)

maxim_nm July 10th, 2018
Это да.

sorigol July 10th, 2018
Жаль, что отменили,я бы немножко прикупил.

maxim_nm July 10th, 2018
Сейчас в Украине можно два раба получить))

bogomilos July 10th, 2018
***** Содержание в рабстве в середине 19го века (!) СОБСТВЕННОГО населения- стало величайшим несчастьем для России, которое до сих приностит свои плоды

Вот странно! для России стало, а для Дании и Пруссии не стало.

***** Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.

Что у вас написан бред. Вот буквально большевицкий агитпроп. В частности про "деревянный" Петербург в 19-м веке, про голодающие артели его строителей, про Крым, вообще-то завоёванный почти за 100 лет до Крымской войны и т.д.

А самое отвратительное это сравнение патриархальных порядков при крепостном праве с большевицкими рабством и геноцидом.

maxim_nm July 10th, 2018
По результатом Крымской войны 1850-х голов Крым мог кому угодно отойти.

revd_j July 10th, 2018
Там уже написали, как офигенно было колхозанам без паспортов, и как они славили за это родину?

maxim_nm July 10th, 2018
Пока еще нет)

mart504 July 10th, 2018
история не стоит на месте

maxim_nm July 10th, 2018
Ага.

maxxbay July 10th, 2018
СССР крестьян тоже как рабов держало.

maxim_nm July 10th, 2018
О том и пост)

ollo July 10th, 2018
Сегодня в твиттере видел видео где какой-то поп популярно объяснял, что крепостное право необходимо народу, что всем нужен хозяин, а свобода это зло. Охуеть просто

magnetoplus July 10th, 2018
Какой поп, такой и приход.

czerjoszyn July 10th, 2018
Последствия крепостного права сказались не только на политической и экономической системе СССР и России, но, прежде всего, на ментальности русского народа, и по снй день изобилующей многочисленными деструктивными установками и токсичными убеждениями.

maxim_nm July 10th, 2018
Это например какие установки и убеждения?

andronic July 10th, 2018
Гм...
Куча ошибок.

> В 1592 году в Княжестве Московском был отменено "правило Юрьего дня"

Не в княжестве Московском, а во всем Русском царстве. Великое княжество Московское к тому времени было только частью Русского царства.

> если во время "телесных наказаний" он погибал — то помещик не отвечал перед законом, словно убил курицу или теленка...

Это не так. Закон убийство крепостного - и умышленное, и по неострожности - не разрешал никогда. Убийство крепостного, как и любого другого человека, по закону являлось тяжким уголовным преступлением.
Другое дело, что крепостникам нередко удавалось уходить от наказания. Но многие убийцы своих крепостных угодили на каторгу и лишились своих имений.

> Россия влезла в Крымскую войну, в результате которой "исконнорусские" османские города Балаклава и Сеавстополь отошли к России.

Упс.
Такое впечатление, будто автор вовсе российской истории не знает - даже не школьном уровне.
1. Севастополь никаким османским городом не был, поскольку был заложен и построен российскими военными. На этом месте была небольшая крымско-татарская деревушка, но ее при всем желании назвать городом было сложно.
2. К России в результате Крымской войны он отойти никак не мог, поскольку изначально был русским, еще со времен Екатерины, которая повелела его построить.
3. Вообще, судя по всему автор даже не в курсе, что Крымскую войну Россия проиграла.

> Царская Россия была довольна, но война привела к полному опсутошению российской казны и к практическому разрушению российской финансовой системы. России пришлось прибегнуть к печатанию необеспеченных кредитных билетов, и рубль обесценился в два раза (что-то это мне напоминает). Крепостное право стало невыгодным бременем на теле и так хилой экономики — и его решили отменить.

Сумбур какой-то. Похоже, что автор, вообще, не понимает, о чем пишет.
Видимо, эти его рассуждения - какие-то отдаленные отголоски прочитанного им, что проигранна Крымская война очень ярко и жестко показала экономическую отсталость России. И многие образованные люди России справедливо указаывали, что одной из причин этой отсталости было крепостное право.

Но вопиюще слабое знание автором российской истории не дало ему возможности правильно понять, что он прочитал.

> Разумеется, крепостным холопом никто не рассказал о том, что всё дело в экономике да в Крыме

Судя по всему автор абсолютно не в курсе многочисленных свидетельств того, как прогрессивная часть российского образованного класса высказывалась против крепостного права, не имея никакого интереса, кроме жалости к крепостным. Русская литература 19 века таких свидетельств полна, но автор не знает не только истории, но и литературы.

Также автор не в курсе, что кроме гуманитарные и экономические причины могут присутствовать одновременно. Что экономические причины были и у отмены рабства в США, и у отмены крепостного права в стрнах Восточной Европы в 19 веке.

Кстати, да, крепостное право просуществовало до 19 века не только в России, а в таких странах, как Пруссия, Австро-Венгрия, Румыния и т.д.. Самое свирепое крепостничество было вовсе не у нас, а в Речи Посполитой. Вот там, как раз с некоторого момента право шляхтича наказать крепостного смертью по своему произволу было освящено законом.





maxim_nm July 10th, 2018
"1. Севастополь никаким османским городом не был, поскольку был заложен и построен российскими военными. На этом месте была небольшая крымско-татарская деревушка, но ее при всем желании назвать городом было сложно. "

Вы это туркам расскажите)