?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Вернуться в СССР можно достаточно просто.



Несколько лет назад фейсбук-юзер по имени Альберт Толоконников написал гениальный текст, который нужно обязательно прочитать всем фанатам СССР — особенно тем, кто хочет туда вернуться. Альберт написал практически готовый мануал, как это можно практически осуществить — и рецепт оказался достоаточно простым)

Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно вернуться "Назад в СССР", практчиески пошаговая инструкция. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)





Итак, вот рецепт от Альберта: «Вернуться в СССР можно достаточно просто:


1 Устраиваетесь на работу в любой умирающий НИИ.




2 Отключаете интернет и мобильные телефоны, оставляете на телевизоре только Первый канал Российского телевидения.

1000.jpg


3 Заменяете туалетную бумагу газетами.




4 Для пропитания покупаете докторскую колбасу хорошего качества, хлеб, молоко, морскую капусту в консервах, бутылку недорогой водки, сырок плавленный, макароны и чай самого плохого качества, пиво разводите водой, овощи только гнилые, из фруктов только яблоки.




5 Перед покупкой чего либо, для имитации очереди, просто постойте перед магазином от 20 до 2000 минут.




6 Если есть возможность, то можно найти и чинить жигули-"копейку". На работу только в трамвае.

1000.jpg


7 Качественную одежду не носить. Обувь должна всегда промокать.




8 Зубы попросить лечить без обезболивающего.




9 И самое главное это ощущение бессмысленности и бесконечной тоски. Если удастся его воспроизвести то будет почти полное погружение в СССР. Собственно, всем молодым кретинам, защищающим то чего они не знают и никогда не видели, очень рекомендую устраивать такие эксперименты несколько раз в год.»

1000.jpg


Вот такой рецепт "возврата назад в СССР" предложил Альберт Толоконников. Как вам такое, что скажете, действенный рецепт? Хотели бы вернуться в такой СССР?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужасы Октябрьского переворота, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1

Re: Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно ве

Alexei Grinchuck June 30th, 2018
"Для выживания стране нужно поспевать за социальным и техническим прогрессом. И при этом не накапливать собственных проблем" - это идеалистическое утверждение и оно безусловно верно и применимо к любой стране мира.Все ностальгические и хулительные стенания о СССР - это инфантильный плач младенцев, по своей сути обращенный к родителям, которые не создали для своих чад процветающую страну. Если так уж сильно негодуете, то плюньте в лицо своей матери и насрите на могилу деда. Это их страна, это они терпели репрессии и шили ужасную обувь, это они постоянно воевали и не смогли обеспечить вас туалетной бумагой, чтобы вы аккуратно и мягко подтирали свои жопы. В чем проблема? Что сами то сделали ? Какого технического и социального прогресса достигли вы?

Re: Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно ве

kalatrava July 1st, 2018
> Все ностальгические и хулительные стенания о СССР - это инфантильный
> плач младенцев, по своей сути обращенный к родителям


Это не так. Есть просто суровый набор простых фактов.

Родители тут ни при чем. Мои родители
- не создавали советскую власть
- не славят её и не требуют её вернуть
- по мере своих возможностей побороли её последствия в доступном им радиусе

А за технический и социальный прогресс нам предстоит бороться еще долго. Принудительно эти вещи не сделаешь, и вековое отставание за несколько лет не наверстаешь.
 

Re: Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно ве

Alexei Grinchuck July 1st, 2018
"Родители тут ни при чем. Мои родители" - Сейчас не в тренде рассказывать о своих родителях, как о активных строителях Совка. Читаю многих и удивляюсь парадоксу социального развития РФ. Все были диссидентами и активно боролись с Советской властью, но Власть Советов, представленная на нашей территории в виде призрака коммунизма была непобедима по мистическим соображениям. :) Это они 200млн. других родителей ответственны за отсутствие ширпотреба в магазинах СССР, а мои - не! :)" - не создавали советскую власть
- не славят её и не требуют её вернуть
- по мере своих возможностей побороли её последствия в доступном им радиусе"
- Эти "великие " достижения в полном объеме можно отнести и к представителям фауны московского зоопарка :) "А за технический и социальный прогресс нам предстоит бороться еще долго. Принудительно эти вещи не сделаешь, и вековое отставание за несколько лет не наверстаешь" Прошло уже почти 30 лет без Совка и все еще "будем долго бороться" - лексика строителя коммунизма - не иначе как :)

Re: Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно ве

kalatrava July 1st, 2018
Я не говорил будто мои родители были диссидентами. Они были обычными людьми, ходили на работу, придумывали какие-то штуки, растили детей.
Криво-косость происходящего они понимали, как и все, но диссидентами не были.

Власть Советов какое-то время была непобедима, потому что держалась на подавлении и насилии. Никакой мистики тут нет, ровно то же самое происходит и происходило в целом ряде других стран.

> Прошло уже почти 30 лет без Совка и все еще "будем долго бороться"

Ну а как Вы хотели?
Закабалить народ — это несложно и довольно быстро (узурпация власти + монополизация СМИ + отстрел неудобных — вуаля!)
А наоборот, вырастить из амеб социально-активный и ответственный народ — на это рецептов нету.

И вековое отставание в прогрессе за 30 лет тоже не наверстаешь.
 

Re: Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно ве

Alexei Grinchuck July 1st, 2018
"Я не говорил будто мои родители были диссидентами" - я не писал конкретно про Вас, а писал, что читаю МНОГИХ, которые пишут...."Власть Советов какое-то время была непобедима, потому что держалась на подавлении и насилии. Никакой мистики тут нет, ровно то же самое происходит и происходило в целом ряде других стран." - тут Вы дали классическое определение любого государства вообще, если не ошибаюсь сформулированное еще Аристотелем. Анархия - мать порядка - это когда вообще без принуждения :)
Итак, согласитесь, что власть в государстве опирается на поддержку элит и заинтересованных в процветании государства граждан. Без разумного баланса поддерживающих и недовольных происходят революции, контрреволюции и перевороты.
Даже сугубо колониальные формы правления не держаться только на штыках. В 1917-1922 ом баланс недовольных и поддерживающих был разрешен в результате гражданской войны в пользу большевиков, которых добровольно, поддержало подавляющее большинство крестьян - основная социальная прослойка по количеству штыков в России начала прошлого века. "И вековое отставание в прогрессе за 30 лет тоже не наверстаешь."- В истории российского государства было всего 2 технологических рывка - это реформы Петра Великого, через трупы к процветанию из отсталости и 2 ой рывок сделали большевики, которые кстати всего то за 30 лет исправили ошибки нескольких поколений Романовых, пожалуй начиная с Екатерины , то бишь Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, которая отложила назревшие земельные реформы, отмену крепостного права,а после и переложила серьезные государственные начинания на плечи юного и ветреного Александра. Запоздалые на столетие с лишним реформы 1861-64 годов уже не смогли спасти Россию от краха и революции. Если Вы считаете причиной современного отставания России большевиков, вне общего исторического контекста развития России, было бы любопытно узнать, как именно тормозили развитие страны большевики. В каких фактах, документах эти события отражены. В каком из архивов можно ознакомиться с документами. Ну, я работал в московском военно-историческом, да и в ленинградском тоже, может что и пропустил.., хотя признаюсь, был бы очень рад не только услышать , но и подержать в руках документы свидетельствующие о небывалой технологической мощи дореволюционной России. Только представьте, сколько гордости и патриотизма для нации может скрываться в бумажке приблизительно такого содержания : Божиею милостию мы, великий государь царь и великий князь N повелеваю российским инженерам провести водопровод в Риме , воздвигнуть водонапорную башню в Лондоне, отстроить Собор Святой Софии в Константинополе ! Российским агрономам ввести повсеместно травопольное земледелие. Или же в области военных технологий: В период крымской компании русские войска впервые применили оружие с нарезными стволами, чем обеспечили себе безоговорочную победу над превосходящими силами противника! Или же в области экономики: Английские кораблестроители закупили у российских компаний 8 броненосцев типа Пересвет на общую сумму NN золотых рублей...:) : )

Re: Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно ве

kalatrava July 1st, 2018
> тут Вы дали классическое определение любого государства вообще,
> если не ошибаюсь сформулированное еще Аристотелем


Отличие в том, что в демократических странах государство своими механизмами поддерживает консенсусную модель, а в тоталитарных — модель, навязываемую какими-либо идеологами, которые про всех знают как надо.

> 2 ой рывок сделали большевики, которые кстати всего то за 30
> лет исправили ошибки нескольких поколений Романовых


Вот в том и проблема, что большевики выбрали развитие в направлении, где можно действовать методами "навалиться и фигачить". Такой метод подобен допингу: он дает эффектный краткосрочный результат, но увы, в долгосрочной перспективе страна оказывается отброшена назад.

Что, собственно, и произошло.

> было бы любопытно узнать, как именно тормозили развитие страны
> большевики


Большевики уничтожили
- предпринимательство
- гражданское общество
- правосудие
- правосознание

Без этих вещей развития не бывает.
Результат получился совершенно логичный.
 

Re: Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно ве

Alexei Grinchuck July 1st, 2018
"Отличие в том, что в демократических странах государство своими механизмами поддерживает консенсусную модель, а в тоталитарных — модель, навязываемую какими-либо идеологами, которые про всех знают как надо." - И какой вывод? В чем проблема ? Сальвадор Альенде был избран главой Чили с помощью демократических институтов и свергнут диктатором Пиначетом ! Лично для Вас это может и плохо, но народ получает то, что заслуживает. У диктатора Каддаффи, кормились граждане с большей части планеты. Его " Зеленая книга" - пророческая и на мой взгляд является образцом консенсусной модели. Его страну снесли с лица Земли "демократы" и вот уже 7 лет десятки ливийских племен в ожесточенных войнах всех против всех ищут консенсус и средства к существованию...:) "Большевики уничтожили
- предпринимательство
- гражданское общество
- правосудие
- правосознание" - голословно вновь. Кооперативы работали вплоть до позднего СССР, предпринимательство в понимании идеологов свободного рынка было исключено самим принципом плановой экономики , но не факт,что оно было уничтожено. Китайцы не особые мастера придумывать, но копипастить они научились виртуозно. Старый бухаринский лозунг "Обогащайтесь!" - это не продукт творческой мысли Дэн Сяопина, а программа НЭП, написанная большевиками в прошлом веке. В этой диктаторской, коммунистической стране проживает четверть населения планеты и че то им ни портреты Мао на банкнотах не мешают , ни Мавзолей, а казалось бы и голодоморы с культурной революцией были и репрессии, а вон все у них работает и созидается. :) "- гражданское общество" - тяжелое наследие ига и многовекового крепостного рабства. При чем тут 70 летние большевики? Хорошо хоть грамоте успели обучить и овладеть современной техникой, а Вы гражданское общество. Веками россияне были просто скотами и пушечным мясом, которым торговали и красиво обзывали "душами" Правосудие ? Мне неизвестно какими мерками Вы оцениваете правосудие СССР? Давайте разберем по конкретным гражданским и уголовным делам и на их основании вынесем вердикт/

Re: Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно ве

Alexei Grinchuck July 1st, 2018
Вот в том и проблема, что большевики выбрали развитие в направлении, где можно действовать методами "навалиться и фигачить" - если я правильно понял , то тут Вы обвиняете большевиков в том, что они слишком быстро и хорошо работали, как бы под допингом. И хотя науке неизвестны такие стимуляторы эффективности труда, все же поясните, каким образом чрезмерный труд предков отразился на демократичном поколении? Это получается деды надорвались, а мы за них устали? Вот это да!

Re: Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно ве

kalatrava July 2nd, 2018
> Вы обвиняете большевиков в том, что они слишком быстро и хорошо
> работали, как бы под допингом


Нет.
Я обвиняю большевиков в том, что они сфокусировались на методах, массово применяющих уже известные подходы и технологии в ущерб возможностям двигаться вперед и создавать новые. А в XX веке это самоубийство.

И в итоге СССР проиграл странам, которые выбрали путь технического прогресса.

> каким образом ... труд предков отразился на демократичном поколении?

Очень упрощенно говоря: всех построили и направили "фигачить": массово делать то, что велела партия. А всех, кто имел альтернативное мнение или как-то выражал способность принимать другие решения, эффективно изолировали.

В итоге страна оказалась лишена людей и схем, способных создавать что-то новое.
 

Edited at 2018-07-02 12:41 am (UTC)

Re: Итак, в сегодняшнем посте — рецепт того, как можно ве

kalatrava July 2nd, 2018
> В чем проблема ?

Никакой проблемы нет. Я просто указал, что мои родители, как и большинство советских людей, не строили советскую власть, но и диссидентами тоже не были.

> Кооперативы работали вплоть до позднего СССР

Кооперативы (как и артели) не могут заменить полноценное предпринимательство.

В Китае предпринимательство не запрещено, но и там свободы не было достаточно, чтобы страна вершила технический прогресс самостоятельно. Они многое выиграли за счет продажи трудовых услуг, но в наш век физический труд создает лишь небольшую часть стоимости продукта. В итоге ВВП на душу населения в Китае меньше среднемирового.

> Правосудие ? Мне неизвестно какими мерками Вы оцениваете правосудие СССР

Со времен Сталина и — к сожалению — поныне в нашей стране нет верховенства закона над всеми гражданами, нет равенства граждан перед законом, не соблюдаются даже примитивные принципы правосудия типа презумпции невиновности.

Источником представления о праве и о должном порядке вещей в СССР и РФ является не закон, а слова человека, который сидит в Кремле.

И — возвращаясь к теме — технический прогресс с такими условиями несовместим.
 

  • 1