?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Пропаганда СССР в детских журналах.



Вы знаете, мне кажется я разгадал главную тайну всех фанатов СССР — всё это тянется из далёкого детства, когда человек познаёт мир и читает книги. Книги и журналы в те годы были разные — кому-то родители покупали хорошую переводную литературу, а другие дети довольствовались исключительно пропагандистскими журналами вроде "Искорки".

Детский журнал "Искорка" был создан по всем классическим канонам пропаганды — в нём не было никакого плюрализма мнений, статьи давили на жалость или на страх, а в описании "политических противников" использовались только негативные эпитеты, подкрепленные карикатурами. Если ребёнок читал исключительно "Искорку", то в итоге он становился обладателем странного искривленного мировоззрения, в котором есть Великая и Прекрасная Советская Страна, полная спортивных достижений и космических покорений, а снаружи к ней подбираются хтонические чудища, посылаемые загнивающим Западом.

Что интересно — фактически, весь просовковый курс некоторых нынешних правителей словно вышел из "Искорки" — они её явно читали в детстве, в тех самых "питерских подворотнях" ("Искорка" издавалась и продавалась в основном в Ленинграде), полностью впитали её культурный код и не хотят смотреть на мир другими глазами.

Итак, в сегодняшнем посте мы разберём, как была устроена советская пропаганда в детских журналах. Заходите под кат, там интересно, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Для начала немного истории. "Искорка" появилась в 1957 году как приложение к газете "Ленинские искры", первоначально продавался только в Ленинграде и ставил себе задачу "чтобы дети смогли прочитать интересный рассказ, стихи, познакомиться с героями наших дней, узнать историю комсомольской и пионерской организаций, а в часы досуга посидеть над разгадыванием кроссвордов, шарад, головоломок."

Шарад и головоломок в "Искорке" было немного — процентов 70 журнала занимала откровенная советская пропаганда, сдобренная скабрезными политическими карикатурами и воспоминаниями псевдо-очевидцев. Что интересно — большинство выпусков имело яркую и запоминающуюся обложку, которая абсолютно не гармонировала с дальшейшим содержанием — сразу за обложкой начинались серые газетные страницы, наполненные мрачными черными рисунками. Рисунки были выполнены тушью, чаще всего в небрежной технике — черные плямы изображали бегущих с ружьями солдат, какие-то серые курные хаты, голодающих людей и т.д. В общем — журнал был очень мрачным.

Оставшиеся от пропаганды 30 процентов занимала страничка с какими-нибудь банальными загадками, рассказы о природе и полезные советы о выживании в Великой Стране — как починить бабушкины очки с помощью обломка вязальной спицы и синей изоленты, как самому себе сделать игрушки из спичек и желудей и как сшить кимоно для самбо из драного, но ещё хорошего мешка из-под картошки.

А теперь немного подробнее о том, какое мировоззрение формировала "Искорка".




Культ вождя.




Практически в каждом выпуске "Искорки" детям ездили по ушам историями о Ленине — о том как он устроил Октябрьскую революцию и о том, какой он вообще хороший молодец, а все остальные — плохие. Брился, мол, Владимир Ильич, и случайно полоснул бритвой себя по щеке, а мог бы и соседского Витьку — по роже. Из "Искорки" советский ребенок мог узнать, например, тот важный факт, что в СССР существует уже тысячи памятников Ленину и их количество продолжает множиться, а придумал такой хитрый план ещё сам Ленин, выдвинув в годы "Гражданской войны" целый план монументальной пропаганды:




Часто попадались и стишки о Ленине, сочинённые местными поэтами а-ля "Неприступной крепостью казался броневик, было сразу видно, то что Ленин — гриб".




Иногда даже встречались произведения а-ля хокку. Камень слаб перед временем, теряют блеск алмазы, но Ленин-то жив! И даже не сильно подпорчен, можете пойти посмотреть сами в мавзолее.




А ещё время от времени в "Искорке" публиковались даже ноты, чтобы каждый советский пионер, как следует подготовившись, с движением но не торопясь мог спеть оду Вождю — "Мальчишка был по-детски откровенен, и не скрывал большого счастья он, когда сложил впервые имя ЛЕНИН — как самоё родное из имён".







Вечная война.




Помимо Ленина, на страницах "Искорки" всегда присутствовала Война. Практически в каждом журнале были мрачные рисунки сожженных танков, убитых людей, противотанковых ежей и колючей проволоки, пленных врагов, а также рассказы о спецоперациях, допросе пленных и маленьком мальчике, что в одиночку расстрелял 50 врагов. Акцент делался не на важности мира, а на том, что мы "можем повторить", постоянно смаковались подробности войны и т.д.




Рассказ о дотах и дзотах, мотках колючей проволоки и о том, что снайперы метко стреляют в голову, между глаз и в шею. Напомню — это детский журнал.




Помимо Второй мировой, постоянно также писали про т.н. "Гражданскую войну" — страшные рассказы о "расстрелах царскими приспешниками" и прочем таком, сдобренные мрачными черными картинками такого плана:




Встречались в журнале и детские фото — в них маленькие дети обороняли какие-то песвдовоенные объекты, отбиваясь от "противника" с помощью игрушечных автоматов и подручных средств, вроде глыб снега и льда. Война в "Искорке" была тотальной, вечной и не прекращалась никогда.






Загнивающий запад.



Ну ладно, скажете вы, детям же должны были рассказывать о чем-то ещё, помимо культа Ленина и Вечной Войны?  Да, действительно — детям, например, рассказывали о других странах, но и это делалось в специфической совковой манере. Вот, например, рассказ о Париже. Что можно рассказать о Париже — что это город модниц, мушкетеров, вина и архитектуры? Как бы не так — это город спящих под мостом нищих, к которым периодически приезжают американские дельцы, которые хотят вывезти старинные французские дворцы за океан.

"Слава богу, что я живу в Саратове, а на в Париже" — подумает советский пионер после такого рассказа.




Ещё Запад, как известно, полно врагов и шпионов, которые и на людей-то не похожи, а напоминают одинаковых биороботов в одинаковых шляпах и плащах. Мрачные рисунки тушью довершали картину:




А ещё на Западе, как известно, Обама линчует неров, периодически отправляя в прерии "карательные экспедиции":






Вслед за курсом партии.




Авторы "Искорки" четко следовали "курсу партии и правительства" и вываливали на бедные детские головы всё то мягко-липкое, в которое вляпывался СССР на международной арене. Так, к примеру, советские дети могли узнать, что в этом сезоне мы болеем за Никарагуа, поставляя туда вооружение и "ихтамнетов":




В другом сезоне мы уже болели за Кубу, и дети читали дивные стишки вроде "А это вот — янки, он Кубе грозит. Он бомбою машет большою. И каждому ясно — хоть бел он на вид— но чёрен он, чёрен душою!". При этом за "рисунки кубинских детей" выдавали всю ту же черно-белую мазню художников "Искорки".




"Как долго ты будешь убивать, кровавая бестия Пиночет?" — спрашивает детский журнал.




А вот это моё любимое. "Гватемальские партизаны в походе" с рассказами о борьбе против "американских карателей". "ЦРУ вкладывает оружие в руки гватемальских карателей и поэтому является соучастником массового убийства". Очень напоминает то, как понимают нынешние события в Украине поколение, выросшее на "Искорке".






... И животноводство.




Оставшиеся свободными от пропагандистских выкладок журнальные полосы "Искорки" занимали какие-то банальные и невыносимо тоскливые рассказы о животных, о народах Севера, о том как правильно вести дневник наблюдения за ростом фасоли и о Надежде Константиновне Крупской — старшем друге всех пионеров.




Иногда могла быть какая-нибудь статья о "настоящем советском качестве и ГОСТах", где какой-нибудь советский начетчик фразами вроде "качество — это степень удовлетворения вещью потребностей человека с помощью свойств, которыми она наделена" (wtf??) пытался доказать, что советское качество — самое непревзойденное в мире.




Могли быть статьи с банальными фактами о хлебе — который был довольно вредной основой всей советской кухни и имел в СССР нечто вроде культа.




А закончиться выпуск мог невыносимой статьёй вроде "Твоё время — огурец!", в которой Депутат Верховного Совета СССР делился с юными читателями особенностями роста и развития однолетних травянистых растений семейства тыквенных.





Вместо эпилога.

Всё это было бы смешно, когда не было бы так грустно. Именно читатели и преданные поклонники "Искорки" сейчас правят бал, издают законы и начинают войны на постсоветском пространстве. Огромного мира с интернетом, путешествиями, развитием правового государства и отсутствием границ для них как бы и не существует — есть только странный и ограниченный культурный код, заложенный "Искоркой".

А вы помните советскую пропаганду в детских журналах времён СССР?

Напишите в комментариях, интересно.


Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про советскую пропаганду в детских журналах, нажав на кнопочку ниже:



Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
nadia_76 April 11th, 2018
Хватало гадостей, начиная с младшего школьного возраста. "Незнайка на Луне" - самая известная, самая махровая и гнусная пропаганда. Еще встречались сборники рассказов о тяжелой жизни детей на Западе, о рабском труде, о невозможности заниматься тем, чем нравится (танцами например).
Особое место занимали рассказы о войне, где доблестная красная армия шинковала в труху фашистов, после того, как те издевались и измывались (в смачных подробностях) над населением. Вот тогда-то у меня мозг и завис, во мне проснулся маленький аналитик, потому что сравнила цифры потерь Вермахта и красной армии. И долго не могла понять, если все было так лихо и доблестно - почему же мы столько людей потеряли.

maxim_nm April 11th, 2018
За такие вопросы в СССР могли и посадить.

nadia_76 April 11th, 2018
Я была умненькая, и никому их не задавала.

dozor1911 April 11th, 2018

Не ну не посадить а вот родителей к директору вызвать запросто. Моих вызывали за то что я спросил почему угнетенные рабочие америки не бегут в ссср а токма наоборот.


magnetoplus April 11th, 2018
Носов вообще знатно жопу Сталину лизал.

maxim_nm April 11th, 2018
Было дело.

bat213 April 11th, 2018
Вы наивно полагаете, что все было совсем иначе? Запад процветал, а мы загнивали?
Только хочу Вас разочаровать - клошары и сейчас ночуют под мостами или в вонючки парижском метро, а в Америке и сейчас негров линчуют....
Любое государство имеет свои перекосы.
Совок был не самым худшим местом.
Как и сейчас Россия намного приятнее большинства мест обитания на планете.
Максим любит передёрнуло и расписать в выгодном для своего личного пиара свете:)

zloy_tolik April 11th, 2018
"Россия намного приятнее большинства мест обитания на планете"
С этим никто не спорит. Напрягает то, что стараниями своего правительства Россия вместо того, чтобы становится самым лучшим местом на планете, галопом катится в сраное говно.

angmarskyj April 11th, 2018
Вряд ли бы на Западе моего прадеда расстреляли как "кулака", а его семью сослали на Дальний Восток, где из 13 детей выжило только 4. Так что совок был местом похуже, чем большинство на планете.

adventurus2015 April 11th, 2018

Ну да, на фоне зимбабве мы просто процветаем, бггг
Только вот я не понимаю, почему вместо стремления к лучшему, вы, ватники, все время оглядываетесь на тех, у кого хуже?
Это комплекс неполноценности какой?



Edited at 2018-04-11 05:09 pm (UTC)

nomorephoto April 11th, 2018
Как выяснилось очень правдивая книжка оказалась, кроме нескольких фантастически допущений (сами коротышки, наличие внутренней луны с коротышками же, да аппарат антигравитации)

starcuriosity April 12th, 2018
Пропаганда предполагает ложь или, хотя бы, необъективность. В "Незнайке на Луне" нет ни слова подобной чуши. Гостиницы "Экономическая" и дутые АО сейчас вполне себе встречаются. До сих пор это лучший учебник для дошкольников на тему "капитализма без регулирования государством".

>>Особое место занимали рассказы о войне, где доблестная красная армия шинковала в труху фашистов, после того, как те издевались и измывались (в смачных подробностях) над населением. Вот тогда-то у меня мозг и завис, во мне проснулся маленький аналитик, потому что сравнила цифры потерь Вермахта и красной армии.
Вы ведь в курсе, что потери Красной армии меньше, чем у врага? Или не различаете потерь среди комбатантов и среди мирного населения?

newclon April 13th, 2018
Да откуда у тебя мозг, курица.
Чтобы у СССР было меньше потерь в ВОВ для этого России надо было иметь другую историю, экономику и более качественное население включая начальников и правителей.
Советское руководство за десять пердвоенных лет сделало больше чем РИ в пореформенный период. Иначе бы не было твоих предков и тебя.

asv8875 April 13th, 2018
Незнайка на луне по моему чистая правда про нашу нынешнюю действительность . Очень похоже на 1984 Оруэлла , тот тоже писал про капиталистическую Англию а не про Советскую Россию как у нас многие думают . Прочитайте 1984 сейчас во многом узнаете современную Россию . Россия с 1991 года в мельчайших подробностях. Ничего про коммунистов в той книге нет . Оруэлл сам был почти анархистом .

avvochka April 13th, 2018
И какие же цифры потер сравнила, будучи "маленьким аналитиком" :-)? Реальное соотношение безвозвратных потерь вермахта к Красной Армии - 1:1,2. Да, мы потеряли больше в войне с нацистской Европой, но соотношение потерь вполне терпимо.
Это у махровых троллей типа пейсателя этой страницы журнала в головных коробках скукожились антисоветские бредни про "трупами завалили". Посему эта брехня и довольно популярна ныне - реально жившие при СССР состариваются, ветераны ВОВ уж по возрасту и повымерли почти. Второй виток популярности пропагандонства сладкой жизни бездумных Западных желудков пошёл, что-ли :-). Первый был после вакханалии катастройки и развала СССР, ну тогда понятно - надо было отвлекать от грядущих жертв капитализьмуса и "жизни без штанов", доказывая навешиваемой лапшой, что жить без них удобнее - и на горшок ходить проще, и проветривается всё свежим воздухом :-)...
А сейчас-то чего вдруг популярны опять оголтелые брехуны типа Максима, интересно?

  • 1