?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Дворец Советов — утопический прожект СССР.



Давно хотел написать пост про Дворец Советов — неосуществлённый утопический прожект колоссального административного здания, должно было быть построено в Москве и должно было символизировать победу социализма в отдельно взятом государстве. По замыслу советских архитекторов, Дворец Советов должен был стать самым высоким зданием в мире на то время — выше небоскрёбов в Нью-Йорке.

Для строительства Дворца советов был уничтожен Храм Христа Спасителя — большевики взорвали его в 1931-м году, а в 1932-м году начали подготовительные работы к возведению Дворца Советов. Фундамент колосса был завершен к 1939 году, но из-за начала Второй мировой войны проект полностью заморозили.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про Дворец Советов в Москве — возможно, один из наиболее утопических архитектурных прожектов времён СССР. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)




Для начала немного истории. Идея возведения колоссального дворца возникла ещё в 1922 году — её озвучил Сергей Киров на Первом Всесоюзном съезде Советов — Сергею казалось, что "звуки интернационала уже не умещаются в старых зданиях, и на месте дворцов банкиров, помещиков и царей нужно возвести новый дворец трудящихся крестьян".

О том, что это будет вовсе никакой не "дворец крестьян", а дворец для собраний советской номенклатуры, к которому крестья не подпустят и на пушечный выстрел, в пламенной речи скромно умалчивалось. Зато Киров не скрывал экпансионалистские планы большевиков на счет западных стран — "величественное сооружение станет эмблемой грядущего могущества, торжества коммунизма не только у нас, но и там, на Западе!"

02. Вот такие статьи публиковались в советской прессе тех лет. Для сравнения было нарисовано, насколько именно Дворец Советов станет выше, чем известные небоскребы, пирамиды Египта и Эйфелева башня в Париже.




04. Для выбора итогового проекта был проведён конкурс, требования к зданию дворца были такие — внутри должно быть два зала, Большой и Малый, каждый из залов должен вмещать несколько тысяч человек. Среди конкурсных работ был отвергнут проект Дмитрия Иофана (как "реставраторско-эклектичный") и проект Германа Красина ("верхняя часть напоминает церковный купол"). Всего было рассмотрено около 160 проектов — рассматривались они в два этапа, и в итоге победила работа Бориса Иофана.

По замыслу проектировщиков, Дворец Советов должен был стать самым высоким зданием в мире, вершину здания должна была венчать гигантская 100-метровая статуя Ленина — таким образом, сам Дворец Советов был одновременно и зданием, и чем-то вроде колоссального пьедестала для памятника. Масса полноразмерной статуи Ленина должна была составить 6000 тонн, а длина его указательного пальца составляла бы 4 метра.





05. Кстати, к возведению самого Дворца планировалось также и полностью перестроить центр Москвы, уничтожив старые кварталы — нечто подобное позже сделал кондукэтор Чаушеску в Бухаресте. Между Красной площадью и тогдашней площадью Свердлова (ныне Театральная) планировалось проложить широкую магистраль. Авторы проекта отмечали, что «идея, вложенная в архитектурное решение площадей Дворца Советов, это идея открытых, широко приглашающих площадей, олицетворяющих социалистическую демократию». Не знаю, что такого "демократичного" в открытых площадях — скорее всего, получились бы гигантские, не соответствующие масштабу человека подавляющие площади, на которых человек чувствует себя букашкой.

Вот так Дворец должен был бы выглядеть в сегодняшней Москве — будь он построен.




06. Про интерьеры планируемого дворца сведений сохранилось немного — известно лишь, что отделать их должны были шлифованным гранитом и украсить скульптурами. Места для зрителей в Большом зале планировалось обтянуть кожей, высота Большого зала должна была составить 100 метров при диаметре в 140 метров. Малый зал должен был быть высотой в 32 метра, а фойе Дворца должно было называться "залом сталинской конституции".

Предполагаемый вид интерьера Большого зала:




07. Фойе, "Зал сталинской констиуции":




08. В 1939 году закончили строить фундамент — его строили так долго потому, что предполагаемый дворец должен был иметь гигантский вес — порядка 1,5 миллиона тонн. Начальник строительства Дворца по имени Василий Михайлов был репрессирован и расстрелян к окончанию сроков стройки фундамента. Реальность постучалась в двери советских прожектеров с началом Второй мировой войны — из металлических заготовок для фундамента пришлось делать противотанковые ежи для обороны Москвы, а остальной металл был использован для сооружения мостов на железной дороге.

В послевоенный годы в СССР не оставляли идеи всё же достроить Дворец Советов — правда, проект был существенно ужат и серьезно сдулся — высота здания должна была составлять уже не 415, а 270 мметров, существенно были урезаны площади внутренних залов и их декор. В 1947 году в Москве начали строить знаменитые "сталинские высотки", и про Дворец Советов окончательно забыли.



Фото: Фото: russian7.ru | namednibook.ru | way2day.com | tehne.com


По-моему, Дворец Советов был изначально утопическим прожектом, который показывает, что бывает, когда власть безраздельно распоряжается финансами страны — вместо такого гигантского дорогостоящего сооружения можно было полностью модернизировать инфраструктуру нескольких советских городов.

А что вы думаете по этому поводу?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про советский утопический прожект, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
minskblog February 28th, 2018
>для голодного и нищего населения есть прямая обслуга

Cистемная ошибка. Население - обслуга государства и олигархата, а не наоборот. Отсюда и непонимание разницы и полное непонимание процессов.

>он такой же гражданин с тем же набором прав

нет, олигарх - это не "такой же гражданин", олигарх - носитель власти, стоящий высоко над законом , а в Штатах еще и над государственным аппаратом, который абсолютно легально обслуживает именно его интересы как спонсора

me_gusta2 February 28th, 2018
"Cистемная ошибка. Население - обслуга государства и олигархата, а не наоборот. Отсюда и непонимание разницы и полное непонимание процессов"
ничего подобного
президент, госдума и т.д. - всё это обслуга каждого гражданина, которая избирается населением для выполнения определенных задач, за которые и получает весьма высокие зарплаты
отсюда и непонимание разницы и полное непонимание процессов, т.к. такая позиция характерна для совкового человека, который ментально привык к роли скота и бесплатной обслуги
----
"нет, олигарх - это не "такой же гражданин", олигарх - носитель власти, стоящий высоко над законом"
опять неверно
олигарх - носитель капитала, который сделан на крупном предпринимательстве с выходящими рисками и затратами
различать нужно на чем олигарх сделал состояние
есть паразиты, сосущие деньги из недр земли(все олигархи рф)
а есть владельцы крупных компаний (которые они сами и основали), производящие ту или иную продукцию и услуги (в том числе наукоемкие)
---
все эти неверные понятия действительно имеют место в рф и многих постсоветских странах
но верными они от этого не становятся
то положение при котором население это обслуга гос-ва, а олигарх носитель власти - побочный эффект совкового периода, где гражданин заключенный, а партноменклатура - тюремная администрация
осваивать понятия нужно по цивилизованным примерам государств, но никак не по тюремно-диктаторским

minskblog February 28th, 2018
>президент, госдума и т.д. - всё это обслуга каждого гражданина,

да, обслуга, которая зарабатывает на порядки больше господина, которая имеет охраняемые секреты от господина, которая собирает с господина подати и которая уполномочена лишать господина жизни и свободы.
Мозг включи))

>есть паразиты, сосущие деньги из недр земли

Джон Рокфеллер, например, нефтяной монополист, построивший в разгар Депрессии Рокфеллеровский центр в Нью-йорке

me_gusta2 March 1st, 2018
да, обслуга, которую убирают/увольняют за плохую работу
паразиты есть везде, но где то как меньшинство/исключение а где то как правило
---
еще раз повторяю - не надо выдавать постсовковые понятия за общие

minskblog March 1st, 2018
Преклоняю голову перед леваками, они воспитали идеальных рабов, уверенных что они господа и что-то решают

me_gusta2 March 1st, 2018
так и есть
в цивилизованном мире
в рф такие люди понимают как раз что ничего не решают и единственный способ что то изменить - раскачать лодку снаружи
а совковый скот дружно пойдет на выборы и поставит галочку за тюремную администрацию

minskblog March 1st, 2018
>так и есть

Раб 80 lvl

me_gusta2 March 1st, 2018
слив засчитан

graphitediamond March 4th, 2018
Преклоняю голову перед леваками, они воспитали идеальных рабов
Шлюха, а ты разве не кукарекаешь левацкие лозунги и не бредишь о левацких идеях?

sivnvv February 28th, 2018
>олигарх - носитель капитала, который сделан на крупном предпринимательстве с выходящими рисками и затратами

Идеализируете. Между прочим авторство фразы "Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого" принадлежит Рокфеллеру, а не в РФ появилась. И вполне справедливо может быть преобразована в "Каждый миллионер/миллиардер может отчитаться за каждый заработанный миллион, кроме первого". Это мелкий бизнес делается сравнительно честно - чтобы он стал крупным идут по костям.

  • 1