?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Дворец Советов — утопический прожект СССР.



Давно хотел написать пост про Дворец Советов — неосуществлённый утопический прожект колоссального административного здания, должно было быть построено в Москве и должно было символизировать победу социализма в отдельно взятом государстве. По замыслу советских архитекторов, Дворец Советов должен был стать самым высоким зданием в мире на то время — выше небоскрёбов в Нью-Йорке.

Для строительства Дворца советов был уничтожен Храм Христа Спасителя — большевики взорвали его в 1931-м году, а в 1932-м году начали подготовительные работы к возведению Дворца Советов. Фундамент колосса был завершен к 1939 году, но из-за начала Второй мировой войны проект полностью заморозили.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про Дворец Советов в Москве — возможно, один из наиболее утопических архитектурных прожектов времён СССР. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)




Для начала немного истории. Идея возведения колоссального дворца возникла ещё в 1922 году — её озвучил Сергей Киров на Первом Всесоюзном съезде Советов — Сергею казалось, что "звуки интернационала уже не умещаются в старых зданиях, и на месте дворцов банкиров, помещиков и царей нужно возвести новый дворец трудящихся крестьян".

О том, что это будет вовсе никакой не "дворец крестьян", а дворец для собраний советской номенклатуры, к которому крестья не подпустят и на пушечный выстрел, в пламенной речи скромно умалчивалось. Зато Киров не скрывал экпансионалистские планы большевиков на счет западных стран — "величественное сооружение станет эмблемой грядущего могущества, торжества коммунизма не только у нас, но и там, на Западе!"

02. Вот такие статьи публиковались в советской прессе тех лет. Для сравнения было нарисовано, насколько именно Дворец Советов станет выше, чем известные небоскребы, пирамиды Египта и Эйфелева башня в Париже.




04. Для выбора итогового проекта был проведён конкурс, требования к зданию дворца были такие — внутри должно быть два зала, Большой и Малый, каждый из залов должен вмещать несколько тысяч человек. Среди конкурсных работ был отвергнут проект Дмитрия Иофана (как "реставраторско-эклектичный") и проект Германа Красина ("верхняя часть напоминает церковный купол"). Всего было рассмотрено около 160 проектов — рассматривались они в два этапа, и в итоге победила работа Бориса Иофана.

По замыслу проектировщиков, Дворец Советов должен был стать самым высоким зданием в мире, вершину здания должна была венчать гигантская 100-метровая статуя Ленина — таким образом, сам Дворец Советов был одновременно и зданием, и чем-то вроде колоссального пьедестала для памятника. Масса полноразмерной статуи Ленина должна была составить 6000 тонн, а длина его указательного пальца составляла бы 4 метра.





05. Кстати, к возведению самого Дворца планировалось также и полностью перестроить центр Москвы, уничтожив старые кварталы — нечто подобное позже сделал кондукэтор Чаушеску в Бухаресте. Между Красной площадью и тогдашней площадью Свердлова (ныне Театральная) планировалось проложить широкую магистраль. Авторы проекта отмечали, что «идея, вложенная в архитектурное решение площадей Дворца Советов, это идея открытых, широко приглашающих площадей, олицетворяющих социалистическую демократию». Не знаю, что такого "демократичного" в открытых площадях — скорее всего, получились бы гигантские, не соответствующие масштабу человека подавляющие площади, на которых человек чувствует себя букашкой.

Вот так Дворец должен был бы выглядеть в сегодняшней Москве — будь он построен.




06. Про интерьеры планируемого дворца сведений сохранилось немного — известно лишь, что отделать их должны были шлифованным гранитом и украсить скульптурами. Места для зрителей в Большом зале планировалось обтянуть кожей, высота Большого зала должна была составить 100 метров при диаметре в 140 метров. Малый зал должен был быть высотой в 32 метра, а фойе Дворца должно было называться "залом сталинской конституции".

Предполагаемый вид интерьера Большого зала:




07. Фойе, "Зал сталинской констиуции":




08. В 1939 году закончили строить фундамент — его строили так долго потому, что предполагаемый дворец должен был иметь гигантский вес — порядка 1,5 миллиона тонн. Начальник строительства Дворца по имени Василий Михайлов был репрессирован и расстрелян к окончанию сроков стройки фундамента. Реальность постучалась в двери советских прожектеров с началом Второй мировой войны — из металлических заготовок для фундамента пришлось делать противотанковые ежи для обороны Москвы, а остальной металл был использован для сооружения мостов на железной дороге.

В послевоенный годы в СССР не оставляли идеи всё же достроить Дворец Советов — правда, проект был существенно ужат и серьезно сдулся — высота здания должна была составлять уже не 415, а 270 мметров, существенно были урезаны площади внутренних залов и их декор. В 1947 году в Москве начали строить знаменитые "сталинские высотки", и про Дворец Советов окончательно забыли.



Фото: Фото: russian7.ru | namednibook.ru | way2day.com | tehne.com


По-моему, Дворец Советов был изначально утопическим прожектом, который показывает, что бывает, когда власть безраздельно распоряжается финансами страны — вместо такого гигантского дорогостоящего сооружения можно было полностью модернизировать инфраструктуру нескольких советских городов.

А что вы думаете по этому поводу?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про советский утопический прожект, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
Лена Васильева February 28th, 2018
Завод бы открыли внутри? Вряд ли. В аренду бы сдавали? Кому? Отель? Биржу? Туристов водили бы внутрь? Какие заработки-то с дворца советов?

minskblog February 28th, 2018
Точно такие же как с ESB

Лена Васильева February 28th, 2018
ESB приносит доход от аренды и туризма.

comrade_woo February 28th, 2018
ESB достроили к началу Великой Депрессии и больше половины площадей в нём первое время пустовало. Обыватели тогда в шутку называли этот небоскреб "Empty Space Building". Небось и окупился высотный красавец только в 50-х.

Edited at 2018-02-28 05:47 pm (UTC)

Лена Васильева February 28th, 2018
Я читала википедию, спасибо. Но именно это и называется "длинные инвестиции", рассчитанные на многие десятилетия вперед.

comrade_woo March 1st, 2018
А почему вы так усердно топите за ESB и нападаете на непостроенный в реальности ДС? Думаете, Советы не умели деньги считать? Та же космическая отрасль в 80-х вышла на полную окупаемость, а тут какой-то небоскреб. Или вы считаете "что положено Юпитеру, не положено быку"?

smirnfil March 1st, 2018
Да, Советы не умели считать деньги. И можно узнать источкник про полную окупаемость космической отрасли в 80х. Особенно интересно как окупались Буран-Энергия.

ptitha March 1st, 2018
<Думаете, Советы не умели деньги считать?>
Не умели. Вернее считали в иной модели - как бы так посчитать чужие деньги чтобы себе приятно сделать. Это, кстати, проблема не чисто советская. Это проблема вообще всего наёмного персонала.

Да, я именно так и думаю - "Советы не умели деньги считать". Я не вижу никакого рационального применения для этого дворца. Его некому было бы сдать в аренду в силу отсутствия бизнеса, туристов не пускали бы внутрь, как и в любое официальное здание высокого уровня в СССР, а для заседаний этих самых советов такой колосс совершенно избыточен.

me_gusta2 February 28th, 2018
и кто бы платил аренду?
партноменклатура?

minskblog February 28th, 2018
арендатор

me_gusta2 February 28th, 2018
и много в совке арендаторов водилось?
и откуда у них взялись бы средства?
т.е. государство само себе аренду бы платило? - гениальная схема
+ еще учесть колоссальную потерю используемых площадей с такими то потолками
+ фигурка ленина
есб(обычный типовой небоскреб для нью-йорка с разницей в количестве этажей) и этот мегагроб как спичка и бейсбольная бита по затратам

minskblog February 28th, 2018
какая разница кто кому платит? количество денег в стране зависит от эмитента, а не от того кто и в каком объеме их прокручивает
Голодному нищему населению вообще пофиг кто с жиру бесится - олигарх или чинуша, им хочется линчевать и одного и другого с одинаковой силой. В США ненависть простого народа к корпорациям сильнее ненависти к правительству

sin1969 March 2nd, 2018
Вьі дебил? Нет аргументов что то сказать по существу просто отгавкиваетесь?

minskblog March 2nd, 2018
для кого аргументы? для убежденного раба, который с первого же комментария скатывается на личности и оскорбления?))

  • 1