?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Дворец Советов — утопический прожект СССР.



Давно хотел написать пост про Дворец Советов — неосуществлённый утопический прожект колоссального административного здания, должно было быть построено в Москве и должно было символизировать победу социализма в отдельно взятом государстве. По замыслу советских архитекторов, Дворец Советов должен был стать самым высоким зданием в мире на то время — выше небоскрёбов в Нью-Йорке.

Для строительства Дворца советов был уничтожен Храм Христа Спасителя — большевики взорвали его в 1931-м году, а в 1932-м году начали подготовительные работы к возведению Дворца Советов. Фундамент колосса был завершен к 1939 году, но из-за начала Второй мировой войны проект полностью заморозили.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про Дворец Советов в Москве — возможно, один из наиболее утопических архитектурных прожектов времён СССР. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)




Для начала немного истории. Идея возведения колоссального дворца возникла ещё в 1922 году — её озвучил Сергей Киров на Первом Всесоюзном съезде Советов — Сергею казалось, что "звуки интернационала уже не умещаются в старых зданиях, и на месте дворцов банкиров, помещиков и царей нужно возвести новый дворец трудящихся крестьян".

О том, что это будет вовсе никакой не "дворец крестьян", а дворец для собраний советской номенклатуры, к которому крестья не подпустят и на пушечный выстрел, в пламенной речи скромно умалчивалось. Зато Киров не скрывал экпансионалистские планы большевиков на счет западных стран — "величественное сооружение станет эмблемой грядущего могущества, торжества коммунизма не только у нас, но и там, на Западе!"

02. Вот такие статьи публиковались в советской прессе тех лет. Для сравнения было нарисовано, насколько именно Дворец Советов станет выше, чем известные небоскребы, пирамиды Египта и Эйфелева башня в Париже.




04. Для выбора итогового проекта был проведён конкурс, требования к зданию дворца были такие — внутри должно быть два зала, Большой и Малый, каждый из залов должен вмещать несколько тысяч человек. Среди конкурсных работ был отвергнут проект Дмитрия Иофана (как "реставраторско-эклектичный") и проект Германа Красина ("верхняя часть напоминает церковный купол"). Всего было рассмотрено около 160 проектов — рассматривались они в два этапа, и в итоге победила работа Бориса Иофана.

По замыслу проектировщиков, Дворец Советов должен был стать самым высоким зданием в мире, вершину здания должна была венчать гигантская 100-метровая статуя Ленина — таким образом, сам Дворец Советов был одновременно и зданием, и чем-то вроде колоссального пьедестала для памятника. Масса полноразмерной статуи Ленина должна была составить 6000 тонн, а длина его указательного пальца составляла бы 4 метра.





05. Кстати, к возведению самого Дворца планировалось также и полностью перестроить центр Москвы, уничтожив старые кварталы — нечто подобное позже сделал кондукэтор Чаушеску в Бухаресте. Между Красной площадью и тогдашней площадью Свердлова (ныне Театральная) планировалось проложить широкую магистраль. Авторы проекта отмечали, что «идея, вложенная в архитектурное решение площадей Дворца Советов, это идея открытых, широко приглашающих площадей, олицетворяющих социалистическую демократию». Не знаю, что такого "демократичного" в открытых площадях — скорее всего, получились бы гигантские, не соответствующие масштабу человека подавляющие площади, на которых человек чувствует себя букашкой.

Вот так Дворец должен был бы выглядеть в сегодняшней Москве — будь он построен.




06. Про интерьеры планируемого дворца сведений сохранилось немного — известно лишь, что отделать их должны были шлифованным гранитом и украсить скульптурами. Места для зрителей в Большом зале планировалось обтянуть кожей, высота Большого зала должна была составить 100 метров при диаметре в 140 метров. Малый зал должен был быть высотой в 32 метра, а фойе Дворца должно было называться "залом сталинской конституции".

Предполагаемый вид интерьера Большого зала:




07. Фойе, "Зал сталинской констиуции":




08. В 1939 году закончили строить фундамент — его строили так долго потому, что предполагаемый дворец должен был иметь гигантский вес — порядка 1,5 миллиона тонн. Начальник строительства Дворца по имени Василий Михайлов был репрессирован и расстрелян к окончанию сроков стройки фундамента. Реальность постучалась в двери советских прожектеров с началом Второй мировой войны — из металлических заготовок для фундамента пришлось делать противотанковые ежи для обороны Москвы, а остальной металл был использован для сооружения мостов на железной дороге.

В послевоенный годы в СССР не оставляли идеи всё же достроить Дворец Советов — правда, проект был существенно ужат и серьезно сдулся — высота здания должна была составлять уже не 415, а 270 мметров, существенно были урезаны площади внутренних залов и их декор. В 1947 году в Москве начали строить знаменитые "сталинские высотки", и про Дворец Советов окончательно забыли.



Фото: Фото: russian7.ru | namednibook.ru | way2day.com | tehne.com


По-моему, Дворец Советов был изначально утопическим прожектом, который показывает, что бывает, когда власть безраздельно распоряжается финансами страны — вместо такого гигантского дорогостоящего сооружения можно было полностью модернизировать инфраструктуру нескольких советских городов.

А что вы думаете по этому поводу?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про советский утопический прожект, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
minskblog February 28th, 2018
почему утопический-то, все расчеты были, если бы не война вполне бы построили.

>что бывает, когда власть безраздельно распоряжается финансами страны — вместо такого гигантского дорогостоящего сооружения можно было полностью модернизировать инфраструктуру нескольких советских городов.

в 1931 в разгар великой депрессии в США за 11 месяцев отгрохали помпезный ESB. Вот что бывает, когда частный бизнес безраздельно распоряжается финансами страны — вместо такого гигантского дорогостоящего сооружения можно было полностью модернизировать инфраструктуру нескольких американских городов.

Edited at 2018-02-28 01:23 pm (UTC)

magnetoplus February 28th, 2018
Хрен построили бы, не выдержала бы земля.

maxim_nm February 28th, 2018
" Вот что бывает, когда частный бизнес безраздельно распоряжается финансами страны" - взаимоисключающие параграфы))

lashevchenko February 28th, 2018
1. А нафига - даже если б не война? При отсутствии дорог и канализации в значительной части страны, общагах и бараках?

2. А что нам до США?

Почему-то в США есть и инфраструктура и небоскребы, в отличие от ...

kingeugen February 28th, 2018
"Вот что бывает, когда частный бизнес безраздельно распоряжается финансами страны" - но в США частный бизнес не распоряжается финансами страны. Вы как всегда всё перепутали, ведь у американцев всё не так, как в России.

nighttalker February 28th, 2018

не ссы амерские города без инфраструктур не остались


redheadrat February 28th, 2018
ESB - построен на частные деньги и медленно отбивал вложения

одновременно другие частники строили жилые дома по мере надобности

А государство вкладывалось в мосты, тоннели, дороги и электростанции

Аркадий Кашпаров February 28th, 2018
Ну и построили бы, нахер кому он нужен был бы, и не путайте частный бизнес и государственные.

ZX80Spectrum February 28th, 2018
в 1932 в разгар голода в СССР начали строительство истукана на тумбе. Вот что бывает, когда государство безраздельно распоряжается финансами страны — вместо такого гигантского дорогостоящего сооружения можно было полностью закрыть потребность в продовольствие нескольких советских городов.

naglutamat February 28th, 2018
Типичная ошибка быдлосовка - говорить про что-нибудь построенное в Америке в неопределенной форме "отгрохали". Термин отгрохали можно применять только к совку, потому что там только партия, обворовывающая и эксплуатирующая советский народ могла "грохать". А в Америке у всего есть свой хозяин и это не партия. ESB строили на свои деньги вполне конкретные люди - Джон Эксоб и Эл Смит.

Edited at 2018-02-28 07:32 pm (UTC)

kapitanwagner March 1st, 2018
>в 1931 в разгар великой депрессии в США за 11 месяцев отгрохали помпезный ESB.

Есть такое эмпирическое правило, что самые гигантские небоскрёбы строятся как раз накануне краха рынка (коррелирует со сверхоптимизмом участников рынка). С нетерпением ждём завершения строительства Лахти-центра :)

Хоть этот момент был уже верно отмечен, но его, видимо, нужно основательно подчеркнуть.

Сразу же откидывается подход, что де граждане ничем не владеют и ни на что не влияют в свободных странах. Так как это абсурдистская чушь, а подобный образ мыслей присущ тем, кто привык, что таким образом устроено его государство, где правит несменный вождёк или партий, экстраполируя подобный же образ на весь остальной мир.

Бюджет государства - это не какие-то финансы, которые само государство откуда-то из воздуха берет. Это всегда деньги налогоплательщиков. То есть наши с вами деньги. Это же касается фактически и СССР, хоть в СССР, как в государстве тоталитарном, максимальное закручивание гаек в котором как раз приходилось на сталинскую эпоху, граждане очевидно никак не влияли и не могли повлиять ни на что.

Empire State Building же было построено не на деньги налогоплательщиков США.
Площадка была выкуплена инвесторской группой Empire State Inc., к слову, выкуп площадки, наем подрядчика, снос отеля, который находился на том месте и практически весь процесс проектировки произошли ДО начала Великой Депрессии. Чем объясняется запуск строительства в условиях кризиса? Банальным прагматизмом: " The stock market crash resulted in no demand in new office space, Raskob and Smith nonetheless started construction, as canceling the project would have resulted in greater losses for the investors."

Есть целая пропасть, колоссальная разница между пафосным зданием-гигантом, строительство которого планирует тоталитарное государство, чье население живет в говне и грязи, функция которого в первую очередь - символическая и пропагандная, а потом уже - административная, при этом финансирование берется из бюджета; и зданием, построенном частной компанией как фактически площадка для заработка денег, огромным "доходным домом", в стране, которая и на начало XX века являла собой одну из ведущих экономик мира ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita см. табл. за 1913 г.), деньги на которое выделяли частные инвесторы.

Edited at 2018-03-01 10:16 am (UTC)

ANN KRYZEROW March 1st, 2018
ЭСБ строили с середины 1920-х

vedmed2015 March 2nd, 2018
Да-да. Как раз расчеты и показали НЕВОЗМОЖНОСТЬ его строительства. А вообще было бы здорово - на первом же съезде или что там проводить планировали потолок бы рухнул и похоронил всю большевистскую мразь. Тогда бы не успели так страну развалить

  • 1