?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Как США кормили СССР.



Друзья, а вот интересный вопрос — почему в пост-советских странах многие не любят США? Если посмотреть на историю XX века — то у СССР не было никаких вооруженных конфликтов со Штатами (наоборот — вместе воевали как союзники против нацистов), а в голодные годы и во времена Второй мировой войны США достаточно много помогали СССР — правда, сейчас об этом почему-то вспоминать не принято.

Если посмотреть на историю XX века — то США как минимум три раза крупно помогали СССР, и все три раза касались обеспечения Страны Советов продуктами питания. Под катом — рассказ об этих событиях, а также вопрос. Ну и в друзья добавляться не забывайте)

Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, как США кормили СССР, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

global_avantur January 31st, 2018
И к чему это враньё и передёрг ?

mylnikovdm January 31st, 2018
Как же мне нравятся рассказы о том, что янки белые, пушистые и всегда готовы бескорыстно помочь всем нуждающимся. :)

1. Около 80 млн. долларов, это общая сумма, которая была израсходована ARA за время оказания помощи СССР в 1921-1923 годах. При этом правительство США выделило на эти цели только 28 млн. долларов, правительство СССР - 13 млн. дорлларов, остальные были частными пожертвованиями, которые собирались по всему миру, либо деньгами других организаций, которые передавались ARA как оператору по закупке, доставке и распределению помощи.

То, что они помогли тогда накормить голодающих людей, многих спасти от голодной смерти, это дело, несомненно, хорошее. Тут спору нет. Но всё это продовольствие закупалось в основном в США. Другими словами, данная операция позволила направить на развитие аграрного сектора США дополнительно почти 80 млн. долларов. Перед этим, в 1919 году, аналогичную операцию ARA провернуло в Европе, куда было поставлено продовольствие почти на 100 млн. долларов. Причём Европе, в отличие от СССР, помощь предоставлялась в кредит, а не бесплатно.

Так что ребята из ARA, а также те кланы, которые за ними стояли в США, очень хорошо знали, что и зачем они делают. Благотворительность их волновала в последнюю очередь.

2. То, что США и Британия помогли СССР с помощью Ленд-лиза, тут тоже спору нет. Но, во-первых, это ещё не означает, что СССР не победил бы в войне без этой помощи. А во вторых, что эта помощь была совершенно бескорыстной. Бесплатно осуществляла поставки вооружения только Британия. А вот США поставляли свою технику на условиях "лизинга", то есть, временного использования на период войны. При этом, говоря о том, что "оплачивался товар, которых не израсходован во время войны", вы снова вводите читателей в заблуждение. Оплата за поставленное вооружение и машины СССР производил не деньгами, а поставками сырья и материалов. При этом, после окончания войны, всё, что не было УНИЧТОЖЕНО и повреждено во время боевых действий, СССР должен был либо вернуть обратно в США, либо выкупить. И именно по этому пункту в 1941 году между СССР и США возникли разногласия в конце 1945 года, из-за чего было выплачено только 7%.

Кстати, что касается поставки тех же автомобилей, про которые многие так любят упоминать, поскольку по сравнению с остальной военной техникой, их было поставлено больше всего, да и по своим характеристикам только американские автомобили превосходили советские, чего нельзя сказать об их танках и самолётах, особенно в конце войны. Так вот, подавляющая часть автомобилей поставлялись в СССР не в готовом виде, а в виде машинокомплектов, которые ещё необходимо было собрать уже в СССР. Для сборки этих автомобилей было развёрнуто несколько сборочных производств, из которых основное было на ГАЗе в Нижнем Новгороде. В целом за период войны 1941-1945 гг по ленд-лизу было поставлено в 1.5 раза больше автомобилей, чем было произведено собственной промышленностью СССР по полному циклу. Это, опять же, факт, который подтверждается документами. Но тут необходимо понимать, что автомобилей производилось меньше, чем поставлялось по ленд-лизу вовсе не потому, что СССР сам не мог произвести нужное количество автомобилей, а как раз потому, что за счёт поставок автомобилей появилась возможность часть мощностей использовать для производства другой продукции.

А теперь самое главное, о чём забывают упомянуть, когда говорят о поставках по ленд-лизу. Ни одна американская компания, которая поставляла свою продукцию в СССР, не работала бесплатно! Вся поставленная ими продукция была этим компаниям полностью оплачена (каким образом, это уже другой разговор). Поэтому сами американцы время Второй мировой войны вспоминают как "золотой век".

mylnikovdm January 31st, 2018

3. И про Горбачёва не надо сказки рассказывать. Дефицит товаров и продуктов в СССР в период с 1985 по 1991 годы был создан правящей верхушкой СССР сознательно как раз для того, чтобы обеспечить дополнительную поддержку со стороны населения в момент ликвидации СССР. Если на 1985 год разрыв между денежной массой на руках населения и товарными запасами составлял около 3.2 раза, то к 1990 году его довели до 7.8 раза. Причём довели именно искусственно. В том числе за счёт закупки иностранного продовольствия, вместо того, чтобы вкладывать деньги в развитие собственного производства. При этом в конце 1980-х начале 1990-х ни о какой благотворительности со стороны США при поставках продовольствия говорить вообще уже не приходится, так как всё у них закупалось по вполне себе рыночным ценам.

Итого, если подвести итог, то во всех приведённых случаях США всегда оставались в выигрыше, если судить с точки зрения развития экономики и уровня благосостояния обычных граждан.

mikhailove February 8th, 2018
Никакой оплаты СССР не производил, просто по условиям поставок часть неизрасходованного оборудования, пригодного для мирного времени нужно было вернуть. ИЛИ частично оплатить. Был т.н. обратный ленд-лиз, СССР немного поставил руды в США и также посчитали перевозку на советских судах и ж.д. - фрахт. Но цифры небольшие.

цена помощи

Art St January 31st, 2018
Что касается Великой отечественной то помощь была не бесплатная. "Помогали" за золото. А дефицит конца 80 и до 92. Понимает ли автор, что в СССР была ПЛАНОВАЯ экономика. Это значит, что если производили продукты питания, то их должно было хватать для каждого. Просто благодаря Вашингтонску через контролируемых ими чиновников и партийцев где-то было густо, а где-то пусто. Готовили протестный электорат.
По поводу ARA, читаем википедию " Опасения о благотворительности, впрочем, оказались напрасными: странами, получающими помощь, были выписаны долговые обязательства, предполагающие погашение полученных ими сумм помощи".
Конечно это спасло, чьих-то родственников. НО. Была ли это ПОМОЩЬ, как заявлено в заголовке статьи???

mikhailove February 8th, 2018
1.Ересь. Ленд-лиз - это именно бесплатные поставки.
2.Угу. АРА спасла от голодной смерти 10 млн русских детей, а так да какая же это ПОМОЩЬ, ведь при Советах была плановая экономика и дети должны были по плану умереть, но тут помешал Гувер с Ко.

smer5 August 30th, 2018
задушили военной гонкой и подрывом дурной бюркратической системы, причём легко. Как на танке против туземцев с копьями

epictanium February 2nd, 2018
Американцы сами виноваты - не следует помогать неблагодарным людям да ещё 3 раза: голод быстрее вправил бы мозги холопам, и они подняли бы восстание против власти, как это было при Разине и Пугачёве.

Игорь Рябинин February 22nd, 2018
Это уже и ежу понятно, что со Штатами надо только дружить. Но тогда бы не было Путина. А российский народ этого не переживет.

petrovse April 8th, 2018
>>оплачивался только тот товар, который не был израсходован во время войны

Нет не так. Товар, который не был израсходован, возвращался. Оплачивалась постройка объектов инфраструктуры.

alnaz1961 July 26th, 2018
А вот интересно, почему в РФ не любят США? А вот интересно, почему должны любить? Страну, которая развернула против СССР холодную войну, вынуждая СССР тратить на вооружение огромные материальные ресурсы в ущерб благосостоянию народа. А вот интересно, почему в РФ должны любить Запад, который стреться укрепить восточный фланг НАТО? Интересно, почему в РФ должны любить США, если в ее стратегии национальной безопасности прямо сказано: ""Китай и Россия бросают вызов американскому могуществу, влиянию и интересам США. Они пытаются подорвать безопасность и процветание США".

И давайте уж не вешать лапшу про то, как ЗАПАД спас страну от голода в 90-е годы. Это была далеко не благотворительность. Продукты и товары закупались. Рост внешнего долга рос семимильными шагами.

https://2.bp.blogspot.com/--yH7K-zRnVk/U1U7C1jhw2I/AAAAAAAAA50/oH17Nj8PeWE/s1600/%25D0%25B2%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B9+%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B3.png

По итогу СССР оплатил лишь 7% от общей стоимости постав

wizallion August 16th, 2018
ссср оплатил 0.2% лендлиза, а не 7%
кроме лендлиза было еще построено 3000 судов стоимостью равной самому лендлизу - за них сша даже не просило ничего
в совр ценах помощь ссср для сша обошлась в 3 трилиона долоров=10 годовых бюджетов росии

Re: По итогу СССР оплатил лишь 7% от общей стоимости пост

smer5 August 30th, 2018
какие они добрые, сначала создают ситуацию когда надо помогать, потом помогают

smer5 August 30th, 2018
Конечно они успешнее, только что за качество носит этот успех.
Для полноты картины следует
сначала вспомнить интервентов в гражданскую
не учесть факт вскармливания фашни как конспирологический
но всё же учесть слегка запоздалое открытие второго фронта
корейская война с прямым контактом
ну и там прочие типа вьетнам и остальной 3/4 мира где только можно отбомбиться
да ну и Афган наконец. Это ж надо додуматься поставлять оружие кровавым архаровцам.

а да, поповоду плановой экномики, противодействие проэкту Глушкова ОГАС в и без того неблагоприятной для проэкта ситуации
поощрение коррупции и олигархии во времена молодого капитализма и сознательное ведение ситуации к данному моменту.

Вся упомянутая "помощь" выше - это из оперы: берём туземцев, устраиваем бесконечные перевороты чтоб они дрались кто станет вождём, убиваем всех животных вокруге и вырубаем лес, милостиво предоставляем голодным туземцам место под резервацию и немного посылаем им еды, как зверям в заповеднике.

Edited at 2018-08-30 09:26 pm (UTC)

Хуясе здесь террариум!

ash_qwe May 19th, 18:24
https://marena99.livejournal.com/6923580.html
просто оставлю это здесь.