?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Хрущёвки — мифы и реальность.



Недавно на просторах интернета я нашел замечательный фильм, который был снят в СССР в 1959 году и называется "Пора большого новоселья". Фильм в мифологизированной форме рассказывает о том, как в СССР появились хрущёвки — якобы собрались какие-то важные ученые и решили, как будет лучше жить советскому человеку, а советские люди радостно переехали в новые дома и с улыбкой на лицах расселились вшестером в двух комнатах.

Это потрясающее кино должен посмотреть каждый — на его примере очень хорошо видно, насколько советская пропаганда отличалась от советской действительности. Итак, в сегодняшнем посте — большой рассказ про хрущёвки и то, чем правда об этих домах отличалась от мифов.

Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)



Для начала немного истории. Практически всю историю существования советской власти городское жильё продолжало ухудшаться, об этом я подробно рассказывал в посте "Как деградировал СССР"; перефразируя известный афоризм — "советская власть приняла страну с шикарными доходными домами, а оставила с убогими хрущевками")  После смерти Сталина из лагерей выпустили множество заключенных, а труд рабочих стал несколько выше оплачиваться, и на постройку относительно дорогих сталинок деньги у государства закончились. Кроме того, была принята директива Хрущёва о том, что каждая советская семья должна иметь отдельную квартиру (при Сталине существовала концепция т.н. "покомнатного заселения"), что в рамках строительства нормальных кирпичных домов было абсолютно нереально осуществить — денег не было.

В итоге было принято решение всё максимально упросить и урезать — во-первых, сильно упростили технологии строительства. Сперва там и сям ещё пытались строить кирпичные хрущевки, также были тестовые проекты с нормальными площадями квартир, но ближе к концу 1960-х перешли исключительно на типичные панельные хрущи — они быстро возводились и стоили дешевле. Во вторых — были сильно урезано всё, что только можно было урезать — квартирки стали миниатюрной площади (двушка в 40 метров вместо 60 в сталинке, трешка в 45 метров вместо 75-90), в квартирах исчезли коридоры (осталась только микроскопическая прихожая размером 1x1,5 метра), комнатки ужались по площади (зал в 12 метров вместо 18-25, спальня — 9 метров вместо 15-18), потолочки стали высотой в 2,3-2,5 метров вместо 2,9-3,5, а кухни стали больше напоминать какой-то чулан-кладовку.

В общем, итог всем вам хорошо известен, хрущевки получились весьма убогими — квартиры в этих домах очень тесные, темные и неуютные, с плохой звукоизоляцией. В наши дни к этим проблемам добавилась ещё колоссальная энергонеэффективность этих построек и криминогенная обстановка — немалая часть хрущевок построена в районах, ставших неблагополучными.

Самое интересное в этом всём то, как советская власть подавала строительство хрущёвок своему народу. В 1959 году вышел пропагандистский фильм под названием "Пора большого новоселья", в котором показан переезд семьи в типичную хрущёвку, якобы "научное проектирование новых комфортных домов" и мифические интерьеры, которые обязательно будут в хрущевках.

Итак, начнём.


1. Миф о том, как человек попадает в хрущёвку.

02. В начале фильма показано то, как человек попадает в хрущёвку. Разумеется, сами дома в фильме не назывались "хрущёвками" — это название появилось гораздо позже, там хрущ просто называется "новым домом". По словам авторов фильма, в "новый дом" человек попадает исключительно из старого, разваленного и ветхого жилья, типа такого, и исключительно по собственному желанию.




03. Про перенаселенные коммуналки в фильме не упоминается ни слова — советским людям нечего лишний раз напоминать, что за 40 лет существования советской власти жилищная проблема толком не решена. Переезд происходит в открытой машине в солнечный и приятный день — никакого дождя, который может намочить мебель, быть не может)




03. Ключи семье вручает какой-нибудь управдом, а бодрый голос диктора за кадром сообщает, что эту квартиру семье "дали". О том, что человек, горбатясь 20-30 лет на заводе, в общем-то давно отработал эту кватиру, в фильме не упоминается ни слова. Не говорится также о том, что новая квартира по сути не принадлежит жильцам, а остаётся в собственности государства.

На кадре ниже — семья из шести (!) человек въезжает в двухкомнатную хрущевку с проходными комнатами. "В кадре — двухкомнатная квартира, предназначенная только для одной семьи!" — с гордостью сообщает голос диктора. Не для десяти семей, а для одной, представляете? Целых две комнаты! Никто из новых жильцов не спросит — а почему, собственно, после десятков лет работы на государство мы должны жить вшестером в двух комнатах?




04. А ещё я обратил внимание на  состояние зубов у советских граждан — у примерно половины взрослых людей в фильме старше 40 лет зубы выглядят как-то так. Вопрос, почему страна, только что запустившая спутник в космос, не смогла создать нормальную стоматологию — я оставлю для вас.




2. Миф о «научном проектировании» хрущевок.

05. Чтобы у советских людей не возникало вопросов — а почему, собственно, наши новые квартиры такие мелкие, неуютные и некомфортные, в фильме создан отдельный большой миф о том, что жить в таких домах якобы хорошо и здорово — мол это результат огромной научной разработки, не будете же вы спорить с советскими учеными? Или будете? То-то.

Сперва показан "загнивающий запад" и рассказано о том, что в США миллиарды людей живут в трущобах. Смотрите, здесь люди белье на улице стирают, а вы хотите жаловаться на то, что у вас в кухне не развернуться. Или не хотите уже?




06. Затем показан коллектив советских ученых, играющих в куклы, которые на макете якобы решают какие-то очень важные задачи о том, как сделать новые дома наиболее удобными для советских граждан. Про то, что на самом деле архитекторы решают, как впихнуть невпихуемое и разместить на 40 квадратах площади две комнаты, кухню, санузел да ещё и кладовки — в фильме не говорится ни слова.




07. "Кто эти люди? Чем они занимаются на кухне?" Это научные сотрудники института жилища! Они заботятся о вас, женщины! Оказывается, для того чтобы приготовить борщ, надо пройти пятьсот шагов!" — гордо сообщает диктор. Звучит как тема диссертации советских архитекторов — "количество шагов советской домохозяйке в приготовлении борща")




08. А вслед за этим показан кадр, как советская домохозяйка должна перемещаться по квартире в процессе приготовления борща. Действительно — если кухня настолько маленькая, что кастрюли приходится держать в серванте в комнате — то еще и не столько шагов пробежишь.




09. Ещё в фильме показан процесс проектирования "хрущевских микрорайонов". О том, что в развитых странах уже отказались от такого проектирования (из-за того, что подобные районы с течением времени превращаются в гетто), в кино не упоминается.

01.jpg




3. Миф о «качественном строительстве» хрущевок.

10. Отдельной строкой через весь фильм проходит мысль о том, что "новые дома" построены мега-качетственно и "научно". Якобы новые дома было решено делать такими не потому, что в стране нет денег, а потому, что собрался какой-то коллектив советских ученых и решил сделать жильё "более лучшим") Диктор рассказывает о новых заводах, на которых с огромной скоростью делаются панели перекрытий — как будто это как-то связано с качеством жилья.




11. "А вот из машины появляется целый готовый санузел!" — радостно сообщает диктор. О том, что санузел будет совмещенным, и в нем комфортно будет себя чувствовать разве что кошка, в фильме не говорится.




12. "Вся отделка зданий делается уже на заводе!" — голос диктора искрится от счастья. Думаю, не стоит объяснять, что директор завода "гонит план", торопя своих рабочих, а некачественно собранный блок дома (с плохой и кривой столяркой и т.д.) со стройки уже никто не отправит назад на завод из за дороговизны логистики — его смонтируют как есть.




13. Готовая панель с балконом. Вы спрашиваете, почему в хрущевках такая говняная, плохо подогнанная и кривая столярка? Часто её устанавливали не на стройке уже после постройки и усадки каркаса, а прямо на заводе по производству панелей.




14. Панели везут с завода на стройку. В фильме нет ни слова о том, сколько обошлась стране постройка специальных тягачей, создание инфраструктуры по логистике панелей и ущерб для дорог от перевозки таких грузов — советским гражданам об этом знать не обязательно.




15. Монтаж строительных панелей. О том, что сварные швы в общем-то недолговечны, туда будет затекать вода, разрушая дом, а сами дома из-за щелей в панелях будут очень холодными (особенно угловые квартиры) — в кино не сказано.





4. Миф о «зажиточной жизни» в хрущёвках.

16. Много слов в кино посвящено тому, как именно люди будут жить в "новых домах". По замыслу авторов фильма, интерьеры в новых домах должны выглядеть как-то так, это гостиная. Скажите, вы видели среди советской мебели 1950-60-х годов что-то подобное? Лично я нет — мебельные образцы явно взяты из каких-то западных каталогов.




17. Или вот. Были ли в продаже в СССР такие открытые стеллажи? Я что-то сомневаюсь.




18. Спальня со складными кроватями — и тут наврали, ничего и близко похожего на такие комбинации в СССР не продавалось, разве что в восьмидесятые годы, когда строили Славутич.




19. Ещё одна гостиная. Тоже ничего общего с действительностью.




20. Сервант. Тут что-то отдаленно похожее, но именно таких я не припомню.




21. Вот тут тоже что-то отдаленно напоминающее советскую мебель начала 1960-х, но больше все же похожее на каталог "Икеи".




22. Еще в фильме показаны "богатые магазины в новых микрорайонах", вот магазин бытовой техники. О том, что советский холодильник стоил 300-400 рублей (полторы-две зарплаты советского человека), в фильме не говорится.




23. Новый продуктовый магазин самообслуживания. На переднем плане положили белый хлеб, который в СССР вплоть до 1970-х годов считался "едой богатых".




5. Грустная действительность.

24. А реальная жизнь хрущевок оказалась совсем не такой, какой она рисовалось в кино. Хрущевские "изолированные микрорайоны", поданные в фильме как какое-то благо, за пару десятилетий превратились в закрытые анклавы со "своей атмосферой" — люди из центров городов стараются без нужды в них не попадать.




25. Хрущевки довольно страшно выглядят снаружи и у них постоянно течет крыша — из-за тех самых "высоких темпов работы" и "создания целых элементов дома прямо на заводе", о которых с восхищением рассказывалось в фильме.




26. Сам образ жизни и социального взаимодействия в хрущевках очень специфический — почему-то авторы фильма и проектировщики этих домов об этом не подумали. Вот как описывает жизнь в хрущевке один из иностранцев, что снял такую квартиру в Москве:

«Я как-то снял однокомнатную квартиру в хрущвке, выбранную импульсивно – мне понравился зеленый район на окраине Москвы. Но вскоре понял, что это цементная камера ужасов, где каждый день приходится выживать. В хрущевке очень быстро деградируешь в «хомо советикус». Бесконечные семейные разборки сквозь тонкую стену, бдительные соседи со своей завистью и обидами, регулярно заливаемый потолок – все это быстро превращает в человеконенавистника. Становишься несчастным сгустком злобы, вины и вражды».




27. А реальные интерьеры в "классических хрущевках" выглядят вовсе не так, как в фильме, а как-то так:



Самый главный миф о хрущёвках заключался в том, что советским людям рассказывали, будто они проживут в этих домах только 20-25 лет, а затем настанет коммунизм, который возведет новые капитальные строения.

Всё остальное про хрущёвки вы и так знаете.

В комментариях буду рад прочитать какие-нибудь ваши истории, связанные с этими домами, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Обязательно расскажите друзьям правду о хрущёвках, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm Серпень 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

yarick76 December 17th, 2017
Да ладно, после коммуналок хрущевки очень даже приличным жильем выглядели. Родители в свое время купили трешку 1977 года постройки в 5-этажном жилищном кооперативе в рассрочку тысяч за шесть с копейками (процентов как таковых не было или они были символические, за 10 лет выплатили без особого напряга). Трешка кстати в плане планировки была неплохая - две большие комнаты, метров по 18 и одна поменьше - 12 кв.м. Единственное кухня мелковата - 6 кв.м., но прихожая немелкая - метров 10 (лучше бы сделали наооборот) и санузел раздельный. Общая площадь - 64 кв.м. насколько помню. Вобщем жить можно, только на кухне тесновато. Хотя в те времена кухонной мебелью считался небольшой посудный шкаф, умывальник, холодильник и газовая плита. Оставалось еще место для небольшого обеденного стола с табуретками. Современную кухню под заказ со встроенной техникой впихнуть было непросто - посудомойка еще кое-как влезла, а вот стиралку пришлось в ванной ставить. Зато дворик уютный, деревья за 40 лет превратили его в настоящий парк, автомобилей конечно сейчас развелось, но как-то умудряются помещаться, была бы 9-этажка было бы с этим намного хуже.

rok88 December 17th, 2017
Вот так и есть

barbazal_25 December 17th, 2017
Отличная статья!

maxim_nm December 17th, 2017
Спасибо)

chlorian December 17th, 2017
> "Вся отделкая зданий делается уже на заводе!" — голос диктора искрится от счастья.

Вспоминается приезд Хрущева в Киев, где генсек, по своему обыкновению, сразу принялся ездить по производствам и поучать специалистов.

***
Никита Сергеевич сначала одобрительно отзывался о киевских строителях за то, что на месте, где произошла куреневская трагедия, они строят жилой квартал. Но при этом, по его мнению, допускают грубые технологические ошибки. Кладка стен и их облицовка керамической плиткой происходят не одновременно. То есть сначала возводятся стены «под крышу», и лишь потом снова ставятся леса, чтобы «гнать» плитку с первого до последнего этажа.

Что ж, как говорили древние римляне, мнение императора это и есть закон.

Владимир Алексеевич вспоминает:

- Я весь напрягся, но решил говорить не то, что хотел бы услышать Хрущев, а то, что думал по этому поводу сам. Я сказал, что одновременная кладка и облицовка невозможны, потому что вновь построенный дом дает осадку, и плиты будут валиться на головы прохожих. Как в Москве, где в домах, построенных по такой технологии, между первым и вторым этажами пришлось ставить «сетки-плиткоуловители».

Сказал и замер. Как замерли, словно окаменели, все присутствующие украинские вожди, до тех пор почтительно внимавшие каждому слову высокого гостя.
***

Благодушие в тот момент сразу покинуло Хрущева. Ведь это была его идея, которая ему казалась светлой, но ни в одном городе не нашлось никого, кто указал бы на минусы этого хрущевского изобретения. Партийные лизоблюды в один голос пели про гениальность.

maxim_nm December 17th, 2017
И так во всём (с)

irdis December 17th, 2017
Самый главный недостаток - наличие проходных комнат. Брежневки, кстати, тоже этим славятся. Руки бы поотрывать тем, кому пришло в голову строить квартиры с проходными комнатами, обрекая часть членов семьи на жизнь фактически в коридоре.

maxzo December 17th, 2017
Анфилада была неотъемлимой частью любого дворца)))

rok88 December 17th, 2017
Раньше советские граждане оттарабанив на заводе 20 лет получали 40метровую хрущевку.

Сейчас россияне оттарабанив на работе 20 лет получают междисковую грыжу, а владелец фирмы 100 метровую квартиру в маями.

Вот как плохо было жить в совке.

maxim_nm December 17th, 2017
Не получали, а их фактически просто пускали пожить, без права собственности.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
maxim_nm December 17th, 2017
Если одному в однушке такой — то еще более-менее норм.

blackhawkuh60 December 17th, 2017
В хрущевках есть такие «прекрасные» вещи как панели-печки. Сейчас они стали выходить из строя и это п.ц! А ещё был «хрущёвский холодильник». А уж менять сантехнику в хрущевке - это тот ещё секас!

joeck_12 December 17th, 2017
«хрущёвский холодильник» это, наверное, пространство на кухне под подоконником? У моего брата квратира 70х годов, но тоже этот "холодильник" есть.
А что такое "панели-печки"?

bordyrikamen December 17th, 2017
Нет тоталитарным хрущевкам! Даеш демократичные Шуваловки! Человек который не имеет лифта, не может называть себя горожанином в полной мере. Надо выдавить деревню из себя в первую очередь. А если серьезно то бывают очень и очень неплохие серии домов периода индустриального строительства, а районы из хрущей они просто сказочно уютны.

maxim_nm December 17th, 2017
Чем они уютны?

Oleksandr Similietov December 17th, 2017
Проблема не в том, что они панельные, а в качестве этих самых панелей.
В Финляндии активно строятся панельные дома - панели сразу идут в виде сендвича - бетон, утеплитель, внешняя отделка.
Новые дома по энерго эффективности уже AA-AAA.

bordyrikamen December 17th, 2017
У меня на райони панельных из 200 хрущеб от силы 10% остальное блок и кирпич, но мы морально устарели и нас надо снести!

ollo December 17th, 2017
ковры вешали на стену для звукоизоляции :)

maxim_nm December 17th, 2017
Точно)

bat_yams December 17th, 2017

что то бред какой то


maxim_nm December 17th, 2017
Опровергните)

nasedkin December 17th, 2017
"но ближе к концу 1960-х перешли исключительно на типичные панельные хрущи"

К началу 1960-х всё же.

maxim_nm December 17th, 2017
В Минске в начале 1960-х именно кирпичные больше строили. Одна серия, кстати, неплохой была, с потолками 2,70.

roman_su_78 December 17th, 2017
"советская власть приняла страну с шикарными доходными домами, а оставила с убогими хрущевками"

Это либо полная булкохрустия мозга, либо нежелание хоть как то "причесать" проплаченый пост.

Автор, прочитай литературу, сколько % городского населения РИ жило в "шикарных доходных домах". А сколько ютилось в бараках или жили в полуразваленых деревенских домах в ближайших слободках.

По поводу сталинок на которые онанируют кому не лень. Сталинки строились по технологиям царского время и уже в 50-е были полным анохронизмом. Видел "замечательное" решение - лаги на столбиках из кирпечей на первом этаже.
Конечно они были прочными, ну а *ули, их строили из мегатонн кирпича, но с точки зрения темпов строительства и массовости - обеспечить массы народа жильем не могли...

maxim_nm December 17th, 2017
Твит специально для вас:

https://twitter.com/maxim_nm/status/942340908342792192

blog_r_max December 17th, 2017
Для того времени хрущевки были прорывной технологией в переселении людей из разваливающихся бараков и коммуналок.

maxim_nm December 17th, 2017
Можно было и по-другому строить.

peresmeshneek December 17th, 2017
Спасибо товарищу Мировичу за развенчание мифа о зае*ательском СССР! Респект и уважуха!
Я просто сам уже настолько зае*ался рассказывать свои сверстникам (40), но и более молодым, какое это было дерьмо на самом деле. Но они спорят до уср*чки, вспоминая художественные фильмы тех лет в основном (спасибо эрсту), а им как память отшибло (даже детскую). Некоторое старики и то адекватней.

Но ведь и аргументы не действуют, что в принципе они заплатили за какой-никакой уют и спокойствие или их отцы, которых спалили в войне и лагерях настолько, что пришлось даже конуры построить. Достижение, блеат. Спасибо, что не землянки.

Пост правильный, пусть и немного поверхностный, но экспертов то, кто из ватников-совков слушать будет (?), а такие посты -- достаточно понятные и не фальшивые и заткнут им рот ... хоть и не надолго.

Единственный момент, который связан не с восприятием совка, а только с понятием частной собственности. Ваш пост, Максим, может легко использовать Собянин и его адепты с их грёбаной реновацией. ;))
Ибо эти черти хотят создать нечто ещё более хреновое, чем "хрущёвки", причём, на месте "хрущёвок" Жестокая ирония судьбы. Тогда хоть люди из бараков и землянок переехали в неудобное, стрёмное жильё, а сегодня меняют плохое на ещё худшее, но со свежим запахом краски и насильственно и за свои деньги и без оговора реальных малых проблем и дополнительных расходов (как пример, переезд в открытой машине в начале поста)

Но это я уже придираюсь, конечно ...

Edited at 2017-12-17 04:46 pm (UTC)

maxim_nm December 17th, 2017
Думаю, Собянин не читает мой блог)