Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана.


Previous Entry Share Next Entry

Почему мы не можем как в Сингапуре?



Друзья, а вот интересный вопрос — почему наши постсоветские страны не могут пойти по пути настоящих реформ и стать богатыми государствами? К примеру так, как это сделал Сингапур — у этой страны всего за три десятилетия получилось сделать феноменальный экономический прыжок и построить настоящее государство будущего.

Что интересно — у Сингапура не было и нет никаких природных ресурсов, и даже пресную воду ему приходиться покупать за рубежом. Тем не менее, Сингапур в настоящий момент является одним из самых развитых и богатых стран на планете и является хорошим примером грамотного управления.

Итак, в сегодняшнем посте мы посмотрим на то, каким Сингапур был раньше, как именно начинались там перемены и во что в итоге превратилась бывшая "бананово-лимонная" опиумная колония. А также подумаем, что нужно сделать у нас, чтобы стать богатыми, как в Сингапуре)

Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

blagotrav November 10th, 21:12
Никогда ничего в России не изменится. Да и она как страна сдохнет.
Когда разрешили свободную торговлю и хорошие налоги, можно было подниматься и развиваться. Но умудрились за десять лет загнать в тупик из которого уже не вылезти.

Camber Culdi November 10th, 22:17
Может потому, что у нас пока не фашисткая диктатура? Например, нет евгенических програм, не телесных наказаний в школах и на рабочих местах, не построено пока идеальное общество потребления, где все жители страны одновременно и работники и потребители одного государсвтенно-капиталистического конгломерата, принадлежащего одной семье. Явно нехватает нам вот этих замечательных черт благословенного Сингапура.

Eugene Katyukhin November 11th, 1:00
Расскажите нам про евгенические программы в Сингапуре, просветите пожалуйста

wimpall November 10th, 22:33
Почему мы не можем как в сингапуре? Потому что автор и писавший ему статью - хреново образованы.

Простой и наглядный пример: жонглируйте маленьким шариком? Будет изящно и красиво.

После этого - пожонглируйте гирей в 55 кило. Как оно? Намного менее изящно и красиво. А в 155 кило?

Вот и все сравнение.

Eugene Katyukhin November 11th, 0:59
Да, у Китая ничего не могло получиться. Такая масса голодного темного народу!

Eugene Katyukhin November 11th, 0:58
Менталитет не позволяет, глубокая, непреодолимая зашоренность мозгов, безнадежно вывихнутых пропагандой

Basil Leskovets November 11th, 1:57
Сингапур - страна с жеской авторитарной властью. Еще там геев сажают в тюрьму (да, да, статья за мужеложество, как в СССР) и прочие плюшки свойственные авторитарным режимам. Нравится железная правящая рука? Тогда какие вопросы к Лукашенко?

trocepins November 11th, 6:50
У Максима очень избирательно меняются приоритеты в каждом посте

Alexei Sergeevich November 11th, 5:56
Был бы Сталин у власти 50 лет как Ли Куан Ю жили бы не хуже...

sergiikarelin November 11th, 8:04
Сравнение постсоветских стран с Сингапуром не корректное. Слишком много различий. Правильнее сравнивать с такими странами, как Польша, Литва, Чехия и т. д. Секрет их успеха прост:
1. Послать на )(уй Кремль.
2. Делать реформы в соответствии с рекомендациями МВФ.
3. Вступить в НАТО.
4. Вступить в Евросоюз.

trocepins November 11th, 9:00
Рецепт отличный. Только Боливар старушки Европы не вынесет такого количества нахлебников.

gogaly November 11th, 10:26

eldafirim November 11th, 10:41
Тут в комментариях намекают, что мол, Сингапуру повезло с географическим положением (на пересечении морских путей). Типа на этом и базируется развитие страны. А Швейцария с Люксембургом, у которых морских портов отродясь не было, почему тогда хорошо живут? Что мешает сделать такой же уровень развития хотя бы России, которая имеет выход к трём мировым океанам, обладает несметными природными ресурсами?
Наверное, георасположение не главное. Ключевым фактором является реальное желание руководства повысить благосостояние населения своей страны. И под понятием благосостояние я подразумеваю не только зарплаты, а и инфраструктуру, образование, медицину, работающие социальные программы и т.д.

czerjoszyn November 11th, 13:02
Почему ни одна из постсоветских стран по сингапурскому пути не пойдёт? Да, хотя бы, потому что Ли Куан Ю проводил свои реформы, по сути, сталинскими методами. Сингапурский порядок держится исключительно на страхе, а отнюдь не на самодисциплине. Вы хотели бы, чтобы в наших странах казнили за взятки, или приговаривали к 15 годам лишения свободы за одно только несанкционированное проникновение на частную собственность, пусть даже эта частная собственность — всего лишь, дикий пустырь, на котором ничего нет?

notabler November 11th, 18:39
Очень здорово сделан пост. Я не способна так тщательно обрабатывать инфу, подыскивать фотки и т.п. О Сингапуре много спорила, читала, но ваш пост самый содержательный из всех, что видела.

trocepins November 12th, 10:29
Содержательный, но очень однобокий. Пропагандистский, иначе говоря. Ни разу не упомянуты серьезнейшие проблемы с правами человека в этой диктаторской стране.

ktokto9 November 12th, 9:47
а тут на мой взгяд эмоциональный ответ вере либералов, что сингапур есть либеральное экономическое чудо:

http://kramtp.info/novosti/funty-tugriki/full/41739

а здесь описание за счет чего:
https://hyser.com.ua/politics/avtoritarnyj-lider-singapura-li-kuan-yu-45294
http://www.gazetaprotestant.ru/2011/08/singapur-%E2%80%93-gosudarstvo-gde-udalos-zadushit-socializm-i-byurokratiyu/

Edited at 2017-11-12 10:08 am (UTC)

ollo November 12th, 14:29
Сингапур - это пример того, что иногда авторитарная система лучше демократической, при условии что диктатор - человек такого уровня, как Ли Куан Ю

sp_r00t November 13th, 10:37
В Сингапуре диктатура и казарменная строгость.
Постсоветские жители этого не хотят, поскольку при совке нахлебались

Вопрос не верный.

navimann November 13th, 12:26
Не МЫ, а луашенко или путин.
Ли Куан Ю такой же диктатор. Просто поумнее.

?

Log in

No account? Create an account