Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана.


Previous Entry Share Next Entry

Почему мы не можем как в Сингапуре?



Друзья, а вот интересный вопрос — почему наши постсоветские страны не могут пойти по пути настоящих реформ и стать богатыми государствами? К примеру так, как это сделал Сингапур — у этой страны всего за три десятилетия получилось сделать феноменальный экономический прыжок и построить настоящее государство будущего.

Что интересно — у Сингапура не было и нет никаких природных ресурсов, и даже пресную воду ему приходиться покупать за рубежом. Тем не менее, Сингапур в настоящий момент является одним из самых развитых и богатых стран на планете и является хорошим примером грамотного управления.

Итак, в сегодняшнем посте мы посмотрим на то, каким Сингапур был раньше, как именно начинались там перемены и во что в итоге превратилась бывшая "бананово-лимонная" опиумная колония. А также подумаем, что нужно сделать у нас, чтобы стать богатыми, как в Сингапуре)

Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

shortyless November 10th, 14:54
С Польшей лучше сравнивать, Сингапур уж больно специфичен.

shlahcic November 10th, 14:55
объясняю. для этого надо чтобы взяток не брал сам Лукашенко. и сажал любого из своего окружения если выясниться что это взятка.

maxim_nm November 10th, 15:44
Еще экономичкские реформы нужны.

Всё очень просто

zloy_tolik November 10th, 14:56

Re: Всё очень просто

maxim_nm November 10th, 15:43
Класс))

ixwid November 10th, 15:11
При всем уважении к Сингапуру, это:
1. Крупнейший морской порт, грузооборот которого составляет около 60% от общего грузооборота всех портов России.
2. Один из крупнейших нефтеперерабатывающих центров Юго-Восточной Азии, за счет этого экспорт нефтепродуктов из Сингапура составляет около 30% от общего экспорта нефтепродуктов из России.

Напомню, речь идет о городе-государстве с исключительно выгодным географическим расположением, с населением 5 млн человек.
С чего бы им не жить хорошо?

pessimist2006 November 10th, 15:22
Ну порт им достался по наследству от британцев. "60% от общего грузооборота всех портов России" у них в 1950-е годы не было даже и близко
А "один из крупнейших нефтеперерабатывающих центров Юго-Восточной Азии" им с Альфа Центавры на парашюте скинули? Сколько нефетеперерабатывающих заводов там было в 1950-м году?
Население Кубы всего вдвое больше и природных ресурсов (не говоря уже о выгодном расположении) у них больше на порядок. По крайней мере, питьевую воду туда никогда не завозили.

Edited at 2017-11-10 03:27 pm (UTC)

rus_maxim November 10th, 15:14
Все у нас получится.

maxim_nm November 10th, 15:42
Тоже в это верю)

pessimist2006 November 10th, 15:19
Нашим самым ценным активом было доверие людей, которое мы заслужили борьбой против коммунистов и малайских экстремистов, а также тем, что нас не удалось запугать тогда, когда полиция и армия были в руках центрального правительства. Коммунисты высмеивали моих коллег как "гончих псов колониалистов - империалистов" и проклинали нас как лакеев и прихвостней малайских феодалистов. Тем не менее, когда ситуация осложнилась, то даже скептически настроенные, склонявшиеся к левым китайцы увидели в нашей группе буржуазных, получивших английское образование лидеров, защитников своих интересов. Мы действовали осторожно, чтобы не подорвать это недавно завоеванное доверие плохим управлением и коррупцией. Я нуждался в этой политической силе, чтобы максимально использовать те немногочисленные активы, которые имелись в нашем распоряжении, в первую очередь, природную гавань мирового класса, стратегически расположенную на одном из самых оживленных перекрестков всемирной сети морских путей.

Другим ценным активом были наши люди: трудолюбивые, бережливые, стремившиеся учиться. Хотя они и принадлежали к различным расам, я верил, что проведение справедливой и беспристрастной политики позволило бы им мирно жить вместе, особенно если бы такие трудности и лишения как безработица были распределены равномерно, а не легли, в основном, на плечи национальных меньшинств. Было критически важно удержать вместе разноязычное, сочетавшее в себе различные культуры и религии общество, сделать его устойчивым и достаточно динамичным, чтобы Сингапур смог успешно конкурировать на мировых рынках.

(с) Ли Кван Ю.

Вот собсна и весь рецепт с большего. Элита с буржуазным английским образованием и трудолюбивое, готовое учиться и сберегать население. Всё остальное - вторично.

trocepins November 10th, 15:38
Господин Ли Кван Ю с вами категорически не согласен. Первично природную гавань мирового класса, стратегически расположенную на одном из самых оживленных перекрестков всемирной сети морских путей

trocepins November 10th, 15:34
Ну и не забываем о естественной убыли населения на фоне всего этого великолепия. Население растет исключительно за счет понаехавших.

pessimist2006 November 10th, 16:19
Сильно ли за счет понаехавших вырос уровень жизни в России?

krasnogorets78 November 10th, 15:37
Нам поможет только внешнее управление, которого боятся наши "элиты"! По этому нас и кормят "патриотизмом", "кольцом врагов", "все пи....сы, а мы дартаньяны"!

maxim_nm November 10th, 15:41
Думаю, своих спецов тоже хватает.

krutyvuss November 10th, 15:42
Ибо в Сингапуре колониалистами были британцы, а не лапотники

maxim_nm November 10th, 18:31
Думаю, скорее дело в реформах.

v_dokumentiki November 10th, 15:44
Взять вот Антарктиду. Там населения с гулькин хуй - а пингвины есть, и много!

Почему у нас, в странах с десятками и сотнями населения нет пингвинов??!

ixwid November 10th, 15:56
Потому что нет госпрограммы по разведению пингвинов. По недосмотру Медведева.

(Deleted comment)
maxim_nm November 10th, 18:31
Может что-то со временем и поменяется.

minskblog November 10th, 15:51
Дело не в реформах и не в расстрелах, а в привлечении иностранного капитала. Ли Куан Ю фактически создал оффшор для отмывания денег своих богатых друзей, которые привели своих еще более богатых друзей и в итоге делать бизнес в Сингапуре стало модно, удобно и безопасно, так как все делалось под контролем одного человека, который всех кто мог этому помешать ликвидировал или подмял под себя. Нельзя просто так стать удобным оффшором для денежных мешков и много таких оффшоров тоже быть не может. Это все равно что спрашивать, почему мы не можем сделать второй Фейсбук или второй Гугл.

Ну и плюс жизнь в Сингапуре ни разу не сахар - адские штрафы, телесные наказания для населения, смертная казнь, перенаселенность и космические цены на все. Золотая клетка

maxim_nm November 10th, 18:30
Пусть в Беларуси такой оффшор создадут, я не против)

g0sdep November 10th, 15:56
ВВП РБ на душу населения - 17700 дол . В месяц - 1475. Это не грубая прикидка это полный бред.
Типа РБ беднее Сингапура всего в 3 раза)
А по ощущения в 33 )

* Данные с вики за 2015


Edited at 2017-11-10 04:14 pm (UTC)

nikgrek November 10th, 16:05
Отсутствие сильной оппозиции, свободных СМИ и работа на увеличение благосостояния всего народа а не собственной "семьи" и присосавшихся - редкий случай диктатуры одного человека. Схема сугубо Сингапурская, не будет работать больше нигде.

maxim_nm November 10th, 18:29
Главное там это реформы.

g0sdep November 10th, 16:15
ВВП РБ на душу населения - 17700 дол . В месяц - 1475. Это не грубая прикидка это полный бред.

maxim_nm November 10th, 18:29
Нету там никаких 17 тысяч)

?

Log in

No account? Create an account