Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Почему мы не можем как в Сингапуре?



Друзья, а вот интересный вопрос — почему наши постсоветские страны не могут пойти по пути настоящих реформ и стать богатыми государствами? К примеру так, как это сделал Сингапур — у этой страны всего за три десятилетия получилось сделать феноменальный экономический прыжок и построить настоящее государство будущего.

Что интересно — у Сингапура не было и нет никаких природных ресурсов, и даже пресную воду ему приходиться покупать за рубежом. Тем не менее, Сингапур в настоящий момент является одним из самых развитых и богатых стран на планете и является хорошим примером грамотного управления.

Итак, в сегодняшнем посте мы посмотрим на то, каким Сингапур был раньше, как именно начинались там перемены и во что в итоге превратилась бывшая "бананово-лимонная" опиумная колония. А также подумаем, что нужно сделать у нас, чтобы стать богатыми, как в Сингапуре)

Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

shortyless November 10th, 2017
С Польшей лучше сравнивать, Сингапур уж больно специфичен.

shlahcic November 10th, 2017
объясняю. для этого надо чтобы взяток не брал сам Лукашенко. и сажал любого из своего окружения если выясниться что это взятка.

maxim_nm November 10th, 2017
Еще экономичкские реформы нужны.

Всё очень просто

zloy_tolik November 10th, 2017

Re: Всё очень просто

maxim_nm November 10th, 2017
Класс))

ixwid November 10th, 2017
При всем уважении к Сингапуру, это:
1. Крупнейший морской порт, грузооборот которого составляет около 60% от общего грузооборота всех портов России.
2. Один из крупнейших нефтеперерабатывающих центров Юго-Восточной Азии, за счет этого экспорт нефтепродуктов из Сингапура составляет около 30% от общего экспорта нефтепродуктов из России.

Напомню, речь идет о городе-государстве с исключительно выгодным географическим расположением, с населением 5 млн человек.
С чего бы им не жить хорошо?

pessimist2006 November 10th, 2017
Ну порт им достался по наследству от британцев. "60% от общего грузооборота всех портов России" у них в 1950-е годы не было даже и близко
А "один из крупнейших нефтеперерабатывающих центров Юго-Восточной Азии" им с Альфа Центавры на парашюте скинули? Сколько нефетеперерабатывающих заводов там было в 1950-м году?
Население Кубы всего вдвое больше и природных ресурсов (не говоря уже о выгодном расположении) у них больше на порядок. По крайней мере, питьевую воду туда никогда не завозили.

Edited at 2017-11-10 03:27 pm (UTC)

rus_maxim November 10th, 2017
Все у нас получится.

maxim_nm November 10th, 2017
Тоже в это верю)

pessimist2006 November 10th, 2017
Нашим самым ценным активом было доверие людей, которое мы заслужили борьбой против коммунистов и малайских экстремистов, а также тем, что нас не удалось запугать тогда, когда полиция и армия были в руках центрального правительства. Коммунисты высмеивали моих коллег как "гончих псов колониалистов - империалистов" и проклинали нас как лакеев и прихвостней малайских феодалистов. Тем не менее, когда ситуация осложнилась, то даже скептически настроенные, склонявшиеся к левым китайцы увидели в нашей группе буржуазных, получивших английское образование лидеров, защитников своих интересов. Мы действовали осторожно, чтобы не подорвать это недавно завоеванное доверие плохим управлением и коррупцией. Я нуждался в этой политической силе, чтобы максимально использовать те немногочисленные активы, которые имелись в нашем распоряжении, в первую очередь, природную гавань мирового класса, стратегически расположенную на одном из самых оживленных перекрестков всемирной сети морских путей.

Другим ценным активом были наши люди: трудолюбивые, бережливые, стремившиеся учиться. Хотя они и принадлежали к различным расам, я верил, что проведение справедливой и беспристрастной политики позволило бы им мирно жить вместе, особенно если бы такие трудности и лишения как безработица были распределены равномерно, а не легли, в основном, на плечи национальных меньшинств. Было критически важно удержать вместе разноязычное, сочетавшее в себе различные культуры и религии общество, сделать его устойчивым и достаточно динамичным, чтобы Сингапур смог успешно конкурировать на мировых рынках.

(с) Ли Кван Ю.

Вот собсна и весь рецепт с большего. Элита с буржуазным английским образованием и трудолюбивое, готовое учиться и сберегать население. Всё остальное - вторично.

trocepins November 10th, 2017
Господин Ли Кван Ю с вами категорически не согласен. Первично природную гавань мирового класса, стратегически расположенную на одном из самых оживленных перекрестков всемирной сети морских путей

trocepins November 10th, 2017
Ну и не забываем о естественной убыли населения на фоне всего этого великолепия. Население растет исключительно за счет понаехавших.

pessimist2006 November 10th, 2017
Сильно ли за счет понаехавших вырос уровень жизни в России?

krasnogorets78 November 10th, 2017
Нам поможет только внешнее управление, которого боятся наши "элиты"! По этому нас и кормят "патриотизмом", "кольцом врагов", "все пи....сы, а мы дартаньяны"!

maxim_nm November 10th, 2017
Думаю, своих спецов тоже хватает.

krutyvuss November 10th, 2017
Ибо в Сингапуре колониалистами были британцы, а не лапотники

maxim_nm November 10th, 2017
Думаю, скорее дело в реформах.

v_dokumentiki November 10th, 2017
Взять вот Антарктиду. Там населения с гулькин хуй - а пингвины есть, и много!

Почему у нас, в странах с десятками и сотнями населения нет пингвинов??!

ixwid November 10th, 2017
Потому что нет госпрограммы по разведению пингвинов. По недосмотру Медведева.

vladfov November 10th, 2017
Неужели Мирович реально думает, что на Украине может получится также, как в Сингапуре, какие реформы, Мирович?, это все популизм и сказки для ваты. Пока олигархи набивают карманы, дебилы майданутые всё верят в светлое будущее.

maxim_nm November 10th, 2017
Может что-то со временем и поменяется.

minskblog November 10th, 2017
Дело не в реформах и не в расстрелах, а в привлечении иностранного капитала. Ли Куан Ю фактически создал оффшор для отмывания денег своих богатых друзей, которые привели своих еще более богатых друзей и в итоге делать бизнес в Сингапуре стало модно, удобно и безопасно, так как все делалось под контролем одного человека, который всех кто мог этому помешать ликвидировал или подмял под себя. Нельзя просто так стать удобным оффшором для денежных мешков и много таких оффшоров тоже быть не может. Это все равно что спрашивать, почему мы не можем сделать второй Фейсбук или второй Гугл.

Ну и плюс жизнь в Сингапуре ни разу не сахар - адские штрафы, телесные наказания для населения, смертная казнь, перенаселенность и космические цены на все. Золотая клетка

maxim_nm November 10th, 2017
Пусть в Беларуси такой оффшор создадут, я не против)

g0sdep November 10th, 2017
ВВП РБ на душу населения - 17700 дол . В месяц - 1475. Это не грубая прикидка это полный бред.
Типа РБ беднее Сингапура всего в 3 раза)
А по ощущения в 33 )

* Данные с вики за 2015


Edited at 2017-11-10 04:14 pm (UTC)

nikgrek November 10th, 2017
Отсутствие сильной оппозиции, свободных СМИ и работа на увеличение благосостояния всего народа а не собственной "семьи" и присосавшихся - редкий случай диктатуры одного человека. Схема сугубо Сингапурская, не будет работать больше нигде.

maxim_nm November 10th, 2017
Главное там это реформы.

g0sdep November 10th, 2017
ВВП РБ на душу населения - 17700 дол . В месяц - 1475. Это не грубая прикидка это полный бред.

maxim_nm November 10th, 2017
Нету там никаких 17 тысяч)

?

Log in

No account? Create an account