Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

«Красный день календаря». Главные мифы о революции.



7 ноября 1917 года, ровно сто лет назад произошел Октябрьский переворот, в советской мифологии гордо именуемый "Великой Октябрьской Социалистической Революцией". Это событие коренным образом изменило судьбу Восточной Европы и сделало XX век (на который в XIX-м возлагали большие надежды) веком войн, политических репрессий и средневекового преследования людей за неправильные мысли.

Лично я считаю, что Октябрьский переворот стал огромной трагедией для русского народа и для всех других соседей России — он отбросил развитие назад на два столетия и привёл к власти великого языковеда и натуралиста, который за всю свою жизнь так и не понял простую истину — развитие страны измеряется не количеством заводов, а количеством прав для населения — и именно это, а не пропаганда и не ГУЛАГ, является залогом стабильного развития страны.

В сегодняшнем посте, посвященном столетию переворота, я расскажу вам о четырёх главных мифах о "революции 1917 года", а в комментариях будет интересно почитать, чем же для вас является эта дата.

Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “Россия” Tag


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

Веня Ерофеев November 7th, 2017
1930-м годам стала бы современным развитым государством с хорошими дорогами, нормальными законами, стимулирующими и охраняющими созидательный труд.(с)
Она такой и стала.
Единственной ошибкой было создания из России РСФСР а позже СССР.

zinaida111 November 7th, 2017
История Пермской энергетики началась в 1880-е годы с вводом в эксплуатацию на фосфорном заводе электростанции мощностью 20 кВт. В 1886 г. дала первый ток электростанция на Мотовилихинском заводе, в 1890 г. — на Чусовском металлургическом, а в 1893 г. — на Березниковском содовом.

Стремительное развитие электрификации Пермского края было вызвано бурным подъемом промышленности в конце XIX века. В 1913 г. в Пермской области действовало уже 28 электростанций мощностью 17,6 тыс. кВт, в том числе и построенная в 1902 г. специально для освещения улиц и жилых домов Перми электростанция мощностью 100 кВт.

http://anketa.permenergosbyt.ru/about/

Итого 17 600 кВт/20 кВТ = 880 раз, т.е. 26 раз/год

---------------------------------------------------------------------------
План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10–15 лет, предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт.Проект ГОЭЛРО положил основу индустриализации в России. План, в основном, был перевыполнен к 1931 году. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз: с 2,0 до 13,5 млрд кВт·ч.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ГОЭЛРО

т.е. рост 7раз/15лет=0,46 раз в год.

что по сравнению с буржуазными Пермскими 26 раз/год не впечатляют.

coprophag November 7th, 2017
ой, холопы, опять в рабство захотели к барям, панам и бюргерам, - ну что ж милости просим, недочеловечки... больше революций в вашу защиту устраивать не будем!

civil_cyn November 7th, 2017

В рыволюции не участвовал, но осуждаю.


radmohoff November 7th, 2017
Идиотизм поста в том, что аффтар пишет для дурачков неразумных, сам , при этом, является круглым героем романа Достоевского.

poll59 November 7th, 2017

vladimir_boroda November 8th, 2017
И Ленин такой молодой, и лысый падла!

doctor_gu November 7th, 2017
Только не силой захватили (республики) - а вернули территории, принадлежавшие Российской империи. А так, да, пришлось и лаской и таской действовать. Вот только и в самих этих республиках было over дофига людей, желавших присоединения к СССР.

shine_line November 7th, 2017
"было over дофига людей, желавших присоединения к СССР."
так овердофига, что приходилось с войсками режим насаживать.

Впрочем, Россия лила кровь "республик" много раз прежде.
А иначе кому она нафик вперлась бы?

Василий Горохов November 7th, 2017
Разрушили государство и свергли царя-либералы. Ленин перехватил лежавшую на полу власть.Сталин возродил страну. Троцкий по заслугам получил ледорубом по башке.
История революции в трёх предложениях.

shine_line November 7th, 2017
Как было хорошо подмеченно - гимн ссср не содержал ни одного слова правды.

barbazal_25 November 7th, 2017
Отличный материал!

infalivel November 7th, 2017
Сложно сказать, что конкретно было бы, если после февральской революции не произошло бы еще одного переворота. Много разных сценариев возможны. Народ был взбудоражен, причем это продолжалось уже десятилетиями и выразилось, в частности, в массовой поддержке вступления в 1ю мировую войну. У всех (в том числе у элит) происходила потеря чувства реальности из-за новых научных открытий и возникающих новых возможностей - транспорта, связи, и т.п. Религии рушились, их место пытались занять всякие мистические и религиозно-политические теории; не факт, что какая-нибудь теософия оказалась лучше коммунизма в качестве всеобщей руководящей идеологии. Традиции отстаивать свои права еще не успело сложиться, поэтому бунты против каких-то местных "перегибов" были бы, но массово протестовать против установления тоталитарной власти люди не стали бы. Средства контроля за людьми также развивались, и наверняка нашлись бы желающие объединить религиозно-политическую теорию со средствами тотального контроляи с отсутствием сопротивления со стороны населения, и получился бы примерно тот же большевизм, только под другим названием. Или не получился бы. Неизвестно.

Поэтому октябрьский переворот - это, конечно, трагедия, но довольно закономерная.

uri_p November 7th, 2017
Это большая трагедия только по меркам двадцатого века и Европейских народов. История изобилует разными всякими зверствами везде, но и сейчас никого не удивляет взрыв в Кабуле или резня в Африке. Если считать, что РИ находилась не совсем в Европе и далеко не вся в двадцатом столетии, то жертвы не рекордные. Поп Пот куда больше соотечественников угрохал в процентном отношении.

sergiikarelin November 7th, 2017
Еще можно добавить, что переворот большевики делали на немецкие деньги. Цель немцев была - вывести Россию из войны.

drakon79 November 8th, 2017
Кто мешал Николашке делать переворот в Германии?

Iogann Weiss November 7th, 2017
самое главное что сие безобразие наконец закончилось.

jorkoffski November 7th, 2017
была ли ошибкой попытка выстроить монопольную экономику или "загниваэщая фаза" строилась сознательно? У меня сложилось впечатление, что верно последнее.
Проследим основные антитезы Ильича:
Он бешенно боролся с идейными союзниками - соц-дем экономистами и леваками, анархистами-народниками. Последние казались самыми последовательными коммунистами. В теории - да, но практика показывала резкое падение производительности (экономического мускула) у коммунаров-синдикалов. Теоретическое рассмотрение причин такого афронта коммуны вело к предсказанной Марксом несвоевременности революции. Это казалось неприемлемым. "Разум всемогущ. Он укажет дорогу. Надо сделать одно титаническое усилие..." Церковь две тысячи лет уговаривала человека по-хорошему и по-очень-нехорошему сделать это усилие. Хоть режь - не выходило.
Ильич это хорошо понял и ушёл от этого пути. Сперва - вправо. Там где теперь Еврокоммунисты: конвергенция, путь возможного, "произведём, так и быть, индивидуально, но потом результат эксплоатации поделим на всех не идеально, но приемлемо".
Но потом, на рубеже 20-го столетия он уверовал в коллективный разум (социологи, молчать). "Новые формы труда возникнут спонтанно, так же как возникли новые демокгатические фоймы власти в ходе пейвой Госсийской йеволюции. Мы говоим о ябочих советах и Московском восстании 1905 года. Стаый п-агнивший стгой опадёт как гнилая шкугка от яблока и мы убедимся в гениальной пгавоте Майкса." Отпала. Убедились. Да, в основном, схематически, Маркс был прав. Но вот спонтанно ничего не возникло.

mixacmelni4enko November 7th, 2017
Пгггасттите великодушно, а что произошло на майдане не так давно, согласно Вашей мифолоогии - революция или переворот? :)))

ktokto9 November 8th, 2017
Могу предположить "Великая Майданная Революция Достоинств".

?

Log in

No account? Create an account