Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана.


Previous Entry Share Next Entry

«Красный день календаря». Главные мифы о революции.



7 ноября 1917 года, ровно сто лет назад произошел Октябрьский переворот, в советской мифологии гордо именуемый "Великой Октябрьской Социалистической Революцией". Это событие коренным образом изменило судьбу Восточной Европы и сделало XX век (на который в XIX-м возлагали большие надежды) веком войн, политических репрессий и средневекового преследования людей за неправильные мысли.

Лично я считаю, что Октябрьский переворот стал огромной трагедией для русского народа и для всех других соседей России — он отбросил развитие назад на два столетия и привёл к власти великого языковеда и натуралиста, который за всю свою жизнь так и не понял простую истину — развитие страны измеряется не количеством заводов, а количеством прав для населения — и именно это, а не пропаганда и не ГУЛАГ, является залогом стабильного развития страны.

В сегодняшнем посте, посвященном столетию переворота, я расскажу вам о четырёх главных мифах о "революции 1917 года", а в комментариях будет интересно почитать, чем же для вас является эта дата.

Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “Россия” Tag


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

Веня Ерофеев November 7th, 17:25
1930-м годам стала бы современным развитым государством с хорошими дорогами, нормальными законами, стимулирующими и охраняющими созидательный труд.(с)
Она такой и стала.
Единственной ошибкой было создания из России РСФСР а позже СССР.

zinaida111 November 7th, 21:27
История Пермской энергетики началась в 1880-е годы с вводом в эксплуатацию на фосфорном заводе электростанции мощностью 20 кВт. В 1886 г. дала первый ток электростанция на Мотовилихинском заводе, в 1890 г. — на Чусовском металлургическом, а в 1893 г. — на Березниковском содовом.

Стремительное развитие электрификации Пермского края было вызвано бурным подъемом промышленности в конце XIX века. В 1913 г. в Пермской области действовало уже 28 электростанций мощностью 17,6 тыс. кВт, в том числе и построенная в 1902 г. специально для освещения улиц и жилых домов Перми электростанция мощностью 100 кВт.

http://anketa.permenergosbyt.ru/about/

Итого 17 600 кВт/20 кВТ = 880 раз, т.е. 26 раз/год

---------------------------------------------------------------------------
План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10–15 лет, предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт.Проект ГОЭЛРО положил основу индустриализации в России. План, в основном, был перевыполнен к 1931 году. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз: с 2,0 до 13,5 млрд кВт·ч.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ГОЭЛРО

т.е. рост 7раз/15лет=0,46 раз в год.

что по сравнению с буржуазными Пермскими 26 раз/год не впечатляют.

coprophag November 7th, 17:45
ой, холопы, опять в рабство захотели к барям, панам и бюргерам, - ну что ж милости просим, недочеловечки... больше революций в вашу защиту устраивать не будем!

civil_cyn November 7th, 17:50

В рыволюции не участвовал, но осуждаю.


radmohoff November 7th, 17:51
Идиотизм поста в том, что аффтар пишет для дурачков неразумных, сам , при этом, является круглым героем романа Достоевского.

poll59 November 7th, 18:24

vladimir_boroda November 8th, 8:25
И Ленин такой молодой, и лысый падла!

doctor_gu November 7th, 18:45
Только не силой захватили (республики) - а вернули территории, принадлежавшие Российской империи. А так, да, пришлось и лаской и таской действовать. Вот только и в самих этих республиках было over дофига людей, желавших присоединения к СССР.

shine_line November 7th, 19:38
"было over дофига людей, желавших присоединения к СССР."
так овердофига, что приходилось с войсками режим насаживать.

Впрочем, Россия лила кровь "республик" много раз прежде.
А иначе кому она нафик вперлась бы?

Василий Горохов November 7th, 19:04
Разрушили государство и свергли царя-либералы. Ленин перехватил лежавшую на полу власть.Сталин возродил страну. Троцкий по заслугам получил ледорубом по башке.
История революции в трёх предложениях.

shine_line November 7th, 19:35
Как было хорошо подмеченно - гимн ссср не содержал ни одного слова правды.

barbazal_25 November 7th, 19:38
Отличный материал!

infalivel November 7th, 19:54
Сложно сказать, что конкретно было бы, если после февральской революции не произошло бы еще одного переворота. Много разных сценариев возможны. Народ был взбудоражен, причем это продолжалось уже десятилетиями и выразилось, в частности, в массовой поддержке вступления в 1ю мировую войну. У всех (в том числе у элит) происходила потеря чувства реальности из-за новых научных открытий и возникающих новых возможностей - транспорта, связи, и т.п. Религии рушились, их место пытались занять всякие мистические и религиозно-политические теории; не факт, что какая-нибудь теософия оказалась лучше коммунизма в качестве всеобщей руководящей идеологии. Традиции отстаивать свои права еще не успело сложиться, поэтому бунты против каких-то местных "перегибов" были бы, но массово протестовать против установления тоталитарной власти люди не стали бы. Средства контроля за людьми также развивались, и наверняка нашлись бы желающие объединить религиозно-политическую теорию со средствами тотального контроляи с отсутствием сопротивления со стороны населения, и получился бы примерно тот же большевизм, только под другим названием. Или не получился бы. Неизвестно.

Поэтому октябрьский переворот - это, конечно, трагедия, но довольно закономерная.

uri_p November 7th, 20:06
Это большая трагедия только по меркам двадцатого века и Европейских народов. История изобилует разными всякими зверствами везде, но и сейчас никого не удивляет взрыв в Кабуле или резня в Африке. Если считать, что РИ находилась не совсем в Европе и далеко не вся в двадцатом столетии, то жертвы не рекордные. Поп Пот куда больше соотечественников угрохал в процентном отношении.

sergiikarelin November 7th, 20:10
Еще можно добавить, что переворот большевики делали на немецкие деньги. Цель немцев была - вывести Россию из войны.

drakon79 November 8th, 2:34
Кто мешал Николашке делать переворот в Германии?

Iogann Weiss November 7th, 20:47
самое главное что сие безобразие наконец закончилось.

jorkoffski November 7th, 20:59
была ли ошибкой попытка выстроить монопольную экономику или "загниваэщая фаза" строилась сознательно? У меня сложилось впечатление, что верно последнее.
Проследим основные антитезы Ильича:
Он бешенно боролся с идейными союзниками - соц-дем экономистами и леваками, анархистами-народниками. Последние казались самыми последовательными коммунистами. В теории - да, но практика показывала резкое падение производительности (экономического мускула) у коммунаров-синдикалов. Теоретическое рассмотрение причин такого афронта коммуны вело к предсказанной Марксом несвоевременности революции. Это казалось неприемлемым. "Разум всемогущ. Он укажет дорогу. Надо сделать одно титаническое усилие..." Церковь две тысячи лет уговаривала человека по-хорошему и по-очень-нехорошему сделать это усилие. Хоть режь - не выходило.
Ильич это хорошо понял и ушёл от этого пути. Сперва - вправо. Там где теперь Еврокоммунисты: конвергенция, путь возможного, "произведём, так и быть, индивидуально, но потом результат эксплоатации поделим на всех не идеально, но приемлемо".
Но потом, на рубеже 20-го столетия он уверовал в коллективный разум (социологи, молчать). "Новые формы труда возникнут спонтанно, так же как возникли новые демокгатические фоймы власти в ходе пейвой Госсийской йеволюции. Мы говоим о ябочих советах и Московском восстании 1905 года. Стаый п-агнивший стгой опадёт как гнилая шкугка от яблока и мы убедимся в гениальной пгавоте Майкса." Отпала. Убедились. Да, в основном, схематически, Маркс был прав. Но вот спонтанно ничего не возникло.

mixacmelni4enko November 7th, 21:38
Пгггасттите великодушно, а что произошло на майдане не так давно, согласно Вашей мифолоогии - революция или переворот? :)))

ktokto9 November 8th, 9:32
Могу предположить "Великая Майданная Революция Достоинств".

?

Log in

No account? Create an account