Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана.


Previous Entry Share Next Entry

«Красный день календаря». Главные мифы о революции.



7 ноября 1917 года, ровно сто лет назад произошел Октябрьский переворот, в советской мифологии гордо именуемый "Великой Октябрьской Социалистической Революцией". Это событие коренным образом изменило судьбу Восточной Европы и сделало XX век (на который в XIX-м возлагали большие надежды) веком войн, политических репрессий и средневекового преследования людей за неправильные мысли.

Лично я считаю, что Октябрьский переворот стал огромной трагедией для русского народа и для всех других соседей России — он отбросил развитие назад на два столетия и привёл к власти великого языковеда и натуралиста, который за всю свою жизнь так и не понял простую истину — развитие страны измеряется не количеством заводов, а количеством прав для населения — и именно это, а не пропаганда и не ГУЛАГ, является залогом стабильного развития страны.

В сегодняшнем посте, посвященном столетию переворота, я расскажу вам о четырёх главных мифах о "революции 1917 года", а в комментариях будет интересно почитать, чем же для вас является эта дата.

Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “Россия” Tag


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

sergeenko_ivan November 7th, 15:30
>Что ж, может быть, для этого нужно подождать ещё сто лет. Я не теряю надежды)

Да нет, всё бесполезно. Можете не ждать.

maxim_nm November 7th, 15:36
Думаю, всё же наладится всё)

ideagenerator November 7th, 15:33
Без Максима праздник не праздник. Я уж сижу, гадаю, куда он подевался. Может, матрос его какой пьяный в углу защемил. Или пролетарий очки разбил. Ан нет, жив, курилка! ))))

maxim_nm November 7th, 15:36
))

zinaida111 November 7th, 15:38
максим вот эти утверждения и деление на унр там бнр республика грузия - это сугубо виртуаль. все это было филькиными грамотами и существовало лишь как выражение мнения одной из сторон. а процессы проистекали на всей территории РИ. тот же Сталин был выходцем из революционной тусовки грузии т.к. в грузии был мощный промышленный комплекс тогда, а половина революционеров была с украины, поэтому говорить что РСФСР захватывал непойми где существовавшие республики не совсем корректно.

Edited at 2017-11-07 03:38 pm (UTC)

Мое мнение

krovavajagebnja November 7th, 15:44
Как всегда набор мифов.
1. Единственный верный пункт. Только свергли они не "демократическое правительство", а откровенных вредителей, угробивших страну и разваливших фронт. Кстати это "демократическое" правительство как то очень недемократично разогнало июльскую демонстрацию большевиков.
2. Общие слова, никакой конкретики. Рабочий при Сталине конечно же жил намного лучше, чем при царе, а заводов так вообще до Сталина почти что не было.
3. Все эти страны созднанные до советских были созданы марионеточные буржуазные правительства. Вопрос на засыпку - кем и при каких обстоятельствах была создана БНР, например?
3.1. Смешно слышать, что в ЕС нет сепаратизма. Шотландия, Юкей, Каталония видимо не в счет.
4. Опять общие слова и ложь. По факту уровень жизни в СССР был выше среднемирового, до и после - ниже.

Мое мнение - до Октября Россия отставала от Запада на 100 лет, большевик этот разрыв сократили, превратив страну в сверхдержаву. Без Октября Россия сейчас была бы аграрной феодальной страной на уровне Индии. Ну а Белоруссии не было бы вообще.

Re: Мое мнение

zinaida111 November 7th, 15:46
Площадь жилья на душу населения.

РСФСР*89 15м2/чел
стандарт ООН 30м2/чел
ГДР 30м2/чел
Япония 33м2/чел
Швеция 40м2/чел
ФРГ 50м2/чел
Англия 60м2/чел
США 70м2/чел.

badsproot November 7th, 15:47
Если революция хоть кого-то спасла от голодной смерти.. значит она все-таки была нужна. Побарствовали и будя.

Сергей Сирин November 7th, 15:48
История России.
Сначала группа питерских буржуа, а затем группа революционеров, знающих русский язык лучше царских чиновников, взялись в 17 году учить русский народ, как должно быть устроено общество, но со временем были заменены группой московских чиновников, не понимающих значение исследований структуры русского языка в развитии общества.
Группа московских обывателей, умеющих говорить на иностранных языках и совсем плохо знающих основы русского языка, в 93 году взялась учить русский народ, как по заграничному шаблону должно быть устроено общество.
В XXI веке часть московских чиновников выучила понятие патриотизма, и поэтому формально отделилась от другой части подражателей, продолжающих учить всех западному образу жизни.
Так и будут эти московские невежды управлять и учить русский народ, пока не появится активная группа более развитых людей, лучше знающих основы русского языка, выявляющих естественную последовательность развития человека и общества, и поэтому способных построить настоящее высокоразвитое общество, совсем не такое примитивное как в западных странах.

az_mut November 7th, 15:52
все правильно! ни одного заслуживающего внимания ответа не обнаружено!

mari_batinak November 7th, 15:56
Власти всегда трактуют исторические события, как это им нужно и выгодно. Поэтому нужно всегда своей головой думать.

Я - Зиновий Тененбойм 1940 г.р., лекция о социализме от мен

ztrelig_bot November 7th, 16:07
Я - Зиновий Тененбойм 1940 г.р., лекция о социализме от меня.
I-е. Логистические неувязки от Маркса до и позже Ленина.
ZT. 1) Известно выражение Карла Маркса: (примерно) "Что касается меня, то сам я не марксист". Но развернутой критики созревающего марксизма Маркс не дал, ограничился указанной фразкой.
ZT. 2) Маркс формально-логически = ненаучно просто пролонгировал свержение одним классом другого (примерно: аристократии буржуазией) на: будет, де, смена буржуазии пролетариатом (рабочими) с периодом так называемой диктатуры пролетариат, как это когда-то была диктатура якобинцев во Франции.
3) Ленин безосновательно = ненаучно, но фанатично (фанатично!) записал буржуазность породителем всего и вся омерзительного в социальном. Отсюда, де, обязательность замены частнокапиталистической экономической системы на: общественная (реально вышла – государственная) собственность на средства производства.
4) Но общественная собственность на средства производства может быть плодотворной только при высокой развитости и (особенно то!) высокой сознательности 95% населения, а этого к 1917-му и далее и далее - не было как не было -: я, Зиновий Тененбойм, работая десятки лет и среди ИТР и среди работяг - знаю о чём говорю. См. и [...]
5) В [...] Эпштейн Моисей Соломонович (1890 - арест 15.10.1937 расстрелян 03.09.1938) .. Вспомним слова Ленина, который говорил, что политическое, военное завоевание возможно в течение нескольких дней или недель, а на культурную революцию потребуются годы и десятилетия .. ZT. Ага, заменяем частнокапиталистическую экономическую систему на: общественная собственность на средства производства, если не за нескольких дней или недель, то за пяток лет, а необходимая для плодотворности указанного развитость и (особенно то!) высокая сознательность 95% населения будет достигнута через десятилетия и десятилетия: как раз к греческим календам.
Что раньше: курица или яйцо?
ZT. Сплошные логистические неувязки.

ZT. И воспитание народа, и антирелиг - не доставали до лакун. До витринного - доставали, а до тьма-лакунного - не доставали. А этого тьма-лакунного во всём и вся было в тьму раз больше витринного. Не только, но и от указанного - и крах социализма. ZT. Антирелиг не доставали до лакун, от этого – возвращение средневековья. [...][...][...]

В. И. Ленин т.33 "Государство и революция" .. [наступит время когда] уклонение от .. всенародного учёта и контроля .. будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьёзным наказанием (ибо вооружённые рабочие - люди практической жизни, а не сентиментальные интеллигентики, и шутить они с собой едва ли позволят), что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой (с.102). ZT. То есть: нравственность будущего будет, - по В.И. Ленину, - осуществляться быстрыми и жёсткими внесудебными репрессиями неких вооружённых людей, которые, скажем, кулаками и плётками, вколотят в НЕВЕРНЫХ привычки правильного поведения.

Не футуризм Ленина. В.И. Ленин в "Государство и революция": "...Уклонение от .. всенародного учета и контроля неизбежно сделается таким неимоверно трудным, таким редчайшим исключением, будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьезным наказанием... что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой" (Ленин т.33 с.102). ZT. У Маяковского - футуристически рваться в созидательности : "строит, рушит, кроит и рвёт" "чтоб брюки трещали в шагу", а вот у В.И. Ленина всего лишь: соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития.

А.С. Макаренко сегодня: новые материалы, исследования, опыт. Сост. и ред. Фролов Анат. Арк. Н. Новгород 1992. "...Общество получает известную порцию шкурников, портачей, мошенников, болтунов, вралей, прогульщиков, хамов, лакеев, пошляков, самодуров, снобов и воров. Они живут в теле нашего общества, едят и пьют, часто даже жируют, портят нервы окружающим, женятся и размножаются и даже... воспитывают детей". (ЦГАЛИ, СССР, ф. 332, on. 4, ед. хр. 74 - (подготовительные материалы к "Книге для родителей"). (с.195).

О 1937 смутно.

ztrelig_bot November 7th, 16:09
О 1937 смутно.
Зиновий Тененбойм 1940 г.р., - СМУТНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о прошлом вообще и о 1937 годе в частности.
Собственно сам я при СССР жил - не тужил, но вот мои мама и родственники, беженцы из коллективизируемой Украины, были против Сталина.
За формулой "враги народа" на самом-то деле скрывалось осознание, что недовольство режимом носит весьма масштабный характер, и от осознания этого - Приказ НКВД от 30.07.1937 № 00447.
В обществе неудачи и катастрофы, все наобум ищут виновных, наобум клеймят что попало и доносят на кого попало.
Распространённость = почти массовость антисоветскости
(ZT. я и в юности и во взрослости с этим часто пересекался)
Распространённость = почти массовость антисоветскости стояли ощутимой проблемой перед Сталиным и Ко.
Из выступления Ленина в Московском Совете 23 апреля 1918 года: "Нет сомнения, что Советская власть во многих случаях не проявляла достаточной решимости в борьбе с контрреволюцией, и в таком виде она была не железо, а кисель, на котором социализма не построишь" (В. И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, с. 236)
Актно-политическое у Ленина и Сталина доминантно определялось двумя "вещами": 1) Теорией классовой борьбы. 2) Тезисом: "Революции, которая не умеет защищаться, - грош цена". Вот Ленин и Сталин весьма свирепо и защищали свою революцию ..
У Маяковского: "Сколько их, числа им нету .. Освободиться бы от этой братии ..". Вот Сталин в 1937, в частности, репрессиями стал освобождать страну от указанной Маяковским "братии". Но репрессировались и не такие, о чём в некоторых песнях Высоцкого.
Из А.С. Макаренко т.7 М.1986 Прасковья Никитична Пичугина .. Гнев и отчаяние не способны бороться с настоящим врагом, а пышут в любом направлении, куда попало, не узнавая своих и чужих, не зная, кого нужно сокрушить, и сокрушая все, что попадается под руку, в том числе и свою собственную радость и радость своих родных и близких людей (с.115).
А.С. Макаренко : "Люди, одичавшие от законсервированной злобы и неприятных воспоминаний" (ПП-2003 с.316 низ).
ZT. Данный мой опус не качественен, но всё равно публикую.

Поправка. Я был рождён в еврейско-украинском местечке Балин в Хмельницкой = Каменецподольской области в марте 1940-го, 3-х месяцев от рождения перевезён родителями в Ленинград. Отец мой переехал в Ленинград в 1938-м (потом погиб на Ленинградском фронте). И ленинградские родственники мои примерно из тех же мест, а отчасти из Черновцов. Просто все они сочли за лучшее за годы перед войной перебраться из тех мест в Питер. Значит: "мама и родственники, беженцы из коллективизируемой Украины", - это у меня получилось постыдное враньё. Но в разговорах за столом последствия коллективизации обсуждались, и о Сталине говорили очень отрицательно.

shuldickov2013 November 7th, 16:16
Мне ещё в д/садике объяснили, как всё было на самом деле:
"Ленин знал, как трудно людям.
Он сказал: Бороться будем!
Троны царские падут!
Их сметет свободный труд!
Мы развеем сумрак ночи,
Встанет алая заря!
Победит народ рабочий,
Богатеев и царя!"
Вот как всё было на самом деле.

chzk2008 November 7th, 16:36
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

st_jacobus November 7th, 16:45
Истинно говорю: я царствую, мы за вас молимся, мы вас судим, мы вас кормим, мы вас полицаями охраняем, а вы, билять, быдло, работайте, работайте и работайте - за копейку, гои!

realeksandr November 7th, 16:50
Ха-ха-ха! Я расскажу Вам о 4-х главных мифах эпохи рыночных реформ и либерально-буржуазной контрреволюции.
1. «Буржуазные контрреволюционеры свергли тиранию ненавистных коммунистов». Вообще-то в роли буржуазных контрреволюционеров выступили сами коммунисты. Все высшие госчиновники РФ, в т.ч. и президент, сделали карьеру ещё в СССР, состоя в КПСС. Из КПСС все переметнулись в «Наш дом – Газпром Россия», потом все скопом переписались в «ЕдРо». Смысл «свержения тирании коммунистов» в приватизации бывшими коммунистами общенародной собственности - только и всего.
2. «Трудовой народ получил возможность по-настоящему зарабатывать, всё, что угодно, продавать и покупать, и 40 сортов колбасы в магазине за углом». По-настоящему «зарабатывать» возможность получили жулики, бандиты, воры всех мастей, а работяги как жили от зарплаты до зарплаты, так и живут. Разве что в Мск за колбасой теперь ездить не надо: зашел в магаз шаговой доступности, полюбовался на 40 сортов, купил ту, что подешевле, и домой пошёл. А что касается прав, то качать их, как при социализме, в профкоме, завкоме и на партсобрании, теперь не больно повадно – быстро будешь отправлен за ворота собственником, к-рый теперь сам себе и профком, и завком.
3. «Все республики добровольно разошлись из Союза по суверенным государствам». 17 марта 1991 г. состоялся единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, обсуждавший вопрос о сохранении СССР . В бюллетень для тайного голосования был включен следующий вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности» . Варианты ответа: «Да» или «Нет». «Да» ответило 89,8 % голосовавших при явке 97,8% , тем не менее, 8 декабря 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич заключили Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств — межправительственной организации, не имеющей статуса государства. 26 декабря 1991 года сессия Совета Республик — верхней палаты Верховного Совета СССР, образованной 5 сентября 1991 г. - приняла декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР. То есть граждане вообще-то хотели остаться в «семье народов», но высшие чиновники положили на народное мнение большой и толстый.
4. «Наконец-то люди стали жить богато и счастливо, невидимая рука рынка все расставила по местам». Ага, 5% населения – собственники и рантье. Зато появились безработица и бомжи. Результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, показали, что 24 процента населения РФ среди проблем в стране на первом месте выделяют низкую заработную плату и уровень жизни в целом. Данное исследование проходило с 27-го июля по 1-ое августа 2017-го года в 130-ти населенных пунктах и охватило 1,6 тысяч респондентов.
Среди участников опроса 21 процент обеспокоен в первую очередь экономической ситуацией в стране. Проблемы в сфере социальной политики и в здравоохранении заняли третье и четвертое места в проблемном рейтинге со значением в 18 процентов и 17 процентов соответственно. А вот важнейшими проблемами в России, которые видят 12 и 10 процентов опрошенных, стали низкие пенсии и повышенная инфляция соответственно.
Причем, если за 24 года между 1917 и 1941 годами страна изменилась радикально, из отстало-сельскохозяйственной превратившись в индустриально развитую, то за 26 лет с 1991 г. великая РФ так и не слезла с нефтяной иглы, всё так же ведет разорительные войны (Чечня – Донбасс и Сирия), имеет дефолты (1998-2014), вклады граждан в банках так же пропадают (павловский обмен денег и деноминация, обесценивание вкладов/ отзывы лицензий и санации), финансовые пирамиды процветают, а для левого налика нужны уже не коробки из-под ксерокса, а целые квартиры, не говоря про оффшорные счета.


Edited at 2017-11-07 04:57 pm (UTC)

infalivel November 7th, 20:04
>следующий вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности»

Вопрос был предельно неконкретным, т.к. в него запихнули одновременно несколько вопросов. Так вопросы на референдумах не задаются, потому что невозможно установить, что ответили люди.
Если бы спросили по-отдельности
1) "Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР?"
2) "В случае, если СССР будет сохранен, должен ли он являться федерацией равноправных суверенных республик?"
3) "В случае, если СССР будет сохранен, должны ли в нем гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"
то результаты ответа на первый вопрос наверняка были бы совсем другими.

alamoana November 7th, 17:08
+

?

Log in

No account? Create an account