?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Мифы про Сталина, в которые вы продолжаете верить.



На днях я давал интервью одному белорусскому порталу, в котором мы поговорили в том числе и о том, как сейчас в некоторых странах на постсоветском пространстве постепенно возрождается культ личности Сталина. Уж не знаю, каким силам это нужно — но во многих СМИ Сталина постоянно показывают образованной умницей, военным гением и вообще молодцом. Про миллионы загубленных жизней стараются как-то умолчать либо отделываются гадкой фразой "это были необходимые жертвы!".

На самом деле Сталин не был ни "умницей", ни военным гением — это был всего лишь низкий и жестокий человек, пришедший к власти на крови и точно также правивший все годы. А в сегодняшнем посте я развенчаю основные мифы про Сталина, в которые многие — и, возможно, вы сами, продолжаете верить.

Заходите под кат, там интересно)



1. Миф о том, что товарищ Сталин был «большой учёный».

Самый большой миф — это то, что товарищ Сталин был какой-то там "образованный". В своё время он даже не закончил духовную семинарию (которая сама по себе была не эталоном образовательного учреждения тех лет), а потом на образование не оставалось и вовсе никакого времени — всё свободное время у Кобы отнимала подпольно-террористическая, а затем и партийно-карьерная деятельность. Что самое смешное — несмотря на всё декларируемое "противостояние с религией" товарищ Сталин оставался глубоко религиозным (в плохом смысле этого слова) человеком — он поделил всех людей на две массы и свято верил в то, что все "хорошие люди" должны попасть в какое-то волшебное место "коммунизм" (аналог рая), а всех "плохих" нужно при этом наказать и уничтожить.

Понять, что развитие общества может строиться и по иным принципам, чем движение к какой-то мифической цели из старой книги, не хватало образования и кругозора. У этого недоумка даже не хватило ума, чтобы ознакомиться с появившимися в его время теоремой Гёделя о неполноте, математической теорией игр и зарождающейся в 1930-е кибернетикой — если бы "великий ученый" прочитал и понял хоть что-то из работ по этим темам и разобрался в написанном, он понял бы всю ложность своего "марксизма-ленинизма" и саму ущербность попыток втиснуть в рамки "классовой борьбы" всё многообразие мира.

Я не шучу, почитайте что этот дурак писал в своих работах. Мол, победим всех "кулаков и мироедов" и заживём ого-го, а между тем СССР всё больше и больше отставал от развитого мира — не в последнюю очередь потому, что огромная часть интеллигенции, не согласная со Сталиным в силу более высокого интеллекта, была уничтожена.

Образ "образованного Сталина" старательно пестовался советской пропагандой — одно время в Кремле по ночам не гасили свет в одном окошке, рассказывая всем, что там товарищ Сталин по ночам читает книги. Вот как начитается сейчас, так и заживём сразу как при коммунизме.




2. Миф о том, что «только благодаря Сталину мы победили в войне».

Не буду подробно писать об этом мифе с цифрами и фактами — это давно уже сделали до меня. Скажу лишь только то, что если бы СССР действительно готовился к оборонительной войне (а не к "маленькой победоносной на чужой территории"), то никакой Гитлер летом 1941 года не продвинулся бы дальше Бреста/Барановичей. Именно на Сталине лично лежит ответственность за репрессированный в 1930-е годы высший командный состав и неготовность к войне в обороне — отчасти именно поэтому в первые месяцы войны СССР понёс такие ужасающие потери в людях и технике.

Да и действия в последующие годы войны были далеки от идеальных, тактика сводилась к "взятию высот и городов любой ценой", отчего войска несли колоссальные потери. Официальная цифра потерь СССР во Второй мировой озвучена как 27 миллионов человек, хотя недавно появились новые данные, называющие новую, ещё более ужасную цифру в 41 миллион — 19 из которых составляют солдаты РККА. Я ещё помню времена, когда День победы 9 мая был не "победобесием" с наклейками "Обама, можем повторить!", а реальным "праздником со слезами на глазах" — так как практически все ветераны из боевых частей выжили только каким-то чудом и потеряли множество товарищей.

В общем, никакого "военного гения" Сталина не существовало в природе. Авторы тех лет в подпольных записках называли Сталина "щедрый мерзавец" — имея в виду то, что все военные победы достигаются ценой колоссальных человеческих потерь.




3. Миф о «международном авторитете СССР при Сталине».

Тоже очень живучий миф о каком-то там "авторитете СССР". Никакого "авторитета" попросту не существовало — к Советскому Союзу относились как к опасному гопнику на районе, предпочитая его лишний раз не злить и время от времени пытаясь образумить. В конце 1920-х — самом начале 1930-х годов на Западе ещё смотрели с некоторым интересом на то, что происходит в СССР, то после того, как там начались массовые репрессии и "чистки", а также когда про реалии этой страны написали видные мыслители вроде Бертрана Рассела — всё стало понятно.

Отдельной строкой хочется упомянуть про тиражируемый сталинистами миф о том, что Сталина якобы похвалил Черчилль — якобы в своей речи в Парламенте 21 декабря 1959 года он назвал Сталина "гением, возглавившим Россию в годы тяжелейших испытаний". Вся эта речь — один сплошной фейк, в полном издании речей Черчилля (опубликованным энциклопедией "Британника"), никакой такой "речи" нет. Да и в целом этой речи не могло быть в принципе — в 1959 году собрание парламента прошло 17 декабря, а следующее заседание было назначено лишь на 26 января 1960 года.

В общем, никакого "международного признания СССР" не было ни при Сталине, ни позже. К этой стране справедливо относились как к опасной и токсичной диктатуре, в которой отсутствуют элементарные свободы и права человека, а все "достижения" направлены лишь на военную сферу и как следствие — на дальнейшее расширение своего влияния и территории.





4. Миф о том, что «Сталин был бессребреником».

Из статьи в статью повторяется одна фраза — мол, когда Сталин умер, от него остались только хуй да трубка несколько личных вещей и никаких сбережений. Это всегда подаётся в паре с фразой вроде "а посмотрите на современных олигархов, сколько они наворовали" и т.д.

Тут можно задать один вопрос — а зачем, собственно, деньги человеку, которому и так принадлежит вся страна на правах абсолютной диктатуры? Они ему просто не нужны — они и так делал что хотел, никакой "верховной власти" над ним не было. Не был Сталин и никаким "бессребреником" — он жил в шикарных особняках и квартирах с прислугой (гуглите фото), имел дачи и лимузины с личными шоферами, питался лучшими продуктами, а охраняло его несколько батальонов НКВД.

Товарищ Сталин обходился государству в миллионы рублей в год, которые он не платил просто потому, что сам организовал эту систему. То, что он "ни за что не платил наличными" говорит только о том, что он был полностью неподконтролен народу и делал что хотел, используя по своему желанию деньги из бюджета страны.





5. Миф о том, что «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».

Эту цитату тоже приписывают якобы Черчиллю в той же самой "речи в Парламенте" — которой, как было показано выше, не было и быть не могло. Кроме того, сама фраза является оксюмороном вроде "Думал, еду на дачу — а оказалось четверг Валера". Автор цитаты сравнивает в общем-то несравнимые вещи, не следующие одна из другой, создавая ложную видимость какого-то "прогресса". Атомные бомбы, появившиеся в СССР, не имели никакого отношения к улучшению жизни простых граждан — крестьяне как пахали на сохе, так и продолжали пахать. И не просто на сохе, а на сохе, запряженную в корову — так как иметь собственную лошадь в деревнях часто было запрещено и считалось "зажиточностью".

В городах строили новые многокомнатные "сталинки" для номенклатуры, а в деревнях при этом была ужасающая нищета и бесправие — крестьяне не имели паспортов до 1960-х годов и оставались, фактически, крепостными рабами. Такими же рабами были и рабочие на заводах — они не имели никаких прав, не имели свободных профсоюзов и могли высказывать своё мнение только в рамках "классово-социалистической модели построения государства".

В общем, "атомная бомба" Сталина имела отношение к прогрессу ровно столько же, как и "уникальная космическая база в кольцах Сатурна", о которой я писал в посте о том, почему люди хотят назад в СССР.




Вот такие мифы о "гении Сталина" мне удалось собрать. Обязательно поделитесь этим постом с друзьями, пусть почитают.

А в комментариях можете написать о том, какие ещё мифы про Сталина вы знаете, вдруг что-то ещё упустил.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
murat_yaganov October 24th, 2017
=======================================
«А Сталин сделал всё, чтобы погибло как много больше народа. Вот вся его заслуга. Труса, который даже не смог выступить по радио в первые дни войны. Смешно, как таким "великим" можно восхищаться».
=======================================
Я не сторонник Сталина. Но Сталин – неоднозначная личность, в отличие от тех, которые доходят до подобных высказываний. Уж они-то точно однозначные личности. Откуда тебе известно, что Сталин «сделал все, чтобы погибло как можно больше народа»? Может быть, он не все для этого сделал? Может быть, могло погибнуть еще в несколько раз больше? Где доказательства!
В чем твоя смелость заключается, чтобы называть его «трусом»? В том, что ты здесь свою мерзкую ложь пишешь, зная, что ничего тебе за это не будет? Трусы не занимаются революционной деятельностью в течение 20 лет, зная, что их за это могут посадить или убить. Трусы не участвуют в Реввоенсоветах и не ездят по стране во время Гражданской войны от одного фронта к другому. Трусы не берут на себя руководство страной, занимающей одну шестую часть суши и ведущую самостоятельную политику. Трусы, не остаются в городе, когда враг к нему подходит. Руководители Польши и Франции во время Второй Мировой войны бежали, а Сталин не бежал, когда немцы подошли к Москве.
Тупая ты дура, для того, чтобы руководить страной все то время, которое руководил Сталин, требовалось в тысячи раз больше мужества, чем для того, чтобы выступить по радио в первые дни войны. В первый же день выступил Молотов, Председатель Совета Народных Комиссаров, этого для начала вполне было достаточно. Сталин не выступил сразу, потому что не был готов. Тебе, кроме трусости ничего больше не известно, а человеку, испытавшему такое потрясение, могло потребоваться время, чтобы прийти в себя, чтобы выступить с такой речью, которая поднимет дух народа.

Edited at 2017-10-24 05:33 pm (UTC)

amazing_bamsy October 25th, 2017
Да-да, Вы тут еще напишите, какие душевные муки испытывал Сталин, отправляя своих соратников по партии на расстрел. Изучайте лживую историю Кпсс дальше, мне с вами все ясно. Отсутствие воспитания, которое вы так легко продемонстрировали уже говорит о том, что интеллектом вы не обременены. Дальше уже не интересно.

murat_yaganov October 25th, 2017
Ни единого слова про душевные муки я не говорил. А требовать от курицы понимания того, что руководитель государства, даже если он и "кровавый упырь", может испытать потрясение и растерянность, когда на его страну нападает многомиллионная армия от Белого до Черного моря, перед этим завоевавшая большую часть Европы, это действительно требовать слишком многого. Какая "История КПСС", тупая ты курица? Тебе неизвестно сколько всего было написано и издано за последние 25-30 лет лет? Если на то пошло, тупая ты мразь, как раз-таки в "Историях КПСС" изданных при Хрущеве и Брежневе Сталин оценивался хуже, чем мною.
О каком воспитании будет мне говорить поганая мразь, которая про руководителя страны, стоявшего у власти 30 с лишним лет, проведшего индустриализацию и победившего фашизм, будет говорить, что он "накосячил везде где возможно"? О каком воспитании будет мне говорить поганая мразь, утверждающая, что единственной целью Сталина было как можно большее уничтожение народа и называющая его трусом, но ни единого доказательства этому не приводящая?

Edited at 2017-10-25 04:25 pm (UTC)

amazing_bamsy October 25th, 2017
Где твои доказательства слов, тупой петух? Кукарекаешь бездоказательно.
Никакой ты не кавказец, не пизди. Мои знакомые кавказцы никогда не позволят так с женщиной разговаривать. Они от стыда бы сгорели перед Аллахом за такие слова. Ты даже и не мужчина, а так...

murat_yaganov October 25th, 2017
Какие слова тебе надо доказать, тупая курица? Ты даже не можешь сказать, какие именно слова я должен доказать, и после этого требуешь чтобы я относился к тебе как к женщине? Не женщина - а тупая курица! Я не собираюсь относиться как к женщине к тупой курице, позволяющей оскорбительные слова в адрес истории моей страны! И после слов "не пизди", ты тем более не женщина, а поганая мразь! У нас в Кабардино-Балкарии, женщины себе таких слов не позволяют. Если нечего ответить по сути, то рот свой заткни, а не переводи разговор на тему того, каким должен быть настоящий мужчина! Только тупой и поганой курице решать подобные вопросы!

amazing_bamsy October 25th, 2017
Вот и сиди молча в своем ауле. Большая политика находится в Москве.

murat_yaganov October 25th, 2017
Я забыл у тупой безмозглой и поганой курицы спросить, что мне делать.

amazing_bamsy October 25th, 2017
Конечно, забыл! Ты с тупой курицей ведешь весьма обширную переписку. Еще не понял как ты сам себя обосрал? А-ха-ха, посмешил.

murat_yaganov October 25th, 2017
Сначала поганая мразота лезет в политику, ни в чем себя не ограничивая, несет какую-угодно ахинею, какой-бы лживой и мерзкой она не была, а потом требует от других галантности! Не дождешься, тварь!

Edited at 2017-10-25 06:08 pm (UTC)

amazing_bamsy October 25th, 2017
Мразота живет в твоем воображении, социопат. От таких никакой галантности не ждет никто. Небось уже свои отвернулись, пришел в интернет погадить, да?

murat_yaganov October 25th, 2017
Ты считаешь, что ты живешь только в моем воображении? Сходи к врачу, пока не поздно. Да, и зачем ты пришла гадить в Интернет, свои, что ли отвернулись?

murat_yaganov October 26th, 2017
И здесь тоже ничего не ответила. Я так понял, надо тебе на каждой ветке напоминать о том, что тебе надо идти к врачу, тогда ты, наверное заткнешься и пойдешь к врачу.

icty0 February 11th, 22:53
Необычайный_подонок, Вы - жидва - человекообразное, лишённое СОВЕСТИ. Жидва ВСЕГДА рвётся к власти, поскольку с её помощью вам легче получать свой гешефт. И вы назовётесь как угодно ради гешефта. Во времена Сталина концепции жидвы не было, хотя её аналог следовало создать ещё в позапрошлом веке, как только было обнаружено существование классов. Почему-то никто не задал себе вопроса ПОЧЕМУ они возникают? Именно поэтому вслед за большевиками пролезла масса жидвы, примкнувшей к классу-победителю. И называть соратниками Сталина выявленную им жидву - типичная хуцпа жидвы. Просто вас, мразей не смогли выявить сразу, а когда обнаружили по оставленному жидвой кровавому следу, ничего, кроме расстрела вы не заслуживали. И то, расстрел для вас был проявлением гуманности - как минимум вас следовало вешать. Но людям жестоколсть не нравится, вот и просто стреляли. Кстати, КПСС - АНТИсоветская организация и не пытайтесь приравнять её к ВКП(б), также, как КГБ к ЧК.

amazing_bamsy February 14th, 9:31
Прими таблечку и успокойся. Больным на голову ничего, кроме психушки не светит, ни сейчас, ни при Сталине. Радуйся, что пока не там.

icty0 February 14th, 15:37
амазонка_блядская, быдлу возразить нечем, но отметиться НАДО? Не стоит время на свой бред у людей отнимать. Никто не сомневался в Вашей лживости и тупости.

  • 1