?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Мифы про Сталина, в которые вы продолжаете верить.



На днях я давал интервью одному белорусскому порталу, в котором мы поговорили в том числе и о том, как сейчас в некоторых странах на постсоветском пространстве постепенно возрождается культ личности Сталина. Уж не знаю, каким силам это нужно — но во многих СМИ Сталина постоянно показывают образованной умницей, военным гением и вообще молодцом. Про миллионы загубленных жизней стараются как-то умолчать либо отделываются гадкой фразой "это были необходимые жертвы!".

На самом деле Сталин не был ни "умницей", ни военным гением — это был всего лишь низкий и жестокий человек, пришедший к власти на крови и точно также правивший все годы. А в сегодняшнем посте я развенчаю основные мифы про Сталина, в которые многие — и, возможно, вы сами, продолжаете верить.

Заходите под кат, там интересно)



1. Миф о том, что товарищ Сталин был «большой учёный».

Самый большой миф — это то, что товарищ Сталин был какой-то там "образованный". В своё время он даже не закончил духовную семинарию (которая сама по себе была не эталоном образовательного учреждения тех лет), а потом на образование не оставалось и вовсе никакого времени — всё свободное время у Кобы отнимала подпольно-террористическая, а затем и партийно-карьерная деятельность. Что самое смешное — несмотря на всё декларируемое "противостояние с религией" товарищ Сталин оставался глубоко религиозным (в плохом смысле этого слова) человеком — он поделил всех людей на две массы и свято верил в то, что все "хорошие люди" должны попасть в какое-то волшебное место "коммунизм" (аналог рая), а всех "плохих" нужно при этом наказать и уничтожить.

Понять, что развитие общества может строиться и по иным принципам, чем движение к какой-то мифической цели из старой книги, не хватало образования и кругозора. У этого недоумка даже не хватило ума, чтобы ознакомиться с появившимися в его время теоремой Гёделя о неполноте, математической теорией игр и зарождающейся в 1930-е кибернетикой — если бы "великий ученый" прочитал и понял хоть что-то из работ по этим темам и разобрался в написанном, он понял бы всю ложность своего "марксизма-ленинизма" и саму ущербность попыток втиснуть в рамки "классовой борьбы" всё многообразие мира.

Я не шучу, почитайте что этот дурак писал в своих работах. Мол, победим всех "кулаков и мироедов" и заживём ого-го, а между тем СССР всё больше и больше отставал от развитого мира — не в последнюю очередь потому, что огромная часть интеллигенции, не согласная со Сталиным в силу более высокого интеллекта, была уничтожена.

Образ "образованного Сталина" старательно пестовался советской пропагандой — одно время в Кремле по ночам не гасили свет в одном окошке, рассказывая всем, что там товарищ Сталин по ночам читает книги. Вот как начитается сейчас, так и заживём сразу как при коммунизме.




2. Миф о том, что «только благодаря Сталину мы победили в войне».

Не буду подробно писать об этом мифе с цифрами и фактами — это давно уже сделали до меня. Скажу лишь только то, что если бы СССР действительно готовился к оборонительной войне (а не к "маленькой победоносной на чужой территории"), то никакой Гитлер летом 1941 года не продвинулся бы дальше Бреста/Барановичей. Именно на Сталине лично лежит ответственность за репрессированный в 1930-е годы высший командный состав и неготовность к войне в обороне — отчасти именно поэтому в первые месяцы войны СССР понёс такие ужасающие потери в людях и технике.

Да и действия в последующие годы войны были далеки от идеальных, тактика сводилась к "взятию высот и городов любой ценой", отчего войска несли колоссальные потери. Официальная цифра потерь СССР во Второй мировой озвучена как 27 миллионов человек, хотя недавно появились новые данные, называющие новую, ещё более ужасную цифру в 41 миллион — 19 из которых составляют солдаты РККА. Я ещё помню времена, когда День победы 9 мая был не "победобесием" с наклейками "Обама, можем повторить!", а реальным "праздником со слезами на глазах" — так как практически все ветераны из боевых частей выжили только каким-то чудом и потеряли множество товарищей.

В общем, никакого "военного гения" Сталина не существовало в природе. Авторы тех лет в подпольных записках называли Сталина "щедрый мерзавец" — имея в виду то, что все военные победы достигаются ценой колоссальных человеческих потерь.




3. Миф о «международном авторитете СССР при Сталине».

Тоже очень живучий миф о каком-то там "авторитете СССР". Никакого "авторитета" попросту не существовало — к Советскому Союзу относились как к опасному гопнику на районе, предпочитая его лишний раз не злить и время от времени пытаясь образумить. В конце 1920-х — самом начале 1930-х годов на Западе ещё смотрели с некоторым интересом на то, что происходит в СССР, то после того, как там начались массовые репрессии и "чистки", а также когда про реалии этой страны написали видные мыслители вроде Бертрана Рассела — всё стало понятно.

Отдельной строкой хочется упомянуть про тиражируемый сталинистами миф о том, что Сталина якобы похвалил Черчилль — якобы в своей речи в Парламенте 21 декабря 1959 года он назвал Сталина "гением, возглавившим Россию в годы тяжелейших испытаний". Вся эта речь — один сплошной фейк, в полном издании речей Черчилля (опубликованным энциклопедией "Британника"), никакой такой "речи" нет. Да и в целом этой речи не могло быть в принципе — в 1959 году собрание парламента прошло 17 декабря, а следующее заседание было назначено лишь на 26 января 1960 года.

В общем, никакого "международного признания СССР" не было ни при Сталине, ни позже. К этой стране справедливо относились как к опасной и токсичной диктатуре, в которой отсутствуют элементарные свободы и права человека, а все "достижения" направлены лишь на военную сферу и как следствие — на дальнейшее расширение своего влияния и территории.





4. Миф о том, что «Сталин был бессребреником».

Из статьи в статью повторяется одна фраза — мол, когда Сталин умер, от него остались только хуй да трубка несколько личных вещей и никаких сбережений. Это всегда подаётся в паре с фразой вроде "а посмотрите на современных олигархов, сколько они наворовали" и т.д.

Тут можно задать один вопрос — а зачем, собственно, деньги человеку, которому и так принадлежит вся страна на правах абсолютной диктатуры? Они ему просто не нужны — они и так делал что хотел, никакой "верховной власти" над ним не было. Не был Сталин и никаким "бессребреником" — он жил в шикарных особняках и квартирах с прислугой (гуглите фото), имел дачи и лимузины с личными шоферами, питался лучшими продуктами, а охраняло его несколько батальонов НКВД.

Товарищ Сталин обходился государству в миллионы рублей в год, которые он не платил просто потому, что сам организовал эту систему. То, что он "ни за что не платил наличными" говорит только о том, что он был полностью неподконтролен народу и делал что хотел, используя по своему желанию деньги из бюджета страны.





5. Миф о том, что «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».

Эту цитату тоже приписывают якобы Черчиллю в той же самой "речи в Парламенте" — которой, как было показано выше, не было и быть не могло. Кроме того, сама фраза является оксюмороном вроде "Думал, еду на дачу — а оказалось четверг Валера". Автор цитаты сравнивает в общем-то несравнимые вещи, не следующие одна из другой, создавая ложную видимость какого-то "прогресса". Атомные бомбы, появившиеся в СССР, не имели никакого отношения к улучшению жизни простых граждан — крестьяне как пахали на сохе, так и продолжали пахать. И не просто на сохе, а на сохе, запряженную в корову — так как иметь собственную лошадь в деревнях часто было запрещено и считалось "зажиточностью".

В городах строили новые многокомнатные "сталинки" для номенклатуры, а в деревнях при этом была ужасающая нищета и бесправие — крестьяне не имели паспортов до 1960-х годов и оставались, фактически, крепостными рабами. Такими же рабами были и рабочие на заводах — они не имели никаких прав, не имели свободных профсоюзов и могли высказывать своё мнение только в рамках "классово-социалистической модели построения государства".

В общем, "атомная бомба" Сталина имела отношение к прогрессу ровно столько же, как и "уникальная космическая база в кольцах Сатурна", о которой я писал в посте о том, почему люди хотят назад в СССР.




Вот такие мифы о "гении Сталина" мне удалось собрать. Обязательно поделитесь этим постом с друзьями, пусть почитают.

А в комментариях можете написать о том, какие ещё мифы про Сталина вы знаете, вдруг что-то ещё упустил.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
valter1938 September 27th, 2017
А что ты хочешь доказывать бабушкам? Они на своей шкуре ощутили прожитую жизнь при Сталине. А вы всё слушаете Амнуелей, Окару, Гозмана, и всю эту падаль. А поезжай в Италию и скажи что нибудь плохое итальянцу о Мусалини они тебе морду набьют.А вы позволяете полоскать полоскать грязное бельё етим тварям. Вам уже суют Бандеру и Шухевича. Скоро портроеты Гитлеру тоскать начнёте. Говорите о Сталинградской битве и боитесь назвать город. Выродки ваша победа была в Волглграде. Обижаетесь за Русофобию, а поделом вам гадам как сказал Кутузов :" Мордой да в гавно!"

ganibal41 September 28th, 2017
Много появилось пророков токующих о том какой был Сталин ужасный, но что самое интересное! чем больше токующих об этом, тем больше появляется адептов Сталина, к чему бы это? Так что ничего страшного, пусть пишут, а вот почему пишут, это уже совсем другой вопрос? Ясен перец что инциатром подобных статей является тот кто всё это финансирует, ибо до поросьего визга боятся возрождения СССР, почему? СССР был могущественнейшей страной, с которой приходилось считаться и договариваться что бы не умереть, да воевали на чужих территориях с переменным успехом, но сосуществовали. Любую крепость можно взять изнутри, что было проделано с СССР. Всё началось с Хруща, когда от отменил надзор НКВД за партийной элитой, и вот тогда стало выгодно быть коммунистом, а не опасно, с этого момента и начался закат СССР, страна пока шла по инерции вперёд на Сталинских запасах, и в конце концов к власти пришёл иудушка Горбачёв, который сказал что целью его жизния являлось уничтожение СССР, я не выдумываю, читайте его речь в Турции. СССР почил в бозе, и наконец то США могли спокойно приказывать, а не договариваться. Согласитесь что приказывать намного легче чем договариваться, и угроза уничтожения США миновала. Но! потихоньку Россия набирала ход, силу, влияние, и уже просто отмахнуться от неё уже невозможно, а способность договариваться утрачена, а приказы в отношении России не проходят, да и в военном плане, США в отношении России ничего не могут сделать, если бы смогли, давно бы уже сделали. Тупик, ну а дальше пошло поехало разные НКО, отчаянная русофобия, появление массы либерастов, устраивание беспорядков на территориях бывших республик. Я не говорю что СССР был идеальной страной, недостатков было много, как впрочем у другого любого государства. Но! СССР боялись и уважали, пусть через страх но уважали, так вот запад и США не желают повторения, ибо им понравилось отдавать приказы.
Так что не сердитесь на автора, он лишь зарабатывает на хлеб с маслом. Каждый зарабатывает как может, кто врач, кто инжинер, кто учитель, кто шахтёр, кто сталевар, кто то хлеб растит, а вот автор пишет, неважно пишет, но, тема о Сталина это ж золотая жила, и за это неплохо платят. Одно меня смущает, автор белорус, а Белоруссия в войне пострадала от запада очень жестоко, нигде нет столько сожжённых деревень вместе с её жителями как в Белоруссии, нигде так не полыхала партизанская война против запада объеденённого Германией как в Белоруссии, так вот белорус ли автор?
Хотя как сказал когдато шеф германской разведки В. Николаи - подонков нет, есть кадры.

Леонид Горбовский September 28th, 2017
И автор что-то примолк...

serega2018 September 28th, 2017
+много

valter1938 September 28th, 2017
Всё что вами написано согласен от начала до конца. И спорит не собираюсь. Было время я говорил своим старшим родственникам. И предупреждал, А всё началось с партийности. Нарушены были все большевистские принципы. Рядовой коммунист не мог попасть к своему партегеносе. К первому секретарю обкома мой дядя с довоенным партийным стажем попасть не мог. Каждый коммунист должен был активно работать в партии. Этот вопрос был решён .на третьем съезде партии. Вот и дошло дело до того что коммунисты побросали парт билеты и разбежались. А мы в школе учили Маяковского В музее плачущего большевика..Только вот как эти твари в самых своих верхах и воспитали предателей. Хрущёва, Горбачёва, Ельцина, Шеварнадзе, Нужно было перестраивать, но осторожно, бережно. Дать республикам самостоятельность и постепенно перевести в СНГ, Чтобы рядом были дружеские государства, а не враги. Сейчас положение может спасти .одно. уничтожить американский Доллар. По крайней мере он не должен быть международным. И каждая великая держава должна иметь свою валюту по цене унций золота. Русский рубль, Немецкая марка, Английский фунт, и т.д.

ganibal41 September 28th, 2017
Согласен с вами, но прежде чем занятся долларом, необходимо ликвидировать пятую колонну внутри страны. Цивилизация стоит на краю пропасти и России, просто необходимо освободится от падали, типа Ковалёва , который в Грозном во время известных событий, кричал нашим солдатам –новобранцам – «Русские сдавайтесь». Все эти Гозманы, Шендеровичи, Макаревичи, Васильевы, Каспаровы, Чубайсы, Гайдары, являются точно такой же падалью как и Ковалёв, и в преддверии надвигающейся катастрофы подлежат ликвидации в прямом смысле. Чистка должна быть беспощадная, как говаривал один наш государственный деятель: 'до белых костей'. Подобным образом от воров и изменников в свое время избавлялся царь Иван Васильевич Грозный, а в наше время - вождь Советской России Иосиф Сталин.

valter1938 September 28th, 2017
Пока мы не сорвём с себя узду доллара мы фактически находимся в кармане США. Поэтому необходимо создать ось Москва Берлин Пекин Дели и в союзе с Ираном Италией и Странами Африки и Южной Америки. Решить проблему национальных валют. И тогда всё само собой решится. Ведь вся эта шваль которую вы называете пятая колонна держится на валюте США. А как руководителя нам бы не потерять бы Путина.А с сильной национальной валютой И Путин сам всё решит он у нас большая умница. Только вот чиновники у него не все его стоят, волокитчики и воруют. Сейчас становятся опасными Яблочники. Они рвутся к власти.

dremble August 18th, 2018
Сталинисты опять бредят, бедняжки.

mdri September 29th, 2017
"я не выдумываю, читайте его речь в Турции"

Неважно, выдумываете или выдаёте чей-то бред за факт. Важно что вы бессовестно лжёте.

dremble August 31st, 10:08
Ну и бред у тебя в голове, все перевернуто, черное с белым поменяно, бедняга ты несусветный.

ganibal41 September 5th, 4:39
Прошляпили СССР в последние 3 – 4 года жизни Сталина, - когда не уделили должного внимания воспитанию людей и вместо подготовки специалистов, которые считали своей задачей "Служить Стране", дали чиновникам возможность жить по принципу "государство это МЫ". Вот отсюда надо и исходить, откуда появилось огромное количество никчёмных людишек типа вас, автора, основным достоинством которых является компендиум. Началу деградации человечества было заложено оплотом демократии, так называемой империей «добра», и эта империя так разошлась, только трупы успевай считать. Кстати, и вы, и автор, и подобные вам людеобразные, типичный продукт производства отбросов империей «добра»

serega2018 September 28th, 2017
проводили соцопрос и кстати либирасты проводили, так более 50% опрошенных назвали Иосифа Виссарионовича гениальным хозяйственником и великим полководцем!
так щоо пусть либирастики сидят по углам и тихо воют, Россия знает и помнит своих героев

rus_maxim September 28th, 2017
чем тебе плох Бандера?

valter1938 September 28th, 2017
Мазепа, Петлюра Бандера Шухевич, это предатели России и Украины, Прислужники ляховщины у них даже язык польский. Украина сильна Росией. Врозь с Росией Украина слаба и Украинцы будут использоваться поляками и немцами как грубая рабсила. Немцы гнали украинцев в Германию в арбайт командос на сельские работы. ПИоляки не прочь и сегодня использовать Украинцев на работах где не нужна квалификация. Украинский язык обиходный язык. Вот западу и не нужны грамотные украинцы им нужны люди без интеллекта и эмоций. Я был в Италии и по специальности устроится не мог.

rus_maxim September 29th, 2017
---Бандера это предатели Украины, Прислужники ляховщины у них даже язык польский

а это правда, что вам запрещают учить историю и все знания вы черпаете из вечернего Соловьева?
думаю что это правда.

прислужник Польши Бандера убил министра внутренних дел Польши за что сел пожизненно. - это эму поляки приказали так сделать?

---Я был в Италии и по специальности устроится не мог.
то что ты профнепригоден и диплом покупал в подземном переходе ни о чем не говорит.

  • 1