?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

СССР — трудовое рабство и гнилая капуста.



Это удивительно, но многие поклонники СССР продолжают упорно настаивать на том, что Союз был "Великой Страной" — приводя в доказательство своих слов вырезки из "Большой Советской Энциклопедии" и из подшивки журналов "Наука и Жизнь" за 1977-81 годы. Когда говоришь о том, что в реальности СССР был бедной и бесправной страной, использовавшей принудительный труд своих граждан — то поклонники советской власти либо не отвечают вообще ничего, либо говорят, что принудительный труд был только в советских лагерях.

Но на самом деле принудительный труд был не только в лагерях. Он сопровождал советского человека фактчиески всю сознательную жизнь — начиная со школьных сборов металлолома и заканчивая разными там субботниками и мытьём окон на предприятиях. При этом сама советская система была устроена так, что гражданин не мог отказаться от такого труда без того, чтобы не навлечь на свою голову каких-нибуль санкций.

В сегодняшнем посте я хочу рассказать о том, как в СССР отправляли людей на т.н. "овощные базы". Уверяю вас, после прочтения этого поста фанатов у СССР поубавится. Заходите под кат, там интересно)



Почему вообще отправляли людей на овощные базы?

На этот вопрос можно ответить двояко — с точки зрения советской власти и с точки зрения того, как всё было на самом деле. Что интересно, советская власть не давала никаких развёрнутых  комментариев по сути вопроса, ограничиваясь лишь пропагандистскими штампами вроде такого: "группа товарищей в трудовом коллективе добровольно решила помочь советским колхозникам в их нелёгком труде на благо нашей Советской Родины, совершив трудовой десант на поля, что должно ещё больше сплотить трудовую интеллигенцию и колхозников в деле строения Коммунизма". Кстати, если вас не тошнит от этой цитаты — то поздравляю вас, вы самый настоящий совок.

Если же говорить по сути, то ответ должен был быть примерно таким — за десятилетия существования советской власти в СССР так и не появились технологии нормального сбора и хранения овощей и фруктов, а благодаря "плановой экономике", бездарному ручному управлению и незаинтересованности всех звеньев сельскохозяйственного производства в результатах собственного труда мы получили то, что получили — то в подвалах капуста погниёт, то картошка перемёрзнет, то помидоры помнутся и испортятся. Достаточно вспомнить вончие советские овощные магазины, в которых постоянно что-то гнило (не в торговом зале так в подсобке) — и вы без труда восстановите целостную безрадостную картину советского сельского хозяйства.

Выйти из этого порочного круга не было никакой возможности, так как конкуренция в стране отсутствовала как класс. В любом капиталистическом государстве такие нерадивые хозяйства давно бы разорились, уступив дорогу тем, кто действительно умеет и хочет работать, но глупые советские аксиомы гласили, что мол "частная собственность это плохо, конкуренция это плохо, даже минимальная безработица это плохо", и как итог — мыши продолжали плакать, колоться, но жрать кактус.

В общем, чтобы латать дыры ущербного советского сельского хозяйства, "в помощь колхозникам" отправляли обычных горожан, которые должны были отработать "трудовую повинность" в объеме от нескольких часов до нескольких дней.





«Добровольно-принудительное» рабство.

Кого именно отправляли на овощные базы? Чаще всего это были далёкие от сельского хозяйства обычные горожане — чаще всего, работники "непроизводственных" предприятий и НИИ, а также студенты. Я не слышал истрий о том, чтобы на сельхозработы отправили каких-нибудь токарей и литейщиков — обычно туда ехали инженеры, бухгалтеры и прочие "белые воротнички", по умолчанию считавшиеся в СССР людьми второго сорта по сравнению с "рабочими и крестьянами".

Можно ли было отказаться от поездки "на картошку"? Про такие случаи я не слышал. Они наверняка были, и предположу что это могло повлечь для "отказника" самые различные проблемы, в зависимости от того на каком предприятии он работал и какую должность занимал. Людям было проще согласится и не наживать себе проблем.

Набор происходил примерно так — откуда-то "сверху" на предприятие спускалась разнарядка, в которой говорилось, что предприятие должно прислать в такой-то колхоз скажем 40 человек. У начальника, которые не выполнил бы это указание, могли начаться проблемы в карьере — как рабочей, так и партийной. Дальше начальник уже сам выбирал план действий — сперва набирались "добровольцы" (в ход могли идти аргументы вроде "ну вы же советский человек, должны понимать!"), а если их не хватало — остальных работников в "трудовой десант" можно было набрать например угрозами (не дать путевку в санаторий, лишить премии и так далее).

Что интересно — в случае "репрессий" ниакой "профсоюз" за работника не заступился бы. Об этом почему-то редко пишут, но советский служащий был по-настоящему подневольным человеком, практически не имеющий в таких случаях никакого поля для манёвра. Он не мог отказаться выполнять какие-то сверх-обязанности без того, чтобы этот отказ не повлек за собой каких-то последствий, так как сама советская система не наделяла его такими правами. Красивыми лозугнами вроде "партия сказала надо — комсомол ответил есть" по сути прикрывалось обычное рабство, когда у людей нет права выбора своей деятельности.





Романтика гнилой капусты.

Чем именно занимались на "овощных поездках" горожане? Всего существовало несколько видов работ — разгрузка/погрузка овощей, перетаскивание мешков или корзин с овощами из одного места в другое, сбор в мешки выкопанной картошки, а также сортировка гнилой капусты — с вонючих кочанов нужно было ободрать внешние подгнившие листья и придать капусте более-менее товарный вид.

В общем, это была самая тяжелая, грязная и противная работа, которой в развитых странах занимаются самые низкоквалифицированные рабочие, а в СССР этой работой в "добровольно-принудительном порядке" были вынужденны заниматься студенты хороших ВУЗов, инженеры и физики.

Что удивительно, сейчас многие бывшие советские граждане вспоминают эти поездки с любовью и теплотой, что в принципе может рассказать многое о феномене любви к СССР — люди просто вспоминают свои молодые годы, когда весь мир видится в радужных красках. Не думаю, что эти люди согласились бы сейчас куда-то ехать серой холодной осенью и бесплатно перебирать гнилую капусту.




Такие дела. Можете показать этот пост всем тем, кто будет рассказывать вам о том, какой великой страной был СССР — там не только за все годы не наладили нормальное сельское хозяйство, репортажи о котором не напоминали бы сводки с фронта (все эти "трудовые десанты" да "битвы за урожай"), но и вполне легально использовали рабский труд своих граждан, отправляя их на "бесплатные работы".

Хотя я думаю что поклонникам СССР эти факты ни о чем не скажут, они и дальше будут любить "Великое Государство" (с).



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 19th, 2017
ебанашка, тебе рассказать чего добилась Франция для всех в конце 18 веке, где никакого рабства не было? или твоя любимая Швеция в 16-17 веках, где тоже не было крепостного рабства? ты совсем из ума выжил?

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Французская армия. в состав которой входили войска всех твоих браушвейков, была уничтожена крепостнической Россией.
Можешь ответить почему? :)

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
бгг, прям так и уничтожена именно крепостной Россией. вообще то, французкая армия Наполеона не была уничтожена Россией, а погибла в России вследствии холодов, отсутствия снабжения из-за растянутых коммуникаций, зимних квартир и действий партизанских отрядов. но какое именно отношение просчет Наполеона в России относится к взлету Франции, и французов, именно благодаря отсутствия крепостного рабства, когда французы в одиночку раскатали Англию, Австрию, Голландию, Пруссию, Испанию, Россию, Швецию, Неаполитанское королевство, Баварию и других мелких и средних немецких государств? и как можно связывать гибель армии Наполеона в России и прогрессивность крепостного рабства, существовавшая тогда в России. какая же ты тупая холопская ебанашка

Edited at 2017-09-20 08:21 am (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Бгг! Ну да, ну да, это только для французов были холода и растянутые коммуникации, а русские воевали в других климатических и географических условиях.

А основные партизанские отряды состояли из кавалерийских армейских частей и возглавлялись кадровыми офицерами.

И в твоей альтернативной реальности никаких сражений между русской и наполеновской армией не было?
Не было не Смоленского сражения, ни трехдневной битвы под Клястицами, ни Бородина, ни Малояровлавца (который более 10 раз переходил из рук в руки)?

Жги дальше, сынок! :))))))

Edited at 2017-09-20 11:02 am (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
жду от тебя ебанашки подробного анализа, как крепостное рабство Российской империи помогло в борьбе со свободной и капиталистической Францией, являясь при этом более передовой формой экономических отношений.
и кстате, ни Бородино, ни Смоленск, ни даже Малоярославец не являлись военными победами русской армии, т.к. во всех этих битвах поле боя осталось за французами, хотя Бородино - это ничья, в отличии от Смоленска и Малоярославца. я даже в недоумении от такой ебанашки как ты - существует масса литературы, русской и советской, где подробно указываются на причины краха Наполеона в России - и это ни в коем случае ни Смоленск, ни Бородино, вот Малоярославец только подходит, т.к. несмотря на победу под Малоярославцем и его взятия, Наполеон не решился продолжить сражение и повернул на старую разоренную дорогу, по которой он шел летом, что и привело к гибели его армию. такое ощущение, что я с полным кретином, живущем в паралельной реальности переписываюсь, и что то доказываю.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Сынок, ты меня за кого принимаешь? Я тебе не школьный учитель, поэтому не обязан повышать твой умственный уровень.
Ищи на свои вопросы ответы сам. Если у тебя нет мозгов - пользуйся гуглом.

И чего ты "забыл" про Клястицы? Потому что это была победа русских, которые преградили путь французам на Питер? Думал, гаденыш, что я этого не замечу. А я вот заметил. Ну давай, напрягись, и выдай по этому поводу очередную порцию кирпичей.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
я тебя принимаю за ебанашку, не способную обосновать преимущества крепостного рабства в сравнении со свободными странами, такими как Швеция, Франция, Англия, но никак не учителем.
для тупых ебашек поясняю - победа под Клястицами была на второстепенном фронте, и во вторых, как ты ебанашка любишь оправдывать / обвинять, внезапной атакой на растянутые французкие войска. странно, что в одном случае ты оправдываешь поражение шведов внезапной атакой пруссаков, а во втором случае называешь великой победой на французами и преимуществом крепостного рабства в России над капиталистической Францией столкновение на второстепенном фронте небольших армий, составлявших менее 7% от французких и русских войск.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Сынок, наступление на столицу вражеского государства не может быть второстепенным фронтом по определению.
Странно то, что ты одно поражение шведов в результате внезапной атаки считаешь свидетельством их убожества, а вчистую проигранную Наполеоном войну - свидетельством бесспорного превосходства. Ну не дибил ли ты после этого?

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
бгг, ебанашка, прикрывали столицу Российской империи 17 тыс армия, а наступали на нее 27 тыс французких войск. сколько это составляет в процентах от 200 тыс армии в 1 и 2 русских армий, и 300 тыс французких, подсчитать можешь сам, если с математикой знаком.
бгг, и я не назвал поражения шведов свидетельством их убожества - а всего лишь подробно указал, что рекламируемый термин относительной шведской армии лучшая армия Европы или она из лучших армий Европы, или даже 3-я армия Европы не имеет никакого основания. Ну не ебанат ли ты, раз этого не понимаешь?

Edited at 2017-09-20 05:10 pm (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Вот видишь, сынок, русские победили французов несмотря даже на численное превосходство последних. А ты, убожество, здесь распиналось, что "французы - лучшие".

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
блять, какой же ты ебанат. у русской армии были зимние квартиры, зимнее обмундирование и магазины с продовольствием. у французов не было ни зимних квартир ( Москва, Смоленск, города помельче были сожжены ), ни зимнего обмундирования, ни магазинов с продовольствием. и привести из Франции -Германии - Польши не было возможности - железных дорог и поездов в то время не было. а на месте можно только кафтаны у крестьян отнять, да последнее зерно с животинкой, если еще осталось, летом во время наступления много реквизировали.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Мальчик, а кто мешал французам создавать склады и зимние квартиры? Почему они, собираясь в поход на Россию, не обзавелись зимним обмундированием? Это всё вопросы планирования, которые характеризуют работу штабов, которые у французов оказались хуже, чем у русских.


Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
ты ебанат что ли? ты как собрался в чужой стране склады на всю армию создавать, имея только конную тягу на расстояние от Бреста и до Москвы? да и вообще каким боком ошибочная стратегия Наполеона по взятию Москвы относится к преимуществу крепостного рабства в России тех лет?

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Сынок, расстояние от Парижа до Москвы точно такое же, как от Москвы до Парижа. Но почему-то русская армия не испытывала трудностей со снабжением, а наполеоновская подыхала от голода.

И для тех, кто с трех предыдущих раз не осилил - французы наступали и на Санкт-Петербург, но вот только под Клястицами Витгинштейн одержал победу над Удино, и "цивилизованным европейцам" пришлось забыть о походе на тогдашнюю русскую столицу.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
блять ты ебанат, которого не знал мир. ты ебанат неужели думаешь, что продовольствие для французкой армии в Польше везли из Парижа? ебать, каким же надо быть ебанатом, чтобы предположить такое

  • 1