?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

СССР — трудовое рабство и гнилая капуста.



Это удивительно, но многие поклонники СССР продолжают упорно настаивать на том, что Союз был "Великой Страной" — приводя в доказательство своих слов вырезки из "Большой Советской Энциклопедии" и из подшивки журналов "Наука и Жизнь" за 1977-81 годы. Когда говоришь о том, что в реальности СССР был бедной и бесправной страной, использовавшей принудительный труд своих граждан — то поклонники советской власти либо не отвечают вообще ничего, либо говорят, что принудительный труд был только в советских лагерях.

Но на самом деле принудительный труд был не только в лагерях. Он сопровождал советского человека фактчиески всю сознательную жизнь — начиная со школьных сборов металлолома и заканчивая разными там субботниками и мытьём окон на предприятиях. При этом сама советская система была устроена так, что гражданин не мог отказаться от такого труда без того, чтобы не навлечь на свою голову каких-нибуль санкций.

В сегодняшнем посте я хочу рассказать о том, как в СССР отправляли людей на т.н. "овощные базы". Уверяю вас, после прочтения этого поста фанатов у СССР поубавится. Заходите под кат, там интересно)



Почему вообще отправляли людей на овощные базы?

На этот вопрос можно ответить двояко — с точки зрения советской власти и с точки зрения того, как всё было на самом деле. Что интересно, советская власть не давала никаких развёрнутых  комментариев по сути вопроса, ограничиваясь лишь пропагандистскими штампами вроде такого: "группа товарищей в трудовом коллективе добровольно решила помочь советским колхозникам в их нелёгком труде на благо нашей Советской Родины, совершив трудовой десант на поля, что должно ещё больше сплотить трудовую интеллигенцию и колхозников в деле строения Коммунизма". Кстати, если вас не тошнит от этой цитаты — то поздравляю вас, вы самый настоящий совок.

Если же говорить по сути, то ответ должен был быть примерно таким — за десятилетия существования советской власти в СССР так и не появились технологии нормального сбора и хранения овощей и фруктов, а благодаря "плановой экономике", бездарному ручному управлению и незаинтересованности всех звеньев сельскохозяйственного производства в результатах собственного труда мы получили то, что получили — то в подвалах капуста погниёт, то картошка перемёрзнет, то помидоры помнутся и испортятся. Достаточно вспомнить вончие советские овощные магазины, в которых постоянно что-то гнило (не в торговом зале так в подсобке) — и вы без труда восстановите целостную безрадостную картину советского сельского хозяйства.

Выйти из этого порочного круга не было никакой возможности, так как конкуренция в стране отсутствовала как класс. В любом капиталистическом государстве такие нерадивые хозяйства давно бы разорились, уступив дорогу тем, кто действительно умеет и хочет работать, но глупые советские аксиомы гласили, что мол "частная собственность это плохо, конкуренция это плохо, даже минимальная безработица это плохо", и как итог — мыши продолжали плакать, колоться, но жрать кактус.

В общем, чтобы латать дыры ущербного советского сельского хозяйства, "в помощь колхозникам" отправляли обычных горожан, которые должны были отработать "трудовую повинность" в объеме от нескольких часов до нескольких дней.





«Добровольно-принудительное» рабство.

Кого именно отправляли на овощные базы? Чаще всего это были далёкие от сельского хозяйства обычные горожане — чаще всего, работники "непроизводственных" предприятий и НИИ, а также студенты. Я не слышал истрий о том, чтобы на сельхозработы отправили каких-нибудь токарей и литейщиков — обычно туда ехали инженеры, бухгалтеры и прочие "белые воротнички", по умолчанию считавшиеся в СССР людьми второго сорта по сравнению с "рабочими и крестьянами".

Можно ли было отказаться от поездки "на картошку"? Про такие случаи я не слышал. Они наверняка были, и предположу что это могло повлечь для "отказника" самые различные проблемы, в зависимости от того на каком предприятии он работал и какую должность занимал. Людям было проще согласится и не наживать себе проблем.

Набор происходил примерно так — откуда-то "сверху" на предприятие спускалась разнарядка, в которой говорилось, что предприятие должно прислать в такой-то колхоз скажем 40 человек. У начальника, которые не выполнил бы это указание, могли начаться проблемы в карьере — как рабочей, так и партийной. Дальше начальник уже сам выбирал план действий — сперва набирались "добровольцы" (в ход могли идти аргументы вроде "ну вы же советский человек, должны понимать!"), а если их не хватало — остальных работников в "трудовой десант" можно было набрать например угрозами (не дать путевку в санаторий, лишить премии и так далее).

Что интересно — в случае "репрессий" ниакой "профсоюз" за работника не заступился бы. Об этом почему-то редко пишут, но советский служащий был по-настоящему подневольным человеком, практически не имеющий в таких случаях никакого поля для манёвра. Он не мог отказаться выполнять какие-то сверх-обязанности без того, чтобы этот отказ не повлек за собой каких-то последствий, так как сама советская система не наделяла его такими правами. Красивыми лозугнами вроде "партия сказала надо — комсомол ответил есть" по сути прикрывалось обычное рабство, когда у людей нет права выбора своей деятельности.





Романтика гнилой капусты.

Чем именно занимались на "овощных поездках" горожане? Всего существовало несколько видов работ — разгрузка/погрузка овощей, перетаскивание мешков или корзин с овощами из одного места в другое, сбор в мешки выкопанной картошки, а также сортировка гнилой капусты — с вонючих кочанов нужно было ободрать внешние подгнившие листья и придать капусте более-менее товарный вид.

В общем, это была самая тяжелая, грязная и противная работа, которой в развитых странах занимаются самые низкоквалифицированные рабочие, а в СССР этой работой в "добровольно-принудительном порядке" были вынужденны заниматься студенты хороших ВУЗов, инженеры и физики.

Что удивительно, сейчас многие бывшие советские граждане вспоминают эти поездки с любовью и теплотой, что в принципе может рассказать многое о феномене любви к СССР — люди просто вспоминают свои молодые годы, когда весь мир видится в радужных красках. Не думаю, что эти люди согласились бы сейчас куда-то ехать серой холодной осенью и бесплатно перебирать гнилую капусту.




Такие дела. Можете показать этот пост всем тем, кто будет рассказывать вам о том, какой великой страной был СССР — там не только за все годы не наладили нормальное сельское хозяйство, репортажи о котором не напоминали бы сводки с фронта (все эти "трудовые десанты" да "битвы за урожай"), но и вполне легально использовали рабский труд своих граждан, отправляя их на "бесплатные работы".

Хотя я думаю что поклонникам СССР эти факты ни о чем не скажут, они и дальше будут любить "Великое Государство" (с).



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 19th, 2017
Ты на самом деле такой наивный, что считаешь, что армия России была нужна на одну войну, или прикидываешься мазохистом, чтобы получать удовольствие от того, как тебя имеют?

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 19th, 2017
ебанашка, тебе рассказать чего добилась Франция для всех в конце 18 веке, где никакого рабства не было? или твоя любимая Швеция в 16-17 веках, где тоже не было крепостного рабства? ты совсем из ума выжил?

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Французская армия. в состав которой входили войска всех твоих браушвейков, была уничтожена крепостнической Россией.
Можешь ответить почему? :)

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
бгг, прям так и уничтожена именно крепостной Россией. вообще то, французкая армия Наполеона не была уничтожена Россией, а погибла в России вследствии холодов, отсутствия снабжения из-за растянутых коммуникаций, зимних квартир и действий партизанских отрядов. но какое именно отношение просчет Наполеона в России относится к взлету Франции, и французов, именно благодаря отсутствия крепостного рабства, когда французы в одиночку раскатали Англию, Австрию, Голландию, Пруссию, Испанию, Россию, Швецию, Неаполитанское королевство, Баварию и других мелких и средних немецких государств? и как можно связывать гибель армии Наполеона в России и прогрессивность крепостного рабства, существовавшая тогда в России. какая же ты тупая холопская ебанашка

Edited at 2017-09-20 08:21 am (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Бгг! Ну да, ну да, это только для французов были холода и растянутые коммуникации, а русские воевали в других климатических и географических условиях.

А основные партизанские отряды состояли из кавалерийских армейских частей и возглавлялись кадровыми офицерами.

И в твоей альтернативной реальности никаких сражений между русской и наполеновской армией не было?
Не было не Смоленского сражения, ни трехдневной битвы под Клястицами, ни Бородина, ни Малояровлавца (который более 10 раз переходил из рук в руки)?

Жги дальше, сынок! :))))))

Edited at 2017-09-20 11:02 am (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
жду от тебя ебанашки подробного анализа, как крепостное рабство Российской империи помогло в борьбе со свободной и капиталистической Францией, являясь при этом более передовой формой экономических отношений.
и кстате, ни Бородино, ни Смоленск, ни даже Малоярославец не являлись военными победами русской армии, т.к. во всех этих битвах поле боя осталось за французами, хотя Бородино - это ничья, в отличии от Смоленска и Малоярославца. я даже в недоумении от такой ебанашки как ты - существует масса литературы, русской и советской, где подробно указываются на причины краха Наполеона в России - и это ни в коем случае ни Смоленск, ни Бородино, вот Малоярославец только подходит, т.к. несмотря на победу под Малоярославцем и его взятия, Наполеон не решился продолжить сражение и повернул на старую разоренную дорогу, по которой он шел летом, что и привело к гибели его армию. такое ощущение, что я с полным кретином, живущем в паралельной реальности переписываюсь, и что то доказываю.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Сынок, ты меня за кого принимаешь? Я тебе не школьный учитель, поэтому не обязан повышать твой умственный уровень.
Ищи на свои вопросы ответы сам. Если у тебя нет мозгов - пользуйся гуглом.

И чего ты "забыл" про Клястицы? Потому что это была победа русских, которые преградили путь французам на Питер? Думал, гаденыш, что я этого не замечу. А я вот заметил. Ну давай, напрягись, и выдай по этому поводу очередную порцию кирпичей.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
я тебя принимаю за ебанашку, не способную обосновать преимущества крепостного рабства в сравнении со свободными странами, такими как Швеция, Франция, Англия, но никак не учителем.
для тупых ебашек поясняю - победа под Клястицами была на второстепенном фронте, и во вторых, как ты ебанашка любишь оправдывать / обвинять, внезапной атакой на растянутые французкие войска. странно, что в одном случае ты оправдываешь поражение шведов внезапной атакой пруссаков, а во втором случае называешь великой победой на французами и преимуществом крепостного рабства в России над капиталистической Францией столкновение на второстепенном фронте небольших армий, составлявших менее 7% от французких и русских войск.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Сынок, наступление на столицу вражеского государства не может быть второстепенным фронтом по определению.
Странно то, что ты одно поражение шведов в результате внезапной атаки считаешь свидетельством их убожества, а вчистую проигранную Наполеоном войну - свидетельством бесспорного превосходства. Ну не дибил ли ты после этого?

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
бгг, ебанашка, прикрывали столицу Российской империи 17 тыс армия, а наступали на нее 27 тыс французких войск. сколько это составляет в процентах от 200 тыс армии в 1 и 2 русских армий, и 300 тыс французких, подсчитать можешь сам, если с математикой знаком.
бгг, и я не назвал поражения шведов свидетельством их убожества - а всего лишь подробно указал, что рекламируемый термин относительной шведской армии лучшая армия Европы или она из лучших армий Европы, или даже 3-я армия Европы не имеет никакого основания. Ну не ебанат ли ты, раз этого не понимаешь?

Edited at 2017-09-20 05:10 pm (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
блять, какой же ты ебанат. у русской армии были зимние квартиры, зимнее обмундирование и магазины с продовольствием. у французов не было ни зимних квартир ( Москва, Смоленск, города помельче были сожжены ), ни зимнего обмундирования, ни магазинов с продовольствием. и привести из Франции -Германии - Польши не было возможности - железных дорог и поездов в то время не было. а на месте можно только кафтаны у крестьян отнять, да последнее зерно с животинкой, если еще осталось, летом во время наступления много реквизировали.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Мальчик, а кто мешал французам создавать склады и зимние квартиры? Почему они, собираясь в поход на Россию, не обзавелись зимним обмундированием? Это всё вопросы планирования, которые характеризуют работу штабов, которые у французов оказались хуже, чем у русских.


Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
ты ебанат что ли? ты как собрался в чужой стране склады на всю армию создавать, имея только конную тягу на расстояние от Бреста и до Москвы? да и вообще каким боком ошибочная стратегия Наполеона по взятию Москвы относится к преимуществу крепостного рабства в России тех лет?

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 20th, 2017
Сынок, расстояние от Парижа до Москвы точно такое же, как от Москвы до Парижа. Но почему-то русская армия не испытывала трудностей со снабжением, а наполеоновская подыхала от голода.

И для тех, кто с трех предыдущих раз не осилил - французы наступали и на Санкт-Петербург, но вот только под Клястицами Витгинштейн одержал победу над Удино, и "цивилизованным европейцам" пришлось забыть о походе на тогдашнюю русскую столицу.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 20th, 2017
блять ты ебанат, которого не знал мир. ты ебанат неужели думаешь, что продовольствие для французкой армии в Польше везли из Парижа? ебать, каким же надо быть ебанатом, чтобы предположить такое

  • 1