?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

СССР — трудовое рабство и гнилая капуста.



Это удивительно, но многие поклонники СССР продолжают упорно настаивать на том, что Союз был "Великой Страной" — приводя в доказательство своих слов вырезки из "Большой Советской Энциклопедии" и из подшивки журналов "Наука и Жизнь" за 1977-81 годы. Когда говоришь о том, что в реальности СССР был бедной и бесправной страной, использовавшей принудительный труд своих граждан — то поклонники советской власти либо не отвечают вообще ничего, либо говорят, что принудительный труд был только в советских лагерях.

Но на самом деле принудительный труд был не только в лагерях. Он сопровождал советского человека фактчиески всю сознательную жизнь — начиная со школьных сборов металлолома и заканчивая разными там субботниками и мытьём окон на предприятиях. При этом сама советская система была устроена так, что гражданин не мог отказаться от такого труда без того, чтобы не навлечь на свою голову каких-нибуль санкций.

В сегодняшнем посте я хочу рассказать о том, как в СССР отправляли людей на т.н. "овощные базы". Уверяю вас, после прочтения этого поста фанатов у СССР поубавится. Заходите под кат, там интересно)



Почему вообще отправляли людей на овощные базы?

На этот вопрос можно ответить двояко — с точки зрения советской власти и с точки зрения того, как всё было на самом деле. Что интересно, советская власть не давала никаких развёрнутых  комментариев по сути вопроса, ограничиваясь лишь пропагандистскими штампами вроде такого: "группа товарищей в трудовом коллективе добровольно решила помочь советским колхозникам в их нелёгком труде на благо нашей Советской Родины, совершив трудовой десант на поля, что должно ещё больше сплотить трудовую интеллигенцию и колхозников в деле строения Коммунизма". Кстати, если вас не тошнит от этой цитаты — то поздравляю вас, вы самый настоящий совок.

Если же говорить по сути, то ответ должен был быть примерно таким — за десятилетия существования советской власти в СССР так и не появились технологии нормального сбора и хранения овощей и фруктов, а благодаря "плановой экономике", бездарному ручному управлению и незаинтересованности всех звеньев сельскохозяйственного производства в результатах собственного труда мы получили то, что получили — то в подвалах капуста погниёт, то картошка перемёрзнет, то помидоры помнутся и испортятся. Достаточно вспомнить вончие советские овощные магазины, в которых постоянно что-то гнило (не в торговом зале так в подсобке) — и вы без труда восстановите целостную безрадостную картину советского сельского хозяйства.

Выйти из этого порочного круга не было никакой возможности, так как конкуренция в стране отсутствовала как класс. В любом капиталистическом государстве такие нерадивые хозяйства давно бы разорились, уступив дорогу тем, кто действительно умеет и хочет работать, но глупые советские аксиомы гласили, что мол "частная собственность это плохо, конкуренция это плохо, даже минимальная безработица это плохо", и как итог — мыши продолжали плакать, колоться, но жрать кактус.

В общем, чтобы латать дыры ущербного советского сельского хозяйства, "в помощь колхозникам" отправляли обычных горожан, которые должны были отработать "трудовую повинность" в объеме от нескольких часов до нескольких дней.





«Добровольно-принудительное» рабство.

Кого именно отправляли на овощные базы? Чаще всего это были далёкие от сельского хозяйства обычные горожане — чаще всего, работники "непроизводственных" предприятий и НИИ, а также студенты. Я не слышал истрий о том, чтобы на сельхозработы отправили каких-нибудь токарей и литейщиков — обычно туда ехали инженеры, бухгалтеры и прочие "белые воротнички", по умолчанию считавшиеся в СССР людьми второго сорта по сравнению с "рабочими и крестьянами".

Можно ли было отказаться от поездки "на картошку"? Про такие случаи я не слышал. Они наверняка были, и предположу что это могло повлечь для "отказника" самые различные проблемы, в зависимости от того на каком предприятии он работал и какую должность занимал. Людям было проще согласится и не наживать себе проблем.

Набор происходил примерно так — откуда-то "сверху" на предприятие спускалась разнарядка, в которой говорилось, что предприятие должно прислать в такой-то колхоз скажем 40 человек. У начальника, которые не выполнил бы это указание, могли начаться проблемы в карьере — как рабочей, так и партийной. Дальше начальник уже сам выбирал план действий — сперва набирались "добровольцы" (в ход могли идти аргументы вроде "ну вы же советский человек, должны понимать!"), а если их не хватало — остальных работников в "трудовой десант" можно было набрать например угрозами (не дать путевку в санаторий, лишить премии и так далее).

Что интересно — в случае "репрессий" ниакой "профсоюз" за работника не заступился бы. Об этом почему-то редко пишут, но советский служащий был по-настоящему подневольным человеком, практически не имеющий в таких случаях никакого поля для манёвра. Он не мог отказаться выполнять какие-то сверх-обязанности без того, чтобы этот отказ не повлек за собой каких-то последствий, так как сама советская система не наделяла его такими правами. Красивыми лозугнами вроде "партия сказала надо — комсомол ответил есть" по сути прикрывалось обычное рабство, когда у людей нет права выбора своей деятельности.





Романтика гнилой капусты.

Чем именно занимались на "овощных поездках" горожане? Всего существовало несколько видов работ — разгрузка/погрузка овощей, перетаскивание мешков или корзин с овощами из одного места в другое, сбор в мешки выкопанной картошки, а также сортировка гнилой капусты — с вонючих кочанов нужно было ободрать внешние подгнившие листья и придать капусте более-менее товарный вид.

В общем, это была самая тяжелая, грязная и противная работа, которой в развитых странах занимаются самые низкоквалифицированные рабочие, а в СССР этой работой в "добровольно-принудительном порядке" были вынужденны заниматься студенты хороших ВУЗов, инженеры и физики.

Что удивительно, сейчас многие бывшие советские граждане вспоминают эти поездки с любовью и теплотой, что в принципе может рассказать многое о феномене любви к СССР — люди просто вспоминают свои молодые годы, когда весь мир видится в радужных красках. Не думаю, что эти люди согласились бы сейчас куда-то ехать серой холодной осенью и бесплатно перебирать гнилую капусту.




Такие дела. Можете показать этот пост всем тем, кто будет рассказывать вам о том, какой великой страной был СССР — там не только за все годы не наладили нормальное сельское хозяйство, репортажи о котором не напоминали бы сводки с фронта (все эти "трудовые десанты" да "битвы за урожай"), но и вполне легально использовали рабский труд своих граждан, отправляя их на "бесплатные работы".

Хотя я думаю что поклонникам СССР эти факты ни о чем не скажут, они и дальше будут любить "Великое Государство" (с).



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 18th, 2017
шведы даже третьими не были, ебанашка. третьими были баварцы. четвертыми - голландцы. пятыми - англичане. и вот где то там, на периферии, деля 6 место с датчанами и саксонцами, были шведы. это если о испанской армии ( была когда то лучшей армией Европы ) и армии Бранденбурга забыть, причем брандербургцы в союзе с голландцами и датчанами, в 70 е годы ввалили одной из "лучших" армий Европы, что те потеряли во второй раз свои владения в Германии ( шведская Померания ), и только защита Людовика 14 позволило вернуть Померанию под шведскую корону.

Edited at 2017-09-18 04:23 pm (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 18th, 2017
Бавария в 1700 году входила в состав Священной Римской империи (для Вас - Австрии). Англичане и голландцы имели одного короля и единую армию. Поэтому даже по Вашему, делитанскому и предвзятому мнению, шведская армия была на четвертом месте.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 18th, 2017
ебанашка, Австрия - это Австрия, но не Священная Римская Империя. у всех почти 200 государств Священной Римской империи были армии, и у самых крупных была независимая политика от Императора, по совместительстству короля Австрии.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 18th, 2017
"у всех почти 200 государств Священной Римской империи были армии"

В 1700 году в Европе не насчитывалось и сотни государств. Но для тебя можно. Фонтанируй дальше.

Edited at 2017-09-18 04:40 pm (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 18th, 2017
ебанашка, читай, сколько было государств в Священной Римской империи - https://ru.wikipedia.org/wiki/Священная_Римская_империя

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 18th, 2017
Не позорься. На 1700 год

Священная Римская империя — Леопольд I, император (1658—1705)

Баден-Баден — Людвиг Вильгельм, курфюрст (1677—1707)
Баден-Дурлах — Фридрих VII, маркграф (1677—1709)
Бавария — Максимилиан II, курфюрст (1679—1726)
Богемия — Леопольд I, король (1657—1705)
Бранденбург — Фридрих III, курфюрст (1688—1713)
Ганновер — Георг I Ганноверский, курфюрст (1698—1727)
Кёльн — Иосиф Клеменс I, архиепископ (1688—1723)
Гессе-Дармштадт — Эрнст Людвиг, ландграф (1678—1739)
Гессе-Кассель — Карл, ландграф (1670—1730)
Майнц — Лотар Франц фон Шёнборн, архиепископ (1695—1729)
Пфальц — Иоганн Вильгельм I, курфюрст (1690—1716)
Саксония — Фридрих Август I, курфюрст (1694—1733)
Трир — Иоганн Гуго фон Орсбек, архиепископ (1676—1711)
Вюртемберг — Эберхард IV Людвиг, герцог (1677—1733)

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 18th, 2017
невнимательно читаешь, ебанашка

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 18th, 2017
Не обольщайся, простыню, на которую ты дал ссылку, и где описывается вся история Св. Рим. Имп. я вообще не читал.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 18th, 2017
а что мне волноваться за ебанашку? ну неграмотным жила ебанашка в мирке, где шведская армия - лучшая армия Европы, и неграмотным помрет. ну не знала ебанашка, что Брандербург ( будущая Пруссия ) разгромил шведов в 1675, после чего померкла окончательно слава шведского оружия. все, не было у шведов больше побед в 17 веке, вот только в 1700 году вломили трусливому Петру, бросившему армию под Нарвой, да 6 лет сражались с Августом, в Польше и самой Саксонии. 6 лет лучшей армии Европы понадобилось на разгром Саксонии, поляки не воевали за Августа. кстате, расскажи мне, как это лучшая армия Европы на Украину потащилась, под защиту другой лучшей армии Европы - украинской и турецкой.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 19th, 2017
Да ты совсем в разнос пошёл - опять начал подменять понятия "одна из лучших" на "лучшую", хотя тебе уже объясняли, что это не одно и тоже.

А не ты ли здесь заявлял, что шведская армия на 5-6 месте. И это из более чем 200 (200 - это только в Св.Рим.Союзе, по твоим словам) армий других государств. Про 200 это ты, конечно, по обыкновению, сильно загнул. Так же как и про 5-6 место шведов. Выше я тебе уже объяснял, почему шведы в 1700 были, как минимум, на 3-4 месте.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 19th, 2017
шведская армия - к 1700 была лучшей из худших. хуже ее были только испанцы, да поляки, из крупных по размеру держав. последние шведские победы - это над поляками в 50-х годах 17 века. и то, эти победы были вызваны изменой польско-литовской аристократии, искавшей внешнего сюзерена от русского царя. в 70-х огребли от датчан, на море и на суше, и особенно сильно, от Бранденбурга, которые разгромили в полевом сражении главную шведскую армию, и отобрали Померанию. только французкое давление позволило шведам вернуть Померанию. так что последние шведские победы были только за 45 лет до 1700 года. кстате, весь 18 век шведы мечтали и пытались вернуть Эстонию с Латвией, надеясь прежде всего на французкую дипломатию. вот так лучшая армия Европы. да и и вообще, то что Петр, одержав победу на шведами, выплачивал дань проигравшей войну стране, не сильно хорошо его характеризует, как и 21 год войны, как и введение крепостного рабства.
не каждое из свыше 200 государств, образующих Священную Римскую империю, располагало значительными военными силами...
крупные военные державы Европы - Франция, Австрия, Бавария, Бранденбург, Голландия, Англия, Дания, Швеция, Ганновер, Польша, Испания, Саксония, Венеция, Россия.
бгг, ты не объяснял, ты просто заявил, что шведы третьи - но это не так. Первые места занимают французы и австрийцы, третье место - Бавария, затем идут Англия и Голландия, причем голландская армия по численности превосходила английскую ( приходилось с французами на суше воевать ). крупную регулярную армию имел Бранденбург, и Дания, и Ганновер, и Саксония. и вот где то здесь находится шведская армия, постоянно битая последнии 40 лет.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 19th, 2017
В сражении при Фербеллине брандербуржцы одержали победу не за счет того, что шведская армия была хуже, а за счет внезапности и отсутствия у шведов на тот момент главнокомандующего. При этом, понеся большие потери, шведы продемонстрировали высокую боеспособность, сумев уже после поражения организовать эффективную оборону, позволившую им построить мост через реку Рин, по которому их армия и отступила.

Воодушевленные победой бранденбуржцев, датчане попытались напасть на Швецию, и были разбиты в 1676 году в сражении при Лунде, в 1677 в сражении при Мальмё.

При этом надо учитывать, что шведы одновременно вели войну и с брандербуржцами, и с датчанами.

Поэтому не надо врать про "последние шведские победы за 45 лет до 1700", ибо у нас всё записано. :)

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 19th, 2017
ну ты и клоун. задним числом все умны. внезапной атакой видите ли разбили шведов. расскажи как шведы разбили русскую армию под Нарвой, которую позорно бросил Петр. т.е лучшая армия Европы не способна вести войну одновременно с Данией и Бранденбургом? вот лучшая армия Европы 16 первой половины 17 века - испанская имогла воевать одновременно против Франции, Швеции, Голландии, протестанских князей Германии, Турции, Англии. лучшая армия Европы второй половины 17 века - французкая могла воевать с Австрией, Бранденбургом, Ганновером, Испанией, Данией, Голландией. а одна из лучших армий Европы в 1675-1679 году позорно сдула войну маленькому Бранденбургу с армией в 20 тыс солдат и Данией в 15 тыс солдат. причем если на суше шведы все же били датчан, то на море огребали от датчан по самые гланды. силен ты, олень.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 19th, 2017
Неужели я тебя настолько опустил, что без обзывалок для самоутверждения ты теперь излагать свои аргументы не способен?
Ну извини, я бываю резок, когда оппонент упёртый, хамит и пытается идти против фактов и логики.

С чего ты взял, что шведы были неспособны вести войну одновременно с Бранденбургом и Данией? Ведь по факту они как раз этим и занимались.

И да, я доволен, что ты, несмотря на свою предыдущие заявления, был вынужден признать, что шведы продолжали побеждать и после проигрыша одного сражения бранденбургскому герцогу. А куда ты денешься - против фактов не попрёшь! :)

И не надо про флот - флот и армия это не одно и тоже.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 19th, 2017
клоун, ебанашка, дурачок в твой адрес - это не оскорбление, это твоя реальность. бгг, шведы продолжали побеждать? это где? в альтернативной реальности? в реальности после одного проигрыша Бранденбургу, шведы продолжили проигрывать Бранденбургу, потеряв в течении пары лет всю Померанию, и все гарнизоны в ней. скачи выше.

  • 1