?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

СССР — трудовое рабство и гнилая капуста.



Это удивительно, но многие поклонники СССР продолжают упорно настаивать на том, что Союз был "Великой Страной" — приводя в доказательство своих слов вырезки из "Большой Советской Энциклопедии" и из подшивки журналов "Наука и Жизнь" за 1977-81 годы. Когда говоришь о том, что в реальности СССР был бедной и бесправной страной, использовавшей принудительный труд своих граждан — то поклонники советской власти либо не отвечают вообще ничего, либо говорят, что принудительный труд был только в советских лагерях.

Но на самом деле принудительный труд был не только в лагерях. Он сопровождал советского человека фактчиески всю сознательную жизнь — начиная со школьных сборов металлолома и заканчивая разными там субботниками и мытьём окон на предприятиях. При этом сама советская система была устроена так, что гражданин не мог отказаться от такого труда без того, чтобы не навлечь на свою голову каких-нибуль санкций.

В сегодняшнем посте я хочу рассказать о том, как в СССР отправляли людей на т.н. "овощные базы". Уверяю вас, после прочтения этого поста фанатов у СССР поубавится. Заходите под кат, там интересно)



Почему вообще отправляли людей на овощные базы?

На этот вопрос можно ответить двояко — с точки зрения советской власти и с точки зрения того, как всё было на самом деле. Что интересно, советская власть не давала никаких развёрнутых  комментариев по сути вопроса, ограничиваясь лишь пропагандистскими штампами вроде такого: "группа товарищей в трудовом коллективе добровольно решила помочь советским колхозникам в их нелёгком труде на благо нашей Советской Родины, совершив трудовой десант на поля, что должно ещё больше сплотить трудовую интеллигенцию и колхозников в деле строения Коммунизма". Кстати, если вас не тошнит от этой цитаты — то поздравляю вас, вы самый настоящий совок.

Если же говорить по сути, то ответ должен был быть примерно таким — за десятилетия существования советской власти в СССР так и не появились технологии нормального сбора и хранения овощей и фруктов, а благодаря "плановой экономике", бездарному ручному управлению и незаинтересованности всех звеньев сельскохозяйственного производства в результатах собственного труда мы получили то, что получили — то в подвалах капуста погниёт, то картошка перемёрзнет, то помидоры помнутся и испортятся. Достаточно вспомнить вончие советские овощные магазины, в которых постоянно что-то гнило (не в торговом зале так в подсобке) — и вы без труда восстановите целостную безрадостную картину советского сельского хозяйства.

Выйти из этого порочного круга не было никакой возможности, так как конкуренция в стране отсутствовала как класс. В любом капиталистическом государстве такие нерадивые хозяйства давно бы разорились, уступив дорогу тем, кто действительно умеет и хочет работать, но глупые советские аксиомы гласили, что мол "частная собственность это плохо, конкуренция это плохо, даже минимальная безработица это плохо", и как итог — мыши продолжали плакать, колоться, но жрать кактус.

В общем, чтобы латать дыры ущербного советского сельского хозяйства, "в помощь колхозникам" отправляли обычных горожан, которые должны были отработать "трудовую повинность" в объеме от нескольких часов до нескольких дней.





«Добровольно-принудительное» рабство.

Кого именно отправляли на овощные базы? Чаще всего это были далёкие от сельского хозяйства обычные горожане — чаще всего, работники "непроизводственных" предприятий и НИИ, а также студенты. Я не слышал истрий о том, чтобы на сельхозработы отправили каких-нибудь токарей и литейщиков — обычно туда ехали инженеры, бухгалтеры и прочие "белые воротнички", по умолчанию считавшиеся в СССР людьми второго сорта по сравнению с "рабочими и крестьянами".

Можно ли было отказаться от поездки "на картошку"? Про такие случаи я не слышал. Они наверняка были, и предположу что это могло повлечь для "отказника" самые различные проблемы, в зависимости от того на каком предприятии он работал и какую должность занимал. Людям было проще согласится и не наживать себе проблем.

Набор происходил примерно так — откуда-то "сверху" на предприятие спускалась разнарядка, в которой говорилось, что предприятие должно прислать в такой-то колхоз скажем 40 человек. У начальника, которые не выполнил бы это указание, могли начаться проблемы в карьере — как рабочей, так и партийной. Дальше начальник уже сам выбирал план действий — сперва набирались "добровольцы" (в ход могли идти аргументы вроде "ну вы же советский человек, должны понимать!"), а если их не хватало — остальных работников в "трудовой десант" можно было набрать например угрозами (не дать путевку в санаторий, лишить премии и так далее).

Что интересно — в случае "репрессий" ниакой "профсоюз" за работника не заступился бы. Об этом почему-то редко пишут, но советский служащий был по-настоящему подневольным человеком, практически не имеющий в таких случаях никакого поля для манёвра. Он не мог отказаться выполнять какие-то сверх-обязанности без того, чтобы этот отказ не повлек за собой каких-то последствий, так как сама советская система не наделяла его такими правами. Красивыми лозугнами вроде "партия сказала надо — комсомол ответил есть" по сути прикрывалось обычное рабство, когда у людей нет права выбора своей деятельности.





Романтика гнилой капусты.

Чем именно занимались на "овощных поездках" горожане? Всего существовало несколько видов работ — разгрузка/погрузка овощей, перетаскивание мешков или корзин с овощами из одного места в другое, сбор в мешки выкопанной картошки, а также сортировка гнилой капусты — с вонючих кочанов нужно было ободрать внешние подгнившие листья и придать капусте более-менее товарный вид.

В общем, это была самая тяжелая, грязная и противная работа, которой в развитых странах занимаются самые низкоквалифицированные рабочие, а в СССР этой работой в "добровольно-принудительном порядке" были вынужденны заниматься студенты хороших ВУЗов, инженеры и физики.

Что удивительно, сейчас многие бывшие советские граждане вспоминают эти поездки с любовью и теплотой, что в принципе может рассказать многое о феномене любви к СССР — люди просто вспоминают свои молодые годы, когда весь мир видится в радужных красках. Не думаю, что эти люди согласились бы сейчас куда-то ехать серой холодной осенью и бесплатно перебирать гнилую капусту.




Такие дела. Можете показать этот пост всем тем, кто будет рассказывать вам о том, какой великой страной был СССР — там не только за все годы не наладили нормальное сельское хозяйство, репортажи о котором не напоминали бы сводки с фронта (все эти "трудовые десанты" да "битвы за урожай"), но и вполне легально использовали рабский труд своих граждан, отправляя их на "бесплатные работы".

Хотя я думаю что поклонникам СССР эти факты ни о чем не скажут, они и дальше будут любить "Великое Государство" (с).



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
tarabac September 17th, 2017
а в 18 веке, Петром Первым, крепостное право 15-17 веков было фактически заменено на крепостное рабство - когда русских людей стали свободно продавать.

zulus_open September 18th, 2017
А как усиление крепостного права в XVIII веке, вызванное проводившимися "сверху" реформами, в первую очередь, направленными на создание сильной регулярной армии и обеспечивающей её оружием, боеприпасами и обмундированием промышленности, отменяет то, что крепостное право отменил Александр II, а не Ленин?

tarabac September 18th, 2017
ты дурачок смотри предыдущий комментарий. крепостное рабство ввели не для того чтобы создать "сильную" регулярную армию, а чтобы обеспечить верхушку и связанные с ними дворянские и промышленые круги бесплатной раб силой, чтобы они жили как в Европе, придурок.

zulus_open September 18th, 2017
Вся верхушка при Петре Великом была интенсивно занята на государственной службе, что и позволило ей разгромить одну из лучших на тот момент в мире шведскую армию, которая до этого легко раскатала Ржечь Посполитую. Но дураки и придурки пытаются выдумывать свою, фейковую историю, в которой этому нет объяснения.

tarabac September 18th, 2017
бгг, это шведская армия была лучшей в Европе? школьных учебников перечитал, да? лучшая армия Европы - это французкая армия. переход руской верхушки на европейскую жизнь и связанными с этим резко возросшие расходы учитывать не будем и не хотим?

Перечитай еще раз

zulus_open September 18th, 2017
по слогам и с лупой - я написал, что шведская армия была ОДНОЙ ИЗ лучших армий Европы, что и позволило ей устроить "Потоп" в Ржечи.

А "европейская жизнь" и возросшие расходы стали следствием усиления России, сумевшей создать сильную армию и военную промышленность, для чего не было других способов, как только через усиление крепостного права.

То есть сначала верхушка завоевала безопасность в войнах с Европей и Азией, а уже по ходу процесса завоевания этой безопасности, в качестве дополнительного бонуса начала наслаждаться плодами этих побед. И это в свою очередь позволило заложить основы Великой Русской Культуры - литературы, живописи, музыки, театра.... Так же как колониальная система позволила Англии и Франции создать Великую Западноевропейскую культуру. А вот ВКЛ, Ржечь и прочие румынии этого сделать не смогли, потому и оказались на периферии истории, ибо для того, чтобы состояться как государству, одного гонора мало.

Re: Перечитай еще раз

tarabac September 18th, 2017
бгг, шведская армия не была одной из лучших армий Европы, дурень. она попыталась стать одной из лучших армий в 30-е годы 17 века, когда начала войну против европейских великих держав Испании и Австрии ( Священной Римской империи ), но ее разгромили испанцы в 1634 при Нердлинге. с тех пор шведская армия - это классическая переферийная армия на Севере Европы европейского типа, властвующая над своими мелкими и слабыми соседями, и шестерящая на европейскую великую державу - тогда это была Франция.
Европейская жизнь илитки в России была не следствием усиления России, а следствием введения крепостного рабства. Чтобы жить как в Европе - русской элитке понадобились деньги, много денег, по сравнению с прежней жизнью, и поэтому и было введено крепостное рабство, вместо свободы, чтобы народ жил в дерьме и рабом, а дворяне как в Европе, чучело ты дебильное.

"Одна из лучших" -

zulus_open September 18th, 2017
это одна из НЕСКОЛЬКИХ? Ну давай, расскажи нам, дебилушка, на каком месте, по-твоему, была шведская армия в Европе. И не в 1634, а в 1700, когда началась Северная война. И как ей, "не одной из лучших", удалось контролировать Балтийский регион?

И не надо, как попугай, повторять одно и то же о том, что крепостное право ввели, чтобы "жить как в Европе". В России "жить как в Европе" в тот период было в принципе невозможно, потому что ежегодно с Юга осуществляли набеги нагайцы и крымчаки. Представь, живёшь, ты, дебилушка, где-нибудь "как в Европе" в своём имении, а тут раз - налетают нагайцы, насилуют, грабят, жгут, убивают, уводят в рабство...



Edited at 2017-09-18 09:50 am (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 18th, 2017
ты ебанашка чтоли? Балтика - это переферия Европы, а властвовать над Балтикой шведы стали - в 60-е 16 веке совместно с Польшей отняли Латвию и Эстонию у Тевтонского ордена, разгромленного перед этим Россией Ивана Грозного. в 17 веке, как союзник Франции и немецких и голландских протестантов, вступили в 30-летнюю религиозную войну в Германии, сумев в начале захватить всю Германию, но в 1634 после разгрома испанцами под Нердлингом, потеряли все завоевания в Германии, но, после французкой победы над Испанией и Австрией, сумели получить север Германии, отнятый только Наполеоном. попытка Швеции захватить Речь Посполитую в 50-е годы 17 века, несмотря на первоначальные успехи, быстро сошли на нет, шведы были разгромлены соединенными силами австрийцев и поляков, но сумели в итоге получить небольшую территорию у устья Двины. на сем успехи шведов закончились, разгромить соседнее Датское королевство шведам в 17 веке так и не удалось. назывть Швецию великой державой Европы, а шведскую армию - одной из лучших армий Европы, может только законченный долбоеб, тем более, что Карлу 12, королю шведов, понадобилось 6 лет, чтобы разгромить Августа, курфюста Саксонии, и по совместительству королю Речи Посполитой, и который вел войну со шведами исключительно с помощью саксонских войск, вследствии нейтралитета польского дворянства. вот так лучшая армия Европы - 6 лет боролась с крохотной Саксонии.
И то, что Петр 1 провоевал со шведами 21 год, и даже потерпел поражение под Нарвой от в три раза меньшего по численности противника, говорит не о силе шведов, а глупости и слабости самого Петра.

Edited at 2017-09-18 02:52 pm (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 18th, 2017
Не законченный доблоёп продолжает тупить, распинаясь про 16-17 века, и "опровергая" то, чего никто не утверждал, вместо того чтобы просто перечислить лучшие армии Европы в 1700 году.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 18th, 2017
ебанашка, лучшими армиями Европы к 1700 были французкая и австрийская. и все.

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 18th, 2017
"И все" потому что шведы шли третьими в этом списке.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 18th, 2017
шведы даже третьими не были, ебанашка. третьими были баварцы. четвертыми - голландцы. пятыми - англичане. и вот где то там, на периферии, деля 6 место с датчанами и саксонцами, были шведы. это если о испанской армии ( была когда то лучшей армией Европы ) и армии Бранденбурга забыть, причем брандербургцы в союзе с голландцами и датчанами, в 70 е годы ввалили одной из "лучших" армий Европы, что те потеряли во второй раз свои владения в Германии ( шведская Померания ), и только защита Людовика 14 позволило вернуть Померанию под шведскую корону.

Edited at 2017-09-18 04:23 pm (UTC)

Re: "Одна из лучших" -

zulus_open September 18th, 2017
Бавария в 1700 году входила в состав Священной Римской империи (для Вас - Австрии). Англичане и голландцы имели одного короля и единую армию. Поэтому даже по Вашему, делитанскому и предвзятому мнению, шведская армия была на четвертом месте.

Re: "Одна из лучших" -

tarabac September 18th, 2017
ебанашка, Австрия - это Австрия, но не Священная Римская Империя. у всех почти 200 государств Священной Римской империи были армии, и у самых крупных была независимая политика от Императора, по совместительстству короля Австрии.

  • 1