?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить.



Этой осенью исполняется ровно сто лет с момента Октябрьского переворота, через несколько лет после которого был создан СССР. Лично я считаю и сам переворот, и то что последовало за ним большой бедой для Европы, да и пожалуй для всего мира — подобно германскому нацизму, он разделил людей на категории, некоторые из которых должны были подлежать "безусловному уничтожению". Нацизм поделил людей по национальностям/расам, а совок поделил по сословию/происхождению — вот и вся разница.

Поклонники СССР любят тиражировать мифы о временах до 1917 года, согласно которым в те годы все жили очень плохо и бедно, и только Ленин и его соратники спасли страну от полного краха. Разумеется — всё это глупости, тиражируемые либо по незнанию, либо просто из-за иррациональной любви к советской власти.

Итак, в сегодняшнем посте — собрание основных мифов про царскую Россию, о которых так часто любят говорить поклонники СССР.



1. Миф номер один — «до 1917 года все жили плохо и ужасно».

Этот миф под разными соусами вдалбливался в головы уже со школьной скамьи. Чтобы у советских пионеров не возникало лишних вопросов о том, кто же тогда построил все эти шикарные дома с лепниной, парки и сады, могли добавить, что "хорошо жили только дворяне и всякие буржуи, а  вот "простой народ" страдал. Однако факты говорят о другом — те, кто до 1917 года хотел работать и работал, жили очень и очень неплохо, уж точно побогаче советских рабочих, да и прав имели намного больше.

Если проанализировать литературу XIX века, описывающую "свинцовые мерзости русской жизни", то окажется, что примерно в 80% случаев всё говно и бедность происходят в среде опустившихся алкоголиков, бездельников и бродяг. В детстве я прочитал десятки таких книжек — как русских классиков вроде Горького (кстати, классный писатель), так и малоизвестных авторов, вроде Свирского и его большой повести "Рыжик" — вот это прямо классика, выдающая жизнь дна общества за то, "как ужасно было жить до 1917 года!". Что интересно, многие из этих книг имели весьма счастливый финал, когда бездельники, получив от жизни поджопник, начинали работать и довольно быстро поднимались, но в советских изданиях это как-то смазывалось и вворачивалось послесловие в стиле "всё изменила революция!"

Я соглашусь, что в России до 1917 года не хватало некоторых социальных лифтов (которые были в тех же США той эпохи), оставались архаинчые "сословия" и было неважно с поддержкой малоимущих — вот эти сферы и надо было реформировать, а не "разрушать всё до основания" и строить унылый совок.





2. Миф номер два — «Ленин сверг царя и освободил народ».

Это удивительно, но многие до сих пор как-то не осознают того факта, что никакого "царя" ни Ленин, ни большевики не свергали. Царь отрекся от престола в феврале 1917 года, после чего в России был установлен республиканский строй и назначена дата выборов. Большевики, увидев слабость Временного правительства, большое недовольство текущей сиутацией в народе (затянувшаяся война и т.д.) воспользовались ситуацией и небольшой террористической группой захватили власть в стране. Фактически, Ленин сверг республиканскую власть, выбранную всем народом и установил единоличную диктатуру большевиков, которые затем физически уничтожили все партии, тоже хотевшие перемен в России.

Что интересно, в классической советской мифологии этот момент всегда как-то проглатывался, внимание на нём не акцентировалось, потому что здесь как нельзя лучше видна вся изначальная слабость позиций большевиков. Керенского и Временное правительство в советской литературе выставляли какими-то карикатурными дурачками, из книги в книгу повторяя глупую сказку Бонч-Бруевича о том, что Керенский удрал из Зимнего "в женском платье", а причины вооруженного переворота объясняли так — мол Временное правительство не хотело идти ни на какие решительные шаги и т.д. За вопрос, почему в этом случае нельзя было дождаться выборов, можно было получить "неуд" по предмету "научный коммунизм", а году эдак в 1937-м и вовсе заехать в лагерь лет на 15.

Да и касательно "освобождения народа" — это всё тоже один большой миф. Никакой "свободы" ни рабочие, ни крестьяне (чьи орудия труда попали на герб СССР) в советское время и не понюхали, попав в реальную кабалу и зависимость от власти.






3. Миф номер три — «Без СССР Россия не выстояла бы во Второй мировой».

Это вообще построение из серии "если бы у бабушки были яйца, то она была бы деушкой". Эту чушь я впервые прочитал еще в детстве в книге "Рассказы авиаконструктора" Яковлева, что была издана в брежневские времена, и регулярно встречаю её в современных статьях. Те, кто тиражируют эту глупость — во-первых не задумываются, что без Октябрьского переворота и последовавших за ним событий (создание Коминтерна, Рот фронта и провозглашение цели "революция во всём мире") никакого Гитлера, никакого Муссолини и никакой Второй мировой вероятнее всего не было бы вовсе.

Во-вторых — авторы данной конецпции в лоб сравнивают вооруженные силы России в 1914-м году и нацистской Германии в 1941-м, что само по себе уже смешно. Лично я уверен, что не будь переворота, Россия к 1930-40-м годам и так имела бы одну из лучших армий на континенте, к тому же вероятнее всего оставалась бы в военном союзе ("Антанта" или его дальнейшее развитие) с Англией и Францией, что представляло бы очень грозную силу.

В общем, это такая глупость, которую даже не хочется комментировать.






4. Миф номер четыре — «Без СССР не было бы никаких научных достижений».

Тоже очень смешной миф о якобы "ведущей роли Компартии в науке", который кстати очень любят всякие красные диктатуры — как известно, на гербе Северной Кореи изображены линии электропередач — мол, раз они были построены во времена КНДР, то и появились только благодаря коммунистам. Эту несусветную глупость даже не хочется комментировать — та же Южная Корея живёт без коммуняк у власти и имеет отличные электросети и остальную инфраструктуру. Более того, если посмотреть на ночные спутниковые фотоснимки двух Корей, то ЛЭП на гербе КНДР вообще выглядят грустной иронией — вся Южная Корея на ночных снимках сверкает огнями городов, а на месте Северной — лишь черная пустота, продиктованная нищетой и неразвитостью.

Лично я уверен, что без советской власти и без СССР российская наука развивалась бы только лучше — не было бы массового бегства ученых из страны в 1920-е годы, не было бы сталинских "шарашек" в 1930-40-е, а освоение космоса и глубин океанов происходило бы без того натужного надрыва и пропагандистской шумихи, которые сопровождал эти вещи в СССР, да и в бюджете страны эти исследования не пробивали бы такие огромные бреши.




В качестве эпилога хотелось бы сказать, что я отнюдь не идеализирую царскую Россию — во многом это было устаревшее, архаичное и неповоротливое государство, влезшее в глупую войну и имевшее правовые неравенства. Тем не менее — Октябрьский переворот всё только усугубил и ухудшил, нужно было дождаться выборов и постепенно реформировать страну. Как кто-то правильно заметил — нужно было бороться за то, чтобы в стране не было бедных, а большевики боролись за то, чтобы не было богатых — что у них, в общем-то, в итоге и получилось.

В комментах напишите, какие еще мифы про царскую Россию вы знаете, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

gogaly September 12th, 2017

maxim_nm September 12th, 2017
Молодец, только не упади.

dmsav September 12th, 2017
Мифами также является то, что электрофикацией и ликвидацией безграмотности первыми занялись большевики.

maxim_nm September 12th, 2017
Именно!

amentus September 12th, 2017
Хм. Знаете - лучше продолжайте критик у всяческих неустройств СССР БЕЗ СРАВНЕНИЙ с Империей - у вас это лучше получается. Хоть какая-то аргументация присутствует. А этот жанр вам решительно не удается - простите, детский лепет какой-то.

maxim_nm September 12th, 2017
Давайте лучше напишите, историк))

diveevoo September 12th, 2017

valentincehov September 12th, 2017
Как же Бог допустил бессмысленный расстрел? Где Бог на вашей картинке?

valentincehov September 12th, 2017
Бог, создавая мир, уже знал что будет 1917 без других вариантов.
Миф 1. надо обобщить: Все жили, живут и будут жить плохо ибо материальный мир это юдоль страданий и скорби.

maxim_nm September 12th, 2017
Сильно)

rassudkin September 12th, 2017
"Вот эти сферы и надо было реформировать, а не разрушать все до основания", - революция произошла ровно из-за того, что эти сферы не реформировали. И не собирались реформировать. Это причина всех революций - реформы не проводятся.

ygififi September 12th, 2017
Не все реформы в принципе возможны.
Вот нет инвестиций - хоть ты что проводи их не будет, пока команда не пройдёт банками залить какую-нибудь страну деньгами.

eltsovgr3 September 12th, 2017
А Левка-то Толстой каков! Писал всякую чушь про произвол во всех инстанциях в РИ, про то, что мужики босые и безграмотные и в 50 лет считаются долгожителями. Про то что церковь срослась с "илитой". И про то что "русская", "патриотично настроенная" интеллигенция обсуждала на французском языке, как бы повысить качество жизни русскому крестьянину. Только благодаря топовым блоггерам, вроде Максима, мы узнаём о том, что Лев Толстой был врагом народа.

elekrovevik September 12th, 2017
а они его не читали, не беспокойтесь

czerjoszyn September 12th, 2017
А сколько всяких мифов советская пропаганда создавала про досоветский период в истории Западной Украины — как про австрийский, так и про межвоенный. Самым главным мифом был миф о насильственной германизации / полонизации / мадьяризации / румынизации местного украинского населения. Ещё один миф был о том, что украинское население Галиции, Буковины и Закарпатья ну просто-таки мечтали о присоединении их регионов с Российской империи. На самом же деле, в Российской империи проводилась куда более насильственная ассимиляция всех «инородцев», чем в Австро-Венгрии. Одно время (после выхода Эмского указа, запрещавшего всё украинское, и вплоть до его отмены в 1906 году) украинские книги в Российскую империю контрабандой завозились из Австро-Венгрии.

Edited at 2017-09-12 06:00 pm (UTC)

maxim_nm September 12th, 2017
Это да)

ygififi September 12th, 2017
- Мифы про царскую Россию
- Миф номер три — «Без СССР Россия не выстояла бы во Второй мировой».

Вы не отличаете РИ от СССР?

А по теме, тезис "кто хотел работать, тот процветал" не выдерживает критики. Допустим у нас одно рабочее место и два работника. Сегодня один процветает, а второй сидит без работы, а завтра наоборот. В какой-то небольшой отрезок времени тезис верен, но по сути ясно, что проблема в нехватке второго раб. места, а не в мотивации работника.

elekrovevik September 12th, 2017
не, ну рабы-то хорошо живут везде

risha_the_best September 12th, 2017
90% населения были безграмотны. У меня всё

maxim_nm September 12th, 2017
И что?

Детский сад

viruszoster September 12th, 2017
Ленин.....установил единоличную диктатуру большевиков.
Единолично- эт в одно рыло, большевиков, типа, много. Да и диктатура была пролетариата.
И так во всём. Вывод - дилетанта опять пучит.

Re: Детский сад

maxim_nm September 12th, 2017
По сути есть что возразить)?

Scotch be Live September 12th, 2017
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной…Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…» Михаил Осипович Меньшиков ,основатель монархической организации "Всероссийский Национальный Союз" 1909 год.
«Волна переселенческого движения быстро растет с приближением весны. Челябинским переселенческим управлением зарегистрировано за февраль 20 000 ходоков, большинство из голодающих губерний. Среди переселенцев распространены сыпной тиф, оспа, дифтерит. Медицинская помощь недостаточна. Столовых от Пензы до Манчжурии только шесть». Газета «Русское слово» от 30 (17) марта 1907 года.
«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси» Н.А. Энгельгардт "Письма из деревни"

nampuom_pycu September 12th, 2017
Заработные платы в Российской Империи (1913 год) https://nampuom-pycu.livejournal.com/184779.html


       Первые систематизированные данные относительно заработка рабочих в стране относятся к концу 1870-х годов. Средний годовой заработок рабочего в Москве в то время равнялся 189 рублям, в месяц выходило по 15,75 рубля. В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян заработки стали снижаться и только с 1897 года начался их устойчивый рост.
       В Петербургской губернии в 1900 году средняя зарплата рабочих была 21 руб. в месяц, а по Империи – 16 руб. 17,5 коп. С 1909 года заработки стали резко расти. К 1913 году у ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков – на 133%. Если перевести эти жалованья в современные деньги (тем более в рублях до 2014 года), то заработки получаются солидные.




Igor Ivanov September 12th, 2017
Никита Сергеевич Хрущев – тот советский лидер, который в массовом сознании ассоциируется с «оттепелью» и «хрущевками». Однако, далеко не все знают, что социальные и политические реформы этого советского лидера, фактически, заложили «бомбу» под весь советский строй и государственность. Неспособность нашего государства и общества справиться с государственным переворотом 1991 года, ошибки Горбачёва в ходе «перестроенных реформ» и крайне слабая дееспособность позднесоветской власти в принципе – наследие именно Никиты Хрущева.

Источник: Как доярки Хрущёва уничтожили СССР
© Русская Семерка russian7.ru

nampuom_pycu September 12th, 2017

dmsav September 12th, 2017
И еще миф, что индустриализация России впервые началась при Сталине. На самом деле она началась еще в конце XIX века, с чем согласна даже БСЭ.

kritikanx September 12th, 2017
>>>На самом деле она началась еще в конце XIX века

это вы про африканские страны написали? особенно наверно про либерию.

>>И еще миф, что индустриализация России впервые началась при Сталине

здесь вопрос в масштабах индустриализации.

(Deleted comment)