?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить.



Этой осенью исполняется ровно сто лет с момента Октябрьского переворота, через несколько лет после которого был создан СССР. Лично я считаю и сам переворот, и то что последовало за ним большой бедой для Европы, да и пожалуй для всего мира — подобно германскому нацизму, он разделил людей на категории, некоторые из которых должны были подлежать "безусловному уничтожению". Нацизм поделил людей по национальностям/расам, а совок поделил по сословию/происхождению — вот и вся разница.

Поклонники СССР любят тиражировать мифы о временах до 1917 года, согласно которым в те годы все жили очень плохо и бедно, и только Ленин и его соратники спасли страну от полного краха. Разумеется — всё это глупости, тиражируемые либо по незнанию, либо просто из-за иррациональной любви к советской власти.

Итак, в сегодняшнем посте — собрание основных мифов про царскую Россию, о которых так часто любят говорить поклонники СССР.



1. Миф номер один — «до 1917 года все жили плохо и ужасно».

Этот миф под разными соусами вдалбливался в головы уже со школьной скамьи. Чтобы у советских пионеров не возникало лишних вопросов о том, кто же тогда построил все эти шикарные дома с лепниной, парки и сады, могли добавить, что "хорошо жили только дворяне и всякие буржуи, а  вот "простой народ" страдал. Однако факты говорят о другом — те, кто до 1917 года хотел работать и работал, жили очень и очень неплохо, уж точно побогаче советских рабочих, да и прав имели намного больше.

Если проанализировать литературу XIX века, описывающую "свинцовые мерзости русской жизни", то окажется, что примерно в 80% случаев всё говно и бедность происходят в среде опустившихся алкоголиков, бездельников и бродяг. В детстве я прочитал десятки таких книжек — как русских классиков вроде Горького (кстати, классный писатель), так и малоизвестных авторов, вроде Свирского и его большой повести "Рыжик" — вот это прямо классика, выдающая жизнь дна общества за то, "как ужасно было жить до 1917 года!". Что интересно, многие из этих книг имели весьма счастливый финал, когда бездельники, получив от жизни поджопник, начинали работать и довольно быстро поднимались, но в советских изданиях это как-то смазывалось и вворачивалось послесловие в стиле "всё изменила революция!"

Я соглашусь, что в России до 1917 года не хватало некоторых социальных лифтов (которые были в тех же США той эпохи), оставались архаинчые "сословия" и было неважно с поддержкой малоимущих — вот эти сферы и надо было реформировать, а не "разрушать всё до основания" и строить унылый совок.





2. Миф номер два — «Ленин сверг царя и освободил народ».

Это удивительно, но многие до сих пор как-то не осознают того факта, что никакого "царя" ни Ленин, ни большевики не свергали. Царь отрекся от престола в феврале 1917 года, после чего в России был установлен республиканский строй и назначена дата выборов. Большевики, увидев слабость Временного правительства, большое недовольство текущей сиутацией в народе (затянувшаяся война и т.д.) воспользовались ситуацией и небольшой террористической группой захватили власть в стране. Фактически, Ленин сверг республиканскую власть, выбранную всем народом и установил единоличную диктатуру большевиков, которые затем физически уничтожили все партии, тоже хотевшие перемен в России.

Что интересно, в классической советской мифологии этот момент всегда как-то проглатывался, внимание на нём не акцентировалось, потому что здесь как нельзя лучше видна вся изначальная слабость позиций большевиков. Керенского и Временное правительство в советской литературе выставляли какими-то карикатурными дурачками, из книги в книгу повторяя глупую сказку Бонч-Бруевича о том, что Керенский удрал из Зимнего "в женском платье", а причины вооруженного переворота объясняли так — мол Временное правительство не хотело идти ни на какие решительные шаги и т.д. За вопрос, почему в этом случае нельзя было дождаться выборов, можно было получить "неуд" по предмету "научный коммунизм", а году эдак в 1937-м и вовсе заехать в лагерь лет на 15.

Да и касательно "освобождения народа" — это всё тоже один большой миф. Никакой "свободы" ни рабочие, ни крестьяне (чьи орудия труда попали на герб СССР) в советское время и не понюхали, попав в реальную кабалу и зависимость от власти.






3. Миф номер три — «Без СССР Россия не выстояла бы во Второй мировой».

Это вообще построение из серии "если бы у бабушки были яйца, то она была бы деушкой". Эту чушь я впервые прочитал еще в детстве в книге "Рассказы авиаконструктора" Яковлева, что была издана в брежневские времена, и регулярно встречаю её в современных статьях. Те, кто тиражируют эту глупость — во-первых не задумываются, что без Октябрьского переворота и последовавших за ним событий (создание Коминтерна, Рот фронта и провозглашение цели "революция во всём мире") никакого Гитлера, никакого Муссолини и никакой Второй мировой вероятнее всего не было бы вовсе.

Во-вторых — авторы данной конецпции в лоб сравнивают вооруженные силы России в 1914-м году и нацистской Германии в 1941-м, что само по себе уже смешно. Лично я уверен, что не будь переворота, Россия к 1930-40-м годам и так имела бы одну из лучших армий на континенте, к тому же вероятнее всего оставалась бы в военном союзе ("Антанта" или его дальнейшее развитие) с Англией и Францией, что представляло бы очень грозную силу.

В общем, это такая глупость, которую даже не хочется комментировать.






4. Миф номер четыре — «Без СССР не было бы никаких научных достижений».

Тоже очень смешной миф о якобы "ведущей роли Компартии в науке", который кстати очень любят всякие красные диктатуры — как известно, на гербе Северной Кореи изображены линии электропередач — мол, раз они были построены во времена КНДР, то и появились только благодаря коммунистам. Эту несусветную глупость даже не хочется комментировать — та же Южная Корея живёт без коммуняк у власти и имеет отличные электросети и остальную инфраструктуру. Более того, если посмотреть на ночные спутниковые фотоснимки двух Корей, то ЛЭП на гербе КНДР вообще выглядят грустной иронией — вся Южная Корея на ночных снимках сверкает огнями городов, а на месте Северной — лишь черная пустота, продиктованная нищетой и неразвитостью.

Лично я уверен, что без советской власти и без СССР российская наука развивалась бы только лучше — не было бы массового бегства ученых из страны в 1920-е годы, не было бы сталинских "шарашек" в 1930-40-е, а освоение космоса и глубин океанов происходило бы без того натужного надрыва и пропагандистской шумихи, которые сопровождал эти вещи в СССР, да и в бюджете страны эти исследования не пробивали бы такие огромные бреши.




В качестве эпилога хотелось бы сказать, что я отнюдь не идеализирую царскую Россию — во многом это было устаревшее, архаичное и неповоротливое государство, влезшее в глупую войну и имевшее правовые неравенства. Тем не менее — Октябрьский переворот всё только усугубил и ухудшил, нужно было дождаться выборов и постепенно реформировать страну. Как кто-то правильно заметил — нужно было бороться за то, чтобы в стране не было бедных, а большевики боролись за то, чтобы не было богатых — что у них, в общем-то, в итоге и получилось.

В комментах напишите, какие еще мифы про царскую Россию вы знаете, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

diveevoo September 13th, 2017
Николай II: 8 мифов о последнем императоре:
http://foma.ru/nikolay-ii-8-mifov-o-poslednem-imperatore.html




svodonos September 13th, 2017
Кто кого и как свергал не знаю, знаю, что мой прадед был кулаком (Наро-Фоминский район), работягой с крепким хозяйством и большой семьей, дед мой был самым младшим. Он как только ходить научился гусей пас, а вся семья вкалывала.Прадед занимался то ли изготовлением саней, то ли телег,не суть, короче деньги были. Дед рассказывал, сейчас уже не вспомню на какое день рождение, они с отцом поехали на базар и он ему купил жеребенка, которого потом коммуняки экспроприировали и загубили,так за ним уход нужен, а ни кому нафиг не надо. Так вот пока все семейство вкалывало, соседний двор отборных пролетариев зимой жгли свой двор, потому что лень было дрова заготавливать, а мой дед по дороге в школу соседа погодку подкармливал, чтобы тот от голода сознание не терял.
Вывод, те кто хотел работать работали и зарабатывали.

Антон Безруков September 13th, 2017
Уважаемый автор, а кем было избрано временное правительство? Правильный ответ, абсолютно никем? А вот Советы рабочих и крестьян и солдат были выборными органомами (пускай и с большим допущением).
Зачем Вы врёте наивной публике о какой-то выборности Временного правительства?

jedirani77 September 13th, 2017
«до 1917 года все жили плохо и ужасно».

В том то и дело что 85 процентов составляло крестьянство, о его жизни многие писали, и ничего хорошего. Кроме того факты голода, всеобщей неграмотности задукоментированы и не в худ. литературе. И на пролетариат Ленин не просто так опирался. Я вижу что все было примерно как сейчас.

Снег Майский September 13th, 2017
"Свобода, равенство, братство (фр. Liberté, Égalité, Fraternité) — национальный девиз Французской Республики и Республики Гаити — девиз, берущий своё начало со времён Великой французской революции.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода,_равенство,_братство

См. также
Символы Франции
---
Эпоха Террора, также известна как «Террор» (фр. la Terreur) — период массовых казней после начала Великой французской революции (с 5 сентября 1793 по 27 июля 1794 года (9 термидора II года)).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_террора_(Французская_революция)
---
Ещё по теме - революционный террор, буржуазные революции, Кромвель...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Протекторат_Кромвеля
Протекторат Кромвеля — заключительный этап Английской революции, охватывающий период 1653—1659 годов. Правителем (лордом-протектором) Англии, Шотландии и Ирландии в этот период был Оливер Кромвель; после его смерти (1658) в течение года правил его сын Ричард.
Сразу после казни короля в Англии начались волнения бедноты (диггеры, левеллеры), жестоко подавленные Кромвелем. Одновременно поднялся мятеж в Ирландии и Шотландии. До конца 1649 года Кромвель проводил жестокое усмирение Ирландии, а затем прибыл в Шотландию, где местный парламент объявил королём принца Карла, сына казнённого короля; шотландские пресвитериане бескомпромиссно противостояли как англиканам, так и индепендентам..."

============================================

"Мы входим в главный зал музея, в котором экспонаты и документы рассказывают о жизни и деятельности Дзержинского после свершения Октябрьской революции. «То были вулканические годы развертывающейся социальной революции, — писал Глеб Максимилианович Кржижановский, — Дзержинский стоял с беззаветным мужеством на таких передовых постах, что личность его приобрела своеобразный, легендарный характер еще при его жизни. Он не горел ровным спокойным пламенем, он был огнедышащим факелом, либо зажигавшим сердце людей своим великим энтузиазмом верующего творца, либо опалявшим своих противников бешеной ненавистью». В первые же месяцы революции Ленин стал искать «твердого якобинца» для борьбы с контрреволюцией. Фотокопия записки вождя от 7(20) декабря 1917 года на имя Феликса Эдмундовича Дзержинского о необходимости «экстренных мер борьбы с контрреволюционерами и саботажниками…» Картина художника К. Тихановича: «В. И. Ленин вручает Ф. Э. Дзержинскому постановление Совета Народных Комиссаров об организации ВЧК». Воспоминания члена КПСС с 1898 года А. Д. Стасовой: «Все мы, кто работал вместе с Ильичем, видели и чувствовали какой поддержкой пользовался Феликс Эдмундович с его стороны. И это было естественно. Бесстрашие, мужество, правдивость и чистота его жизни известны всем». «Железный Феликс» и «рыцарь революции»… Столь, казалось бы, разные понятия. Первое — олицетворение стойкости, непримиримости, твердости духа, — «ни разу не отступил от большевизма», во втором слышна поэтичность: был чист и свят душой, как ребенок"

Далее - зачитаетесь. Очерк Светланы Алексиевич о Дзержинском «Меч и пламя революции». Полный текст

http://introvertum.com/ocherk-svetlanyi-aleksievich-o-dzerzhinskom-mech-i-plamya-revolyutsii-polnyiy-tekst/#hcq=gcme9vq

Edited at 2017-09-14 12:13 am (UTC)

husband_skill September 14th, 2017
В посте скорее мифы про Советскую Россию. А было бы интересно почитать именно про царскую

secatorhome September 14th, 2017
У автора с логикой явные проблемы:
Миф 1. У Льва толстого например можете прочитать про голод в деревнях. И действительно голод в России был очень часто. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода, порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.
А первая мировая война вообще привела к сильному обнищанию многих слоев население. Отсюда и неприятие войны и революция.
Миф 3. Гитлер появился как реакция на поражение Германии в войне. Была бы Россия в списке победителей или нет. Для Германии результат не меняется. Что касается победы в ВМВ. Царская Россия не осилила ПМВ. С какой стати она вдруг осилит ВМВ? Большевики осилили Гражданскую войну кучу мелких в межвоенное время и ВМВ. Так что тут все естественно. И превосходство коммунизма налицо.
Миф 4. Большевики выделяли денег на науку и образование в разы больше чем в царской России. Отсюда и выдающиеся прорывы.

Про дождаться выборов вообще поржал. Иди подожди выборов когда семье жрать нечего а тебя гонят на пулеметы.

roditelnitsya September 14th, 2017
а в 30 -е в СССр не было голодомора в деревнях? Когда лоюдоедством занимались?
При СССР был дикий голод. Жили нормально только в 60-80 е. Лет 20-ть.

vadim_i_z September 14th, 2017
Еще один миф - о том, что в царской России все жили хорошо :-)
Жили бы хорошо - не было бы революций.

совок поделил по сословию/происхождению Неужто? А не Российская империя?

sergej_vl September 14th, 2017
Обсуждать не берусь - дела давно минувших дней.
Но роль Ленина после самой революции, на мой взгляд, сильно переоценивается.
После ранения он уже был больным человеком, перед которым изображали непомерное уважение и использовали как символ, но рулили уже куда хотели сами без него.

roditelnitsya September 14th, 2017
Полностью согласна.
СССР - можно сравнить с исламской революцией в Иране.

vad_hram September 14th, 2017
Да не все мифы про царскую Россию правда, но 50 на 50, к примеру сельское население почти поголовно было неграмотно, про электричество в каждый дом можно было не мечтать и да во 2й мировой войне России был бы полный песец, страны Антанты просто сдали бы немцам, как Польшу.
Ну а засирают советскую власть те кто сам ее не нюхал, те кто работал при сраном совке был в шоколаде, а в социальном плане был упакован так что нынешним рабочим и не снится. Каждый завод имел дом отдыха, многочисленные кружки для детей рабочих, путевки на юг, в страны соцлагеря, все было реально, рабочие имели возможность учиться и повышать квалификацию, в наше время рабочий не имеет никакой надежды выучиться по 70-200 т.р. за семестр неподъемная сумма, отчего в капиталистической России скоро не останется квалифицированных токарей, слесарей, сварщиков и многих других специалистов рабочих специальностей, от этого и не летают ракеты, квалификация рабочих падает каждый год, по мере ухода из жизни работяг выученных сраным совком.

Провластные провокаторы были всегда, и этот пропутинский-не исключение.Все считают себя великими историками,и ляпают подобные ляпы!Если распутину можно ляпать,что,мол,Ленин-предатель подписал Брестский мир во вред России,и мы могли бы вместе с антантой делить побеждённую Германию после первой мировой,то что уж говорить о подобных "писаках"?..

drobinkin September 14th, 2017
Ебать, аффтар долгожитель, жил еще до 1917 года. Пиздец.

tajjmahal September 14th, 2017
Сословность и архаичность самодержавия как системы правления неумолимо "ковали" гроб для дореволюционной России. А исключительная бездарность при болезненном самомнении последнего правителя только ускорили процесс. Вот уж яркий продукт наследственного вырождения!

Vladimir Zelenskiy September 14th, 2017
Монархисты = душевнобольные.
Щас еще классиков травить начнут, за то что "врут ведь все, пропаганда, хорошо ж жить было!!"