?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить.



Этой осенью исполняется ровно сто лет с момента Октябрьского переворота, через несколько лет после которого был создан СССР. Лично я считаю и сам переворот, и то что последовало за ним большой бедой для Европы, да и пожалуй для всего мира — подобно германскому нацизму, он разделил людей на категории, некоторые из которых должны были подлежать "безусловному уничтожению". Нацизм поделил людей по национальностям/расам, а совок поделил по сословию/происхождению — вот и вся разница.

Поклонники СССР любят тиражировать мифы о временах до 1917 года, согласно которым в те годы все жили очень плохо и бедно, и только Ленин и его соратники спасли страну от полного краха. Разумеется — всё это глупости, тиражируемые либо по незнанию, либо просто из-за иррациональной любви к советской власти.

Итак, в сегодняшнем посте — собрание основных мифов про царскую Россию, о которых так часто любят говорить поклонники СССР.



1. Миф номер один — «до 1917 года все жили плохо и ужасно».

Этот миф под разными соусами вдалбливался в головы уже со школьной скамьи. Чтобы у советских пионеров не возникало лишних вопросов о том, кто же тогда построил все эти шикарные дома с лепниной, парки и сады, могли добавить, что "хорошо жили только дворяне и всякие буржуи, а  вот "простой народ" страдал. Однако факты говорят о другом — те, кто до 1917 года хотел работать и работал, жили очень и очень неплохо, уж точно побогаче советских рабочих, да и прав имели намного больше.

Если проанализировать литературу XIX века, описывающую "свинцовые мерзости русской жизни", то окажется, что примерно в 80% случаев всё говно и бедность происходят в среде опустившихся алкоголиков, бездельников и бродяг. В детстве я прочитал десятки таких книжек — как русских классиков вроде Горького (кстати, классный писатель), так и малоизвестных авторов, вроде Свирского и его большой повести "Рыжик" — вот это прямо классика, выдающая жизнь дна общества за то, "как ужасно было жить до 1917 года!". Что интересно, многие из этих книг имели весьма счастливый финал, когда бездельники, получив от жизни поджопник, начинали работать и довольно быстро поднимались, но в советских изданиях это как-то смазывалось и вворачивалось послесловие в стиле "всё изменила революция!"

Я соглашусь, что в России до 1917 года не хватало некоторых социальных лифтов (которые были в тех же США той эпохи), оставались архаинчые "сословия" и было неважно с поддержкой малоимущих — вот эти сферы и надо было реформировать, а не "разрушать всё до основания" и строить унылый совок.





2. Миф номер два — «Ленин сверг царя и освободил народ».

Это удивительно, но многие до сих пор как-то не осознают того факта, что никакого "царя" ни Ленин, ни большевики не свергали. Царь отрекся от престола в феврале 1917 года, после чего в России был установлен республиканский строй и назначена дата выборов. Большевики, увидев слабость Временного правительства, большое недовольство текущей сиутацией в народе (затянувшаяся война и т.д.) воспользовались ситуацией и небольшой террористической группой захватили власть в стране. Фактически, Ленин сверг республиканскую власть, выбранную всем народом и установил единоличную диктатуру большевиков, которые затем физически уничтожили все партии, тоже хотевшие перемен в России.

Что интересно, в классической советской мифологии этот момент всегда как-то проглатывался, внимание на нём не акцентировалось, потому что здесь как нельзя лучше видна вся изначальная слабость позиций большевиков. Керенского и Временное правительство в советской литературе выставляли какими-то карикатурными дурачками, из книги в книгу повторяя глупую сказку Бонч-Бруевича о том, что Керенский удрал из Зимнего "в женском платье", а причины вооруженного переворота объясняли так — мол Временное правительство не хотело идти ни на какие решительные шаги и т.д. За вопрос, почему в этом случае нельзя было дождаться выборов, можно было получить "неуд" по предмету "научный коммунизм", а году эдак в 1937-м и вовсе заехать в лагерь лет на 15.

Да и касательно "освобождения народа" — это всё тоже один большой миф. Никакой "свободы" ни рабочие, ни крестьяне (чьи орудия труда попали на герб СССР) в советское время и не понюхали, попав в реальную кабалу и зависимость от власти.






3. Миф номер три — «Без СССР Россия не выстояла бы во Второй мировой».

Это вообще построение из серии "если бы у бабушки были яйца, то она была бы деушкой". Эту чушь я впервые прочитал еще в детстве в книге "Рассказы авиаконструктора" Яковлева, что была издана в брежневские времена, и регулярно встречаю её в современных статьях. Те, кто тиражируют эту глупость — во-первых не задумываются, что без Октябрьского переворота и последовавших за ним событий (создание Коминтерна, Рот фронта и провозглашение цели "революция во всём мире") никакого Гитлера, никакого Муссолини и никакой Второй мировой вероятнее всего не было бы вовсе.

Во-вторых — авторы данной конецпции в лоб сравнивают вооруженные силы России в 1914-м году и нацистской Германии в 1941-м, что само по себе уже смешно. Лично я уверен, что не будь переворота, Россия к 1930-40-м годам и так имела бы одну из лучших армий на континенте, к тому же вероятнее всего оставалась бы в военном союзе ("Антанта" или его дальнейшее развитие) с Англией и Францией, что представляло бы очень грозную силу.

В общем, это такая глупость, которую даже не хочется комментировать.






4. Миф номер четыре — «Без СССР не было бы никаких научных достижений».

Тоже очень смешной миф о якобы "ведущей роли Компартии в науке", который кстати очень любят всякие красные диктатуры — как известно, на гербе Северной Кореи изображены линии электропередач — мол, раз они были построены во времена КНДР, то и появились только благодаря коммунистам. Эту несусветную глупость даже не хочется комментировать — та же Южная Корея живёт без коммуняк у власти и имеет отличные электросети и остальную инфраструктуру. Более того, если посмотреть на ночные спутниковые фотоснимки двух Корей, то ЛЭП на гербе КНДР вообще выглядят грустной иронией — вся Южная Корея на ночных снимках сверкает огнями городов, а на месте Северной — лишь черная пустота, продиктованная нищетой и неразвитостью.

Лично я уверен, что без советской власти и без СССР российская наука развивалась бы только лучше — не было бы массового бегства ученых из страны в 1920-е годы, не было бы сталинских "шарашек" в 1930-40-е, а освоение космоса и глубин океанов происходило бы без того натужного надрыва и пропагандистской шумихи, которые сопровождал эти вещи в СССР, да и в бюджете страны эти исследования не пробивали бы такие огромные бреши.




В качестве эпилога хотелось бы сказать, что я отнюдь не идеализирую царскую Россию — во многом это было устаревшее, архаичное и неповоротливое государство, влезшее в глупую войну и имевшее правовые неравенства. Тем не менее — Октябрьский переворот всё только усугубил и ухудшил, нужно было дождаться выборов и постепенно реформировать страну. Как кто-то правильно заметил — нужно было бороться за то, чтобы в стране не было бедных, а большевики боролись за то, чтобы не было богатых — что у них, в общем-то, в итоге и получилось.

В комментах напишите, какие еще мифы про царскую Россию вы знаете, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

maks_foks September 12th, 2017
Если почитать биографию Менделеева, то становятся видны все эти мифы сразу.

butiavkin September 13th, 2017
А что там в его биографии? Пишут, что это Ленин царя сверг?

miceman10 September 13th, 2017
В школе училки все уши прожужжали - если бы не Ленин, то мы бы до сих пор ходили бы в лаптях и жили бы без электричества.

glavsnab September 13th, 2017
именно в таком стиле врет автор - про СССР.

steissd September 13th, 2017
Насчёт октябрьской революции — это тот случай, когда лекарство оказалось хуже болезни. Но сведения, оглашённые на съезде врачей в 1901 г. (не коммунистическом, а скорее, либеральном), показали, что ситуация в стране была одной из худших в цивилизованном мире.

Говоря о причинах смертности, доктора перечислили факторы (я выделяю социальные моменты, которые должны были бы устранить власти, если бы их заботило положение собственного народа, жирным шрифтом):

1) Слабость производителей, их болезненность и непомерное истощение тяжёлым трудом, главным образом женщин.

2) Непомерное злоупотребление спиртными напитками.

3) Сифилис, скорбут, золотуха, малокровие и другие болезни питания у родителей.

4) Полное отсутствие знания рациональной гигиены и диэтетики детского возраста со стороны родителей, большинства сельских учителей, учительниц и священников.

5) Невозможность оказывать при настоящем устройстве земской медицины рациональную помощь, губительное влияние предрассудков, обычаев и т.п.

6) Отсутствие или полный недостаток рационально образованных акушерок.

7) Вредное влияние отхожих промыслов для матерей.

8) Распространение инфекционных заболеваний.

9) Вредный обычай целования и прощания детей с покойниками.

10) Раннее выношение детей для крестин без соблюдения предосторожностей.

11) Недостаточное попечение о бедных и осиротевших детях.

12) Недостаточный призор за детьми в рабочее летнее время.

13) Недостаточное развитие оспопрививания.

14) Уменьшение животной пищи и даже недостаток молока вследствие уменьшения скотоводства.

15) Недостаток чистой и здоровой воды.

16) Отсутствие в большинстве деревень ледников для хранения молока.

17) Полное антигигиеническое устройство жилищ, вредное сожительство со скотом, непомерная скученность в избах, недостаток освещения, вредное отопление и т.д.

То есть, наряду с дурными обычаями, были и важные факторы, которые могли бы быть устранены, при наличии воли властей и соответствующего финансирования. Да и с обычаями надо было бороться через санпросвет.

А здесь (ссылка) можно почитать об условиях жизни рабочих до революции. Именно рабочих, а не бродяг, алкашей, побирушек и тунеядцев. Год издания — 1897, то есть, в правление Мыколки №2, за которого рвёт на портянки задницу Няшка Низкопоклонская.

Так что, утверждения о дурных условиях жизни в стране при царях — не коммунистическая пропаганда, а горькая правда.


butiavkin September 13th, 2017
"Няшка Низкопоклонская"
Эк вы ее. У девушки от любви к Страстотерпцу Николаю аж бюст мироточит, а вы... Эх!

egor_23 September 13th, 2017
Мда... статья безграмотная исторически что странно, ибо сегодня история вышла из тени либеральной лжи и появились много адекватных исследователей (архивные черви), стать данная и етсь внедрение мифов и как-то уж очень странно написана...

butiavkin September 13th, 2017
Что ж тут странного? Выход истории из тени не означает автоматического исчезновения идиотов, фанатиков и аферистов.

jerry_gorin September 13th, 2017

Либероидный Бред. Вы Видите Сегодняшнюю Россию? Вот То Же Самое Было Бы И Тогда. С Той Разницей, Что Сейчас Проедается Наследие Большевиков, А Тогда Проедать Было Нечего.  Тогда надо было в короткий срок сделать из отсталой крестьянской страны индустриальную державу. Сделали бы это клоуны из Временного правительства? А нещадная эксплуатация? Расстрелы на Ленских приисках? 14 Часовой рабочий день? нечеловеческие условия жизни и труда? Крестьянам дали конечно землю . но потом забрали в колхозы Но это же было сделано не просто так , потому что большевики плохие. Сразу стало понятно, что единоличник не то что страну не прокормит, он и себя не прокормит. это было известно задолго. Ведь даже основной целью крепостничества было объединение крестьянских хозяйств. А надо было проводить индустризацию и выводить часть крестьянства в город. Их же надо было чем то кормить? Или как щас покупать все за границей?Но тогда углеводороды не добывали. И покупать было не ща что. Делалось все конечно драконовскими методами но у большевиков просто не было времени. Все знали, что будет война.



Edited at 2017-09-13 02:14 am (UTC)

pan_kreas September 13th, 2017
К слову об отсталости:
В отсталой крестьянской стране РИ в начале ХХ века разработан и пущен в серию первый в мире тяжелый многомоторный бомбардировщик "Илья Муромец", суперсовременный и даже выдающийся для того времени.
В передовой индустриальной державе СССР в середине ХХ века тяжелый бомбардировщик были вынуждены скопировать с американского Б-29, потому что своего, сравнимого по ТТХ с зарубежными, не родили.

В отсталой крестьянской стране РИ в начале ХХ века выпускались собственные автомобили "Руссо-Балт". И хотя первые авто делались на основе бельгийских машин Фондю, в следующих сериях происходило постоянное развитие и применялись оригинальные технические решения.
В передовой индустриальной державе СССР даже в конце 70-ых годов ХХ века были вынуждены копировать и допиливать итальянский Фиат.

Edited at 2017-09-13 04:20 am (UTC)

sahalinski September 13th, 2017
Опять бред от Максимки.

al_permsky September 13th, 2017
Ну что же, так скаать, ебанашке ебанашкино. Анализ в стиле "народный лубок", Мировичь распространяет бредни как шлюха триппер. Эпично по 3 пункту, в самом деле Россия и так отЪебухала бы ЕС 1941 года, но дольше лет на 5ть. Господа с критическим складом ума, давайте объявим мозговому террористу мировичу бойкот пошлем на хуй его журнал. Лично я и заходить больше не буду.

grzegorz September 13th, 2017
Есть более важная вещь: надо научиться пререстать жить прошлым. Тем более придуманным и приукрашенным. Иначе каждый раз в подобной ситуации вы будете поступать неправильно.
Как правильно:
1. У каждого из нас есть скелеты в шкафу, есть скелеты в шкафу и у народов и наций.
2. Очень помогает сесть, подумать и выписать эти скелеты.
3. Как минимум, попросить прощения у тех, кого обидели.
4. Исправить последствия прошлых ошибок.
5. Жирной ручкой вычеркнуть скелет из списка.
Это работает, инфа 100%.
Так поступают умные люди, так поступают умные нации.

Но русские выбрали свой путь - они просто придумали прошлое, где дидываивале и пибидиле, как они из отсталой страны сделали СеперДиржаву, а свои ошибки и приступления они просто отрицают.
И снова их делают. Снова и снова кацапчики делают ошибки. В добрый путь, кацапчеки :)



о геноциде шибко умных

boristumentcev September 13th, 2017
Нанесу кому обиду?
- Что ж, братишка, извини.
но пристрастье к геноциду
у людей давно в крови.
Дважды нас просить не надо,
коль судьба дарует шанс
всех, молящихся инако,
извести как вид и класс.
Если нас намного больше
и тюрьма нам не грозит,
да мы всех тут изничтожим,
- даже хлебом не корми!
Покажите нам ев...ея,
натравите на ар...ян!
А чтоб стали мы смелее,
- отпущенье дайте нам.
Мы немедля схватим ружья,
косы, вилы, топоры
и прикончим безоружных
- "чтобы не было войны".
Ну а в нашем царстве буйном
для всего особый путь.
- Геноцид мы практикуем
не за клятый "пятый пункт".
Всё минувшее столетье,
не щадя своей спины,
лиц с излишним интеллектом
вычищали из страны.
Как-то мы лишили трона
невезучего царя
и давай мочить учёных,
богатеев и дворян.
Офицеров и буржуев,
- кто хоть чем-то лучше нас,
чтобы жил у нас в Союзе
сплошь один рабочий класс.
Но без братии учёной
даже дома не поднять,
ну и мы давай, по-новой,
виноватого искать.
Работящее крестьянство
постарались извести.
Оказалось, - всё напрасно!
Результаты не ахти.
Мы давай "врагов народа"
и "вредителей" искать,
- шибко умных, больно гордых
геноциду подвергать.
Инженеров, командиров,
докторов, профессоров,
педагогов, бригадиров,
толмачей, директоров.
Извели патронов - горы,
море водки палачам,
веря, что за это вскоре
и привалит щасте нам.
Ни хрена не привалило:
- пол.страны сидит в тюрьме,
ну а мы живём - как жили:
в абсолютнейшем говне.
Тут ещё "Отец Народа"
нас подвёл под монастырь
и с фашистским держимордой
поделить собрался мир.
Тот его как лоха, кинул,
неожиданно напав,
ну а смерды снова гибли
и в тылу, и на фронтах.
Всех физически здоровых
загребали "под ружьё",
- мало кто из них до дому
из солдатчины пришёл.
Вот и стали мы, в итоге,
не особенно умны,
не стыдливы и не строги,
чести - вовсе лишены.
Мы всегда на всё согласны,
нам мила любая власть.
Хоть паскуду, хоть засранца
ставь царём - а нам плевать!
Мы не люди - индивиды,
чьё призванье - выживать.
Все мы - жертвы геноцида
и не смейте нам пенять!

aleksey_kubikov September 13th, 2017
1. Как алкоголики, в царской России же было одно из самых низких потреблений спирта на человека в мире? Или это вранье плачущих по хрусту французской булки в царской России алкоголь пили много?
2. Освободил поляков, финов, тувинцев. Да практически все регионы получили самостоятельность. СССР образовался только в 1922 году, когда интервентов везде поперли. А к мифу можно еще добавить "расстреляли царя".
3. Однако же первая мировая война была. Откуда уверенность в том, что проигравшая Германия не захотела бы реванша? Гитлер ведь не на пустом месте пришел к власти. И ему Англия помогла, да, но именно помогла, то есть он уже был фигурой в Германии. А у Германии кроме как на восток ни куда больше расширяться. Так что война с Россией была неизбежна после позорного результата первой мировой. Тут другое дело, что не будь Брестского мира, может быть немцы бы и не ушли с оккупированных территорий и Украина с Польшей так и остались бы в Германии.
4. У какой еще страны в мире были такие же научные достижения? И почему в Штатах их ракеты стали нормально летать только после того, как в Штаты прибыл поток ученых из бывшего СССР? Сама история, включая развал СССР, показывает, что это не миф.

Добавлю в копилку миф о технологической отсталости РИ

pan_kreas September 13th, 2017
Добавим в список мифов "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой".
Россия до революции была технологически развитым государством с великолепными инженерными и изобретательскими кадрами и с производственными мощностями мирового уровня..

В России впервые в мире был построен тяжелый многомоторный бомбардировщик "Илья Муромец" с выдающимися для того времени параметрами, на котором было совершен ряд мировых рекордов. Первой в мире Россия сумела поставить производство таких самолетов в серию и в течение войны построить 70 "Муромцев", что выглядит очень неплохо, учитывая, что в то время ВВС размером в 300 аэропланов считались крупными.
Что же было с тяжелыми бомбардировщиками при большевиках? Был Пе-8, который во время ВМВ катастрофически отставал от иностранных самолетов того же класса. Как решили, неужели разработали собственный суперсовременный бомбер (как это сумела сделать РИ)?Нет. Скопировали американский Б-29 и назвали Ту-4. В результате в советских гостах появились стандарты на алюминиевый прокат и электрокабели с весьма экзотическими размерами. Ведь самолет копировали буквально, и пришлось американские дюймовые размеры пересчитывать в миллиметровые.

В России до революции производились собственные автомобили не хуже других. После революции большевики технику либо закупали либо крали на Западе, и дело было настолько плохо, что даже гордость российского автопрома третьей четверти 20-го века - "Жигули" - это итальянский Фиат.

Edited at 2017-09-13 04:39 am (UTC)

Re: Добавлю в копилку миф о технологической отсталости

glavsnab September 13th, 2017
повтори еще раз, центов 30 накинут

realeksandr September 13th, 2017
А Мирович-то Максимка, похоже, поумнее будет вместе взятых Владимира Ильича Ульянова-Ленина и Николая II Александровича . Вот ведь оно чо!..
Вот кабы его бы да нам бы в наш бы прошедший 1917 год. Да к страны рулю бы. Вот мы бы сейчас бы сладко жили. Э-эх!..

maxim_nm September 13th, 2017
Это да.

bizon_2015 September 13th, 2017
Бедность до революции, в низах, была чудовищной.
Ленин угробил Россию и вверг ее в Первую мировую.
Сталин как стратег был никакой и победили в ВОВ только вопреки..
Без СССР, постцарская Россия перегнала бы США.


glavsnab September 13th, 2017
да-да, первую мировую устроил Ленин, кто ж еще. И еще великие стратеги из Франции, Польши и т. д. накостыляли фрицам, один только Сталин облажался.

clerder September 13th, 2017
Ох уж эти сраные "историки",путинские сребреники отрабатывающие..Да известно же всегда было:где русский хозяином,то
объебёт,,работы навешает на троих,а платить-хер.Так и жили...До революции дорвались до заводов,и начали рабочих давить,аж спины трещали. И пошли стачки,забастовки,походы к царю,ленские расстрелы,казаки ,демонстрации.
На себя в зеркало смотрите-не умеют руские жить,только у другого забрать.

maxim_nm September 13th, 2017
Путина я не люблю, при чем тут он?