?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить.



Этой осенью исполняется ровно сто лет с момента Октябрьского переворота, через несколько лет после которого был создан СССР. Лично я считаю и сам переворот, и то что последовало за ним большой бедой для Европы, да и пожалуй для всего мира — подобно германскому нацизму, он разделил людей на категории, некоторые из которых должны были подлежать "безусловному уничтожению". Нацизм поделил людей по национальностям/расам, а совок поделил по сословию/происхождению — вот и вся разница.

Поклонники СССР любят тиражировать мифы о временах до 1917 года, согласно которым в те годы все жили очень плохо и бедно, и только Ленин и его соратники спасли страну от полного краха. Разумеется — всё это глупости, тиражируемые либо по незнанию, либо просто из-за иррациональной любви к советской власти.

Итак, в сегодняшнем посте — собрание основных мифов про царскую Россию, о которых так часто любят говорить поклонники СССР.



1. Миф номер один — «до 1917 года все жили плохо и ужасно».

Этот миф под разными соусами вдалбливался в головы уже со школьной скамьи. Чтобы у советских пионеров не возникало лишних вопросов о том, кто же тогда построил все эти шикарные дома с лепниной, парки и сады, могли добавить, что "хорошо жили только дворяне и всякие буржуи, а  вот "простой народ" страдал. Однако факты говорят о другом — те, кто до 1917 года хотел работать и работал, жили очень и очень неплохо, уж точно побогаче советских рабочих, да и прав имели намного больше.

Если проанализировать литературу XIX века, описывающую "свинцовые мерзости русской жизни", то окажется, что примерно в 80% случаев всё говно и бедность происходят в среде опустившихся алкоголиков, бездельников и бродяг. В детстве я прочитал десятки таких книжек — как русских классиков вроде Горького (кстати, классный писатель), так и малоизвестных авторов, вроде Свирского и его большой повести "Рыжик" — вот это прямо классика, выдающая жизнь дна общества за то, "как ужасно было жить до 1917 года!". Что интересно, многие из этих книг имели весьма счастливый финал, когда бездельники, получив от жизни поджопник, начинали работать и довольно быстро поднимались, но в советских изданиях это как-то смазывалось и вворачивалось послесловие в стиле "всё изменила революция!"

Я соглашусь, что в России до 1917 года не хватало некоторых социальных лифтов (которые были в тех же США той эпохи), оставались архаинчые "сословия" и было неважно с поддержкой малоимущих — вот эти сферы и надо было реформировать, а не "разрушать всё до основания" и строить унылый совок.





2. Миф номер два — «Ленин сверг царя и освободил народ».

Это удивительно, но многие до сих пор как-то не осознают того факта, что никакого "царя" ни Ленин, ни большевики не свергали. Царь отрекся от престола в феврале 1917 года, после чего в России был установлен республиканский строй и назначена дата выборов. Большевики, увидев слабость Временного правительства, большое недовольство текущей сиутацией в народе (затянувшаяся война и т.д.) воспользовались ситуацией и небольшой террористической группой захватили власть в стране. Фактически, Ленин сверг республиканскую власть, выбранную всем народом и установил единоличную диктатуру большевиков, которые затем физически уничтожили все партии, тоже хотевшие перемен в России.

Что интересно, в классической советской мифологии этот момент всегда как-то проглатывался, внимание на нём не акцентировалось, потому что здесь как нельзя лучше видна вся изначальная слабость позиций большевиков. Керенского и Временное правительство в советской литературе выставляли какими-то карикатурными дурачками, из книги в книгу повторяя глупую сказку Бонч-Бруевича о том, что Керенский удрал из Зимнего "в женском платье", а причины вооруженного переворота объясняли так — мол Временное правительство не хотело идти ни на какие решительные шаги и т.д. За вопрос, почему в этом случае нельзя было дождаться выборов, можно было получить "неуд" по предмету "научный коммунизм", а году эдак в 1937-м и вовсе заехать в лагерь лет на 15.

Да и касательно "освобождения народа" — это всё тоже один большой миф. Никакой "свободы" ни рабочие, ни крестьяне (чьи орудия труда попали на герб СССР) в советское время и не понюхали, попав в реальную кабалу и зависимость от власти.






3. Миф номер три — «Без СССР Россия не выстояла бы во Второй мировой».

Это вообще построение из серии "если бы у бабушки были яйца, то она была бы деушкой". Эту чушь я впервые прочитал еще в детстве в книге "Рассказы авиаконструктора" Яковлева, что была издана в брежневские времена, и регулярно встречаю её в современных статьях. Те, кто тиражируют эту глупость — во-первых не задумываются, что без Октябрьского переворота и последовавших за ним событий (создание Коминтерна, Рот фронта и провозглашение цели "революция во всём мире") никакого Гитлера, никакого Муссолини и никакой Второй мировой вероятнее всего не было бы вовсе.

Во-вторых — авторы данной конецпции в лоб сравнивают вооруженные силы России в 1914-м году и нацистской Германии в 1941-м, что само по себе уже смешно. Лично я уверен, что не будь переворота, Россия к 1930-40-м годам и так имела бы одну из лучших армий на континенте, к тому же вероятнее всего оставалась бы в военном союзе ("Антанта" или его дальнейшее развитие) с Англией и Францией, что представляло бы очень грозную силу.

В общем, это такая глупость, которую даже не хочется комментировать.






4. Миф номер четыре — «Без СССР не было бы никаких научных достижений».

Тоже очень смешной миф о якобы "ведущей роли Компартии в науке", который кстати очень любят всякие красные диктатуры — как известно, на гербе Северной Кореи изображены линии электропередач — мол, раз они были построены во времена КНДР, то и появились только благодаря коммунистам. Эту несусветную глупость даже не хочется комментировать — та же Южная Корея живёт без коммуняк у власти и имеет отличные электросети и остальную инфраструктуру. Более того, если посмотреть на ночные спутниковые фотоснимки двух Корей, то ЛЭП на гербе КНДР вообще выглядят грустной иронией — вся Южная Корея на ночных снимках сверкает огнями городов, а на месте Северной — лишь черная пустота, продиктованная нищетой и неразвитостью.

Лично я уверен, что без советской власти и без СССР российская наука развивалась бы только лучше — не было бы массового бегства ученых из страны в 1920-е годы, не было бы сталинских "шарашек" в 1930-40-е, а освоение космоса и глубин океанов происходило бы без того натужного надрыва и пропагандистской шумихи, которые сопровождал эти вещи в СССР, да и в бюджете страны эти исследования не пробивали бы такие огромные бреши.




В качестве эпилога хотелось бы сказать, что я отнюдь не идеализирую царскую Россию — во многом это было устаревшее, архаичное и неповоротливое государство, влезшее в глупую войну и имевшее правовые неравенства. Тем не менее — Октябрьский переворот всё только усугубил и ухудшил, нужно было дождаться выборов и постепенно реформировать страну. Как кто-то правильно заметил — нужно было бороться за то, чтобы в стране не было бедных, а большевики боролись за то, чтобы не было богатых — что у них, в общем-то, в итоге и получилось.

В комментах напишите, какие еще мифы про царскую Россию вы знаете, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

svarog_777 September 12th, 2017
Отличный пост! Надеюсь эксперты гобляди пучкова и сама гоблядь почитают его как следует.

maxim_nm September 12th, 2017
Пучкова еще кто-то слушает? Он был актуален в тучные нефтяные годы, когда доллар был по 20 рублей и хуй стоял как долото)

https://nampuom-pycu.livejournal.com/214137.html

nampuom_pycu September 12th, 2017
Некоторые Российские изобретения и открытия, сделанные в годы жизни Государя Императора Николая II.
Как известно, Джугашвили (Сталин) в 1924 году принял от Ульянова (Ленина) Россию «лишь с сохой», но Российская Империя разительным образом отличалась от того, что за 7 лет сделали с ней большевики. https://nampuom-pycu.livejournal.com/214137.html

Re: https://nampuom-pycu.livejournal.com/214137.html

maxim_nm September 12th, 2017
Про "соху" вообще невероятно тупая цитата, особенно если принять во внимание, что в 1953-м году как пахали на конях, так и продолжили пахать) Даже на коровах пахали в деревнях, так как иметь лошадь считалось "зажиточностью".

nampuom_pycu September 12th, 2017
В Российской Империи до 1917 года крестьянам принадлежало более 85% пахотных земель https://nampuom-pycu.livejournal.com/217056.html

ГЭС мощностью 1,35 МВт, построенная в 1909 году.

nampuom_pycu September 12th, 2017
Российская Империя. ГЭС мощностью 1,35 МВт, построенная в 1909 году. Цветная фотография 1911 года.



«Советская власть – это есть коммунизм минус электрификация всей страны».



Re: ГЭС мощностью 1,35 МВт, построенная в 1909 году.

maxim_nm September 12th, 2017
Да уж.

moskva_kremlin September 12th, 2017
Ни о чем.
Автор не подтверждает свои утверждения ни цифрами, ни фактами.

Царские станки и сталинские пятилетки.

nampuom_pycu September 12th, 2017
Царские станки и сталинские пятилетки.https://nampuom-pycu.livejournal.com/198266.html

public_animal September 12th, 2017

Ты идиот


m_pavluchenko September 12th, 2017
Да вы и сам тот ещё мифотворец.

=== в феврале 1917 года, после чего в России был установлен республиканский строй ===
Во-первых, сразу после февральской революции никакого республики никто не объявлял, решение о сохранении или не сохранении монархии отложили до Учредительного собрания. Только в сентябре 1917 года Керенский объявил Россию республикой, не дожидаясь Учредительного собрания, то есть ни у кого не спрашивая.

===и назначена дата выборов===
Дату всё время переносили и дотянули аж до декабря. В результате Учредительное собрание выбирали уже при большевиках. Кстати, свыше 80% голосов было отдано за различные социалистические партии, так что социализм у нас не на пустом месте появился. Большевики проиграли эсерам в целом, но победили в Москве, Петербурге, а также на фронте. Поддержка в столицах и армии и предрешила, что при первых расхождениях они приняли решение разогнать "учредиловку", а защищать её всерьёз никто не стал.

===Большевики, увидев слабость Временного правительства, большое недовольство текущей сиутацией в народе (затянувшаяся война и т.д.) воспользовались ситуацией и небольшой террористической группой захватили власть в стране. ===
В составе ВРК (военно-революционный комитет), который фактически осуществлял свержение Временного правительства, большевики составляли 60%, а остальные были левые эсеры, меньшевики-интернационалисты и анархисты. Именно этот орган наладил взаимоотношения с солдатскими комитетами частей петроградского гарнизона, в результате уже 21 октября собрание представителей солдатских комитетов признало ВРК единственной властью в столице. К 23 октября ВРК подчинялись почти 150 тыс. солдат в Петрограде и до 80 тыс. по близости от него. В 51 часть были направлены комиссары ВРК, причём многие соединения сами попросили себе таких комиссаров, в том числе и Преображенский и Семёновский полки. К тому времени Временному правительству в столице подчинялось не более 2000 вооружённых сторонников, в том числе женский батальон, батальон самокатчиков, мальчишки юнкера и георгиевские кавалеры инвалиды.

====Фактически, Ленин сверг республиканскую власть, выбранную всем народом и установил единоличную диктатуру большевиков, которые затем физически уничтожили все партии, тоже хотевшие перемен в России.===
А вот отсюда поподробнее, кто и когда выбирал Временное правительство?

===Лично я уверен, что без советской власти и без СССР российская наука развивалась бы только лучше===
То есть вся аргументация это личное мнение? Убедительно, так держать гражданин борцун с мифами! )))))))))))))))))))))

===Лично я уверен, что не будь переворота, Россия к 1930-40-м годам и так имела бы одну из лучших армий на континенте,===
И вот опять, личное мнение в качестве аргумента. Кстати, это та "лучшая армия" которая проиграла японцам?

И последнее, вы же вроде обещались с Российской империи "срывать покровы", а пишите всё про большевиков и про СССР, вы либо с названием ошиблись либо с содержанием. Или у вас по принципе "кто про что, а вшивый про мыло"?

kritikanx September 12th, 2017
к сожалению новое поколение воспитывалось на статьях "разоблачение коммунизма", книг солженицина, лозунгов "во всем виноваты комуняки" и т.д., я тоже в это верил, но тут сработал принцип сравнения с действительностью и понимание что твое отношение к истории-событиям в основном зависит в первую очередь от тебя.

kritikanx September 12th, 2017
>>>>В качестве эпилога хотелось бы сказать, что я отнюдь не идеализирую царскую Россию — во многом это было устаревшее, архаичное и неповоротливое государство, влезшее в глупую войну и имевшее правовые неравенства.<<<<

как некоторые далеки от истории: Россия в момент на 1917 — монархическое государство, с управлением в виде самодержавия, с узаконенным сословным неравенством, с нищим большинством (которому во время войны дали оружие), с революционно настроенной интеллигенцией (ну типа как сегодня ратующих за майдан), вступившая в войну с интересами на новые территориальные приобретения.. .

>>>"Без СССР Россия не выстояла бы во Второй мировой"
мне тоже это интересно - ведь до этого не одна другая высоко развитая страна не выстояла перед гитлером.

Edited at 2017-09-12 03:30 pm (UTC)

maxim_nm September 12th, 2017
Пост прочитали по диагонали)

moskva_kremlin September 12th, 2017
Во-первых, никто не говорит, что при царе все жили плохо. Но две трети населения составляла беднота. Ты знаешь, что это значило в то время? Сейчас бомжи помойные лучше живут, чем тогда беднота!

maxim_nm September 12th, 2017
И что? Швеция до 1950-х нищей страной была, и как-то без революций и концлагерей справилась.

kritikanx September 12th, 2017
>>>>Лично я уверен, что не будь переворота, Россия к 1930-40-м годам и так имела бы одну из лучших армий на континенте, к тому же вероятнее всего оставалась бы в военном союзе ("Антанта" ..

наверняка 100%: армия в виде пушечного мяса, Россия с долгами перед Антантой , ведь оружие и техника закупалось у них, в связи с неразвитостью национальной промышленности.

charadzei September 12th, 2017
Памятаю папулярны міт: "у Расейскай імперыі ніколі не было голаду, усе заўсёды забяспечанымі былі".

maxim_nm September 12th, 2017
Ну я не пишу, что прям все)

brave_friar September 12th, 2017
Написано все правильно, только, увы, не все советские мифы рассмотрены. Вот бы вам, Максим, к 7 ноября большой пост на эту тему сделать, чтоб все мифы советские собрать и враньё их раскрыть наглядно, с примерами, да еще и иллюстративным материалом раскрасить...

maxim_nm September 12th, 2017
Подумаю)

n_yegoryev September 12th, 2017
Максим, вы пишете по-детски о серьезных вещах
Во-первых, предмет, по которому якобы можно было получить неуд за вопрос о выборах, назывался "История КПСС" (она же "История партии"), а не Научный коммунизм
Во-вторых, о каких выборах идет речь? О выборах в Петросовет? Или о выборах в Учредительное собрание? С чего вы взяли, что нельзя было задавать такие вопросы? Разве что из истории партии 1938 года под редактурой Сталина выбросили факт, что Троцкий был председателем Петросовета. Но в поздних редакциях все это есть, как и про то, что большевики участвовали в различных выборах и занимали различные посты еще до Октябрьской революции. Если речь идет о выборах в Учредительное собрание, то вообще не очень понятен смысл фразы "почему нельзя было дождаться выборов". так как Учредительное собрание было созвано в январе 1918 года советским же правительством, то есть уже после Октябрьской революции
https://youtu.be/rBSeKKTP3Bc

Edited at 2017-09-12 03:28 pm (UTC)

pezda_hollywuda September 12th, 2017
ой, если б все было забибись, не было бы революций: 1905 г., Февральской и Октябрьской, а также также Украины с Белоруссией и Прибалтийских лимитрофов. А на троне сидел очередной царский выродок, больной гемофилией...

maxim_nm September 12th, 2017
Царь до Октябрьского переворота отрекся)

ollo September 12th, 2017
Все ты написал совершенно верно, только можно было еще больше уточнить, как именно большевики узурпировали власть и свергли демократию в России. На всеобщих выборах в Учредительное собрание, первых в истории России, большевики не получили большинство голосов, после чего попросту отменили результаты выборов и разогнали всех депутатов. Демонстрации протеста, вышедшие на улицы, были расстреляны большевиками из пулеметов.

Ну и конечно никого большевики не освобождали - Февральская революция уже дала людям свободу и равноправие, а также узаконила экспроприацию земли у помещиков.

Насчет того, что не было бы Второй Мировой войны - тоже правда, потому что скорее всего Гитлер бы не пришел к власти в Германии. Мы знаем, что это произошло из-за страха перед советской угрозой и предательства коммунистов Германии, которые по указке Сталина отказались вступить в коалицию с социал-демократами. Но даже если бы Гитлер пришел к власти, военный союз Англии, Франции и России не дал бы Гитлеру шанса начать войну против Польши.

Наука, культура и искусство развивались бы гораздо лучше без коммунизма - это само собой понятно. Сколько талантливых ученых были изгнаны из страны - например изобретатель вертолета Сикорский, который эмигрировал в США. А сколько погибло в Гражданскую войну и в терроре ЧК и НКВД. Ну и конечно в условиях свободы все это развивается гораздо лучше, чем при диктатуре.


kritikanx September 12th, 2017
>>На всеобщих выборах в Учредительное собрание, первых в истории России, большевики не получили большинство голосов, после чего попросту отменили результаты выборов и разогнали всех депутатов.

большинство в Учредиловке получили эсеры (социалисты-революционеры, которые раскололись на левых(которые начали дружить с большевиками) и правых), а после них большевики....

почитай как эти же делегаты Учсобрания в саратове КОМУЧ устроили с террором против большевиков и других несогласных, потом некоторых этих членов колчак расстрелял.

>>>Наука, культура и искусство.. Ну и конечно в условиях свободы все это развивается гораздо лучше, чем при диктатуре.
бред пишите насчет " условий свободы": это развивается когда это востребовано и финансируется. Вон Южная корея очень сильно развилась при жесткой диктатуре Пак Чон Хи.