Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана.


Previous Entry Share Next Entry

Вот почему люди хотят «назад в СССР» (факты).



Недавно я опубликовал пост про советские мифы, который собрал почти пять с половиной тысяч комментариев. Я прочитал большинство из них — признаюсь, было интересно) Особенно любопытно было читать комментарии поклонников СССР, которые писали о том, что даже несмотря все на мифы — Союз был "великим государством", вернуться в которые они готовы в любое время.

Что же этих людей устраивает в СССР, почему они туда хотят вернуться? Я выделил пять основных причин, под которые попадают абсолютно все рассказы о том, почему люди хотят вернуться в советское время.

Итак, в этом посте — рассказ о главных причинах, почему люди (и, возможно, вы сами) хотят вернуться "назад в СССР".



1. Ощущение «бесплатности» товаров, услуг и недвижимости.

Я уже писал об этом в посте про советские мифы, что удивительно — в комментариях было немало тех, кто вообще не понимает, откуда у государства берутся деньги. Особенно умиляет перл сторонников СССР о том, что раз в этой стране все предприятия были "государственными", то и всё созданное ими "принадлежит государству". Да хоть марсианскими их назовите, схема остаётся всегда одной — продукт предприятия является результатом затраченных ресурсов и рабочего времени сотрудников, которые работают на предприятии и получают зарплату. Рабочие аналогичных специальностей (к примеру, шахтеры) в СССР получали намного меньшую зарплату, чем на Западе — очень существенная часть зарплаты удерживалась в виде своеобразного "налога в бюджет", из которого и получалось всё "бесплатное".

Ещё раз, по пальцам, для совсем тупых. Допустим, я владелец угольной шахты в западной стране, у меня на шахте работает 20 человек. За 1 месяц мы добыли 1000 тонн угля и продали его в Швецию за $50000. Я заплатил своим рабочим зарплату по $1500, из которых они заплатили налоги и остались с "чистой зарплатой", ну скажем в $1200. Оставшиеся $20000 являются прибылью предприятия, с которой тоже может выплачиваться налог и т.д., это уже несущественно.

А теперь представим, что я директор аналогичной шахты в СССР. За 1 месяц мои 20 шахтеров добыли те же 1000 тонн угля, которые государство продало в ту же Швецию за те же $50000. Мои рабочие получили по $500 "чистой" зарплаты, с которой якобы не платятся никакие налоги, получили "бесплатные" обеды в столовой (стоимостью $100/месяц на человека) и получили "бесплатную" путевку в санаторий (стоимостью $200-$300, поехать можно 1 раз в год). Итого в общей сложности каждый рабочий заработал где-то $620 в месяц. Остальные $37600 (в том числе и $17600 зарплаты, "недоплаченной" советским рабочим по сравнению с западными) ушли в бюджет государства, из которого выделялись средства на "бесплатные" квартиры, школы, медицину и образование, а также на поддержку просоветских режимов во всяких заморских островных Брухтаниях.

В общем, все эти ваши "бесплатные" квартиры и остальное были созданы за чей-то счёт — никаких других денег, падающих с неба в виде манны небесной, у государства нет. Пока в городах номенклатура получала пятикомнатные сталинки и правительственные дачи, где-то в колхозах крестьяне работали за "трудодни".





2. Ощущение «социальной справедливости».

С самого начала своего существования советское государство культивировало ненависть к богатым людям — в совковой системе ценностей быть богатым считалось "стыдным", так как богатый якобы кого-то обокрал; хотя как я показал в первом пункте — советское государство само весьма существенно обворовывало своих граждан. В Советском Союзе считалось почётным быть бедным — в первые годы советской власти из всяких сельских нерях, лентяев и пьяниц создавались "комбеды", которые решали судьбы более успешных и хозяйственных соседей, "раскулачивая" их, а в городских коммуналках нищие и завистливые соседи писали доносы на тех, кто вместо дешевого вонючего маргарина ел сливочное масло (мол, буржуй, "по-богатому" живет).

Кроме этого, в СССР также культивировалась ненависть к предпринимателям — которых обзывали "спекулянтами", "буржуями", "акулами мирового капитала" и всякими другими обидными словами, в которых просвечивалась ненависть ко всему свободному и творческому. По сути, уже одно это заложило мину замедленного действия под СССР, который чем дальше — тем больше отставал от развитых стран, и сейчас это отставание заметно и в постсоветской России — один Илон Маск в этом году проводит более высокобюджетные и успешные космические испытания, чем вся Россия.

"Социальная справедливость" по-советски очень хорошо выражена героем Булгакова по фамилии Шариков — "нужно всё отнять и поделить". На практике это выливается в кратковременный подъем, после которого "экспроприированные" деньги проедаются, и страна погружается всё ниже и ниже, ругая последними словами весь остальной мир. По-моему, "социальной справедливости по-советски" хотят какие-то неудачники, которые не в силах что-то самостоятельно придумать и заработать, а лишь хотят жить за чей-то счёт.




3. Чувство принадлежности к «великой державе».

СССР был страной гигантомании, "великих строек" и мегаломанских проектов, вроде поворачивания рек вспять и изменения климата в отдельно взятом социалистическом государстве. Многие поклонники СССР признаются, что в современном мире всё стало каким-то серыми и приземлённым и им очень не хватает этого "величия".

Что кроется в этом чувстве? Если проанализировать чуть подробнее, то окажется, что в основе лежит нечто вроде "ощущения будущего блага" и незавершенной логической цепочки. Смотрите, например — "сегодня мы вырубили тайгу и построили БАМ!" (завершаем — "а значит, завтра мы улучшим логистику, удешевим поездки и будем жить лучше и богаче"). Или — "сегодня наш спутник наконец вышел на орбиту!" (а значит, завтра мы получим доступ к новым технологиям, будем развиваться быстрее и будем жить лучше и богаче), при этом практически всегда "лучше и богаче" не наступало.

По сути, для рядового советского гражданина мегаломанские советские проекты не приносили ровным счетом ничего и никак не улучшали его жизнь — спутники не сделали дешевой и доступной связь, освоение целины не наполнило магазины качественными и дешевыми овощами и фруктами и т.д., эти проекты лишь создавали ложное ощущение развития и прорыва.

Для тех, кто тоскует по ощущению "советского величия", у меня есть один простой рецепт — убедите себя в том, что ваша страна строит огромную и уникальную космическую базу где-то в кольцах Сатурна, и будет строить эту базу ещё 200 лет. Окончания строительства вы всё равно не увидите, как и не будете иметь с этой "базы" ровным счетом никаких личных экономических выгод (точно как в СССР), но ощущение "величия" при этом будет:)




4. «Раньше продукты были вкуснее!»

Не знаю почему, но многим всерьёз кажется, что в СССР продукты были вкуснее и качественнее. Как я уже неоднократно писал — сейчас в любом захудалом магазине есть тот самый классический набор "советских" продуктов — вареные и сырокопченые колбасы, сосиски, крупы, молоко, сметана, яйца, бочковая селедка, черный и белый хлеб, чай и кофе, овощи и конфеты, а я прямо во время написания этого поста ем белорусский "пломбир 28 копеек" (на палочке в шоколаде), который ничуть не хуже того самого легендарного советского мороженого.

Вот только сейчас полно ещё и других продуктов, которых попросту не было при Союзе. Да и сами вышеперечисленные продукты будут намного качественнее, чем в СССР — в колбасе не будет бумаги, сметана не будет разбавлена кефиром, кефир не будет разбавлен молоком, овощи не будут гнилыми и так далее — попросту потому, что производитель таких некачественных продуктов быстро обанкротится, сейчас у людей есть выбор.

В этом пункте мне хотелось бы затронуть ещё один аспект — изменение вкусовых ощущений с течением времени. У пожилых людей (особенно у тех, кто курит) вкусовые рецепторы притупляются, и вкус даже тех же самых продуктов может казаться "уже не тем, что раньше".





5. «Раньше трава была зеленее и вообще всё было лучше».

Пожалуй, это самая распространенная причина тоски по СССР, которая связана с общечеловеческим свойством памяти — люди запоминают в основном хорошее, плюс во времена СССР многие из его поклонников были молоды, и часто даже негативные и жуткие события из-за этого вспоминаются с теплотой, как часть ушедших молодых лет. Я сам помню рассказы пожилой тёти моей мамы, которая рассказывала о том, как приехала в Ленинград после блокады — "жили какое-то время в страшной и закопченной коммуналке, по нескольку двухъярусных кроватей в комнате, но какое было время! А какие были люди! Как мы хорошо жили!"

Очень часто такими фразами люди компенсируют довольно серую и безрадостную жизнь, которая вот уже проходит — а и вспомнить-то ничего, кроме "советской молодости" нечего. Из-за этого советский строй начинает казаться каким-то очень хорошим и уникальным, людям кажется, что вот стоит снова объявить "пятилетки", запретить частную собственность и развесить везде красные транспаранты — как они вернутся в дни своей юности, когда были счастливы просто потому, что были молодыми.

Намного мудрее выглядят пожилые люди, которые отделяют свои личные ощущения от государственной системы, не смешивая радости молодой жизни (вроде нормальной потенции и отсутствия болей в коленях) с государственным строем.




Вот таких пять основным причин, почему люди хотят вернуться "назад в СССР", мне удалось выделить. Буду рад, если поделитесь этим постом с друзьями)

Да, и не забудьте написать в комментариях, по каким ещё причинам люди хотят "назад в СССР", может быть я что-то упустил.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
colobus1 August 25th, 12:44
Это не люди.
Точнее, это не современные цивилизованные люди. Это отсталые, находящиеся еще в феодализме по уровню развития, по общественной психологии, люди.

maxim_nm August 25th, 12:50
Да это тоже люди, живущие рядом.

colobus1 August 25th, 12:52
Люди. Отсталые. Как папуасы в Новой Гвинее, как иранцы со своим айятоллой и т.д.

(Deleted comment)
wimpall August 25th, 13:06
... которые тем не менее построили столько всего что незалежнiки 26 лет стараются - развалить не могут.

lora_lei August 25th, 13:39
Люди, но глупые!

Из книги "Русские" (1975) - перевод мой.

montrealex August 25th, 19:09
... для нации, утратившей свой революционный порыв, но не отказавшейся от своих революционных притязаний, Сибирь представляет из себя жизненно важный политический символ новой границы. Когда какой-либо крупный проект близится к завершению, начинается новый. Когда вконец 1974 года я уезжал из Москвы, начиналась пропагандистская кампания в пользу БАМа - Байкало - Амурской магистрали, железной дороги, которая должна была протянуться на 2000 миль по дремучим лесам от озера Байкал, серповидного водоёма и природной жемчужины Восточной Сибири до реки Амур, протекающей недалеко от Тихоокеанского побережья. Заявленной целью проекта было открытие для эксплуатации отдалённой богатой полезными ископаемыми зоны советского Дальнего Востока. Большое значение также имело и то, что БАМ также явится стратегической железнодорожной дорогой, пролегающей значительно севернее Транссибирской магистрали, а следовательно менее уязвимой для любой наземной атаки со стороны Китая, что, вероятно, и являлось основной причиной ее строительства.

Для поднятия ура-патриотического духа участников строительства, которое, по мнению Москвы будет ударным событием поколения, если не столетия, были мобилизованы поэты, поп-группы и пропагандисты.

“Если бы Сибири не было, то партии следовало бы её выдумать для осуществления этих планов, - сказал молодой московский экономист. - У каждого поколения - свой большой сибирский проект. Сначала было поколение Братской ГЭС, теперь вот будет поколение БАМа. Я был на одном из участков магистрали, и условия жизни там были ужасные. Комары жрали нас живьём. Комсомольцы вкалывали, как рабы, от рассвета до заката. За лето я заколотил 500 рублей. Вначале мне показалось, что это - куча денег, но я ведь немало потратил на то, чтобы сюда добраться, да и на жизнь тут много ушло. Когда я приехал домой, то денег оставалось не так уж и много. Но что поделать, иначе страну не мобилизовать”.

“Люди знают, что настоящую грязную работу делают заключённые, - добавил один мой знакомый ленинградец. - Знают и то, что на большую часть молодёжи оказывается давление, чтобы она туда ехала, и что люди постарше едут “за длинным рублём (более высокой оплатой).
И тем не менее чувство национальной гордости охватывает людей, когда они читают: “Мы строим новую железную дорогу через Сибирь”. Или: “Мы возвели самую высокую плотину гидроэлектростанции”. Обратите внимание на то, как всегда описываются эти большие проекты. Что они служат не для получения каких-либо определённых экономических выгод, а преобразованию региона. Их значение больше идеологическое, нежели экономическое.
Без проектов такого рода не осталось бы места идеализму. Если бы их не было, то как мы узнали бы, что “строим коммунизм?”

suslikinc August 25th, 19:43
Но ты-то не такой. Ты Человек. С большой буквы "Д". Красивый и успешный. Ну даже если и диванный задрот.

Иван Сидорыч August 25th, 22:12
Это ты не люд вообще-то , а это настоящие люди , которые спасли страну во время ВОВ, , а вообще можешь написать что твоя бабка была шлюхой а дед пидором драным , это если рассуждать про историю СССР ,давай ещё

ka_pitan August 26th, 5:31
Наоборот. Это люди, переросшие вас, кадавра неудовлетворенного.

craftwr August 26th, 7:02
Высшее чмо, живущее мойкой унитазов, убей себя.

dadavata August 26th, 7:24
украинцы это копия людей которых называют совки. Как большевики громят памятники, и по психологии ждуны. Советский человек ждал что ему государство всё даст, хохол ждёт что ему Евросоюз всё даст.

shuriken_ru August 26th, 13:03
Напишу под первонахом, пусть это и нагло, но зато по делу. В СССр не было такого дикого, безумного расслоения общества по достатку. Не было такого количества долларовых миллиардеров (миллионеров мы уже и со счёту сбились сколько). Предприятия всё-таки были государственными и hf,отали в общий котёл, а не в карман конкретному директору, живущему в запредельной роскоши. Не было частных яхт размером с небольшой город. Да, были более богатые и менее богатые, были подпольные миллионеры-цеховикит, но им далеко до размаха ныненшних олигархов.
Да, политбюро жило неплохо, но это же было не их личное, а служебное. Да, спецпайки, машины и прочая - но сейчас любой долларовый миллионер живёт роскошнее.
Вот это самое главное.
Касательно "бесплатных" квартир, санаториев и прочего - у тебя был шанс туда попасть даже если у тебя хуёвая зарплата, с который ты это не купишь.
Касательно налогов, которые тогда забирало государство. СЕЙЧАС ЧТО МЕНЬШЕ ЧТО ЛИ? 13% подоходного - это не более чем вишенка на торте, суммарно налоги составляют до 60% реального заработка.

KonstR3 August 27th, 7:21
Colobus, осторожнее со своими взглядами!
Ваши утверждения можно подвести под пропаганду нацизма!Как? Легко!
Сразу скажу, что к не людям, как вы изволили выразиться, по вашему
относятся: Александр Матросов и Зоя Космодемьянская, капитан Гастелло и
Василий Зайцев, маршалы Жуков, Рокоссовский, Василевский. И великое множество
других героев и строителей Советского Союза. Ну, а Курчатов с Королёвым
точно находились, опять-таки по вашему, на уровне феодализма. И по уровню
развития и по моральным качествам!
И не надо давать после свои путанные объяснения, что вы не это имели ввиду,
и не героев, а сегодняшних наследников нашего великого прошлого! Посмотрел
бегло ваши публикации, там сплошное злорадство по поводу определённых
трудностей и проблем, которые возможно есть у нашей страны. Весь прикол в
том, что вы всей сути проблем не знаете, у вас нет полной картины и всех
данных и на основании этого вы делаете какие-то выводы о том, что всё
плохо!
Для вас я ещё расшифрую, что имели ввиду простые люди. Люди не против того, что
кто-то богатый, а против того, что существуют ножницы. Одни неприлично богаты,
а другие-неприлично бедны. И часто впрямую из-за первых. Я так думаю, что в по
вашему первые-это и есть цивилизованные, современные люди. Которые воруют
у страны вагонами и составами, продадут мать родную, все эти эффективные менеджеры
и креаклы! Которые гребут всё под себя! Вот по-вашему каким должен быть
современный культурный, образованный человек.
Поэтому думайте, о чём пишите...

forajump August 27th, 9:19
Где-то я уже это слышал, про деление людей на высших и низших. И потом он удивляется, почему все считают его украинцем XD

IssidoraI August 29th, 18:20
да шо вы гаворите?)) о рождённые вы кем??? маму сваею "быдло неотёсааное" в утреннее приветствие дабавляюти???)))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account