?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Как воровали в СССР.



Тут многие читатели моего журнала пишут в комментариях, что СССР был страной исключительно честных и порядочных людей, которые никогда не брали чужого, а двери в квартиры даже не запирались на замки. На счет дверей спорить не буду — такое действительно практиковалось в небольших городках и просто в замкнутых микрорайонах (вроде минского посёлка Тракторного завода), где люди хорошо друг друга знали и где практически не бывало "чужих". А вот что касается воровства — то на бытовом уровне в СССР оно существовало повсеместно, но при этом среди самих мелких воришек собственно "воровством" не считалось.

Конечно, украсть деньги или скажем там ювелирные украшения — это было уже настоящее воровство, попадающее к тому же под соответствующую статью УК, а вот например обвесить в магазине или изменить состав блюд в общепите, принести с завода пару подшипников, слить десятка два литров соляры на автобазе — это встречалось сплошь и рядом и не считалось чем-то зазорным.

Отчего так происходило? Во-первых, от всеобщей бедности, равно размазанной по всем слоям общества. Во-вторых — из-за всеобщего дефицита необходимых товаров и услуг. Прокладки для сантехники всегда были у "своего" слесаря (которые тот спер где-то на складе), нужные запчасти для автомобиля (которых не было в автомагазинах) чудом находились у "своего" автомеханика. Можно сказать, что такая "низовая коррупция" является практически неизбежной в бедных странах, при этом внутри самого общества она не считается чем-то зазорным, люди просто выживают как умеют.

И третья составляющая такого воровства — это отсутствие частной собственности как таковой, в широком понимании этого слова. Фраза "всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё" очень хорошо характеризует ситуацию тех лет — взять "ничьи" дрова или "ничей" металлолом считалось почти нормой и вроде как даже и не воровством.

Под катом — большой и интересный рассказ о том, как именно и что именно воровали в СССР.




01. Воровство в советском общепите. Пожалуй, в воровать в общепите было проще всего с той точки зрения, что воришку было непросто "поймать за руку". К примеру, сметану разводили кефиром, забирая остатки себе, кефир разводили молоком. Само молоко тоже воровали, причем весьма изобретательно — чтобы молоко не портилось, в него добавляли пищевую соду, списывая при этом часть молока как "испорченное" и забирая себе домой. Супы варились без мяса (на комбижире), после чего при выдаче в тарелку клался кусочек мяса. Кстати, похожие штуки до сих пор делают в столовой минского ЦУМа, кто тоскует по "тем самым" советским вкусам и "ГОСТам" — милости просим.

Отдельным способом воровался чай. Как вы знаете, в советских столовых "чай" готовился в огромных алюминиевых кастрюлях, на которые было положено определенное количество заварки (чаще всего — дешевого чая "грузинский"). Немалую часть заварки отсыпали "для себя", а в кастрюлю с чаем добавляли жженый сахар, оставляя на ночь на небольшом огне. В результате получалась темно-коричневая жидкость почти без запаха чая.




02. Воровство в советских продуктовых магазинах. В принципе, тут всё было похоже на воровство в столовых, но были и свои нюансы. Скажем, советские ГОСТы описывали нормы по усушке и утруске товара — торговцы использовали их по-максимуму, даже если товар не "усушился" — остаток просто воровали. Очень часто более-менее качественные продукты (мясо, колбаса) продавали "из-под прилавка" для "своих", но несколько дороже отпускной розничной стоимости, а полученную разницу клали в карман.

Воровали также и на рынках, обвешивая покупателей (для чего применялись системы хитроумных магнитов и скрытых гирек). Явление было столь массовым, что на рынках были повсеместно распространены т.н. "контрольные весы".




03. Жульничество в магазинах промтоваров. Тут всё происходило похожим образом — качественные и дефицитные товары, которые вдруг поступили в продажу, продавались точно так же "из-под прилавка" за несколько большую стоимость. С юридической точки зрения всё было совершенно чисто — вот товар, вот покупатель, вот чек, вот деньги в кассе. "Увидеть" с помощью проверки то, что продавщица положила себе в карман "сверхприбыль", было никак невозможно.

Кроме того, на советской торговле неплохо наживались и всякие ревизоры/проверяющие, которые часто за мелкую (а иногда и не очень) взятку закрывали глаза на мелкие (а иногда и не очень) нарушения. Тут еще следует сказать, что коррупционные связи в советской торговле выстраивались годами, а коррупционные сети насчитывали часто сотни участников.




04. Воровство на заводах и стройках. Тут всё достаточно просто — тащили всё, что плохо лежало и было плохо прикручено. Впрочем, то что было прикручено хорошо — сперва откручивали, а потом тоже воровали. Комплекты инструментов, плашки для нарезания резьбы, стекло, цемент, даже кирпичи — думаю, многие из вас помнят гаражи и балконы, набитые всем этим добром. Видели у соседа дяди Пети комплект советских надфилей в коробке? Думаете, он его в магазине купил)?

Выносили всё это добро через проходные, либо просто перебрасывали через забор, для чего часто привлекались сообщники. Как-то на просторах интернета мне встретилась целая инструкция о том, как правильно выносить под плащом карданный вал для автомобиля, да ещё и с помощью спеициального противовеса)

Реализовывалось всё украденное либо непосредственно за деньги, либо бартером — за определенные товары или услуги.




05. Водители с автобаз, трактористы, таксисты. Эти воровали бензин и соляру (классика), а также запчасти и кузовную краску. Таксисты часто воровали деньги, просто не включая счетчик за поездки. Кроме того, в позднесоветские годы таксисты были часто замешаны в мелком криминале вроде помощи проституткам и нелегальным продавцам спиртного (запрещенного горбачевским "сухим законом").




06. Теневое производство. Помните фразу из "Двенадцати стульев" о том, что вся контрабанда делается в Одессе на Малой Арнаутской улице? В принципе, эта фраза была применима ко многой "фирмЕ", что подпольно делалась в СССР, плюс из украденных материалов часто шили просто более-менее приличные и модные вещи, не похожие на страшные хламиды из универмагов, частично этот бизнес легализовался в 1988 году после того, как разрешили кооперативы. Вообще теневое производство в СССР это отдельная большая тема, как-нибудь напишу об этом.




В общем, как видите, "честные советские граждане" были не такими уж честными. Можно ли их обвинять в этом? Думаю, и да и нет. Немалую долю ответственности я бы возложил на саму среду тотальной нищеты и дефицита, в которой люди были вынужденны выживать.

А вы помните какие-нибудь случаи мелкого бытового воровства из СССР?

Расскажите, интересно.


Добавляйтесь в друзья в ЖЖ).

я в фейсбуке
я вконтакте
я в твиттере
_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Tags:

Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm Серпень 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
collider72 June 4th, 2017
1. Ерунда. Расскажите об этом норвежцам или шведам.
2. Не смешите. 10 процентов населения владеют 90 процентами богатства страны. К тому же не у всех есть способности, талант и т.д. СССР гарантировал минимум и пассивным людям. И это правильно.
3. Нет выбора. Нет ни работы, ни денег. Это в СССР рабочее место было гарантировано каждому. И в любом случае, как мы видим, качество массового продукта по сравнению с СССР упало.

todesser June 4th, 2017
Ерунда. Расскажите об этом норвежцам или шведам

А что там? Строгое распределение под контролем партноменклатуры? Железный занавес и сроки за валюту и "спекуляцию"?

К тому же не у всех есть способности, талант и т.д.

Вот у кого способностей и таланта нет - сидят внизу, где им и место.

СССР гарантировал минимум и пассивным людям. И это правильно.

И в итоге народ постепенно опускался. Зачем проявлять инициативу, если больше чем тебе положено, у тебя не будет? И тем более - зачем напрягаться, если без гарантированного минимума не останешься?

Нет выбора. Нет ни работы, ни денег.

У пассивных и ленивых - да. Нет ни работы, ни денег. Ну кто же им виноват? :)

collider72 June 4th, 2017
1. А там - гарантированный минимум каждому. Как и в СССР. И разница между партноменклатурой и рабочим в СССР была куда меньше, нежели между Абрамовичем и жителем тамбовской деревни.
2. Но даже внизу им нужен минимум - поесть, одеться и обогреться. СССР давал этот минимум, нынешняя Россия - нет.
3. И не надо ее проявлять. Не надо лезть и напрягаться, когда можно просто жить. Спокойно, размеренно и неторопливо.
4. Государство, которое не обеспечило население рабочими местами. В СССР работали заводы, НИИ, транспорт. Сейчас все это - в рудиментарном состоянии. Где рабочие места? Их нет. Физически нет.

todesser June 4th, 2017
А там - гарантированный минимум каждому. Как и в СССР

И там постепенно народ будет растлен при гарантированном минимумк. Мигранты - они изначально на халяву рвутся.
Будем смотреть.

Но даже внизу им нужен минимум - поесть, одеться и обогреться

Вперед, пусть отрывают жопы от диванов. Не могут - их проблема

Не надо лезть и напрягаться, когда можно просто жить. Спокойно, размеренно и неторопливо

Очень рад, что люди с подобным отношением сейчас живут в говне.

Где рабочие места? Их нет. Физически нет.

Вот странно - вокруг меня работают ВСЕ. Значит, рабочие места таки есть. И в магазинах, где торгуют отнюдь не китайским говном - всегда полно людей. Равно как и в недешевых ресторанах.
Т.е. рабочие места есть. Другое дело, что там нужны люди, которые "лезут и напрягаются". А совки там конечно не нужны. Они просто собеседование не пройдут

collider72 June 4th, 2017
1. Это все демагогия. Вот когда будет...
2. И даже если они оторвут жопы, их все равно не возьмут. Ибо рабочих мест нет.
3. Где они живут - другое дело. Они должны жить и иметь свой минимум. Но им даже минимум не гарантирован. Семьи с детьми выселяют из квартир за неуплату коммуналки - это норма, по-Вашему?
4. А по статистическим данным, треть населения в стране занимается не пойми чем и не платит налоги. (Отсюда идеи о "законе о тунеядцах"). Рабочие места есть для единиц счастливчиков, удовлетворяющих крайне высоким требованиям работодателя. И количество этих мест ограничено. Столица неспособна принять всех (и опять-таки требования там гигантские), а в регионах рабочих мест нет. Вы, наверное, никогда не были в российской глубинке? А я там живу.

todesser June 4th, 2017
Это все демагогия. Вот когда будет...

Пока что везде было так. В ссср, гдр, думаю еще можно примеры найти.

Ибо рабочих мест нет

Зайдите на сайт с вакансиями. Дин он опровергает "рабочих мест нет"

Семьи с детьми выселяют из квартир за неуплату коммуналки - это норма, по-Вашему?

Разумеется. Прежде чем заводить семью, нужно обеспечить себе жизненный уровень, свести к минимуму вероятность выселения.

Рабочие места есть для единиц счастливчиков, удовлетворяющих крайне высоким требованиям работодателя.

Счастливчиков? А ничего, что пока остальная масса жрала водку, уткнувшись в телевизор, эти счастливчики что-то там изучали, поднимали свой профессиональный уровень, изучали иностранные языки и т.п.? Чтобы удовлетворять "крайне высоким требованиям работодателя"

а в регионах рабочих мест нет

Об удаленной работе Вы конечно не слышали.

collider72 June 4th, 2017
1. В США на вэлфер живут целые кварталы...
2. Да-да... Авиатехник - 8300-11000 рублей. Вот такие объявления.
3. Тогда времени не останется на то, чтобы завести семью и детей. А в СССР каждому был гарантирован минимум. Этим СССР и лучше - государство не бросало человека на произвол судьбы.
4. Да, счастливчиков. У них были способности. Было что развивать и поднимать. Это как стать музыкантом - если нет музыкального слуха, то хоть расшибись, а - "шантра па".
5. Там требования еще выше, чем к работе непосредственно. К тому же не все можно делать удаленно. Упаковщица не сможет работать на расстоянии, компьютерщик (который Винду ставит, да материнки меняет) тоже.

todesser June 4th, 2017
В США на вэлфер живут целые кварталы...

Что очень плохо для США.

Да-да... Авиатехник - 8300-11000 рублей. Вот такие объявления.

На международном рынке поискать, нет? Границы давно открыты, напоминаю.

Тогда времени не останется на то, чтобы завести семью и детей

Странно. Вот на днях выписался из больницы, весьма недешевой. В родильном отделении - полным полно прекрасных дам. Значит, у кого-то таки остается время.

Да, счастливчиков. У них были способности. Было что развивать и поднимать

Способности нужны такие: усидчивость и целеустремленность. Ну и к совершеннолетию, ладно - годам к 30 - всегда можно найти область, где поднимешься наверх.
Но конечно, для ноющих лентяев этот путь неприемлем.

Там требования еще выше, чем к работе непосредственно.

Я знаю. Сам три года работаю удаленно.

компьютерщик (который Винду ставит, да материнки меняет) тоже.

Это не компьютерщик, это личинка компьютерщика. Аникейщик. 40 лет, а он все винду устанавливает или там упаковщиком работает? Это работа для старта. Чтобы поддержать себя, пока учишься. А если развиваться не способен - ну кто тебе виноват?

dart_vitmort July 19th, 2017
"Это в СССР рабочее место было гарантировано каждому", - даже рукожопу и лоботрясу?

collider72 July 19th, 2017
А разве это плохо? Каждый человек имеет право на жизнь и на необходимый минимум жилья, еды и одежды.

dart_vitmort July 19th, 2017
А обязанность он не имеет, не?Если гарантировать рабочее место рукожопу, то и продукция будет хреновой. Если гарантировать рабочее место лоботрясу, то продукции будет выпускаться меньше.Не умеешь - учись. Не можешь учиться - твои проблемы. Не хочешь работать - твои проблемы.НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Особенно за чужой счёт.

collider72 July 19th, 2017
То есть, Вы за геноцид, да? И да, это потогонная система Запада заставляет нас упарываться в количество (качество - отдельный вопрос). В СССР люди жили спокойно и никуда не торопились.

dart_vitmort July 19th, 2017
"То есть, Вы за геноцид, да?" - ага. Процентов 80 населения Земли - это биомусор, от которого пользы практически нет. С развитием технологий пользы от него не будет вообще. Так что пусть переходят на подсобное хозяйство и живут сами. "В СССР люди жили спокойно и никуда не торопились", - ну и в итоге были нищие и убогие духом.

collider72 July 19th, 2017
Вы забываете, что все делается для человека. И роботы, и товары - это все для него, любимого. А если перейти на подсобное хозяйство, так надо все машины и прочие достижения цивилизации разбить и выбросить на свалку.
В СССР люди были богатые духовно. Куда богаче населения Запада, погрязшего в мафынках и колбасе. В СССР люди ходили в библиотеки и театры.

dart_vitmort July 19th, 2017
"А если перейти на подсобное хозяйство, так надо все машины и прочие достижения цивилизации разбить и выбросить на свалку", - вы не поняли: на подсобное пусть переходят те, кто ничего кому-то полезного делать не умеет. Фоткать электрички - это хобби. Не, можно участвовать в выставках и призы получать - но это кому как повезёт. И опять же: кто-то за это платит. Вы будете?"Куда богаче населения Запада, погрязшего в мафынках и колбасе. В СССР люди ходили в библиотеки и театры", - сильно много людей могли позволить себе театры? Да и что смотреть? "Ленин и дети"?Библиотеки? Ну да, когда нечем заняться - приходится читать. А кто деньги зарабатывает - тому читать некогда. Зато они могут больше себе позволить.Мне театры не нужны нахрен. Зато хочу поехать куда-нибудь далеко. Посмотреть тропические красоты.

  • 1