?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Мебель в СССР.



Давно хотел написать пост о том, какой в СССР была мебель. Квартира моих родителей примерно до середины 1990-х годов была обставлена типичной советской "массовой" мебелью производства 1970-80 годов, а в старой квартире бабушки я видел множество образцов старой "артельной" мебели, сделанной в пятидесятые годы.

Итак, в этом посте — рассказ про советскую мебель и про то, как были обставлены квартиры в СССР.



02. Примерно до начала 1960-х годов в СССР не существовало того, что сейчас называется "мебелью массового производства" — когда из ДСП-листов режутся типовые шкафы, столы, стеллажи и прочее, производством мебели в те годы занимались чаще всего небольшие производства, а также артели, такая мебель делалась чаще всего из массива недорогого дерева (клееный щит из сосны), фанеры (как шпонированной, так и обычной), а также просто из досок.

Вот примерно так, как на фото ниже, выглядела кухня в обычной квартире 1950-х годов, из мебели были популярны крашеные белой краской деревянные шкафчики и буфеты. Буфет использовался как для хранения, так и для приготовления пищи — в верхнем шкафу буфета (застекленном) хранили посуду, в нижнем — всякие кастрюли и сыпучие продукты, а рабочая поверхность буфета (столешница) использовалась например для нарезания продуктов.

Такой буфет с конца 1950-х годов стоял в старой квартире моей бабушки в Минске на улице Берестянской, и дожил практически до середины 2000-х, очень хорошо его помню.




03. Вот еще очень хороший пример интерьера кухни а-ля СССР периода до 1960-х годов. В то время бытового понятия "интерьерв в таком-то стиле" попросту не существовало, квартиры обставляли чем придётся. Очень часто в кухне того времени можно было встретить и дореволюционную мебель, особенно всякие шакафы и буфеты — они, как правило, были сделаны из качественного дерева и служили очень долго, массово избавляться от них стали только во время переезда в малогабаритные хрущёвки.

По словам известного питерского антрополога Ильи Утехина, в 1960-70-е годы ленинградские помойки были завалены антикварной мебелью, которая попросту не влезла в новые малогабаритные квартиры, от неё массово избавлялись, меняя на современную ДСП-мебель.




04. Интерьеры жилых комнат в те годы выглядли тоже не слишком презентабельно. Вот на этой картине отлично переданы детали советского интерьера тех лет — смесь витиеватых доревролюционных предметов, дешевой артельной мебели (крашеные табуретки), самодельных книжных полок. Расставляли мебель, как правило, строго по периметру комнаты, в середине мог стоять только стол.




05. Интерьер в богатом (по советским меркам) доме мог выглядеть как-то так, на фото очень дорогая по меркам того времени мебель из шпонированного массива в стиле арт-деко. Такой гарнитур мог себе позволить далеко не рядовой гражданин СССР.




06. Типовая советская мебель стала массово появляться в 1960-е годы, потребность в такой мебели стала очевидной после начала расселения коммунальных квартир и переезду семей в хрущёвки. Проектированием типовой мебели в то время занимался т.н. "Всесоюзный проектно-конструкторский и технологический институт мебели" (ВПКТИМ), он был создан в 1962 году и по сути копировал наработки западных стран, той же шведской IKEA, которая уже со второй половины 1950-х годов делала собираемую мебель, перевозимую в плоских упаковках.

В общем, вслед за развитыми странами, в СССР тоже начали делать "квадратную" мебель, она хорошо вписывалась в малогабаритные квартиры и была многофункциональной, что тоже особенно важно при недостатке места. Скажем, в разных отделениях одного и того же шкафа могли одновремнно храниться бельё, посуда и книги и документы — в большой квартире для этих же целей можно было купить отдельные комод, шкаф-витрину, стеллаж и секретер.

По эскизам конструкторов, идеальная советская квартира 1960-х должна была выглядеть как-то так:




07. В реальности получалось ближе к чему-то такому. Особым шиком считались мебельные поверхности, покрытые твердым блестящим лаком, в 1960-е — 1970-е годы такие серванты (после крашеных кисточкой комодов), смотрелись очень парадно и дорого — им отводили лучшее место в комнате, а внутри хранили сервизы и хрусталь, которыми либо никогда не пользовались, либо пользовались в исключительных случаях.

Кстати, полированные серванты, заполненные старой посудой, можно до сих пор встретить в бабушатниках.




08. Примерно в то же время (конец 1960-х — начало 1970-х годов) в домах стали появляться полированные "стенки", причем были они практически в каждой советской квартире. Особенно качественными считались "стенки," произведенные в соцлагере, но не на территории СССР — в ГДР, Румынии либо ПНР. "Стенка" ставилась обычно в самой большой комнате в доме и имела множество функций — в ней хранили ценные сервизы, книги, одежду и т.д., а на застекленные полки часто выставляли фотографии или просто красивые картинки.

Кстати, отчасти именно из-за "стенок" родился миф о "самой читающей нации" — в СССР люди массово покупали книжки (двадцатипятитомные издания всяких Толстых, Некрасовых да Пришвиных) просто "для интерьера" и для заполнения пустого пространства полок.




09. Стандартизированная "мягкая" мебель тех лет выглядела достаточно страшно. Было заметно, что дизайнеры старались копировать образцы из западных каталогов, но при этом вживую этих образцов чаще всего никогда не видели, плюс накладывалась местная "специфика производства".

Во время учебы на факультете промдизайна я наслушался интересных историй о том, как проектировали бытовые вещи в СССР — дизайнер рисовал красивый пылесос, шел к конструктору, тот ему говорит "вот тут у тебя написано "скрытое соединение", так не можем, есть только шурупы КВ-14". Потом дизайнер шел в лакокрасочный цех, а там ему: "вот тут у вас написано "голубая краска с металлическим оттенком", такой на складе нету, есть желтая масленная эмаль КТ-116".

Короче, в итоге получалось то, что получалось:




10. Ещё в советских малогабаритных квартирах можно было часто встретить ковры — их вешали на стены чаще всего для звукоизоляции, но это уже совсем другая история)




А вы помните советскую мебель? Как были обставлены ваши квартиры в те годы?

Расскажите, интересно)

Добавляйтесь в друзья в ЖЖ).

я в фейсбуке
я вконтакте
я в твиттере



_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal

  • Советские ужасы в книгах Гайдара.

    Друзья, думаю все вы знаете детского советского писателя Аркадия Гайдара — в СССР это был чуть ли не главный детский советский писатель,…

  • Цветные фото сталинского СССР.

    Так, друзья — сегодня будет интересный пост с цветными снимками сталинского СССР. В 1950-х годах в СССР побывал американский профессор Томас…

  • Как в СССР эксплуатировали женщин (фото).

    Так, друзья, сегодня будет пост на одну интересную и очень важную тему — о том, как в совке ( СССР) эксплуатировали женщин на самых тяжёлых…

  • Какой была бы Россия без Ленина.

    Чуть больше сотни лет назад, в феврале 1917 года в Российской империи произошла Февральская революция, в ходе которой царь Николай Второй отрёкся…

  • Совки, окопавшиеся в наших ВУЗах.

    Так, друзья — сегодня будет очень интересный и давно задуманный мной пост о совках, которые окопались в наших ВУЗах и никак не хотят…

  • Как бухали в СССР.

    Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как пили в СССР. Многие, кто знаком с совком только по рассказам фанатов совка,…


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
ddavidyan April 8th, 2017
То, что олигархи не хотят назад, как раз-таки понятно. Кому ж хочется быть раскулаченным?
Вас я ни в коей мере к олигархам не причислял, ни один олигарх в ЖЖ не тусуется, не тот формат. Вы - среднестатистический россиянин с выше среднего зарплатой, квартирой, машиной, довольством жизнью и амбициями и выездом за рубеж. Стандартный набор среднего класса везде в мире. Средний класс он и в России, и в Америке, и в Союзе, и в Африке средний класс.
Жили бы в Союзе, по уровню достижений было бы то же самое. Карьерный рост, квартира, машина, при желании выезд за рубеж.
Самое забавное, что в вас больше "советского", чем вы хотели бы признать. Это очень по-советски, определять статус человека по выездам за рубеж и наличия атрибутов западной цивилизации от иномарки до брендовой одежды. Этакий типичный представитель общества потребления по-советски:
потреблять так, чтобы, с одной стороны, быть «не хуже других», а с другой — «не сливаться с толпой» и с демонстрацией социального статуса.
30 миллионов, не вписавшихся в рынок, это слова Чубайса, сказанные им в 2004 г.: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут". Это о тех, кого принято называть прогрессивными реформаторами, борцами с кровавой коммунистической диктатурой, освободителями от совка. Для меня лично этих слов достаточно, чтобы определить, на чьей я стороне.
Социализм возник не на пустом месте, а как ответ на несправедливость и социальное расслоение капитализма. Разница между тем и другим в распределении благ и их доступности. и с точки зрения нормального человека, а не сноба, выбор очевиден. Мы все живем в постсоветском мире, но благодарить за соц. пакеты и все социальные ништяки следует Советский Союз, который своим примером показал, как надо жить. И капиталисты поняли этот месседж, как и то, что станет с ними, если добровольно не поделятся. Так что ваше благополучие тоже родом из Союза.
Базовые потребности человека в работе, жилье, еде, медицине, достойной старости было главной задачей социализма. И он с этим справился. Жилье было у всех. Своя квартира, собственный дом, кооперативное жилье, общежитие, коммуналка - неважно, но крыша над головой вкупе с работой давала доступ к достойному существованию. Социальные лифты прекрасно работали. Всегда можно было подзаработать, работы на трудных участках, на севере хватало, было бы желание. Во всем мире так работают: хочешь заработать больше, едешь туда,. где условия похуже и платят побольше. Нормальная практика. Знал многих, кто так заработал себе и на кооперативную квартиру и на машину. Ни одна капиталистическая страна не гарантирует жилья или работы своим гражданам. Америка - богатейшая страна в мире- единственная из развитых стран не гарантирует доступной медицины своим гражданам. А СССР это гарантировал. Не было такого, чтоб не лечили или после лечения человек терял все. До сих пор Россия и страны соц. лагеря занимают первые места в мире по количеству собственников жилья (больше 80%) и собственников вторичного жилья. Это не достижение? Социальные программы в Америке, по которым распределяют дешевое жилье, заполнены на несколько лет вперед. есть выбор: или плати обычную ренту, или жди, пока дойдет очередь. Вот вам и ответ на очереди на жилье в СССР. То, что дешево, а тем более бесплатно, пользуется повышенным спросом. Цены в СССР были дешевые, вот и были очереди. На распродажах тоже очереди: не хочешь, а купишь, раз задешево. Человеческая психология. На недвижимость в Сан-Франциско нет очередей, но и покупателей немного. У людей элементарно нет денег. И это при том, что зарабатывают очень неплохие для Америки деньги, но для Сан-Франциско это не копейки. Качество советской продукции было разным, как и сейчас у китайской продукции.И у тех и других была одна общая черта: дешевизна. И многие закрывали глаза на качество, потому что дешево. Этим Китай и взял. Так что между качеством и ценой мир давно выбрал последнее.

Edited at 2017-04-08 04:14 am (UTC)

ab_dachshund April 8th, 2017
Ну вы же понимаете что олигархи РФ (да и всего СНГ) и руководящий класс в СССР - одни и те же люди? Не в смысле "из одного теста", а персонально те же люди, все члены КПСС и все были на должностях? По крайней мере те, что подходят по возрасту, а остальные - условно их дети. То есть те, кого вы так ненавидите сейчас и считаете злом во плоти - это поименно те же люди, чье руководство, мудрые решения, линия партии и крепкое хозяйствование и обеспечивали тот СССР, по которому вы так скучаете?

Хорошо, что вы признаете, что в СССР вещизм и понты были даже более распространены, чем сейчас. Я собственно, это и хотел вам проиллюстрировать. Помните миниатюру Райкина-старшего про "деф'цит"? Это конечно сатира, но нельзя придумать сатиру про человека, гордящегося наличием у него дома колбасы, если бы эту колбасу реально можно было купить в любом ларьке. Кто сейчас стал бы мерять свой общественный статус наличием "телевизора юность у кошки"? Разве это не социальное расслоение как оно есть - пусть бы и граница проходила не по виллам, а по колбасе?

А помните фильм "Блондинка за углом"? А хотя бы "Москва слезам не верит"?

Вопрос, почему в "самой гуманной стране мира", где "общение и дружба", где "крепкая производственная база" вещизм стал всепоглощающим фетишем? Почему только при капитализме немного отпустило?

Мне сложно комментировать ваш поток избитых банальностей, больше похожих на религиозную мантру, вырву одно - про медицину, ибо имею отношение. Да, в СССР гарантировался медицинский уход. Вы помните стоматологический кабинет в своей школе? Уверен, что помните, это нельзя забыть. Это впечаталось просто в подкорку. Хотели бы сейчас лечить зубы так - без анестезии, чуть ли не ржавым сверлом - зато бесплатно? Или лучше заплатить тыщи три и лечиться "по-буржуински"?

Если утрировать, бесплатная медицина в СССР сводилась к бесплатной раздаче подорожника и ромашкового настоя. Да и те были платные в аптеках. Все остальное - от адекватного родовспоможения до гериатрии - было доступно только избранным членам общества. По знакомству, по блату. Осколки этого остались и теперь - скажем разница между обычной поликлиникой в спальном районе и поликлиникой номер 4 (при управлении делами президента) на Кутузовском проспекте - огромна. Хотя в последнюю местные жители так же приписаны, но разница даже в интерьерах видна невооруженным глазом. Я бы предложил вам сходить и оценить, но как раньше вы не могли бы туда попасть с улицы, так и теперь там нужен пропуск. Хотя теперь вы хотя бы можете купить платную страховку и туда попасть - а раньше только по блату.

Подозреваю что вы были просто слишком молоды - а сейчас слишком невежественны - чтобы оценить беспомощность и отсталость этой самой бесплатной медицины в СССР. Нет, конечно у нас были кое-где хорошие больницы и грамотные врачи - вот только очереди туда были как за той самой колбасой.

А, то есть вы меня за Чубайса все-таки приняли, что мне его слова и мысли приписали. Ну вы и сука, батенька.

Вы нихрена про меня не знаете, диагноз по аватарке ставить не умеете. Лучше и не беритесь, потому что даже если бы могли - после перехода на личности вас уже никто никогда не будет воспринимать всерьез. Если хотите быть услышанными - прекратите выдумывать чушь про собеседника. Надеюсь, сделаете выводы.

ddavidyan April 9th, 2017
Эка вас торкнуло. Значит, не так уж мой прогноз и неверен.
На личности я и не переходил. Если причисление к среднему классу с перечислением его атрибутов (о чем вы сами и писали, да и всемирный банк на сей счет имеет четкие критерии) считается переходом на личность, то как быть с "совкодрочером"? Вы же мне "диагноз" поставили за глаза, тоже, заметьте, без личного знакомства. Я в отличие от вас не драматизировал на сей счет.
А то, что с Чубайсом вас на одну доску поставил, так тут тоже ничего нелогичного нет. Чубайс со своей гоп-компанией ставил цель ликвидировать СССР любым путем. Это и была его главная цель, миссия, можно сказать, все остальное вытекало из нее. И методы его отвечали той цели безвозвратно сломать хребет стране, чтоб потом не смогли реанимировать, даже если бы захотели. Надо сказать, цели своей он добился. Ну и вы считаете, что СССР не должен возродиться и ничего хорошего он не несет. И не хотите туда вернуться. Ну так благодаря Чубайсу и К ни вы, ни кто другой туда не попадет даже если захочет. Так что, как ни крути, вы с ним согласны в главном, что СССР должен был умереть, цель у вас совпадает, даже если его самого и методы вы его не одобряете. Но кто-то же должен был быть палачом, если приговор уже вынесен. Не вижу противоречия и уж тем более поводов для обид.
А насчет личного опыта, могу сказать одно: он у каждого свой. Я жил в Армении, которая тогда практически не знала дефицита: та же колбаса свободно валялась в магазине, не говоря уже о ломящихся от фруктов полках сеток, магазинов и рынка со смешными ценами. Понятное дело, что мы жили за счет России, как и практически весь Союз. Сгорел новый СКК? из Москвы выделили деньги, за год отстроили новый. Захотели метро? выделили деньги, построили. Квартирный вопрос решался быстро. Предприятия росли как грибы, новые районы тоже. Ереван еще в 1945 г. был деревней с одной только центральной улицей. А к 80 г. уже большой современный город со своей АЭС и промышленным производством. Академия наук, НИИ, киностудия, гражданская авиация, обсерватория, университет, институты, больницы, поликлиники, все с нуля нам дала советская Россия. Зато сейчас мы вернули Армению, которую "потеряли": Не осталось ничего от того прошлого, тень той республики с разбегающимся населением.
Россия дала миру великую идею, в которую поверили. Впервые был осуществлен великий эксперимент: жить в бесклассовом бессословном обществе свободных людей, работающих на себя и страну. То, о чем мечтали великие гуманисты всех времен и народов. И это у нее получалось на первых порах. И сама она стала великой силой, на которую надеялись и в которую верили. Потому и победила в войне. Это была победа коллективизма в лице идейного социализма над индивидуализмом в лице капитализма.
А потом пошло все как у всех: начиная с Хрущева, который вернул сословия и привилегированный класс партийцев. Ну а там, где есть классовое неравенство, рано или поздно назревает конфликт интересов наверху и противоречия с низшим сословием внизу. В этом и была проблема: чтоб погасить конфликты, Россия молча кормила всех. Потому сейчас у нее так много врагов именно среди тех, кого она в свое время и спасла и выкормила на свою голову. Так что, может СССР был и обречен, но радоваться его смерти нормальный человек не может и тем более похабить его память злочастной колбасой с дефицитом. Если исполнение на какой-то момент стало хреновое, это не значит, идея была такая же.

ab_dachshund April 9th, 2017
Торкнуло лишь вашу фантазию.

Olga Kharitonova April 10th, 2017
что-то уж Вы слишком..... может, потому, что явно в столицах жили? а у нас, на периферии - да! конечно! было плохо со снабжением, зато какие были врачи!!!! врачевали не только тело , но и душу.... и вообще все Ваши стоны по поводу совка - та же хрень, что и в союзе..... люди трудолюбивые, доброжелательные, умеющие качественно работать в ЛЮБОМ строе будут жить категорически лучше тунеядцев.... и не считаю я Вас ни умным, ни дураком - Вы просто действуете методами тех советских ханжей, которых так не любите..... всё охаять скопом - это методы вот тех, кто развалил союз, чтобы побольше хапнуть. пора бы уже думать, как теперь сделать так, чтобы совесть и чувство хозяина были коммунистические, изобилие - капиталистическое, а нравственность, любовь и уважение к ближнему - от истинной веры..... глядишь. будет качество, когда люди начнут жить и работать ПО СОВЕСТИ, а не чтобы отработать....

ab_dachshund April 10th, 2017
Вы, как и ваш товарищ по заблуждениям, прочитали что-то свое. Надо быть внимательнее к собеседнику, как при СССР.

Я неоднократно подчеркивал, что все разговоры про "тогда были другие люди, более добрые" - чушь. Люди были те же, поименно. Вы были тогда, я был, он бы. Никаких марсиан не было. Если вы в СССР были добры и общительны, а теперь озлобились и закрылись от всех - это ваш личный выбор. Как и наоборот.

Работать (и жить) "по совести" или нет - это тоже ваш личный выбор. Я работаю по совести и теперь, хоть и не коммунист. В личной жизни и отношении к другим я нравственный поболе иных показушно верующих, хотя и агностик. Я не потребляю сверх необходимого и не живу в кредит, хоть и не аскет. Что я делаю не так?

У вас так не получается? Ваша нравственность и менталитет зависят от окружения, от государственного строя, они у вас навязанные, а не идут изнутри? Не верю что вы всерьез так считаете.

Пора бы уже уразуметь, что никакой олигарх с просроченным партбилетом не заставит вас стать сволочью, рвачом, безнравственным равнодушным скотом без совести, друзей и внутреннего стержня - если вы сами этого не захотите. Как и наоборот, никакой коммунист не сделает вас святым против вашей воли.

Если имярек при СССР был хорошим врачом, к нему стояли очереди и так далее - а теперь он косолапый мясник - то дело не в государственном строе. Другое дело что раньше он сидел в районной больничке, а теперь он главврач в частной клинике и к нему не так просто попасть - ну тут уж извините, при СССР он тоже попал бы в ведомственную клинику рано или поздно.

  • 1