?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Мебель в СССР.



Давно хотел написать пост о том, какой в СССР была мебель. Квартира моих родителей примерно до середины 1990-х годов была обставлена типичной советской "массовой" мебелью производства 1970-80 годов, а в старой квартире бабушки я видел множество образцов старой "артельной" мебели, сделанной в пятидесятые годы.

Итак, в этом посте — рассказ про советскую мебель и про то, как были обставлены квартиры в СССР.



02. Примерно до начала 1960-х годов в СССР не существовало того, что сейчас называется "мебелью массового производства" — когда из ДСП-листов режутся типовые шкафы, столы, стеллажи и прочее, производством мебели в те годы занимались чаще всего небольшие производства, а также артели, такая мебель делалась чаще всего из массива недорогого дерева (клееный щит из сосны), фанеры (как шпонированной, так и обычной), а также просто из досок.

Вот примерно так, как на фото ниже, выглядела кухня в обычной квартире 1950-х годов, из мебели были популярны крашеные белой краской деревянные шкафчики и буфеты. Буфет использовался как для хранения, так и для приготовления пищи — в верхнем шкафу буфета (застекленном) хранили посуду, в нижнем — всякие кастрюли и сыпучие продукты, а рабочая поверхность буфета (столешница) использовалась например для нарезания продуктов.

Такой буфет с конца 1950-х годов стоял в старой квартире моей бабушки в Минске на улице Берестянской, и дожил практически до середины 2000-х, очень хорошо его помню.




03. Вот еще очень хороший пример интерьера кухни а-ля СССР периода до 1960-х годов. В то время бытового понятия "интерьерв в таком-то стиле" попросту не существовало, квартиры обставляли чем придётся. Очень часто в кухне того времени можно было встретить и дореволюционную мебель, особенно всякие шакафы и буфеты — они, как правило, были сделаны из качественного дерева и служили очень долго, массово избавляться от них стали только во время переезда в малогабаритные хрущёвки.

По словам известного питерского антрополога Ильи Утехина, в 1960-70-е годы ленинградские помойки были завалены антикварной мебелью, которая попросту не влезла в новые малогабаритные квартиры, от неё массово избавлялись, меняя на современную ДСП-мебель.




04. Интерьеры жилых комнат в те годы выглядли тоже не слишком презентабельно. Вот на этой картине отлично переданы детали советского интерьера тех лет — смесь витиеватых доревролюционных предметов, дешевой артельной мебели (крашеные табуретки), самодельных книжных полок. Расставляли мебель, как правило, строго по периметру комнаты, в середине мог стоять только стол.




05. Интерьер в богатом (по советским меркам) доме мог выглядеть как-то так, на фото очень дорогая по меркам того времени мебель из шпонированного массива в стиле арт-деко. Такой гарнитур мог себе позволить далеко не рядовой гражданин СССР.




06. Типовая советская мебель стала массово появляться в 1960-е годы, потребность в такой мебели стала очевидной после начала расселения коммунальных квартир и переезду семей в хрущёвки. Проектированием типовой мебели в то время занимался т.н. "Всесоюзный проектно-конструкторский и технологический институт мебели" (ВПКТИМ), он был создан в 1962 году и по сути копировал наработки западных стран, той же шведской IKEA, которая уже со второй половины 1950-х годов делала собираемую мебель, перевозимую в плоских упаковках.

В общем, вслед за развитыми странами, в СССР тоже начали делать "квадратную" мебель, она хорошо вписывалась в малогабаритные квартиры и была многофункциональной, что тоже особенно важно при недостатке места. Скажем, в разных отделениях одного и того же шкафа могли одновремнно храниться бельё, посуда и книги и документы — в большой квартире для этих же целей можно было купить отдельные комод, шкаф-витрину, стеллаж и секретер.

По эскизам конструкторов, идеальная советская квартира 1960-х должна была выглядеть как-то так:




07. В реальности получалось ближе к чему-то такому. Особым шиком считались мебельные поверхности, покрытые твердым блестящим лаком, в 1960-е — 1970-е годы такие серванты (после крашеных кисточкой комодов), смотрелись очень парадно и дорого — им отводили лучшее место в комнате, а внутри хранили сервизы и хрусталь, которыми либо никогда не пользовались, либо пользовались в исключительных случаях.

Кстати, полированные серванты, заполненные старой посудой, можно до сих пор встретить в бабушатниках.




08. Примерно в то же время (конец 1960-х — начало 1970-х годов) в домах стали появляться полированные "стенки", причем были они практически в каждой советской квартире. Особенно качественными считались "стенки," произведенные в соцлагере, но не на территории СССР — в ГДР, Румынии либо ПНР. "Стенка" ставилась обычно в самой большой комнате в доме и имела множество функций — в ней хранили ценные сервизы, книги, одежду и т.д., а на застекленные полки часто выставляли фотографии или просто красивые картинки.

Кстати, отчасти именно из-за "стенок" родился миф о "самой читающей нации" — в СССР люди массово покупали книжки (двадцатипятитомные издания всяких Толстых, Некрасовых да Пришвиных) просто "для интерьера" и для заполнения пустого пространства полок.




09. Стандартизированная "мягкая" мебель тех лет выглядела достаточно страшно. Было заметно, что дизайнеры старались копировать образцы из западных каталогов, но при этом вживую этих образцов чаще всего никогда не видели, плюс накладывалась местная "специфика производства".

Во время учебы на факультете промдизайна я наслушался интересных историй о том, как проектировали бытовые вещи в СССР — дизайнер рисовал красивый пылесос, шел к конструктору, тот ему говорит "вот тут у тебя написано "скрытое соединение", так не можем, есть только шурупы КВ-14". Потом дизайнер шел в лакокрасочный цех, а там ему: "вот тут у вас написано "голубая краска с металлическим оттенком", такой на складе нету, есть желтая масленная эмаль КТ-116".

Короче, в итоге получалось то, что получалось:




10. Ещё в советских малогабаритных квартирах можно было часто встретить ковры — их вешали на стены чаще всего для звукоизоляции, но это уже совсем другая история)




А вы помните советскую мебель? Как были обставлены ваши квартиры в те годы?

Расскажите, интересно)

Добавляйтесь в друзья в ЖЖ).

я в фейсбуке
я вконтакте
я в твиттере



_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal

  • Советские ужасы в книгах Гайдара.

    Друзья, думаю все вы знаете детского советского писателя Аркадия Гайдара — в СССР это был чуть ли не главный детский советский писатель,…

  • Цветные фото сталинского СССР.

    Так, друзья — сегодня будет интересный пост с цветными снимками сталинского СССР. В 1950-х годах в СССР побывал американский профессор Томас…

  • Как в СССР эксплуатировали женщин (фото).

    Так, друзья, сегодня будет пост на одну интересную и очень важную тему — о том, как в совке ( СССР) эксплуатировали женщин на самых тяжёлых…

  • Какой была бы Россия без Ленина.

    Чуть больше сотни лет назад, в феврале 1917 года в Российской империи произошла Февральская революция, в ходе которой царь Николай Второй отрёкся…

  • Совки, окопавшиеся в наших ВУЗах.

    Так, друзья — сегодня будет очень интересный и давно задуманный мной пост о совках, которые окопались в наших ВУЗах и никак не хотят…

  • Как бухали в СССР.

    Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как пили в СССР. Многие, кто знаком с совком только по рассказам фанатов совка,…


Buy for 510 tokens
Полтора года назад я написал пост ( 900 км в день на электромобиле (как это выглядит)), где я проехал 918км на электромобиле Шевролет Болт. Полтора года спустя, я проделываю почти тот же самый маршрут на Tesla Model 3 Mid-Range и сравниваю результат, расход энергии, и время зарядки. Итак, поехали.…

  • 1
ddavidyan April 5th, 2017
Во-первых, люди соскучились по стабильности и уверенности в завтрашнем дне, и это было связано с СССР.
Во-вторых, если кому-то было хорошо в СССР, пока вам лично было плохо, это не повод их оскорблять.
В-третьих, пока есть люди, подобные вам, оскорбляющие чувства тех, кто прожил жизнь в той стране, их желание отстоять свое право ностальгировать будет усиливаться.
В-четвертых, никому не нравится, что кто-то поносит все время то, как человек жил, одевался, любил, во что верил и даже сам факт его рождения на основании того, что вы презираете страну их проживания, тем более, что сейчас у многих уровень жизни похуже советского.
В-пятых, вам самому нужно принудительное лечение, если вы свои претензии к людям основываете на том, что 50,100 лет назад люди жили в худших условиях, чем сегодня. По этой логике, вы сам становитесь ископаемым, которого нужно высмеять следующему поколению, так как лет через 20-30 найдутся люди, которые будут смотреть на сегодняшнюю жизнь как нечто недостойное.

barxanow April 5th, 2017
Вот продуманные и золотые слова, так скажем.

murzikcot April 6th, 2017
Ну так пусть собираются в кружки по интересам там и предаются воспоминаниями о славном совейцком прошлом.Зачем же молодежь этой дрянью баламутить да и сдается мне,что совкодрочеры помимо пенсионеров это те кто не достиг ничего в этй жизни пьянь,рвань,люмпены.Вот им хочется все вернуть в зад отобрать,раскулачить,разделить.

ddavidyan April 7th, 2017
Встречное предложение: собираться всем, жалеющим о загубленной в совке молодости, в кружок по интересам и рассказывать друг другу и молодежи, каких баснословных высот лично достигли в жизни и карьере, после того как проклятые коммуняки разжали железную хватку, выпустив весь дух предпринимательства наружу. По идее, должны были стартовать как ракета с Байконура, фонтанируя идеями и долларами, а на деле перечисление "достижений" вряд ли впечатлит даже школьника: вверх карьерного и личностного роста - найти теплое местечко менеджера среднего звена, купить квартиру на ипотеку в спальном районе, сделать ремонт в кредит, купить мебель в рассрочку, взять в кредит машину, накупить китайского барахла из интернета, поехать в Турцию, Египет или Европу "увидеть мир", написать пост в ЖЖ и ФБ о том, что видел с пьяными вечеринками, и в очередной раз позавидовав всем, кто побогаче, писать, как погано в стране, где все воруют и шикуют за "счет народа" (то бишь, за ваш счет), и жизни никакой, и надо держатся, потому что денег нет, а долги растут, а зарплаты падают, перспективы старости и пенсий смутные, а гарантии работы и зарплат не радуют.
И чем эти "достижения" принципиально отличаются от "достижений" среднестатистического обывателя времен "развитого социализма" или нынешнего "развитого капитализма"? Разве что стоили дешевле и не было долгов. Так что ваше "отнять и поделить" звучит по меньшей мере смешно и работает только при переходе с социализма на капитализм,когда все накопления среднего класса были присвоены "честными предпринимателями" и вывезены за бугор, а с вас, нынешних, брать нечего, одни долги и пшик китайского ширпотреба. Попробуйте не выплатить кредит, и вы узнаете, что значит "отнять" у вас и поделить между немногими , о которых вы знаете только по новостям из жизни "золотой молодежи".

ab_dachshund April 6th, 2017
Никто не смеется над предками только за то, что у них не было мобильников и инстаграмма. А вот над нашим современником, который вздыхает по рыцарской эпохе, рассказывая всем что тогда и бабы были красивше, лошади резвее и крепостные угодливее, балы шикарнее и вот бы туда вернуться, быстренько внедрить там сотовую связь и приучить тамошних графьев к селфи, и вот тогда мол заживем - над такими грех не посмеяться.

Я тоже жил в СССР и не тужил, потому что был молод, бодр и весел. Но все равно было труднее чем сейчас. Если меня нынешнего, балованного, уставшего от жизни и все такое запихнуть туда обратно - это будет адище.

Но это все лирика, потому что "совкодрочер" на самом деле не хочет в СССР чтобы жить скромно и ходить на демонстрации - это можно и теперь. "Совкодрочер", если приглядеться, хочет остальных туда запихать - чтобы не смели ездить на иномарках, покупать квартиры и дома, мотаться в отпуск дальше Сочи и так далее.

ddavidyan April 7th, 2017
"Совкодрочер", если приглядеться, хочет остальных туда запихать - чтобы не смели ездить на иномарках, покупать квартиры и дома, мотаться в отпуск дальше Сочи и так далее."

А мне по наивности казалось, судя по великому стону в интернете, что именно российские олигархи вас пытаются загнать в это самое состояние. Вон как все криком кричат, жалуются, что и работают, а денег нет, хотя просят держаться, и на ипотеку не хватает, и пенсий нет, денег на машину нет, а за границу ездить отдыхать тоже не хватает, если вообще выезжают. И грамотность падает. Неужто все у всех есть, все во дворцах живут, а на олигархов наговаривают? И они честно вкладываются во все отечественное? И не они все у народа забрали и поделили между собой в переходный период от социализма к капитализму? Это насчет отнять и поделить. Милейшие люди, так сказать, гордость нации, западный шик, деньги в России зарабатывают, на запад вывозят, на хрена кормить убыточных?
Или вы из тех, кто считает, что все, кто не вписался в рынок, не достойны существования? И 30 миллионов или больше этих самых предков, над которыми вы не смеетесь, о нет, вы на них просто болт положили, должны просто умереть, чтоб не смущать вашу безмятежно изнеженную душу? Подумаешь, социалка, подумаешь, кормить пенсионеров, честно налоги платить, вкладываться в бесплатное образование и медицину, создавать научно-техническую базу, строить больницы, дороги, поликлиники, детсады, ведь это убыточно. Зачем России наука, прогресс? Зачем быть патриотом своей страны? Нефть продаст и так сойдет. Выучится свободный человек и свалит на запад из "рашки" иномарки водить и деньги зарабатывать. Ведь он же изнеженный цветок, который должен только удовольствие получать. Зачем что-то производить, мучиться? Можно в Китае дешевое барахло купить, зачем вообще вкладываться в "зту" страну и "этот" народ? Только дураки-коммунисты и вкладывались, за что им такое "мерси", то, что они сделали, до сих пор проедаете.
Люди ностальгируют по временам, когда страна была великой производительной силой, когда работали не за бизнес и прибыльно, а за совесть и для людей. Когда слово "патриотизм" что-то значило и ценности были не в машинах и айфонах, а в общении и дружбе. Когда удовольствие можно было получить просто от хорошей поэзии и похода в кино, а не ночного клуба и новой приставки. Когда стремились к счастью, а не к успеху, как его материальному заменителю. Может, жили небогато, но на свои, откладывали на детей, а не как сейчас, все в долг и на кредиты, живем за счет будущих поколений. Вы так гордитесь своими "достижениями": покупать вещи, которые вам не нужны, за деньги, которые вы еще не заработали, чтобы поразить людей, которые вам безразличны. Вот ради этих ценностей вы и живете? Мне вас жаль.

ab_dachshund April 7th, 2017
Вы конечно не со мной, а с демонами внутри своей головы беседуете, но я от скуки выборочно отвечу.

"Работать, а денег нет" можно было и в СССР. Все точно так же занимали, копили, чинили старое вместо покупки нового и так далее. Моя дача, построенная в 80х, процентов на 90 состоит из материала, найденного на помойке (ну не на бытовой помойке - подбирали от снесенных домов по досточке). Потому что стройматериалы были дорогие и недоступные.

На ипотеку денег может и нет, но и в СССР, вопреки мифу, квартиры давали не сразу и не за просто так. Точно так же приходилось годами пахать на заводе - вот только если уволишься раньше времени, то "подаренную" квартиру могли и отобрать. Я 10 лет проработал в РАНовском НИИ, и не встретил там никого, кому дали бы квартиру от предприятия. За все время его существования. Ни разу, даже дирекции. Нуждающимся давали по муниципальным программам - но чтобы быть нуждающимся, надо было жить впятером на двадцати метрах. И даже таким давали двушку.

С "заграницей" ситуация еще круче - сейчас выехать всего лишь дорого, раньше было практически невозможно. Одна характеристика с места работы чего стоила.

Грамотность... Ну нельзя же не понимать, что неграмотные люди старше 40 учились еще в СССР, а тех кто моложе - учат те, кто учился в СССР. Не успело еще смениться трех поколений как бы, чтобы выводы делать.

Дальше я вас перестал понимать. Какие 30 миллионов предков, которые умрут оттого что на них болт положили? Вы о чем вообще, что это за бред?

К кому вообще ваш панегирик обращен? Вы меня то нищебродом без денег видите, то олигархом, продающим нефть. Определитесь.

Кстати, олигархи эти ваши не тоскуют по тем временам, когда были коммунистами, партработниками, профработниками, комсомольскими работниками, директорами заводов и так далее? А ведь именно они руководили той страной, это опять же не марсиан привезли. Вы при возвращении СССР снова их руководить позовете? Ну, чтобы совсем все как тогда было?

Какой нахрен великой производительной силой была страна? Это была страна дефицита и тотального брака. В СССР на иностранные шмотки и тем более технику просто молились. Переплачивали, "доставали", мечтали. Сейчас хотя бы можно просто пойти и купить.

Общение и дружба - если вы сейчас не можете ни того, ни другого - не надо делать вид что тогда могли. Вы бы еще про потенцию вспомнили, типа тогда лучше была.

ddavidyan April 8th, 2017
То, что олигархи не хотят назад, как раз-таки понятно. Кому ж хочется быть раскулаченным?
Вас я ни в коей мере к олигархам не причислял, ни один олигарх в ЖЖ не тусуется, не тот формат. Вы - среднестатистический россиянин с выше среднего зарплатой, квартирой, машиной, довольством жизнью и амбициями и выездом за рубеж. Стандартный набор среднего класса везде в мире. Средний класс он и в России, и в Америке, и в Союзе, и в Африке средний класс.
Жили бы в Союзе, по уровню достижений было бы то же самое. Карьерный рост, квартира, машина, при желании выезд за рубеж.
Самое забавное, что в вас больше "советского", чем вы хотели бы признать. Это очень по-советски, определять статус человека по выездам за рубеж и наличия атрибутов западной цивилизации от иномарки до брендовой одежды. Этакий типичный представитель общества потребления по-советски:
потреблять так, чтобы, с одной стороны, быть «не хуже других», а с другой — «не сливаться с толпой» и с демонстрацией социального статуса.
30 миллионов, не вписавшихся в рынок, это слова Чубайса, сказанные им в 2004 г.: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут". Это о тех, кого принято называть прогрессивными реформаторами, борцами с кровавой коммунистической диктатурой, освободителями от совка. Для меня лично этих слов достаточно, чтобы определить, на чьей я стороне.
Социализм возник не на пустом месте, а как ответ на несправедливость и социальное расслоение капитализма. Разница между тем и другим в распределении благ и их доступности. и с точки зрения нормального человека, а не сноба, выбор очевиден. Мы все живем в постсоветском мире, но благодарить за соц. пакеты и все социальные ништяки следует Советский Союз, который своим примером показал, как надо жить. И капиталисты поняли этот месседж, как и то, что станет с ними, если добровольно не поделятся. Так что ваше благополучие тоже родом из Союза.
Базовые потребности человека в работе, жилье, еде, медицине, достойной старости было главной задачей социализма. И он с этим справился. Жилье было у всех. Своя квартира, собственный дом, кооперативное жилье, общежитие, коммуналка - неважно, но крыша над головой вкупе с работой давала доступ к достойному существованию. Социальные лифты прекрасно работали. Всегда можно было подзаработать, работы на трудных участках, на севере хватало, было бы желание. Во всем мире так работают: хочешь заработать больше, едешь туда,. где условия похуже и платят побольше. Нормальная практика. Знал многих, кто так заработал себе и на кооперативную квартиру и на машину. Ни одна капиталистическая страна не гарантирует жилья или работы своим гражданам. Америка - богатейшая страна в мире- единственная из развитых стран не гарантирует доступной медицины своим гражданам. А СССР это гарантировал. Не было такого, чтоб не лечили или после лечения человек терял все. До сих пор Россия и страны соц. лагеря занимают первые места в мире по количеству собственников жилья (больше 80%) и собственников вторичного жилья. Это не достижение? Социальные программы в Америке, по которым распределяют дешевое жилье, заполнены на несколько лет вперед. есть выбор: или плати обычную ренту, или жди, пока дойдет очередь. Вот вам и ответ на очереди на жилье в СССР. То, что дешево, а тем более бесплатно, пользуется повышенным спросом. Цены в СССР были дешевые, вот и были очереди. На распродажах тоже очереди: не хочешь, а купишь, раз задешево. Человеческая психология. На недвижимость в Сан-Франциско нет очередей, но и покупателей немного. У людей элементарно нет денег. И это при том, что зарабатывают очень неплохие для Америки деньги, но для Сан-Франциско это не копейки. Качество советской продукции было разным, как и сейчас у китайской продукции.И у тех и других была одна общая черта: дешевизна. И многие закрывали глаза на качество, потому что дешево. Этим Китай и взял. Так что между качеством и ценой мир давно выбрал последнее.

Edited at 2017-04-08 04:14 am (UTC)

ansiana April 7th, 2017
Все верно. Я с Вами полностью согласна. Все мои друзья при СССР жили достойно, а вот дети наши и внуки не все вписались в эту жизнь.

ddavidyan April 8th, 2017
Спасибо. Люди на редкость переоценивают свои возможности. Они считают, что, если хорошо живут, - это их личная заслуга, а если плохо, - то вина государства, строя, политиков, соседей, инопланетян, "этой" страны и "этого народа" (нужное подчеркнуть). Ну и как результат - получив от "той" страны все необходимое, "проедают"ее капитал, оставляя за собой право ее презирать. И это они называют прогрессивным мышлением свободной Личности. Клиника!

ansiana April 8th, 2017
В первую очередь все зависит от тебя самого, бесспорно. Но государство тоже не может существовать отдельно от своих граждан.

ddavidyan April 8th, 2017
Естественно, должна быть ответственность государства за граждан, но и граждан за государство. И именно последнюю скрепу всячески расшатывают либералы со своими дегенеративными мантрами о превалировании интересов граждан над интересами государства. И пичкали нас с перестроечных времен, мол, государство должно своим гражданам, а те нет. Государство должно обслуживать своих граждан, а те должны быть только выгодополучателями, у государства только обязательства, а у граждан только права. А от слов "патриотизм" и "служение отечеству" у каждого нормального человека должен случатся рвотный рефлекс. Вот и получили: там, где нет граждан, нет и государства. Хочет гражданин жить лучше, вот и ворует у государства, оно же не обеднеет, не хочет он служить государству, - имеет право, он же свободная личность, а государство - средство достижения цели. А потом удивляются, откуда коррупция, почему чиновники воруют. А откуда чиновники берутся? Из тех же граждан, которые право имеют? А кто ж их научит родину любить и тем более ей служить? Ага, щас.
Государство им должно, родину только дураки любят, вот они и пользуется ею, пока могут. А там хоть трава не расти. Потому все эти свободные граждане с правами вместо обязательств разрушают государство.

ddavidyan April 8th, 2017
У людей довольно странные представления о достойной жизни. Некоторые считают, что достойная жизнь - это полный холодильник, машина и отдых за рубежом. А по мне, жить достойно, - честно зарабатывать, не воровать и помогать людям. И вот пока первые определяют правила жизни для вторых, последние выбывают из жизни.

ansiana April 8th, 2017
Я совсем не имела ввиду полный холодильник и т.д. Мы работали, зарабатывали и видели результаты своего труда. Но я не вижу ничего криминального в том, если люди хотят путешествовать или приобрести квартиру, чтобы иметь свой угол.

ddavidyan April 8th, 2017
Так кто ж им запрещал все это иметь? Проблема в том, что люди хотели иметь все, не прикладывая усилий. Пусть государство само думает, как нам все дать. Например, хочешь заработать денег на квартиру? езжай на север, в трудные районы, на высокооплачиваемую, но трудную работу. За несколько лет можно было заработать на кооператив. Чем не выход? сам знал несколько семей, которые так заработали в советское время. кто за границей работал, кто в Сибири. И так принято в мире. и никто не считает, что кто-то что-то ему должен, что работнику должны платить именно столько, сколько он сам решит. не хватает, вот сам и думай, как заработать больше. Но ведь это трудно, есть более простые пути.
Дефицит. Откуда он взялся? Не производили? Производили. Но то же мясо доставлялось на комбинат, а там начиналось самое интересное. Воровали машинами. Вывозили на рынок, где продавали втридорога. Потому что цены на мясо в магазине были низкие, и многие на искусственно создаваемом дефиците делали большие деньги. Проще говоря, воровали. Ну и если все воруют, сколько продержится система? И кто виноват, что воруют? Я лично не вижу оправдания воровству. Мол, не хватало. Если бы не воровали, всем бы хватало.
Или тот же дефицит с жиьлем. Например, в Калифорнии есть программа по обеспечению малоимущих дешевым жильем. И очередь там на насколько лет. Были бы деньги, пошли бы выбрали по своему вкусу и заплатили подороже, но ведь денег нет. Вот и ждут терпеливо. И что странно: правительство при этом не ругают, а все как-то наоборот, благодарят. Мол, помогает. И возникает вопрос: а чего же советское правительство ругали, оно же вообще бесплатно давало.

  • 1