?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Ваше отношение к Михаилу Горбачёву?



Сегодня Михаилу Горбачёву исполняется 86 лет. Михаил Сергеевич был последним генсеком СССР, а также первым и последним в истории президентом СССР. В период правления Горбачева на должности главы СССР и руководителя КПСС в СССР произошли серьезные структурные изменения, которые повлияли на весь мир. Михаил Сергеевич окончил Холодную войну, вывел войска из Афганистана, убрал государственный статус коммунистической идеологии и остановил преследования инакомыслящих.

Сегодня многие обвиняют Горбачёва в том, что он якобы сознательно "развалил СССР". На самом деле Михаил Сергеевич хотел сделать СССР еще более крепким и сияющим, для чего начал системные реформы ("Перестройку"), а то, что Союз в итоге распался — стало просто закономерным итогом таких реформ. Потому что рабство нельзя "реформировать", его можно только отменить.

В современной Беларуси и Украине к Горбачёву относятся скорее хорошо — он поспособствовал обретению этими странами независимости. В Литве к Горбачёву двоякое отношение — с одной стороны, он начал реформы, с другой — ввёл войска в Литву и хотел подавить независимость (хотя сейчас от этого отмежевывается, мол не знал и всё такое). В нынешней России к Горбачёву скорее негативное отношение ("развалил великую страну"), хотя раньше было иначе, я наблюдал за динамикой изменения отношения к нему.

А как вы относитесь к Горбачёву? Считаете его скорее положительной или наоборот отрицательной исторической фигурой?

Расскажите, интересно.

Добавиться в друзья можно вот тут.

я в фейсбуке
я "вконтакте"
я в твиттере


_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm augustus 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

(Deleted comment)
maxim_nm March 2nd, 2017
Што?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
ron_coleman March 2nd, 2017
Первонах.

maxim_nm March 2nd, 2017
Уже нет)

gonchar March 2nd, 2017
"то, что Союз в итоге распался — стало просто закономерным итогом таких реформ. Потому что рабство нельзя "реформировать", его можно только отменить."

Никакого закономерного итога там не было. Это были действия конкретных людей.

Простой пример - Китай как был, так и есть.

maxim_nm March 2nd, 2017
И что, вы считаете что Китай это такой монолит? Можем с вами поспорить, что в течение 30 лет и там компартии у руля не будет.

(Deleted comment)
igor_bnc March 2nd, 2017
Моё отношение к Горбачёву только положительное. С его подачи развалился этот блядский унылый совок, в котором мне довелось жить.

maxim_nm March 2nd, 2017
+100

living999999999 March 2nd, 2017
Звиздабол,трус и подонок.

ron_coleman March 2nd, 2017
Поясните)

(Deleted comment)
ron_coleman March 2nd, 2017
Я считаю что норм. чел он. Нафиг этот СоСоСор

maxim_nm March 2nd, 2017
Спасибо за мнение)

iks_by March 2nd, 2017
Скорее плюс, хотя сейчас выжил из ума. Ну и все эти кровавые бойни в Баку, Тбилиси, Вильнюсе, Риге. Без кровищи не может ни один руководитель Рашки.

maxim_nm March 2nd, 2017
Ну сейчас то такое, на девятом десятке каждый имеет право на маразм)

macarow March 2nd, 2017
Крайне противоречивая фигура. В развале Союза виновен, конечно, не он, хотя доля его вины (или заслуги) есть и в этом. Но роль его не стоит переоценивать. Горбачёв действовал слишком мало, гораздо больше разглагольствовал. И это имело свои негативные последствия, безусловно.
Важнейший его однозначный плюс - то, что он в целом выступал миротворцем, и при нём заскорузлый совок стал восприниматься окружающим миром уже не как ядерное пугало, а как перспективная страна. Другое дело, что весь потенциал, как водится, прокутили.

Edited at 2017-03-02 12:06 pm (UTC)

maxim_nm March 2nd, 2017
Прокутили уже позже.

mark_amerika March 2nd, 2017
Плохо отношусь. Развалил всю страну.
напартачил....
голод при нем был и дефицит.
Короче он ничего хорошего не сделал...
позорный президенст

maxim_nm March 2nd, 2017
Голод так и так был бы, с/х неэффективно работало.

(Deleted comment)
mikewaz0wski March 2nd, 2017
Пятнистый Ускоритель - типичный пример ущербности кадровой политики КПСС и ЦК. Убожество, уровня бригадира комбайнеров, или, максимум, председателя колхоза, стал генсеком.

maxim_nm March 2nd, 2017
"Кто, если не он" (с)

igor_piterskiy March 2nd, 2017
Фигура, мягко говоря, неоднозначная. Но совок при нем таки развалился, хотя он сам этого и не хотел - можно записать в плюс!

Edited at 2017-03-02 12:05 pm (UTC)

maxim_nm March 2nd, 2017
Он сам точно не хотел, хотел как лучше)

monetam March 2nd, 2017
Фигура трагическая, хотя вот с ним самим лично трагедии не произошло.
Основная вина, которую ему приписывают ( "развал Союза")- вовсе не на его совести. Дилетант в экономике.

maxim_nm March 2nd, 2017
Ну, почему-то всё к его фигуре сводят.

(Deleted comment)
ext_3012127 March 2nd, 2017
калхозан.
Матом ему б поменьше ругаться,да не тыкать малознакомым людям.

maxim_nm March 2nd, 2017
А где он матом ругался-то?

(Deleted comment)
elinelisky March 2nd, 2017
Он вырос из КПСС, сложно ожидать от такой фигуры резкого отличия от предыдущих секретарей. Но хотя бы войска из Афганистана вывели, перестройку начали. Отношение полностью нейтральное к нему.

maxim_nm March 2nd, 2017
А он как раз весьма резко отличался, как по мне.

lidka4t March 2nd, 2017
Как смешно читать вопли комуняк ). За одно это плешивого можно респектить.

maxim_nm March 2nd, 2017
Где, в комментах)?