Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Советская культура нищеты.



Один из мифов, до сих пор активно гуляющих среди поклонников советского строя, гласит о том, что мол "СССР был научной державой, а все его граждане жили хорошо и богато". На самом деле "научность" СССР (действительно кое-где преуспевшая в военной и космической сферах) чаще всего не имела никакого отношения к жизни простых советских граждан, это были словно две отдельные планеты с отдельными орбитами.

Данная особенность очень хорошо прослеживается в советской периодике тех лет. Научпоп-издания на первых страницах с пафосом рассказывали о громадных и всеобъемлющих стройках, о великих космических победах и о чудесном будущем, в котором вот-вот наступит коммунизм и погоду будут контролировать с помощью дирижаблей. А на последних страницах стыдливо прятали рубрику "нам пишут", где простые советские граждане делились друг с другом идеями о том, как мастерить детские игрушки из спичек и желудей, рецептами, как на пятый день "оживить" чёрствый хлеб, как сделать дефицитные варежки из ушей от старой меховой шапки и как починить старые, давно вышедшие из строя очки с помощью клея, ниток и синей изоленты.

За все годы существования страны в СССР, фактически, так и не родился нормальный рынок товаров народного потребления, по сути невозможный при плановой экономике. Многое приходилось делать самостоятельно. В этом посте — подборка "самоделок и хитростей" из журнала "Наука и жизнь" за восьмидесятые годы, которые хорошо показывают реальное состояние советской экономики.

Заходите под кат, там интересно.



02. Одна из первых страниц одного из выпусков "Науки и жизни" за 1986 год  цитирует программу КПСС, направленную на "решение социальных вопросов труда, быта и культуры" и о том, сколько всего будет выпущено в ближашие годы. Запланировать-то запланировали, но на практике всё это выливалось то в перерпроизводство всякого хлама, который никто не хотел покупать, то в дефицит действительно нужных товаров, которые продавали из-под прилавка "своим" покупателям.





03. Этот же выпуск после бравурного репортажа о планах по "удовлетворению потребностей народа" рассказывает о том, как увеличить срок эксплуатации драных носков, как клеить битую фарфоровую посуду и как самостоятельно чинить водопроводный кран, у которого от времени "в седле клапана образовалась раковина":





04. Другие выпуски журнала за этот же год предлагают способы "оживления" чёрствого хлеба, созданию самодельных держалок для пакетов из деревяннх прищепок (ну это еще ладно) и герметизацию водопровдных труб с помощью жевательной резинки. Скажите, вам бы сегодня пришла в голову идея загерметизировать водопроводное соединение жвачкой? А в СССР не существовало ни толковых герметиков, ни нормальных частных сантехников (только шабашники из ЖЭКа).




05. Здесь читатели предлагают решить проблему отстутствия в продаже победитовых свёрел по бетону (видимо, незапланированных советской промышленностью), остутствия дюбелей для шурупов (их в СССР не существовало как класса, некое подобие дюбелей самостоятельно выстругивали из дерева) и проблему нанесения оконной замазки — мазать окна предлагается не специализированным инструментом, а обувным рожком.





06. Как правильно хранить хлеб в пакете, закатывать огурцы в банки и закреплять щетину на дрянных щетках:





07. Моё любимое. "Меховые рукавички для ребенка в сильные морозы — предмет первой необходимости. Между тем, они нередко теряются, да и купить их не всегда можно. Отличные рукавички получаются из старой шапки-ушанки" — это очень страшный текст. Другие читатели предлагают сделать распылитель из гибрида клизмы с насадкой для аэрозоли, а также загерметизировать окна с помощью бельевого шнура.







08. Тут рассказывают об остутствии у советского легпрома нормального плиточного клея, ножей для рыбы (не существовало как класса) и чистящего средства для металла.





09. А здесь читатели подумали за инженеров  о том, как должна выглядеть ёмкость для репеллента от насекомых и как можно улучшить веник.





Вот именно такой и была "простая советская жизнь" — по сути, это была культура нищеты, равным слоем размазанной по всем слоям общества, причём нищета это активно поощралась и подбадривалась государством. Сейчас многие, кто пишет про СССР, не любят говорить про быт людей тех лет, предпочитая вспоминать передовицы газет брежневской эпохи — "ой, какая великая страна была! Сами американцы нас боялись! И в космосе мы! И на Кубе уже давно наши!"

А я думаю про миллионы простых граждан, которые делали удочки для зимней рыбалки из винных пробок и резали детские варежки из старой шапки-ушанки.

Добавиться в друзья можно вот тут.

я в фейсбуке
я "вконтакте"
я в твиттере


_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
maxim_nm January 19th, 2017
Нет, прогресс это постоянный процесс, просто в странах с рыночной экономикой есть эффективные средства саморегуляции. А в плановой "взялся за яйца — масло пропало!" (с)

minskblog January 19th, 2017
Ну так и надо вещи своими именами называть. Страна не в нищете жила, а отставала от мировых лидеров в некоторых сферах технического развития.

Тебе нужно скататься в Азию или Африку на пару недель, понять что такое нищета на самом деле. Когда там Афган в планах?))

maxim_nm January 19th, 2017
На весну переносится, согласовывать всего дофига надо)

На счет Африки тут соглашусь только частично — там изначально никакого промышленного уровня не было, в России же до 1917 года уже вполне приличный уровень был, автомобили делали, паровозы, строительное оборудование. Не идеализирую царское время, но если бы не сраная плановая экономика — всё совсем иначе было бы, отправная точка хорошая была в начале XX века.

minskblog January 19th, 2017
Была бы хорошая, коммунисты бы не победили. Было гнилое болото, колосс на глиняных ногах и царь, инфантил-рогоносец.
То же самое с Союзом, в 91-м году был приличный уровень, самолетостроение, ракетостроение, автомобилестроение, судостроение - все было, в к 2000-му всего этого за 10 лет не стало.
Нет крепкого фундамента - все наработки гроша ломаного не стоят. А в РИ к началу XX века фундамент был размыт - страна была построена на рабстве и абсолютной монархии, в условиях демократии она существовать не могла

maxim_nm January 19th, 2017
А царь-то тут при чем? Царя не коммунисты скинули))

minskblog January 19th, 2017
Действительно, при чем тут царь при абсолютной монархии? Че-то ерунду я какую-то сморозил))

hodir January 19th, 2017
А коммунисты на честных выборах победили? Они страну в крови утопили, чтобы захватить власть.

minskblog January 19th, 2017
Победили в честной войне, получив поддержку большей части населения. Не было бы поддержки, как бы они выиграли войну? Не Ленин с Троцким в окопах сидели и беляков стреляли, за них это делали те, кто их поддерживал, и этих сторонников оказалось больше, чем сторонников царской власти.

hodir January 19th, 2017
Зачем лжете про поддержку? Крестьян в Тамбове кто газом травил? А если была поддержка, почему же тогда коммунисты до самой перестройки ни одних альтернативных выборов не провели? Сколько они там набрали на выборах в УС?

Edited at 2017-01-19 05:46 pm (UTC)

chorny_shtekker January 19th, 2017
"Победили в честной войне"
Не устаю удивляться, какой же ты пидарас...

"получив поддержку большей части населения"
...и пиздабол.

minskblog January 19th, 2017
ПыСы, а что там по Афгану согласовывать? Шуруешь в безвизовый Таджикистан, в Душанбэ в афганском посольстве по упрощенке за пару дней делаешь визу, едешь до границы, там берешь таксиста - добро пожаловать в страну пуштунов. Там до Мазари Шарифа 60 км ;)

maxim_nm January 19th, 2017
Там таможня стремноватая, лучше сразу в Кабул лететь)

сергей January 20th, 2017
Кабул - это не Афган. Так-же, как Москва - ещё не вся Россия.

openid1 January 23rd, 2017
"автомобили делали"

Из французских запчастей

"паровозы,"

в США

И т. д.

adventurus2015 September 15th, 2017

азия и африка конечно очень весомые аргументы, мдо
Именно с ними логично сравнивать великий совок


  • 1
?

Log in

No account? Create an account