?

Log in

No account? Create an account

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Какой сейчас уровень радиации в ядерных хранилищах?



Как вы уже знаете, не так давно я побывал в заброшенных хранилищах, в которых раньше хранилось ядерное оружие, об этом я рассказывал вот в этом и в этом постах. Один из вопросов, который сейчас интересует многих читателей — какой уровень радиации сейчас в этих объектах, не представляют ли они опасности?

В принципе, эти опасения небезосновательны — все, что имеет дело с радиацией, может представлять ту или иную опасность — металл приобретает наведенную радиоактивность, а в случае разгерметизации источников радиации может загрязняться окружающее пространство. Следует учитывать и то, что данные хранилища находятся не на Луне, и попасть туда можно относительно легко.

Я уже писал про уровни радиации в Чернобыльской зоне и в пусковых ядерных шахтах, а в сегодняшнем посте я расскажу о том, какие же уровни радиации сейчас в двух заброшенных ядерных хранилищах. Сразу хочу сделать оговорку — данные замеры не претендуют на профессиональное дозиметрическое исследование и выполнены простым бытовым дозиметром. Тем не менее, кое-что найти удалось.

Итак, вперед.




02. Первый объект — хранилище ядерного оружия под Щучином. Как и другие подобные объекты, комплекс заброшен уже более 20 лет. Первый замер — на полу верхнего этажа казармы, где влажно и много мха — как правило, если где-то поблизости есть радиация, то мох будет радиоактивным, он очень хорошо накапливает радионуклиды. 21 мкр/час, практически норма.




03. Поднимаемся на крышу казармы. В Припяти такие крыши весьма радиоактивны, так как на них сверху выпали радиоактивные осадки в виде взвеси, и крыши практически никак не дезактивировались.




04. Замеряем рубероид и гудроновые швы — норма, радиоактивных осадков здесь не было;)




05. Мох на территории военной части — норма, 16 мкр/час. Если бы где-то в этом месте в грунте присутствовали радионуклиды, мох был бы радиоактивным.




06. Помещение регламентных работ — 24-25 мкр/час. В принципе, это уже чуть выше нормы, возможно какая-то слабая следовая реакция.




07. Пол помещения регламентных работ — когда-то в этом объекте перегружали ядерные боеголовки. 23 мкр/час. Было бы интересно приехать и "понюхать" этот объект профессиональным сцинтилляторным детектором.




08. Подходим к самому хранилищу, кладу дозиметр на мох — 27-28 мкр/час, а вот это уже интереснее. Это неопасный уровень, но небольшое превышение нормы уже есть, причем это может быть связано как с профильной деятельностью объекта, так и с чернобыльскими осадками 1986 года.




09. Подступы к хранилищу, 15 мкр/час.




10. Вход в бункр-хранилище, замер металлического уголка, который является частью системы гермодверей. 11 мрк/час, всё чисто.




11. Первые запорные ворота бункера, 12 мкр/час.




12. Электрощитовая возле бункера, фон в норме.




13. Перемещаемся на другой объект — аэродромное хранилище ядерных боеголовок под Бобруйском. Первый замер — сыроежка недалеко от здешнего помещения регламентных работ. 12 мкр/час.




14. Помещение регламентных работ имеет две длинные боковые потерны, которые сейчас полностью выгорели в результате пожара. В правой потерне — фон 22 мкр/час.




15. В левой потерне — 21 мкр/час. В принципе, это норма, но всё равно чуть выше, чем вне помещений.




16. А теперь пойдем к самим хранилищам. Поднимаемся на завал у засыпанных входных дверей и замеряем металл на входе в бункер — 10 мкр/час, норма.




17. Стена внутри бункера, 22 мкр/час.




18. Металл на входе в отсеки хранилища. Фон в норме, как в Минске.




19. Другой отсек хранилища — 17 мкр/час.




20. Замер внутри отсека — вот прямо здесь лежали ядерные боеголовки. 17 мкр/час.



В общем и целом — оба объекта неопасны с точки зрения радиационной безопасности.

Белорусские ядерные хранилища чистые.

По тегу "радиация" в моём блоге есть еще много-много всего интересного.

Добавиться в друзья можно вот тут.
______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Featured Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
lora_lei August 3rd, 2016
Ну, безопасно и хорошо)

maxim_nm August 3rd, 2016
Ага)

ron_coleman August 3rd, 2016
А откуда 27-28 мкр/Час на мхе могло взяться?

maxim_nm August 3rd, 2016
В принципе, это еще к норме можно отнести. Либо что-то очень слабое остаточное.

magnetoplus August 3rd, 2016
Крутой пост, спасибо!

maxim_nm August 3rd, 2016
Рад, что понравилось) Рекомендую еще просты про радиацию в ядерных шахтах и в Чернобыле)

pyka_npu3paka August 3rd, 2016
разный) вы понимаете, что радиоактивные материалы имеют разный уровень излучения

maxim_nm August 3rd, 2016
Ну, повышенных источников фона найти не удалось)

harmurak August 3rd, 2016
А дозик нормальный у тебя)?

maxim_nm August 3rd, 2016
Да, вполне)

max2529 August 3rd, 2016
Ну, в принципе, я так и думал.

maxim_nm August 3rd, 2016
Теоретически — могла остаться слабая наведенная радиоактивность на металлических частях внутри самих боксов.

(Deleted comment)
maxim_nm August 3rd, 2016
Режим гамма+бета, с фильтром.

(Deleted comment)
anatoligreen August 3rd, 2016
Это нормально.

Любой камень или бетон всегда сильнее фонит.
Даже в подвале обыкновенного кирпичного дома с бетонным фундаментом дома, как правило, фон на 30% выше, чем на улице, а если бетон сделан на основе ЩЕБНЯ, то есть КОЛОТОГО массива камня, то и на все 50-60% выше. Ибо на поверхности камня радиации меньше, чем внутри.

С ядрёным оружием или осадками это никак не связано.
Это фон горных пород.


maxim_nm August 3rd, 2016
Может и так)

kinchevk August 3rd, 2016
Куда же она подевалась, если период полураспада 2500 лет ? Не в грунтовые воды?

maxim_nm August 3rd, 2016
Ну, там значит все по регламенту делали, ничего не высыпалось)

mmarkovch August 3rd, 2016
Под Бобруйском бомбосклад заброшен?

maxim_nm August 3rd, 2016
Да, полностью.

  • 1