Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Могут ли магазины указывать покупателям?



Весь байнет сейчас обсуждает историю, произошедшую недавно в гипермаркете "Корона" с самокатчиком. Для тех, кто не в курсе, вкратце перескажу её — в конце июня минчанин Денис Торманов заехал на самокате в супермаркет "Корона" на улице Кальварийской. Его поведение привлекло внимание охраны, которая в достаточно хамоватой форме запретила въезжать на территорию гипермаркета на самокате. Не получив внятных разъяснений, почему так делать нельзя, Денис заехал в магазин.

Охрана вызвала милицию, обвинив Дениса в том, что он "нецензурно выражался". Для живущих вне Беларуси поясню, что это достаточно распространенный у нас прием для того, чтобы забрать невиновного человека в милицию — мол, "нецензурно выражался", и всё (этой "военной хитрости" видимо в школе милиции обучают). Дениса задержали и повезли в отделение, в камере он просидел всю ночь (!), якобы за то, что "буянил", хотя даже на видео с записей камер наблюдения в торговом центре видно, что Денис вел себя адекватно. На днях состоялся суд, Дениса обвинили в мелком хулиганстве и присудили выплатить штраф в 63 рубля (около $30).

Решение суда я считаю несправедливым, оно было принято на основании каких-то "внутренних правил супермаркета "Корона", которые запрещают езду на самокате". И вот у меня возникает вопрос — имеют ли право магазины указывать покупателям такие вещи? Я нередко встречаю супермаркеты, стеклянные двери которых обклеены целой кучей наклеек-запретов — снимать нельзя, с мороженым нельзя и т.д.

Спрашивается — на каком основании они все это запрещают? По-моему, человек может приходить в магазин с чем угодно и ездить на чем угодно — главное, чтобы это не мешало другим покупателям. Вот если он, скажем, толкнет кого-то либо что-то испачкает — то это уже другой разговор, за это можете привлекать к ответственности. Но пока человек еще не сделал ничего плохого — можно ли ему запрещать вход в магазин только на основании того, что он МОЖЕТ что-то такое совершить? По-моему, нет, это какой-то совок получается. Покупатель посмотрит на все эти запреты да и пойдет в другой магазин, благо сейчас, в отличие от СССР, есть конкуренция.

А как вы считаете, могут ли магазины запрещать такие вещи посетителям?

P.S. Минский супермаркет "Соседи" сделал классную рекламную акцию — "Заезжайте к нам, хоть на самокате, хоть на чем" — вот это правильное отношение. А "Корона" мне никогда не нравилась, кстати. Совковый шалман с кучей дешевой водки.

______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal

  • Вся правда про гостиницы в СССР.

    Так, сегодня будет интересный пост о том, что представляли собой гостиницы в СССР. Думаю, пост будет особо актуален для современной России…

  • Зачем вы дома держите ковры?

    Отдельная интересная тема, про которую я давно хотел написать пост — ковры на стенах, которые к большому сожалению остаются ещё довольно…

  • Вернувшийся из Афганистана.

    Как вы знаете, недавно я вернулся из путешествия по Афганистану, откуда привёз множество фотографий и написал несколько постов о войне 1979-89…

  • Свадебный ад. Как отмечают свадьбы в бывшем СССР.

    Принц Гарри и Меган Маркл сегодня отмечают в Виндзоре второй день свадьбы, о чём уже не преминул отшутиться весь твиттер — мол, поехали…

  • Лучший анекдот про СССР.

    В семидесятые-восьмидесятые годы в СССР появилось множество анекдотов, в которых высмеивалась советская жизнь — анекдоты касались, главным…

  • Как в СССР жили по талонам.

    На нескольких российских сайтах недавно появилась новость о том, что в 2019 году в России могут внедрить карточную систему для помощи малоимущим…


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

harmurak July 26th, 2016
Однозначно нет. Получается совок какой-то.

maxim_nm July 26th, 2016
Да, согласен.

old_extremist July 26th, 2016
Магазин = частная территория. Где правила устанавливает владелец. Не нравится кому-то -> никто не заставляет именно в этот магазин заходить.

_kum_ July 26th, 2016
Магазин -- публичная территория, на которую распространяется действие законов страны. Не хочешь следовать законам -> закроем на фиг.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
_kum_ July 26th, 2016
Могут запрещать. Но только в соответствии с законом. Если, скажем, тысяча покупателей одновременно подадут иски против магазина о нарушении их прав (скажем, фотографировать), ему плохо придется. Но граждане, как обычно, не организованы и не настойчивы. :о)

maxim_nm July 26th, 2016
С запретом фотографирования это вообще бред, кстати. Вообще никакого рационального объяснения.

bea3trice July 26th, 2016
Могут запретить, по моему. Ведь заранее ясно, что есть немалый риск вреда и ущерба, если все будут делать, что захотят. Один человек может и отдрессировал свою собаку близко к перфект, но не все же. Один может и умеет кататься на роликах никого и ничего не задев, но не каждый. Другие клиенты и персонал тогда должны что? Постоянно следить за собакой, самокатником или детьми с мороженным, бояться и напрягаться? Но могут и внятно спокойно объяснить непонявшему, почему запретили.

maxim_nm July 26th, 2016
"Может" и "сделает" это не одно и то же. Кто-то например с зонтиком зашел и стукнул им кого-то — теперь что, зонты запрещать?

lazy_sage July 26th, 2016
по пунктам.
1. торговый объект может накладывать ограничения на пребывание в нём граждан - это называется "пропускной режим". точно также, как и ночной клуб может ограничивать допуск, например, в определённой одежде, или казино вести свои блэк-листы.
2. со стороны Соседей - полное блядство заниматься таким "маркетингом".
минус в карму им охеренный. и да, земля круглая:)))

maxim_nm July 26th, 2016
Казино это другое)

sava1077 July 26th, 2016

Бля, как же задолбали эти " гипербизнесмены" . Вместо того что бы обратить ситуацию в свою пользу они ищут повод для скандала. Эта ситуация ни разу не добавила очков " Короне", зато " Соседи " не упустили возможности на этом продвинуться.
Можно было бы сделать проще:  обьяснить человеку, что он может доставить неудобство другим покупателям и работникам магазина и предложить оставить самокат у охраны на время совершения покупок. И все были бы в шоколаде.


maxim_nm July 26th, 2016
Ну, охрана в любом случае себя быдловато повела.

karabasych July 26th, 2016
Тэг "диктатура" внушает

fotonik2 July 26th, 2016
Могут. Но в соответствии с определенными правилами. В частности на входе должно быть письменное уведомление о правилах, чего можно чего нельзя.

maxim_nm July 26th, 2016
Не очень понятно, откуда эти правила берутся. Например, запрет на фотографирование — вообще никакого рационального объяснения ему нету.

bea3trice July 26th, 2016
Если действительно вежливого человека за это аррестовали, в камеру посадили, в суд потащили, штраф взяли – это, конечно, уже явный перебор.

maxim_nm July 26th, 2016
Перебор это не то слово.

rouge_glace July 26th, 2016
И в Украине таже фигня... Примерно год газад не пустили в аквапарк двух негров.
http://nk.org.ua/politika/obyiknovennyiy-rasizm-v-ujgorode-akvapark-tolko-dlya-belyih-10923

maxim_nm July 26th, 2016
Да уж...

natomist July 26th, 2016
Считаю что в государстве с рыночной экономикой и нормальной конкуренцией государство должно быть на стороне бизнеса, т.е. разрешать вводить любые свои ограничения на пребывание посетителей кроме фото-виео фиксации. Пусть каждый супермаркет сам решает кого он ценит больше: покупателей на самокатах или покупателей которым мешают самокатчики. Хочет ли бутик с дорогой одеждой не пускать бомжеватого посетителя. Хочет ли ресторан попросить уйти посетителя от которого дурно пахнет. Самые неадекватные бизнесмены при нормальной конкуренции рано или поздно самовыпилятся. И вы сами показали, что конкурирующая сеть уже пользуется возникшим скандалом.
Меня надцать лет назад не пустили в супермаркет с рулоном бумаги, который никак не влез бы в ячейку и который не продавался в том заведении. Сейчас я спокойно прохожу в любой супермаркет с рюкзаком, потому что конкуренция диктует свои правила. И в тех редких случаях когда меня просили оставить его в ячейке мне удается договориться: я готов показать его содержимое на входе и выходе.
Но вот фото/видео фиксация должна быть без предварительного согласования доступна в любом публичном месте, коим является любой супермаркет.

maxim_nm July 26th, 2016
У нас как мне кажется не рыночная экономика, а пока что еще наследие совка.

parallel_real July 26th, 2016
Поеду в магаз на мотоцикле. Пусть попробуют остановить.

maxim_nm July 26th, 2016
))

ed_dantes July 26th, 2016
попахивает заказухой

гипермаркеты "Корона" - отличные магазины по лучше помойных Еврооптов .

а заезжать в магазин на самокате это может только не воспитанное быдло коих в Белоруссии полным полно .

порой демократию путают с вседозволенностью .

пусть быдло радуется что ещё 100$ - 200 б.руб. не присудили . европейцы хреновы .

maxim_nm July 26th, 2016
Продержать ночь в камере за самокат это по-вашему нормально?

real_marsel July 26th, 2016
Нужно бойкотировать "Корону".

maxim_nm July 26th, 2016
А я туда и не хожу)

black_rave July 26th, 2016
То, что магазины не вправе запрещать фотографировать - это уже давно юридически доказанный факт.
Исходя из незаконности запрета на фотографирование, вытекает незаконность и других запретов. Иными словами, в публичном месте нельзя запретить то, что не запрещено законами. Любые внутренние распоряжения руководство магазина вправе применять только к собственным сотрудникам.

lazy_sage July 26th, 2016
нет. простой пример - имеет право покупашка зайти на склад магазина, и тем более там фотографировать? или в кабинет диретора магазина? тоже самое и в отношение торговых площадей - магазин или сеть сами определяют правила, исходя из степени своей лояльности к покупателю, готовности нести расходы и т.д...
но вопрос в том, что торговый объект по многим моментам не вправе САМ, силами СВОИХ сотрудников пресекать нарушения собственных же правил, распространяющихся на всех, пребывающих в определённых помещениях магазина. вот тут то и милиция или иные заинтересованные органы вступают, у которых такое право и обязанность от государства есть. главное (но не единственное условие), что б покупашка до входа на торговый объект! был проинформирован по-умолчанию - наклейка, объявление, табло - неважно...у таких умников как, ты, пейсатель, всегда пример - пендосия и ЕС. так вот, там на эту тему целая наука есть - loss prevention называется, которая позволяет соблюдать баланс между качеством услуг и соблюдением процедур.

?

Log in

No account? Create an account