Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана.


Previous Entry Share Next Entry

Должны ли старики голосовать за будущее?



23 июня в Великобритании прошел референдум о выходе из Евросоюза, голоса разделились практически пополам (52 процента против 48), но в итоге победили всё же те, кто желает, чтобы Великобритания вышла из ЕС.

Сайт economist.com опубликовал интересную инфографику по результатам британского референдума, на ней можно увидеть, как проголосовали различные регионы страны, а также возраст, пол и материальный достаток тех, кто принял участие в голосовании. По гендерным различиям результаты оказались практически равными, чего не скажешь о возрасте и материальном достатке — большинство бедняков и стариков проголосовало за выход из Евросоюза:



Получается, что старики в очередной раз проголосовали за то, как будет жить молодежь. Причем те старики, которые судя по всему, не платят больших налого в бюджет. Абсолютное большинство молодежи так жить не хочет, о чем говорит инфографика, но за молодежь всё решили.

Читаю в интернете мнения, что старшее поколение вообще не должно иметь право голоса в вопросах о будущем страны — так как во-первых, они уже прожили большую часть своей жизни, а во вторых — намного хуже разбираются в реалиях современного мира, чем молодые, потому что в информационную эпоху мир меняется очень стремительно, успевая несколько раз кардинально измениться в течение жизни одного поколения.

По-моему, рациональное зерно в этом есть.

А как вы считаете, должны ли старики голосовать по вопросам будущего страны?

______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

nickbalas June 24th, 2016
В Дании пенсы не голосуют , вроде

maxim_nm June 24th, 2016
С какого возраста?

_kum_ June 24th, 2016
Если "мир меняется очень стремительно, успевая несколько раз кардинально измениться в течение жизни одного поколения", то, очевидно, мнение пожилых людей тоже важно, ибо мир за остаток их жизни изменится еще несколько раз. :о)

А вообще я за то, чтобы ввести образовательный ценз. :о)

maxim_nm June 24th, 2016
С определенного возраста уже трудно следить за изменениями. Тут конечно еще от человека зависит — одно дело, если вы Станислав Лем, который всю жизнь книжки читал, развивался и занимался прогнозированием, а другое — если обычный дед, который ничего кроме прессы не читает.

crown_athlete June 24th, 2016
старики, которые судя по всему, не платят больших налого в бюджет

они их всю жизнь платили и их страны на эти деньги и ими же отстроены, а новое поколение понавезло к ним арабов, нигеров и прочего скама, который работать и не планировал, да своих трутней, сидящих на пособии наплодило

maxim_nm June 24th, 2016
При чем тут поколение, мигранты едут в те страны, где можно заработать.

_kum_ June 24th, 2016
Ну, по крайней мере, если бы меня лишили права голоса только потому, что я прожил больше установленного минимума, я бы протестовал. :о)

lora_lei June 24th, 2016
Почему? То, что до 18 не голосуют, никто не протестует.

nadia_76 June 24th, 2016
Право голоса должны иметь налогоплательщики. Все остальные - иждивенцы, и идут лесом. Только так.
Старики не разбираются ни в политике, ни в экономике, голосуют либо за коммуняк, либо по принципу "а шо, он красивый мушшина, в кустюме".

maxim_nm June 24th, 2016
Тогда получается, что право голоса должны иметь только молодые, ну скажем до условных 65 лет.

rex_evol June 24th, 2016
Арабьё там имеет право голоса? Статистика по национальному составу была бы понятно какой, и сразу бы сняла большинство вопросов на тему "Кому нужен Евросоюз?".

maxim_nm June 24th, 2016
Если мигранты — то наверное нет. Кстати, а какой была бы статистика, не улавливаю прямой связи.

natomist June 24th, 2016
А вы лично готовы потерять право голоса через энное количество лет?

maxim_nm June 24th, 2016
Да, безусловно. Вон ниже написали хороший пример про футболистов — ну, не тянешь ты уже с какого-то возраста, и всё)

lora_lei June 24th, 2016
Мое мнение — не должны голосовать, однозначно. В футболе вон вообще "на пенсию" выходят в 35-38, и никто не жалуется. Надо понимать, что ты уже "не тянешь", нет той скорости реакции, аналитики. Ну, 65-70 еще ладно. А 90-95? Какое там аналитическое мышление? Что старый, что малый.

andrew1955s June 24th, 2016
Бредовая идея, с душком фашизма.

maxim_nm June 24th, 2016
А то, что до 18-ти не разрешают голосовать, вам нравится?

ron_coleman June 24th, 2016
Я бы лучше ввел интеллектуальный ценз. Кто-то и в 80 лет классно мыслит, а кто-то и в 30 тупица...

maxim_nm June 24th, 2016
И кто будет интеллект оценивать?

karabasych June 24th, 2016
Вот поэтому нужен царь!

maxim_nm June 24th, 2016
Переодетый Бунша сгодится?

esper12 June 24th, 2016
Наивно полагать, что только пожилые люди ничего не смыслят.
Мы все подвержены пропаганде и ведёмся на неё.
Существует понятие дееспособность, которая наступает по закону в 18 лет (а в США в 21), и которая может быть утрачена с течением времени. Мы же берем справку в психдиспансере, когда права получаем, и после каждые 10 лет или чаще. Аналогично, недееспособные не могут голосовать.

lora_lei June 24th, 2016
Ну, по факту-то они могут, какой-нибудь 90-летний дед идет и голосует без справки.

harmurak June 24th, 2016
Я скорее за то, чтобы не голосовали, но аргументы "против" тоже готов выслушать.

sp_r00t June 24th, 2016
Как раз старики и должны голосовать.
У молодёжи нет достаточно мудрости и ответственности, чтобы принимать судьбоносные решения.
Это правило старо как мир.

lora_lei June 24th, 2016
Это почему еще?

vovilon June 24th, 2016
мое мнение - не должны

?

Log in

No account? Create an account