?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Миф о «бесплатных» квартирах в СССР.



В комментариях к своим постам про жизнь в СССР я регулярно встречаю любителей совка, которые в числе прочих "плюсов" жизни в этой стране упоминают "бесплатное жилье". Мол, раньше трава была зеленее, деревья выше, а квартиры всем желающим раздавали бесплатно. Этот миф кочует с форума на форум и из блога в блог, повторяясь в той или иной вариации.

Так вот — никакого "бесплатного жилья" в СССР не существовало. Государство в виде административного аппарата само по себе ничего не производит, а только лишь перераспределяет то, что было произведено его гражданами. В каких-то странах роль государства в перераспределении доходов сведена к минимуму, в каких-то наоборот — возведена в максимальную степень — именно такая "максимально жесткая" система и существовала в Союзе.

Работало это так — в СССР существовал жилищный фонд, за деньги государство заказывало и строило дома, а также решало, кого в них поселить. Гражданам немного недоплачивали зарплату, чтобы затем пустить эти деньги на строительство. По сути, граждане СССР платили ипотеку всю жизнь, не имея права выбора платить/не платить, а также практически не имея никакого влияния на выбор жилья — за ваши деньги вас селили в том жилье, которое вам предлагало государство, а не в том, которое вы выбрали сами.

В материальном исчислении такая система по итогу выходила намного дороже привычной ипотеки; при этом, как я уже написал выше, гражданин не имел право выбора готового жилья. И самый важный момент — при всём при этом дом или квартира оставался принадлежать государству. Вы не могли его продать и распорядиться этими деньгами по своему усмотрению, могли передать по наследству только в ограниченных случаях, а жилищные обмены осуществлялись по таким сложным полулегальным схемам, о которых до сих пор ходят легенды. Другими словами, человек в этой системе оставался нищим и бесправным рабом, который даже не мог в полной мере распорядиться результатами собственного труда.

Советскими теоретиками провозглашалось, что отсутствие частной собственности "делает человека выше, честнее и дает ему возможность не думать о материальных проблемах". Однако в реальности все происходило с точностью до наоборот — стремясь решить квартирный вопрос люди шли на сделки с совестью, вплоть до написания доносов на соседей в сталинские времена (с правом занять их жилплощадь), а отсутствие ощущения "своего угла" не принесло ничего, кроме загаженных подъездов в "ничейном" доме.

И так происходило не потому, люди в СССР были какие-то особенно противные и вредные — такой была сама государственная система.

А люди везде одинаковые.


Добавиться в друзья можно вот тут.
______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
andy_68 February 5th, 2016
Это понятно, но на вопрос про выпускника школы -- токаря вы все же расскажите, что ему делать... Где жилье брать... Что в своем горожде, что в чужом. Или уже признайте, что сказать нечего.

> Прогресс именно социальный - нет тупых ограничений.
Ограничений для кого? Для "креативной личности" ? Да, безусловно. Но видите ли, таковых все равно меньшиство. А что вы предлагаете большинству?

Ну вот убейте меня количеством семей, въехавших в новые квартиры, скажем, в прошлом году, по сравнению, скажем, с 1980 годом. Да, в 1980 формально не в свои, да, которые у преступников могут и отнять, как мы установили в другой ветке. Покажите, что их стало больше. И если возьмете на себя такой труд -- заодно покажите, как там с молодыми семьями обстрит...

zloi_sibiriak February 6th, 2016
Так статистика строительства не закрыта.

Странно, что вы так легко говорите от имени большинства.
Люди купили в течении 20 с лишним лет десятки миллионов квадратов каждый год.
Это и есть самое справедливое решение квартирной проблемы.

Снять в крупном городе "прямо сейчас" 100 квартир - вполне возможно.
В 1980 - нереально абсолютно. Дефицит...

andy_68 February 6th, 2016
Я вас несколько раз просил меня опровергнуть аргументировано. А именно, описать, как выпускнику школы на рабочей специальности получить квартиру. Что-то вы этого пока не сделали.
Соответственно, немного зная струкуту производсва, и соотношение сотрудников с различными уровнями зарплат (электроника, связь), я и говорю -- тем 90% сотрудников, которые получают две-три минималки, квартиру купить не на что. Ну не бьется бюджет. И ипотеку им не дадут, нет таких ипотечных программ -- ровно по той же причине, аналитики в банке не идиоты, понимают -- займ гасить не на что. А квадратных метроы при этом может сдаваться сколько угодно... Это вам не СССР с его жесткими социальными нормами (берем площадь сданных квартир, делим на 8, вводим поправочку раза в 1.5 - 2, и получаем количесвтво новоселов).
Так что давайте без демагогии. Либо вы показываете способ для выпусника школы (Н.У. см выше), либо честно говорите "нет такого". Как, например, сделал я в вопросе про прописку, точнее выписку, отбывающих наказание.

  • 1