?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Миф о «бесплатных» квартирах в СССР.



В комментариях к своим постам про жизнь в СССР я регулярно встречаю любителей совка, которые в числе прочих "плюсов" жизни в этой стране упоминают "бесплатное жилье". Мол, раньше трава была зеленее, деревья выше, а квартиры всем желающим раздавали бесплатно. Этот миф кочует с форума на форум и из блога в блог, повторяясь в той или иной вариации.

Так вот — никакого "бесплатного жилья" в СССР не существовало. Государство в виде административного аппарата само по себе ничего не производит, а только лишь перераспределяет то, что было произведено его гражданами. В каких-то странах роль государства в перераспределении доходов сведена к минимуму, в каких-то наоборот — возведена в максимальную степень — именно такая "максимально жесткая" система и существовала в Союзе.

Работало это так — в СССР существовал жилищный фонд, за деньги государство заказывало и строило дома, а также решало, кого в них поселить. Гражданам немного недоплачивали зарплату, чтобы затем пустить эти деньги на строительство. По сути, граждане СССР платили ипотеку всю жизнь, не имея права выбора платить/не платить, а также практически не имея никакого влияния на выбор жилья — за ваши деньги вас селили в том жилье, которое вам предлагало государство, а не в том, которое вы выбрали сами.

В материальном исчислении такая система по итогу выходила намного дороже привычной ипотеки; при этом, как я уже написал выше, гражданин не имел право выбора готового жилья. И самый важный момент — при всём при этом дом или квартира оставался принадлежать государству. Вы не могли его продать и распорядиться этими деньгами по своему усмотрению, могли передать по наследству только в ограниченных случаях, а жилищные обмены осуществлялись по таким сложным полулегальным схемам, о которых до сих пор ходят легенды. Другими словами, человек в этой системе оставался нищим и бесправным рабом, который даже не мог в полной мере распорядиться результатами собственного труда.

Советскими теоретиками провозглашалось, что отсутствие частной собственности "делает человека выше, честнее и дает ему возможность не думать о материальных проблемах". Однако в реальности все происходило с точностью до наоборот — стремясь решить квартирный вопрос люди шли на сделки с совестью, вплоть до написания доносов на соседей в сталинские времена (с правом занять их жилплощадь), а отсутствие ощущения "своего угла" не принесло ничего, кроме загаженных подъездов в "ничейном" доме.

И так происходило не потому, люди в СССР были какие-то особенно противные и вредные — такой была сама государственная система.

А люди везде одинаковые.


Добавиться в друзья можно вот тут.
______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
andy_68 February 4th, 2016
> На овощи мы не ездили, но ездили на сбор хлопка. А почему бы и нет?

Это вопрос достаточно далекий от квартирного, но тем не менее тут я как раз противник приянтой в СССР практики. Ну вот не нравится мне сельский труд, от слова совсем. Бывает такое... То есть я готов под настроение копать ямы, но не перекапывать огород. Понимаете? Я кстати догадываюсь, что это не по-коллективистски, но вот такой уж я, недоколлективист. С другой стороны, если "своя" работа не тянет к себе -- нафига она тогда вообще? Я не понимаю ситуации, когда "все равно чем заниматься". Для того, что бы самому выращивать себе на-покушать -- не нужна вся наша супер-пупер-технологическая цивилизация, а я -- технарь. Мне без нее скучно ;-)

marin_mulier February 4th, 2016
Люди разные)
Но ведь вопрос то в чем? Что чем то поступаться всегда приходится.
Тут кто-то же сказал: чтобы получить квартиру в ссср надо было ждать сколько то лет, да еще ходить "на овощи" куда мол тебя от работы посылали.

Ну а сейчас? Ни "овощей" ни квартир.
Сейчас мы поступаемся бОльшим: отсутствием своего жилья. По крайней мере нормального или за приемлимые деньги.

andy_68 February 5th, 2016
Ну да. Поездки "на овощи" в СССР я вопринимал как неизбежное зло. А сейчас, да, "на овощи" конечно не гонят, и вообще личной свободы стало поболее. Только вот в сумме (на мой взгляд) получилось сильно хуже, и, что интересно, не только в плане социального обеспечения и не только в России, но и в мире как таковом. Впрочем, это уже другая история...

  • 1