?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Миф о «бесплатных» квартирах в СССР.



В комментариях к своим постам про жизнь в СССР я регулярно встречаю любителей совка, которые в числе прочих "плюсов" жизни в этой стране упоминают "бесплатное жилье". Мол, раньше трава была зеленее, деревья выше, а квартиры всем желающим раздавали бесплатно. Этот миф кочует с форума на форум и из блога в блог, повторяясь в той или иной вариации.

Так вот — никакого "бесплатного жилья" в СССР не существовало. Государство в виде административного аппарата само по себе ничего не производит, а только лишь перераспределяет то, что было произведено его гражданами. В каких-то странах роль государства в перераспределении доходов сведена к минимуму, в каких-то наоборот — возведена в максимальную степень — именно такая "максимально жесткая" система и существовала в Союзе.

Работало это так — в СССР существовал жилищный фонд, за деньги государство заказывало и строило дома, а также решало, кого в них поселить. Гражданам немного недоплачивали зарплату, чтобы затем пустить эти деньги на строительство. По сути, граждане СССР платили ипотеку всю жизнь, не имея права выбора платить/не платить, а также практически не имея никакого влияния на выбор жилья — за ваши деньги вас селили в том жилье, которое вам предлагало государство, а не в том, которое вы выбрали сами.

В материальном исчислении такая система по итогу выходила намного дороже привычной ипотеки; при этом, как я уже написал выше, гражданин не имел право выбора готового жилья. И самый важный момент — при всём при этом дом или квартира оставался принадлежать государству. Вы не могли его продать и распорядиться этими деньгами по своему усмотрению, могли передать по наследству только в ограниченных случаях, а жилищные обмены осуществлялись по таким сложным полулегальным схемам, о которых до сих пор ходят легенды. Другими словами, человек в этой системе оставался нищим и бесправным рабом, который даже не мог в полной мере распорядиться результатами собственного труда.

Советскими теоретиками провозглашалось, что отсутствие частной собственности "делает человека выше, честнее и дает ему возможность не думать о материальных проблемах". Однако в реальности все происходило с точностью до наоборот — стремясь решить квартирный вопрос люди шли на сделки с совестью, вплоть до написания доносов на соседей в сталинские времена (с правом занять их жилплощадь), а отсутствие ощущения "своего угла" не принесло ничего, кроме загаженных подъездов в "ничейном" доме.

И так происходило не потому, люди в СССР были какие-то особенно противные и вредные — такой была сама государственная система.

А люди везде одинаковые.


Добавиться в друзья можно вот тут.
______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
vaim2001 February 4th, 2016
ятхочу сказать что воровство это тайное завладение чужим имуществом.
а ведение бизнеса - крайне трудоемкая и потому достойно оплачиваемая работа

ixtiandra February 4th, 2016
Отнимать деньги у рабочих -- это не работа, а чистой воды грабёж. Для капиталистов, к сожалению, пока ещё не созданы трудовые лагеря, но это дело недалёкого будущего.

vaim2001 February 4th, 2016
у рабочих никто ничего не отнимает. наоборот, им выдают до копеечки всю сумму, в которую они оценили свои навыки

ixtiandra February 4th, 2016
Если бы у рабочих ничего не отнимали -- ваши любимые воры-предприниматели давно уже стали бы к станку. Но вместо работы они катаются по курортам и гуляют по променадам, как это и заведено у тунеядцев.

vaim2001 February 4th, 2016
если бы у рабочих хоть копейку отноимали, то это было бы основанием для обращения в суд.
но нет, у рабочих не отнимают.
им ПОЛНОСТЬЮ все выплачивают.
и даже СВЕРХ ТОГО ДАЮТ ПРЕМИИ

ixtiandra February 4th, 2016
Кабы вор-ходор полностью всё выплачивал, у него не было бы миллионов!

vaim2001 February 4th, 2016
кабы каждый мог эффективно выполнять крайне сложную, и потому высокооплачиваемую работу по управлению предприятием, то каждый был бы миллионером.

ixtiandra February 4th, 2016
"Работу по управлению предприятием" выполняют ИТР, а не воры. Однако ни один ИТР не является капиталистом и, следовательно, вором.

vaim2001 February 4th, 2016
понятно. т.е. у рабочих никто не ворует.
хорошо, что вы признали мою правоту.
больше не лгите.

ixtiandra February 4th, 2016
У рабочих воруют капиталисты и предприниматели. Они -- воры.

vaim2001 February 4th, 2016
у рабочихниктоне ворует.
им платят полностью все, во что они оценили свои навыки

ixtiandra February 4th, 2016
Разве им платят всё заработанное? Разве капиталист не отбирает у них деньги для своих пустых прихотей?

vaim2001 February 4th, 2016
да, им полностью платят все ими заработанное - вот каждый получает ровно то, во что оценил свои навыки.

ixtiandra February 4th, 2016
Если капиталист выплатил рабочему всё заработанное, то у капиталиста не останется ни гроша. Поэтому воры-бизнесмены не желают честно платить.

vaim2001 February 4th, 2016
капиталист платит рабочему все, во что рабочий оценил свои навыки.
сам он получает то, во что оценил свои навыки по управлению.

  • 1