?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Миф о «бесплатных» квартирах в СССР.



В комментариях к своим постам про жизнь в СССР я регулярно встречаю любителей совка, которые в числе прочих "плюсов" жизни в этой стране упоминают "бесплатное жилье". Мол, раньше трава была зеленее, деревья выше, а квартиры всем желающим раздавали бесплатно. Этот миф кочует с форума на форум и из блога в блог, повторяясь в той или иной вариации.

Так вот — никакого "бесплатного жилья" в СССР не существовало. Государство в виде административного аппарата само по себе ничего не производит, а только лишь перераспределяет то, что было произведено его гражданами. В каких-то странах роль государства в перераспределении доходов сведена к минимуму, в каких-то наоборот — возведена в максимальную степень — именно такая "максимально жесткая" система и существовала в Союзе.

Работало это так — в СССР существовал жилищный фонд, за деньги государство заказывало и строило дома, а также решало, кого в них поселить. Гражданам немного недоплачивали зарплату, чтобы затем пустить эти деньги на строительство. По сути, граждане СССР платили ипотеку всю жизнь, не имея права выбора платить/не платить, а также практически не имея никакого влияния на выбор жилья — за ваши деньги вас селили в том жилье, которое вам предлагало государство, а не в том, которое вы выбрали сами.

В материальном исчислении такая система по итогу выходила намного дороже привычной ипотеки; при этом, как я уже написал выше, гражданин не имел право выбора готового жилья. И самый важный момент — при всём при этом дом или квартира оставался принадлежать государству. Вы не могли его продать и распорядиться этими деньгами по своему усмотрению, могли передать по наследству только в ограниченных случаях, а жилищные обмены осуществлялись по таким сложным полулегальным схемам, о которых до сих пор ходят легенды. Другими словами, человек в этой системе оставался нищим и бесправным рабом, который даже не мог в полной мере распорядиться результатами собственного труда.

Советскими теоретиками провозглашалось, что отсутствие частной собственности "делает человека выше, честнее и дает ему возможность не думать о материальных проблемах". Однако в реальности все происходило с точностью до наоборот — стремясь решить квартирный вопрос люди шли на сделки с совестью, вплоть до написания доносов на соседей в сталинские времена (с правом занять их жилплощадь), а отсутствие ощущения "своего угла" не принесло ничего, кроме загаженных подъездов в "ничейном" доме.

И так происходило не потому, люди в СССР были какие-то особенно противные и вредные — такой была сама государственная система.

А люди везде одинаковые.


Добавиться в друзья можно вот тут.
______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

  • 1
n_ev February 4th, 2016
Можно критиковать советские методы, можно - не критиковать. Но справедливости было больше. Что касается доплачивания/не доплачивания - как это измерить-то? Вот скажем ходит человек сейчас в свой офис - как определить справедливость получаемой им з/п?

"Недоплачивание" собственно и называется налогом. Мы все его платим всю жизнь, кто в теме, знает, сколько всего откусывается от зарплаты. В теории именно это и обеспечивает все возможности социального государства, где тебя бесплатно лечат, учат, убирают тебе двор и тд. На практике конечно много чего бывает. Например, у моей дочери училка по немецкому - хмурый пенсионер, которую знания детей не очень волнуют и приходится периодически нанимать репетитора. И врачи - вот скажем у нас в поликлинике два хирурга, один - нормальный, другой - дебил. Но это - отдельная тема, частности эти...


Кстати о квартирах от государства. Кто-то будет смеяться, но это и сейчас возможно. Рассказываю. Живу в Мск всю жизнь. Выросла в родительской трёхе, в которой ещё прописана была мать и брат. Пришло в какой-то момент хрущёбу нашу сносить. На момент снова у меня было двое детей и скоро подходил срок рожать третьёго, о чём чиновникам была показана медицинская справка. Дали - брату с мамой двушку, нам - трёшку, всё в новых домах. Заплатили что-то около 8 тысяч рублей - это вроде как пошлина на оформление, по квитанции.

Но справедливости было больше.

Drug Naroda February 4th, 2016
Справедливость каждый понимает по-своему.
А если реально - в СССР бесквартирных граждан было больше, чем сейчас.
Это факт, а остальное сопли и слюни.
Вот у меня и у моего брата в СССР квартиры не было. Ему было 38 лет, мне 30. А сейчас у нас квартиры есть. У сестры с мужем была однокомнатная в пятиэтажке, а сейчас коттедж в два этажа. Вот такая справедливость. Советская власть нам ничего не дала.


Edited at 2016-02-04 03:33 pm (UTC)

Re: Но справедливости было больше.

n_ev February 4th, 2016
Понятно, что и везло может не всем. В регионах, витуация всегда во всём хуже. И жильё - его надо добиваться, обосновывать. Ну знаю сейчас есть люди, которым неохота оформить субсидии и тд, они воют что государство не помогает. Социальное государство - это не само по себе. С ним надо уметь общаться.

Что касается Ваших благ. Я не знаю, как Вы их получили - насколько это было справедливо. Более того, даже если Вы расскажете, не факт, что это будет правда. Чем перед тем как получить блага, их получатели занимались в 90-е и тд.

Увы, слишком часто когда копнёшь, оказывается нынешние "бизнесмены", бывшие "бригадиры" и иже с ними. Не люди, в общем.

  • 1