?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Миф о «бесплатных» квартирах в СССР.



В комментариях к своим постам про жизнь в СССР я регулярно встречаю любителей совка, которые в числе прочих "плюсов" жизни в этой стране упоминают "бесплатное жилье". Мол, раньше трава была зеленее, деревья выше, а квартиры всем желающим раздавали бесплатно. Этот миф кочует с форума на форум и из блога в блог, повторяясь в той или иной вариации.

Так вот — никакого "бесплатного жилья" в СССР не существовало. Государство в виде административного аппарата само по себе ничего не производит, а только лишь перераспределяет то, что было произведено его гражданами. В каких-то странах роль государства в перераспределении доходов сведена к минимуму, в каких-то наоборот — возведена в максимальную степень — именно такая "максимально жесткая" система и существовала в Союзе.

Работало это так — в СССР существовал жилищный фонд, за деньги государство заказывало и строило дома, а также решало, кого в них поселить. Гражданам немного недоплачивали зарплату, чтобы затем пустить эти деньги на строительство. По сути, граждане СССР платили ипотеку всю жизнь, не имея права выбора платить/не платить, а также практически не имея никакого влияния на выбор жилья — за ваши деньги вас селили в том жилье, которое вам предлагало государство, а не в том, которое вы выбрали сами.

В материальном исчислении такая система по итогу выходила намного дороже привычной ипотеки; при этом, как я уже написал выше, гражданин не имел право выбора готового жилья. И самый важный момент — при всём при этом дом или квартира оставался принадлежать государству. Вы не могли его продать и распорядиться этими деньгами по своему усмотрению, могли передать по наследству только в ограниченных случаях, а жилищные обмены осуществлялись по таким сложным полулегальным схемам, о которых до сих пор ходят легенды. Другими словами, человек в этой системе оставался нищим и бесправным рабом, который даже не мог в полной мере распорядиться результатами собственного труда.

Советскими теоретиками провозглашалось, что отсутствие частной собственности "делает человека выше, честнее и дает ему возможность не думать о материальных проблемах". Однако в реальности все происходило с точностью до наоборот — стремясь решить квартирный вопрос люди шли на сделки с совестью, вплоть до написания доносов на соседей в сталинские времена (с правом занять их жилплощадь), а отсутствие ощущения "своего угла" не принесло ничего, кроме загаженных подъездов в "ничейном" доме.

И так происходило не потому, люди в СССР были какие-то особенно противные и вредные — такой была сама государственная система.

А люди везде одинаковые.


Добавиться в друзья можно вот тут.
______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

dima666z February 4th, 2016
бред...

(Deleted comment)

в каком доме они бы родились если бы не Октябрь 1917

Drug Naroda February 4th, 2016
В нормальном доме бы родились, без стукачей и надзирателей.

(Deleted comment)

ТОП: 14:00 (московское)

magict30p February 4th, 2016
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

Виктор Иванов February 4th, 2016
Мальчик, тебе сколько лет?

(Deleted comment)
bubafed February 4th, 2016
Всё это обходилось дешевле для потребителя, так как собственник не забирал себе прибыль. Очевидно же.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

система и люди

milad123 February 4th, 2016
"И так происходило не потому, люди в СССР были какие-то особенно противные и вредные — такой была сама государственная система.

А люди везде одинаковые."

А разве система не из людей состоит? И не людьми придумана?

glavsnab February 4th, 2016
Государство (или частный бизнес) ВСЕГДА и ВЕЗДЕ "недоплачивает". Государство пускает недоплату на пенсии, на дороги, на армию, полицию и еще множество нужд. Частный бизнес - не надо объяснять, на что. В СССР в бюджете находились деньги на жилье. Сейчас - очень мало, только немногим льготникам, да и то не везде.
И как ни крути, была возможность пусть через 20 лет получить квартиру. А сейчас большинству это недоступно.

szinv February 4th, 2016
Первое здравое мнение на тему валютных ипотечников. Государство по сути само создало форсмажор




_hog_ February 4th, 2016
Какая разница что было формально законно, а что нет, если де факто люди продавали и покупали квартиры свободно, а затем в конечном счете стали полноценными их хозяевами?
Вам шашечки или ехать?

agasha323 February 7th, 2016
Валютчики хотели сэкономить,все остальное от лукавого. Ни бванки, ни государство эти риски на себя не брало.

debuggerx February 4th, 2016
очередной пиздежафтора.....квартиру молодой семье давали в течение 2-3 лет...да путинской россии еще лет 100 расти до ссср, если раньше не развалится

bubafed February 4th, 2016
"В материальном исчислении такая система по итогу выходила намного дороже привычной ипотеки;"

Блестящий тезис. Не менее блестящий тезис звучит так: "В материальном исчислении такая система по итогу выходила намного дешевле привычной ипотеки;"

Что так, что этак, кому что больше нравится.

marin_mulier February 4th, 2016
Прицепился автор к "государство само ничего не производит, а...", "пустили на пожить". И что, что не производит? И что, что пустило пожить?
Да как это ни обзови, все равно это было классно. Если тебя "пустили на пожить", ты там живешь всю свою жизнь, умираешь, а твои прописанные там же дети продолжают жить и их дети и дети их детей... Что еще надо? Зачем квартира должна быть именно в собственности? Чтобы последнюю бабульку, у которой не осталось никого, прибили жадные риелторы? Это было правильно - не осталось родных - квартира возвращается государству, а потом дается другому очереднику.

Недоплачивали зарплату. И пусть. И что? А ну ка, пусть сейчас мне так не доплачивают и дадут квартиру "на пожить". Я именно этого бы желала. Чтобы платить пять тысяч в месяц за коммуналку и жить. А не так: снимаешь раздолбанную халупу и платишь за нее тридцать тысяч. Что-то и автору такое не нравится, не так ли?

Вот ведь привязался к советскому союзу! И даже ясно почему - так ТС может собрать много комментов.
Надо же, советский союз даже сейчас приносит пользу! И главное, кому???

discoman February 4th, 2016
Полностью согласен с вашими словами.
Если ты живёшь и делаешь в квартире всё, что хочешь, то какая разница, твоя она или государственная.

breston February 4th, 2016

О да сшас намного лучше... Купи коробочку кое как построенную таджиками за цену в 100 раз выше его реальной цены по постройке у ростовщиков под лошадиные проценты на полжизни и скорей всего может даже до полной выплаты не доживешь, если конечно ты не воруешь...))) Отлично живем как ЦЫВЫлизованном мЫре спасибо...


hesh_ke February 4th, 2016
зато почему то в Советском Союзе квартиры получали все, а не не как сейчас "эффективные менеджеры среднего звена".
А потому что автор банально привирает.

maxim_nm February 4th, 2016
Угу, угу. А про жизнь поколениями в коммуналках вам мама не рассказала? При норме 4 кв.м. на человека?

(Deleted comment)